توی همین انجمن هم گشتم، دیدم بعضی از دوستانی که اتفاقا جزء یوزرهای حرفهای هم هستن، به همین عدم پایداری اشاره کردن.
الان پس از نظر پایداری هیچ فرقی بین نسخهی معمولی و LTS وجود نداره؟
سلام
نه مصطفی جان ؛ همون طور که مسعود عزیز گفتن الان فقط یه توزیع ناپایدار وجود داره اونم 17.10 هستش که در حال توسعه هستش و فعلاً به پایداری کافی نرسیده
و بقیه ی توزیع ها همگی پایدار هستن و بعید می دونم کسی از حرفه ای ها بگه 17.04 ناپایدار هستش
بحث پایداری نسبیه، الان تمام توزیع ها lts و عادی پایدار هستن و فقط 16.04 نسبت به به 17.04 پایدارتر هستش همون طور که 14.04 هم نسبت به 16.04 پایدار تره و ربطی هم به lts بودن یا نبودن هم نداره
عامل تعیین کننده زمان هستش نه پشتیبانی بلند مدت ...
الان شما فرض کنین اوبونتو 18.04 که lts هستش بیاد اون وقت پایداری 17.10 از 18.04 بیشتر می شه با اینکه 18.04 پشتیبانی بلند مدته (همون طور که اولین روزایی که 16.04 اومد رو بعضی از سیستم ها پایداری خوبی نداشت و حتی تو این انجمن هم بچه ها پست زدن و ناراحت بودن و ... ولی الان خیلی خوب و عالی شده)
الان نزدیک 3-4 ساله برای اوبونتو 14.04 داره پچ میاد
یا مثلاً برای 16.04 نزدیک به 1-2 سال داره پچ میاد
ولی برای 17.04 فقط چند ماهه که داره پچ میاد و آپدیت ها رو دریافت می کنه پس طبیعیه که نسبت به توزیعی که بیشتر از 3 ساله داره آپدیت و پچ دریافت می کنه و باگ هاش فیکس می شه سطح پایداری پایین تری داشته باشه ولی این به هیچ عنوان به معنی ناپایداری 17.04 نیست
بازم میگم عامل تعیین کننده برای پایداری زمان هستش نه lts بودن
در مورد بستهها هم همینطور. (یعنی بستههایی که منشتر میشه برای این نسخه مگه نهایی و تست شده نیست؟)
در مورد بسته ها هم همین توضیحات بالا صادقه