انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید


ارائه ۲۴٫۱۰ اوبونتو منتشر شد 🎉

نویسنده موضوع: کدام نسخه دبیان مناسب تر است؟  (دفعات بازدید: 818 بار)

0 کاربر و 6 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین متی

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 150
  • جنسیت : پسر
پاسخ : کدام نسخه دبیان مناسب تر است؟
« پاسخ #15 : 10 اسفند 1401، 08:20 ب‌ظ »
سلام دوباره :)
نصب رو انجام دادم ولی موقع بوت این پیاما میاد
0.0019921 DMAR: Firmuare Bug1: Mo firmuare reserved region can cover this. RMRR [0x0000000034800000-0x000000009fffffff), contact BIOS vendor for fixes

0.3137371 ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol SB.PC10.GFXO._ DSM.ECH11, AE NOT FOUND (20220331/psargs-330)

0.3137491 ACPI Error: Aborting method SB.PC10.GFXO. DSM due to previous o

rror (AE HOT_FOUND) (20220331/psparse-529) L 0.3138181 ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [SB.PC10.GFX0.

DSM.ECH11, AE MOT FOUND (26220331/psargs-330) I 0.3138261 ACPI Error: Aborting method SB.PC10.GFXB. DSM due to previous e rror (AE_HOT_FOUND) (28220331/psparse-529)

[ 0.3138531 ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [SB.PC10.GFX0. DSM.ECR13. AE NOT FOUND (28220331/psargs-330)

E 0.3138601 ACPI Error: Aborting method SB.PCIO.GFXO. DSM due to previous rror (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)

0.3138851 ACPI BIOS Error (bag): Could not resolve symbol (SB.PC10.GFXO.__ DSM.ECR11, AE NOT FOUND (28228331/psargs-330)

[ 0.3138911 ACPI Error: Aborting method SB.PC10.6FX8. DSM due to previous e rror (AE_NOT_FOUND) (28228331/psparse-529)

0.3139161 ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol _SB.PCIO.GFXO.__

DSM.ECR11, AE NOT FOUND (28228331/psargs-330) E 0.3139231 ACPI Error: Aborting method SB.PC10.670. DSH due to previous

rror (AE MOT_FOUND) (28228331/psparse-529)

e

[ 8.341879) DMAR: Failed to find handle for ACPI object SB.PCIO.SDMA [ 0.3418891 DMAR: Failed to find handle for ACPI object SB.PCIO.SDHC [ 1.850184] [dra:radeon pci probe [radeon)] ERROR radeon kernel modesetting for 600 or later requires firmare Installed

E 1.8505831 See https://wiki.debian.org/firmare for information about missing firmware
بعد از بوت هم وارد گنوم نمیشم و میرم توی محیط متنی
/dev/sda5 has unsupported feature(s): FEATURE_C12

e2fsck: Get a newer version of e2fsck!

/dev/sda5: ********** WARNING: Filesystem still has errors *********

fsck exited with status code 12 The root filesystem on /dev/sda5 requires a manual fsck

BusyBox v1.35.0 (Debian 1:1.35.0-4+b2) built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands.

(initramfs)

آفلاین thmkhtry

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 975
  • جنسیت : پسر
  • Fedora Linux
پاسخ : کدام نسخه دبیان مناسب تر است؟
« پاسخ #16 : 10 اسفند 1401، 08:33 ب‌ظ »
من حدودی میتونم مشکل رو بگم، احتمالا به پارتیشن ها یا فایل سیستم اون ها ربط داره. خودش نوشته.

آفلاین 🇬🇧بریتانیای کبیر🇬🇧

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 2615
  • جنسیت : پسر
  • GOD SAVE THE KING/QUEEN
پاسخ : کدام نسخه دبیان مناسب تر است؟
« پاسخ #17 : 10 اسفند 1401، 08:41 ب‌ظ »
لطفا  در سوال جداگانه مطرح کنید
🇬🇧🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇬🇧

آفلاین Dragon-

  • عضو کاربران ایرانی اوبونتو
  • *
  • ارسال: 5125
  • جنسیت : پسر
پاسخ : کدام نسخه دبیان مناسب تر است؟
« پاسخ #18 : 11 اسفند 1401، 01:02 ق‌ظ »
حتی فایل‌سیستم روت سوار هم نشده. توی محیط initramfs گیر افتادید.
توی اونجا، یه بار fsck رو روی فایل‌سیستم روت اجرا کنید و ببینید چی میشه. فایل‌سیستم روت شما، روی sda5 هست.
fsck -t ext4 /dev/sda5
میدونید که زکات علم نشر آن است

آفلاین متی

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 150
  • جنسیت : پسر
پاسخ : کدام نسخه دبیان مناسب تر است؟
« پاسخ #19 : 11 اسفند 1401، 01:43 ق‌ظ »
حتی فایل‌سیستم روت سوار هم نشده. توی محیط initramfs گیر افتادید.
توی اونجا، یه بار fsck رو روی فایل‌سیستم روت اجرا کنید و ببینید چی میشه. فایل‌سیستم روت شما، روی sda5 هست.
fsck -t ext4 /dev/sda5
دقیقا همون کدی که بعد بوت توی busybox میگیرم رو میده
« آخرین ویرایش: 11 اسفند 1401، 08:45 ق‌ظ توسط mahdiee3apour »