انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید




نویسنده موضوع: درخواست راهنمایی برای انتخاب یک توزیع بر پایه rpm  (دفعات بازدید: 4548 بار)

0 کاربر و 2 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین mrmrn

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1490
  • جنسیت : پسر
  • آقا مرتضی
بسم الله.
سلام.
من حدودا 30 ماهی هست با اوبونتو کار میکنم.البته 6-7 ماهی هم دبیان رو در کنارش دارم.راستش با نصب دبیان و کار با اون چیز زیادی یاد نگرفتم.البته رو لنی یه چیزایی داشتم یاد میگرفتم که اسکوئیز اومدو همون مشکلات باقی مونده هم حل شد.از طرفی میخوام برم به طرف یه توزیع rpm based.
حالا دوستان چی رو پیشتهاد میکنن؟خودم الان بین fedora-cenos-scientificlinux موندم!
ببینین من دسترسی ام به نت بد نیست.رو لپتاپم میخوام نصبش کنم.انجمنش فعالتر باشه بهتره.
سوزی رو پیشنهاد ندین چون من نیاز به کامپایلر فرترن 77 توش دارم که به این راحتی ها توش نصب نمیشه.با فدورا 14 یکم کار کردم.اصلا از پکیج منجرش سر در نیاوردم.کلا هیچ پکج منجری رو مثل apt ندیدم.و دیگه همین دیگه.اگر هم غیر از اون 3 گزینه گزینه دیگه دارین بفرمائین.
« آخرین ویرایش: 01 اردیبهشت 1390، 09:22 ب‌ظ توسط mrmrn »
پدرم به رحمت خدا رفتن. شادی روحش صلوات.

آفلاین Masoud.m

  • High Sr. Member
  • *
  • ارسال: 553
  • جنسیت : پسر
    • بررسی و معرفی توزیع ها و نرم افزارهای گنو/لینوکس
اگر هدفتون یاد گرفتن هست من شدیدا توصیه میکنم یه توزیع مثل آرچ لینوکس و یا جنتو کار کنید.
چون واقعا حتی در همون مرحله ی نصبش کلی چیز یاد میگیرین.
در غیر این صورت هم من فدورا رو پیشنهاد نمیکنم. با اینکه خیلی قدرتمنده ولی به نظر من داره روند نزولی رو طی میکنه. نسخه های آخر به نظر من اصلا خوب کار نکرده...
من دیگه معمولا اینجا لوگین نمیکنم. اگر امری داشتید با ایمیلم تماس بگیرید.
[/color]

آفلاین سید وحید رضا برهانی

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1668
  • جنسیت : پسر
  • یک مخالف نرم افزار اوپن سورس
از بین اون سه تا من ردهت(سنت اوس) رو ترجیح می دم ولی اگر می خوای یاد بگیری آرچ هم چیزی نداره (من ۱۷-۱۸ ماهه که دارم و چیزی یاد نگرفتم)برو سراغ اسلک(واقعا چیز خوبیه) یا حتی بهتره که بری سراغ freebsd ! کلا لینوکس نه اینکه داره گسترش داده می شه برای کاربران بی سواد مثل خودم (قصد توهین ندارم)روز به روز کمتر کاربران یاد می گیرند چون همه کارها داره اتوماتیک می شه همین اوبونتو رو نگاه کنید (من که چند وقته ندارم ولی دوستان می گن که اینطوری شده)خودش سخت افزار رو میشناسه درایورش رو پیدا می کنه بعدش می گه دانلود کنم یا نه ؟ تازه اگه تو خودش نداشته باشه کلا لینوکس داره گنو /لینوکس رو به سمتی می بره که چند سال دیگه ادم به اوبونتو بگه ویندوزه متن باز! ولی دربین همین توزیعها اسلک خیلی خوب بود می گفت که چیکار کن ولی خودش برات نمی کرد
نرم افزاری که نشه سیخ انگولکش کرد (به هر دلیلی چه به‌خاطر قانون و چه پیچیدگی یا توسعه سریع)نرم افزار آزاد نیست حالا مهم نیست چه بنیادی یا چه افرادی اون رو نوشته باشند یا GPL باشه یانه!
نرم افزار آزاد یک جنبش هست نه یک تیکه کاغذ پاره(GPL)
حق فهمیدن از حق خوندن مهمتره

آفلاین Masoud.m

  • High Sr. Member
  • *
  • ارسال: 553
  • جنسیت : پسر
    • بررسی و معرفی توزیع ها و نرم افزارهای گنو/لینوکس
البته جنتو هم برای یاد گیری خوب هست. بهت میگه باید چی بشه ولی خودش انجام نمیده. آرچ بخاطر مخازن yoart و امکانات پکمن و خیلی چیزای دیگه تا حدودی ساده سازی شده.
من دیگه معمولا اینجا لوگین نمیکنم. اگر امری داشتید با ایمیلم تماس بگیرید.
[/color]

آفلاین mrmrn

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1490
  • جنسیت : پسر
  • آقا مرتضی
من الان دارم رو پایان نامه ام کار میکنم.از کد فلوکا هم قراره استفاده کنم که فقط رو لینوکس نصب میشه.و چون پشتیبانیش از بسته های rpm بهتره گفتم برم سراغ یه rpm based.و به همون دلیل که گفتم وقت زیادی برای جنتو ندارم.آرچ رو هم یه جورایی شاید خیلی نت بخواد که خب خیلی دوست دارم ببینم چجوریاست ولی الان قصدشو ندارم البته شاید برا جی 77 هم اذیتم کنه!.بین centos و scientific linux هم موندم که فرقاشون چیه و کدوم بهتره؟البته چون من خودم رشتم فیزیکه شاید بد نباشه scientific !فدورا رو هم چون فرومش بدک نیست تو گزینه ها گذاشتم.البته من واقعا با yum مشکل دارم هنوز و درکش نمیکنم :-X . الان دارم یه چیزایی میخونم شاید دستگیرم بشه که چی به چیه؟
پدرم به رحمت خدا رفتن. شادی روحش صلوات.

آفلاین Hadron

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 150
  • جنسیت : پسر
« آخرین ویرایش: 12 اسفند 1391، 12:34 ق‌ظ توسط Hadron »

آفلاین mrmrn

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1490
  • جنسیت : پسر
  • آقا مرتضی
هادرون جون ممنونم ولی کسی که 30 ماهه با لینوکس کار میکنه و کلی از توزیعهای مختلف رو تست کرده احتمالا دیسترو واچ رو میشناسه مگه نه :-X
در مورد اون فایلها هم ممنون.من از octave استفاده نمیکنم.البته شاید gnumeric به دردم بخوره ولی خود برنامه صفحه گسترده liberoffice مارو کافیست ;)
در مورد اون لینک دوم باید بگم که گل کاشتی.میخونم ببینم چیزی دستگیرم میشه؟
راستی شما تو کدوم واکنشها شرکت میکنین؟ :D
پدرم به رحمت خدا رفتن. شادی روحش صلوات.

آفلاین Hadron

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 150
  • جنسیت : پسر
عزیز mrmrn
« پاسخ #7 : 03 اردیبهشت 1390، 12:28 ق‌ظ »
!من هم دیسترو واچ را گذاشتم چون گفته بودی 30 است که لینوکس های مختلف را در حال تجربه ای؟
نقل‌قول
راستی شما تو کدوم واکنشها شرکت میکنین؟
عبارت بالا را درست نگرفتم؟

آفلاین mrmrn

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1490
  • جنسیت : پسر
  • آقا مرتضی
!من هم دیسترو واچ را گذاشتم چون گفته بودی 30 است که لینوکس های مختلف را در حال تجربه ای؟
نقل‌قول
راستی شما تو کدوم واکنشها شرکت میکنین؟
عبارت بالا را درست نگرفتم؟
برادر.من که نگفتم 30 ماهه دارم توزیع های مختلف رو امتحان میکنم!گفتم؟
گفتم توزیع های مختلف رو تست کردم.حالا بیخیال.
میخواستم ببینم شما که هادرونی میدونی هادرون ها تو کدوم نوع از واکنشها شر کت میکنن؟این هم بیخیال.شوخی کرده بودم.
پدرم به رحمت خدا رفتن. شادی روحش صلوات.

آفلاین Hadron

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 150
  • جنسیت : پسر
پاسخ به mrmrn
« پاسخ #9 : 03 اردیبهشت 1390، 04:41 ب‌ظ »
نقل‌قول
میدونی هادرون ها تو کدوم نوع از واکنشها شر کت میکنن؟این هم بیخیال.شوخی کرده بودم.
(البته گمان کنم منظور شما از واکنش، برهم کنش باشد)
پیش تر برای هادرون ها قاعده ی کلی پذیرفته شده ای از لحاظ نوع برهم کنش‌هایی که شرکت می‌کنندوجود نداشت. برای مثال در مدل جهان 13 ذره ای، نوترون و پادذره اش که از هادرونها هستند، نظر بود که در برهم کنش نیروی قوی و الکترومغناطیسی و پروتون در ضعیف و گرانشی شرکت می کند.
امروزه در دل نظریه ی وحدت نیروها، هادرون ها به طور کلی در هر سه دسته ی گرانشی، الکتروضعیف و قوی شرکت می کنند. پاسخ دقیق نیازمند بررسی پایستگی در پاریته ذاتی عدد باریونی، شگفتی و ... برای هر یک از زیرگروه های هادرون ها(باریون ها، مزون ها) است.
مراجع برای شرح جامع تر:
REVIEW OF PARTICLE PHYSICS*2006  - Page13
B. R. Martin - Nuclear and Particle Physics - Wiley & Sons – Page4
KURT GOTTFRIED  - CONCEPTS OF PARTICLE PHYSICS - Volume II, Preface & Chapter 3
Lectures on elementary particles and quantum field theory M – Page156
Itzykson C., DeWitt C. (ed.) Particle Physics (Gordon and B, Preface & more
Elementary PARTICLE PHYSICS - by Bettini – Page19
Kinematical Theory of Spinning Particles. Classical and Quan – page292
AND
Elementary Particle  Physics , Addison-Wiely
G.Kallen - Elementary Particle Physics
M. K. Sundaresan-Handbook of Particle Physics
introduction to the standard model of particle physics - W. N. Cttingham
Gottfried K., Weisskopf V.F. Vol.1.
« آخرین ویرایش: 04 اردیبهشت 1390، 09:59 ق‌ظ توسط Hadron »