دوراهی بر سر زبان برنامه نویسی (حل شد)

[Thomson]

سلام دوستان
واقعا برسر دوراهی هستم شاید خیلی های دیگه هم باشند.
من الان روی سی پلاس پلاس کار میکنم (هدف توسعه ی نرم افزار)‌ و درتلاش هستم تا به حد قابل قبول برسم.
اما مسئله ای هست! اینکه آقامون rms و لینوس قبول ندارن سی پلاس پلاس رو کلا باهاش حال نمیکنن. (طبق سوال ها و جواب هایی که باهاشون کردن)
الان این سوال پیش میاد که باید سی یاد گرفت یا سی پلاس رو؟؟ یعنی وقت دارم تلف میکنم روی پلاس؟

[不眠症]

چه کار به گفته آنها دارید؟!
 برای کار خودتون هر ابزاری که دوست دارید استفاده کنید
اینها بحثهای فنی همراه با سلیقه است و در مجموع باعث نمیشه که یک زبان رو زیر خاک کرد!

[دانیال بهزادی]

شما برنامه‌نویسی رو یاد بگیر کامل، بعد می‌تونی خیلی راحت سوییچ کنی به هر زبونی. ولی خب وقتی از این طرف چیزی مثل سی و از اون طرف چیزی مثل پایتون هست، خیلی برای توسعه‌ی نرم‌افزار سی++ مفید نیست. ولی باز هم یاد گرفتن کاملش بهتر از بلد نبودن برنامه‌نویسیه

[Thomson]

قبول دارم حرفاتونو اما یعنی انقدر سی با سی پلاس فرق داره که سی پلاس بدردنخورد خونده بشه؟
و دوم اینکه به نظرتون اول یادگرفتن یه زبون اسکریپتی مثل پایتون بهتره یا نه اول سی / سی  پلاس رو تموم کنم بعد برم سر وقتش؟
و سوال نهایی اینکه اگه انقدر بد میگن از سی پلاس پس چجوری ناب ترین برنامه ها باهاش نوشته شده؟؟

[دانیال بهزادی]

قبول دارم حرفاتونو اما یعنی انقدر سی با سی پلاس فرق داره که سی پلاس بدردنخورد خونده بشه؟

کسی نگفته به‌دردنخوره! صحبت اینه که چیزهای خیلی بهتری ازش هست.

و دوم اینکه به نظرتون اول یادگرفتن یه زبون اسکریپتی مثل پایتون بهتره یا نه اول سی / سی  پلاس رو تموم کنم بعد برم سر وقتش؟

توصیه من اینه که همین رو تموم کنی اول

و سوال نهایی اینکه اگه انقدر بد میگن از سی پلاس پس چجوری ناب ترین برنامه ها باهاش نوشته شده؟؟

حتا با سی‌شارپ و دات‌نت هم برنامه‌ی خوب نوشته شده و با سی و پایتون هم برنامه‌ی بد نوشته شده. رابطه‌ی منطقی‌ مستقیمی بین زیان خوب و برنامه‌ی خوب وجود نداره

[Thomson]

ممنون دانیال جان

[hossein_1995]

در مورد زبان برنامه نویسی go کسی چیزی نمیدونه از تجربیات خوش

[藤沼]

در مورد زبان برنامه نویسی go کسی چیزی نمیدونه از تجربیات خوش

بهتره در این رابطه یک موضوع جدید ایجاد کنید.

[v.taghavi68]

خیلی برای توسعه‌ی نرم‌افزار سی++ مفید نیست

اگه بهمراه Qt و QML باشه چی؟!!

[alireza.crs]

خیلی برای توسعه‌ی نرم‌افزار سی++ مفید نیست.

c++ همون c هستش که برای راحتی و سرعت توسعه یک سری امکانات به اون اضافه شده.این امکانات یجورایی قابلیت RAD بهش اضافه کردن
و فقط یکی از این امکانات شی گرایی هستش اگه ویژگی های c++11 و c++14 رو بخونین متوجه منظورم میشین.
در عین حال با این همه امکانات شما ازادین به هر مدل که دوست دارین(شی گرا یا ساخت یافته) برنامه نویسی کنین.ولی خیلی ها باور دارن این امکانات فقط باعث پیچیدگی کد میشن و هزینه توسعه پروژه های بزرگ رو بیشتر میکنن
اگه بین انتخاب c++ و c موندین پیشنهاد میکنم اول c++ رو تا حدی یاد بگیرین و بعد سورس دوتا نرم افزار یکی به زبان c و یکی c++ رو بخونین و با هرکدوم احساس راحتی بیشتری کردین همونو ادامه بدین.چون هیچ کار نیست که بشه با c انجام داد و با c++ نشه و برعکس

[علی ۵۰۰]

سلام به همه

خیلی برای توسعه‌ی نرم‌افزار سی++ مفید نیست.

c++ همون c هستش که برای راحتی و سرعت توسعه یک سری امکانات به اون اضافه شده.این امکانات یجورایی قابلیت RAD بهش اضافه کردن
و فقط یکی از این امکانات شی گرایی هستش اگه ویژگی های c++11 و c++14 رو بخونین متوجه منظورم میشین.
در عین حال با این همه امکانات شما ازادین به هر مدل که دوست دارین(شی گرا یا ساخت یافته) برنامه نویسی کنین.ولی خیلی ها باور دارن این امکانات فقط باعث پیچیدگی کد میشن و هزینه توسعه پروژه های بزرگ رو بیشتر میکنن
اگه بین انتخاب c++ و c موندین پیشنهاد میکنم اول c++ رو تا حدی یاد بگیرین و بعد سورس دوتا نرم افزار یکی به زبان c و یکی c++ رو بخونین و با هرکدوم احساس راحتی بیشتری کردین همونو ادامه بدین.چون هیچ کار نیست که بشه با c انجام داد و با c++ نشه و برعکس

حتی ساخت سیستم‌عامل؟

[alireza.crs]

منظورتون رو از سیستم عامل نفهمیدم.منظورتون کرنله؟ولی هرچی باشه
چرا نشه؟با فری پاسکال هم سیستم عامل ساختن.یه بار هم شایعه ای بود که دارن با پایتون(!)سیستم عامل میسازن که البته معلوم
شد روز احمق ها یا چنین چیزی بود.