بله من هم منظوری غیر از این نداشتم. هدف پست کسانی بودند که
نمیخواهند آرچ رو به روش سنتی یعنی از روی Minimal CD نصب کنن. حالا این افراد دو انتخاب دارند:
Arch با KDE که باید چاکرا نصب کنند
با GNOME که باید KahelOS نصب کنند
ضمنا همونطور که دوستان اشاره کردند هرکدوم رو نصب کنید به همه مخازن Arch و تبعا به انواع میز کارها دسترسی خواهید داشت.
بهتر بود میگفتید چرا میگن چاکرا داره برای کی دی ای کارها ساخته میشه و خب نمونه کاری مشابه برای گنوم رو نیز معرفی میکردید بدون اینکه اسمی ار ارچ بدون میز کار ببرید یعنی در همین بخش سایر توزیعهای لینوکس خبر ساخت توزیعی بر پایه گنوم و ارچ بیس رو میدادید روش پست اشتباه بود و ناراحت کننده
موفق باشید
ببینید Arch از اون پروژه هایی هست که خواه ناخواه بیشتر با KDE معروف شده علت اصلیش هم اینه که تیم توسعه دهنده Arch از مدتها پیش روی یک نسخه بهینه سازی شده از KDE با نام KDEmod کار می کردند که بسیار مورد توجه کاربران قرار گرفت. بعدا هم همون تیم اومدند پروژه چاکرا رو شروع کردند. بنا براین ممکن بود بعضی دوستان که با Chakra با دنیای آرچ لینوکس آشنا شده اند خیال کنند از GNOME خبری نیست.
من که نخواستم باعث ناراحتی کسی بشم مگه این چیزها ناراحتی داره؟
اطلاعات بیشتر راجع به KDEmod:
http://wiki.archlinux.org/index.php/KDEmod