انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید


ارائه ۲۴٫۱۰ اوبونتو منتشر شد 🎉

نویسنده موضوع: نیروی دریایی ایالات متحده 34 میلیون دلار برای استفاده از لینوکس هزینه می کند!!!  (دفعات بازدید: 3199 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین mohsen69

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 323
به نظرم مشکل از GPL نیست.
افراد وگروه های یک جامعه آزاد نیازمند آزادی هستند ، و هر بهره برداری از آزادی بر اساس نیاز جامعه قابل پذیرش است (حتی اگر جامعه از توایایی هایش برای خودکشی استفاده کند) تا جایی که جامعه از آن بر علیه خود جامعه استفاده نکند.یعنی به جامعه آسیب برساند.

** شما تا وقتی که از اون آزادی بر علیه منافع شخصی استفاده کنید(مثلا بخواین با استفاده از امکانات جامعه خودکشی کنید) کسی حق اعتراض به شمارا نخواهد داشت.

** ولی وقتی منافع جامعه در میون باشه ( مثلا شما غیر از خودکشی بخواین دیگران رو هم بکشید ) اونجاست که نه تنها جامعه حق اعتراض داره بلکه افراد جامعه باید جلوی اون شخص یا گروه رو بگیرن و اگه نمیتونن باید از جامعه اخراجشون کنن.

 حالا اگه به نظرتون نیروی دریایی آمریکا مصداق این مورده و داره از امکانات و استعدادهای جامعه برعلیه منافع جامعه (مثلا قتل ) استفاده میکنه ، باید از جامعه اخراج بشه و باید از هرگونه کمک جامعه محروم بشه.
شما چه جوری می گید خودکشی برخلاف منافع جامعه نیست؟ اصلا شما منافع جامعه رو چی می دونید؟ ملاکتون برای تمییز منافع شخصی و جمعی چیه؟ اصلا شاید منافع جمعی در طول منافع شخصی باشن. جامعه متشکل از افراده و این تک تک افرادن که جامعه رو می سازن. جامعه چیز جدایی از اشخاص نیست. شاید به همین خاطر باشه که قرآن کشته شدن یک فرد رو برابر با کشته شدن همه انسان ها دونسته. حالا فرض کنید همه جوان های یک جامعه به صورت فردی تصمیم بگیرن خودکشی کنن. این کار اون ها منافع آینده جامعه رو به خطر نمی ندازه؟ یا حتی منافع فعلیشو؟ حق اعتراض رو هم اسلام برای همه مسلمانان در برابر منکر وظیفه دونسته. خودکشی هم از کناهان کبیره ست.
«هیچ استدلالی مبنی بر اینکه آنچه اکثریت اراده می‌کند صحیح است، وجود ندارد.»

آفلاین سلمان م.

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 4106
  • جنسیت : پسر
  • GNU Operating System - سیستم عامل گنو
به نظرم مشکل از GPL نیست.
افراد وگروه های یک جامعه آزاد نیازمند آزادی هستند ، و هر بهره برداری از آزادی بر اساس نیاز جامعه قابل پذیرش است (حتی اگر جامعه از توایایی هایش برای خودکشی استفاده کند) تا جایی که جامعه از آن بر علیه خود جامعه استفاده نکند.یعنی به جامعه آسیب برساند.

** شما تا وقتی که از اون آزادی بر علیه منافع شخصی استفاده کنید(مثلا بخواین با استفاده از امکانات جامعه خودکشی کنید) کسی حق اعتراض به شمارا نخواهد داشت.

** ولی وقتی منافع جامعه در میون باشه ( مثلا شما غیر از خودکشی بخواین دیگران رو هم بکشید ) اونجاست که نه تنها جامعه حق اعتراض داره بلکه افراد جامعه باید جلوی اون شخص یا گروه رو بگیرن و اگه نمیتونن باید از جامعه اخراجشون کنن.

 حالا اگه به نظرتون نیروی دریایی آمریکا مصداق این مورده و داره از امکانات و استعدادهای جامعه برعلیه منافع جامعه (مثلا قتل ) استفاده میکنه ، باید از جامعه اخراج بشه و باید از هرگونه کمک جامعه محروم بشه.
شما چه جوری می گید خودکشی برخلاف منافع جامعه نیست؟ اصلا شما منافع جامعه رو چی می دونید؟ ملاکتون برای تمییز منافع شخصی و جمعی چیه؟ اصلا شاید منافع جمعی در طول منافع شخصی باشن. جامعه متشکل از افراده و این تک تک افرادن که جامعه رو می سازن. جامعه چیز جدایی از اشخاص نیست. شاید به همین خاطر باشه که قرآن کشته شدن یک فرد رو برابر با کشته شدن همه انسان ها دونسته. حالا فرض کنید همه جوان های یک جامعه به صورت فردی تصمیم بگیرن خودکشی کنن. این کار اون ها منافع آینده جامعه رو به خطر نمی ندازه؟ یا حتی منافع فعلیشو؟ حق اعتراض رو هم اسلام برای همه مسلمانان در برابر منکر وظیفه دونسته. خودکشی هم از کناهان کبیره ست.
عزیزم معیارهای شما با توجه به دین اسلام درست هست ولی این دین اسلام نیست که قوانین بین‌المللی (مثلا به‌فرض GNU GPL) رو تعیین می‌کنه عموم قوانین بر پایه‌ی «لیبرالیسم» هست. پس تمام دیدگاه‌ها با توجه به پرسپکتیو لیبرالیسم سنجیده می‌شه و نه یک دین خاص.

آفلاین mohsen69

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 323
به نظرم مشکل از GPL نیست.
افراد وگروه های یک جامعه آزاد نیازمند آزادی هستند ، و هر بهره برداری از آزادی بر اساس نیاز جامعه قابل پذیرش است (حتی اگر جامعه از توایایی هایش برای خودکشی استفاده کند) تا جایی که جامعه از آن بر علیه خود جامعه استفاده نکند.یعنی به جامعه آسیب برساند.

** شما تا وقتی که از اون آزادی بر علیه منافع شخصی استفاده کنید(مثلا بخواین با استفاده از امکانات جامعه خودکشی کنید) کسی حق اعتراض به شمارا نخواهد داشت.

** ولی وقتی منافع جامعه در میون باشه ( مثلا شما غیر از خودکشی بخواین دیگران رو هم بکشید ) اونجاست که نه تنها جامعه حق اعتراض داره بلکه افراد جامعه باید جلوی اون شخص یا گروه رو بگیرن و اگه نمیتونن باید از جامعه اخراجشون کنن.

 حالا اگه به نظرتون نیروی دریایی آمریکا مصداق این مورده و داره از امکانات و استعدادهای جامعه برعلیه منافع جامعه (مثلا قتل ) استفاده میکنه ، باید از جامعه اخراج بشه و باید از هرگونه کمک جامعه محروم بشه.
شما چه جوری می گید خودکشی برخلاف منافع جامعه نیست؟ اصلا شما منافع جامعه رو چی می دونید؟ ملاکتون برای تمییز منافع شخصی و جمعی چیه؟ اصلا شاید منافع جمعی در طول منافع شخصی باشن. جامعه متشکل از افراده و این تک تک افرادن که جامعه رو می سازن. جامعه چیز جدایی از اشخاص نیست. شاید به همین خاطر باشه که قرآن کشته شدن یک فرد رو برابر با کشته شدن همه انسان ها دونسته. حالا فرض کنید همه جوان های یک جامعه به صورت فردی تصمیم بگیرن خودکشی کنن. این کار اون ها منافع آینده جامعه رو به خطر نمی ندازه؟ یا حتی منافع فعلیشو؟ حق اعتراض رو هم اسلام برای همه مسلمانان در برابر منکر وظیفه دونسته. خودکشی هم از کناهان کبیره ست.
عزیزم معیارهای شما با توجه به دین اسلام درست هست ولی این دین اسلام نیست که قوانین بین‌المللی (مثلا به‌فرض GNU GPL) رو تعیین می‌کنه عموم قوانین بر پایه‌ی «لیبرالیسم» هست.
به نظرم قسمت اول حرفم دو دو تا چارتاست و هر کس با هر طرز تفکری اونو قبول می کنه. بعضی از منافع جمعی رو باید در طول منافع فردی دونست.
«هیچ استدلالی مبنی بر اینکه آنچه اکثریت اراده می‌کند صحیح است، وجود ندارد.»

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19719
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
من خوب متوجه نشدم. نمی‌شه کسی رو به زور این که منافع جمعی لطمه می بینه از آزادی‌های فردی‌اش بازداشت که!
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین Amir (شفقی)

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1734
در این دنیا همیشه خیر و  شر با هم هست. اینم خارج از این مسله نیست.

آفلاین mohsen69

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 323
من خوب متوجه نشدم. نمی‌شه کسی رو به زور این که منافع جمعی لطمه می بینه از آزادی‌های فردی‌اش بازداشت که!
بحث این نیست که! اوشون منافع رو به دو دسته جمعی و شخصی مجزا تقسیم بندی کردند و گفتند بر اساس این تقسیم بندی ما باید با افراد برخورد کنیم یا نکنیم. منم گفتم که این تقسیم بندی درست نیست و گاهی منافع یک جامعه به منافع تک تک افراد اون جامعه گره می خوره و از اون متأثره. بعدشم دیگه اوشون چیزی نگفتند. الانم در خدمت شما هستیم!
«هیچ استدلالی مبنی بر اینکه آنچه اکثریت اراده می‌کند صحیح است، وجود ندارد.»

آفلاین 不眠症

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 191
  • جنسیت : پسر
    • lazygeek
نقل‌قول
** شما تا وقتی که از اون آزادی بر علیه منافع شخصی استفاده کنید(مثلا بخواین با استفاده از امکانات جامعه خودکشی کنید) کسی حق اعتراض به شمارا نخواهد داشت.

** ولی وقتی منافع جامعه در میون باشه ( مثلا شما غیر از خودکشی بخواین دیگران رو هم بکشید ) اونجاست که نه تنها جامعه حق اعتراض داره بلکه افراد جامعه باید جلوی اون شخص یا گروه رو بگیرن و اگه نمیتونن باید از جامعه اخراجشون کنن
به نظر بنده این جمله درسته! البته مثالش کمی ابهام داره یعنی باید بحث بشه که خودکشی نفعی هم داره؟ یا اینکه فقط به خود طرف برمیگرده؟ خانواده تحت شعاع این عمل قرار نمیگیرند؟ که خانواده هم می‌شوند جزئی از جامعه...
اگر از بحث دین اسلام کناره بگیریم و مثالهای جزئی بگذریم ، همه به بهشت و جهنم معتقد هستند (اهل کتاب) پس انسان حق داره که جهنم یا بهشت رو انتخاب کنه این اختیاری است که خدا به انسان داده پس تا اینجا مشکلی نیست. ولی اگر یک نفر می‌خواد بره جهنم آیا حق این هم داره که به بقیه آسیب بزنه؟
اگر هم حق داشته باشه که نداره جامعه عکس العمل طبیعی به این موضوع خواهد گرفت یعنی جلوی فرد را خواهند گرفت چون جان خودشان و هدفشان را دوست دارند. به عنوان مثال کسی که دوست داره خودکشی کنه در یک قایق با سوراخ کردن قایق چون به بقیه آسیب میزنه و بقیه هم جانشان را دوست دارند جلوی این شخص می‌ایستند.
برای همین آزادی به هر قیمتی واقعا مناسب نیست، هرچقدر که آزادی در اون جامعه رواج داشته باشه.
« آخرین ویرایش: 05 امرداد 1391، 01:43 ق‌ظ توسط Insomnia »