۳۰ درصد کل سرورهای لینوکس CentOs ایی هستند!!!

[v.taghavi68]

سلام
از دوستانی که تجربه عملی در زمینه راه اندازی سرویس های تحت شبکه دارن ممنون میشم من رو راهنمایی کنن (به دور از هر گونه تعصب بی جا)
اینکه گفته میشه در حال حاضر CentOs بیشترین سهم یعنی 30 درصد کل سرورهایی که از سیستم عامل لینوکس استفاده می کنند را به خود اختصاص داده واقعا درسته؟ الان با این اوصاف خود redhat enterprise چه جایگاهی داره و از کجا سود کسب می کنه؟ جایگاه سوزه و ردهت با این مدارک هاشون کجاست؟ (البته میدونم که سنت او اس مبتنی بر ردهت هست!) واقعا بیشترین سهم و یا کارایی رو کدوم توزیع در حال حاضر داره؟ کدوم آینده بهتری رو پیش رو داره؟

[vandu]

این در مورد وب‌سرورها:
Usage statistics and market share of Linux for websites

[v.taghavi68]

این لینکی که دادی چقدر معتبر هستش؟
آخه از این دست آمار ها و سایت ها زیاده
از کسایی که واقعا تو جریان کار هستن میخوام خواهشا راهنمایی کنن. میخوام تو ی راه درست قرار بگیرم

[nixoeen]

چیزی که مشخصه اینه که Debian و CentOS و Ubuntu در بالاترین رتبه قرار دارند، چون تنها این‌ها هستند که پشتیبانی امنیتی مناسب رو برای سرورها ارائه می‌کنند.

Redhat Enterprise به دلیل هزینه بسیار زیادش، حداقل برای Webserverها کمتر مورد استفاده قرار می‌گیره.

از لحاظ آینده توزیع‌ها، Debian تنها توزیعی هست که مستقل کار می‌کنه، وابسته به یک توزیع دیگه نیست و سیاست‌های یک شرکت خصوصی هم بالای سرش نداره و راحت‌تر می‌شه بهش اعتماد کرد.

[v.taghavi68]

چیزی که مشخصه اینه که Debian و CentOS و Ubuntu در بالاترین رتبه قرار دارند، چون تنها این‌ها هستند که پشتیبانی امنیتی مناسب رو برای سرورها ارائه می‌کنند.

Redhat Enterprise به دلیل هزینه بسیار زیادش، حداقل برای Webserverها کمتر مورد استفاده قرار می‌گیره.

از لحاظ آینده توزیع‌ها، Debian تنها توزیعی هست که مستقل کار می‌کنه، وابسته به یک توزیع دیگه نیست و سیاست‌های یک شرکت خصوصی هم بالای سرش نداره و راحت‌تر می‌شه بهش اعتماد کرد.

دوتا سوال
1- بین سرویس های شبکه بین توزیع ها به لحاظ فنی خیلی تفاوت وجود داره؟ یا نه تفاوت بیشتر تو ابزارهای کار با این سرویس ها است بعنوان مثال ی چیزی تو مایه های yast سوزه است که ی سری ابزار برای مدیریت مجتمع تر داره
2- اگر بخوام سرمایه گذاری کنم (منظور زمانی است) ردهت بیشتر پیشنهاد میشه یا دبیان؟

[nixoeen]

تفاوت عمده‌ای بین سرویس‌ها نیست، ولی خیلی از تنظیمات پیش‌فرض ممکنه فرق بکنه، همچنین روش کار با اون سرویس‌ها.
من اکثریت سرورهایی که دارم دبیان هست و بیشترین سرمایه وقتی رو روی دبیان گذاشتم.

[v.taghavi68]

فکر می کنم به جواب واضح و روشنی نرسم
من تو خیلی از سایت ها و مقالاتی که امروز خوندم نتیجه ای که گرفتم این بود که برای سیستم های enterprise و سرورهای بزرگ اتفاق نظر روی RHEL و SUSE هستش (البته خودم همیشه فکر می کردم دبیان هستش) و CentOs هم که مبتنی بر redhat هست ولی بشدت گفته میشه و تاکید بر این هست که redhat نیست و تفاوت زیادی داره و ازش برای راه اندازی سرورها البته در مقیاس کوچکتر استفاده میشه و اونطور که من خوندم در این ور اون ور وب برای کارهای بزرگ و سازمان های بزرگ از RHELL و SUSE (SLES) استفاده میشه با این تفاوت که از suse بیشتر در اروپا  و از redhat بیشتر در آمریکای شمالی

فکر کنم آخرش باید برم پیش استادم که تو این زمینه واقعا تجربه داره!!!

[mh314k]

منم اگر چه در این زمینه ها جوجه ای بیش نیستم اما پیشبینیم اینه ک دبیان جلو میوفته
الانم این تعدادی روی رد هت و سنت او اس موندن به اصطلاح فسیل این کارن

[nixoeen]

در سیستم‌های Enterprise در صورتی که نیاز به پشتیبانی قوی داشته باشید، خوب به Redhat یا Novell پول می‌دید که پشتیبانیتون بکنند.
گاهی در سیستم‌های Enterprise یک اشتباه می‌تونه هزینه زیادی داشته باشه که باید اول خودتون رو بیمه کنید که در صورت اشتباه، ضررهای شرکت رو پرداخت کنند و یک پشتیبان قوی مثل Redhat یا Novell داشته باشید که در ادامه کار بتونند شما رو پشتیبانی کنند تا در کمترین زمان سیستم به حال خودش برگرده.

در هر صورت در ایران شما دسترسی به این سرویس‌ها ندارید، در نتیجه استفاده از Redhat یا SuSE آنچنان چیزی رو براتون به ارمغان نمیاره.

[v.taghavi68]

در سیستم‌های Enterprise در صورتی که نیاز به پشتیبانی قوی داشته باشید، خوب به Redhat یا Novell پول می‌دید که پشتیبانیتون بکنند.
گاهی در سیستم‌های Enterprise یک اشتباه می‌تونه هزینه زیادی داشته باشه که باید اول خودتون رو بیمه کنید که در صورت اشتباه، ضررهای شرکت رو پرداخت کنند و یک پشتیبان قوی مثل Redhat یا Novell داشته باشید که در ادامه کار بتونند شما رو پشتیبانی کنند تا در کمترین زمان سیستم به حال خودش برگرده.

در هر صورت در ایران شما دسترسی به این سرویس‌ها ندارید، در نتیجه استفاده از Redhat یا SuSE آنچنان چیزی رو براتون به ارمغان نمیاره.

بسیار عالی فقط ی سوالی ذهنمو درگیر کرد
برای دبیان مگه پشتیبانی وجود نداره؟ خوب در صورت وجود پشتیبانی بازم همون قضیه پشتیبانی نکردن ایران مطرحه برای دبیانم!
و سوال مهمتر مگه سرور وب خارجی که میگیریم پشتیبانی نداره؟ پس چطور میشه که میگید این دو برای اینکارا پشتیبانی ندارن اونم تو زمینه FSF (free software fundation) که ملاک روی free software و open source و لایسنس GPL هستش!
الان سرورهای وب و هاستینگ های داخلی  مبتنی بر لینوکس از کدوم توزیع بیشتر برای ارائه سرویس استفاده می کنند؟

[nixoeen]

برای دبیان مگه پشتیبانی وجود نداره؟

چه پشتیبانی‌ای؟ پشتیبانی تجاری؟ خیر.

و سوال مهمتر مگه سرور وب خارجی که میگیریم پشتیبانی نداره؟

بستگی داره با پشتیبانی بگیرید یا بدون پشتیبانی و پشتیبانی Enterprise با یک پشتیبانی عادی متفاوته.

الان سرورهای وب و هاستینگ های داخلی  مبتنی بر لینوکس از کدوم توزیع بیشتر برای ارائه سرویس استفاده می کنند؟

اگر منظورتون Shared Hostingها هستش، معروف‌ترین سرویس مدیریت Shared Hostingها cPanel هست که چند توزیع خاص از جمله CentOS رو پشتیبانی می‌کنه، در نتیجه تعداد خیلی زیادی از اون‌ها CentOS هستند.

[v.taghavi68]

nixoeen جان بسیار بسیار ممنون
واقعا خوب راهنمایی کردین
فقط اگه بشه ی توضیح کوچیک درباره تفاوت پشتیبانی تجاری و پشتیبانی ساده رو بگید ممنون میشم
بازم ممنون

[سلمان م.]

با اجازه‌ی nixoeen،
طبق چیزی که خود رد هت گفته:

کد: [انتخاب]

Red Hat® Global Support Services will work with you any time you have a question, not just when there's a problem.
و همچنین:

کد: [انتخاب]

Red Hat Global Support Services ...... through all phases of planning, testing, deploying, maintaining, and upgrading your IT infrastructure.

برای اطلاعات بیشتر:
https://www.redhat.com/rhecm/rest-rhecm/jcr/repository/collaboration/jcr:system/jcr:versionStorage/6b59f7f30a0526020e5ee54555952246/1/jcr:frozenNode/rh:resourceFile

[ava]

.