معرفی سیستم‌عامل BSD

[فاراب]

BSD : Berkeley Software Distribution BSD افزون بر لینوکس و SVR4 نام مهم‌ترین خانواده در بین یونیکس‌ها ست و بسیاری از فناوری‌های شبکه که امروزه به‌کار می‌روند ، برنامه های BSD هستند. برای نمونه: BIND وSendmail در این دسته هستند. در گفتی دیگر BSD تنها یک سیستم عامل نیست بلکه نرم‌افزاری است که از چند فرهنگ دانشگاهی مانند متن‌باز ، نرم‌افزار رایگان و امن برخاسته است. و برعکس لینوکس که به فردی ویژه تعلق دارد BSD به هیچ کس تعلق ندارد و متعلق به یک گروه است.در سال 1992 متن برنامه‌های BSD ازمتن‌های AT&T جدا شدند و BSDLight انتشار یافت .هم اکنون از نسخه های امروزی BSD می‌توان نمونه‌های زیر را نام برد:

NetBSD
OpenBSD
Mac OS X
DragonFly BSD
MirOS BSD
Debian NetBSD
FreeBSD

فری‌بی‌اس‌دی در سال ۱۹۹۳به وسیله دیوید گرینمن از 386BSD Patchkit برنامه‌ریزی شد و از آن زمان تا کنون به عنوان یک سیستم عامل همه کاره به کار می‌رود. FreeBSD بانظر به بیست سال آزمودگی در شبکه یک سیستم عامل بسیار پرتوان و رشدیافته در شبکه است.
در گسترش FreeBSD تاکید بر کارایی خوب ٰ کاربرپسندی و استفاده آسان است.
درعمل FreeBSD پرکاربردترین یونیکس است و برای نمونه هم اکنون بیش از دو میلیون سرور در دنیا از این سیستم عامل استفاده می کنند. که برای نمونه می توان Yahoo, TaraSolution وApache را نام برد.
هم اکنون FreeBSD بیش از ۲۰۰ کمیتر دارد که می توانند هر زمان که بخواهند هر تغییری روی این سیستم عامل بدهند و هزاران برنامه ساز در دنیا برای آن برنامه سازی می کنند. گزینش کارگزاران (Commiters) به‌وسیله گروه هسته‌ای که هر دو سال از بین کارگزاران گزیده می شوند انجام می‌شود.
NetBSD و OpenBSD و Mac OS X

NetBSD هم زمان با FreeBSD با تغییر 386BSD شروع به گسترش کرد. نت بی اس دی یک سیستم عامل قابل حمل وپرتابل (Portable) است که روی بیش از گونه رایانه اجرا می شود. اپن بی‌اس‌دی (OpenBSD) بر اساس NetBSD ساخته شد . کسانی که اپن بی‌اس‌دی (OpenBSD) گسترش دادند به دنبال یک سیستم عامل با امنیت بالا بودند. هم اکنون اپن بی‌اس‌دی (OpenBSD) امن‌ترین یونیکس برای کاربری همگانی است. مک اُ اس اکس (Mac OS X) سیستم عاملی بازرگانی که بر پایه ی بی‌اس‌دی ساخته شده است. (مک اُ اس اکس (Mac OS X) را با مک اُ اس اشتباه نکنید.) مک اُ اس اکس (Mac OS X) با اینکه متن باز است تجاری هم هست که این همان فرهنگ BSD است .(Darwin and OpenDarwin) مک اُ اس اکس (Mac OS X) امن ترین سیستم عامل تجاری به حساب آمده و بزرگ‌ترین بخش دنیای یونیکس برای کاربران مکینتاش است.

پی سی بی اس دی (PCBSD)

یک سیستم عامل دسکتاپ رایگان بر پایه فری بی اس دی(Free BSD)میباشد که از رابط کاربری کی دی ای (KDE)استفاده میکند.

برای دانلود سیستم عامل باید به http://www.freebsd.org/where.html بروید.

منبع:
fa.wikipedia.org
عکسها از gudanglinux.net و techfuels.com

[ahmed]

مک اُ اس اکس (Mac OS X) سیستم عاملی بازرگانی که بر پایه ی بی‌اس‌دی ساخته شده است.

فکر کنم تلفظ درستش مک اُ اس تن(ده) باشه. حداقل ویکی‌پدیا اینو می‌گه:

Mac OS X (pronounced /mæk oʊ ɛs tɛn/)

[Zartosht]

مک اُ اس اکس (Mac OS X) سیستم عاملی بازرگانی که بر پایه ی بی‌اس‌دی ساخته شده است.

فکر کنم تلفظ درستش مک اُ اس تن(ده) باشه. حداقل ویکی‌پدیا اینو می‌گه:

Mac OS X (pronounced /mæk oʊ ɛs tɛn/)

آفرین
با این تذکر ما مکینتاش کارها رو، رو سفید کردی. بله حق با شما است حرف X در عبارت Mac OS X در واقع تلفظ  Eks ندارد بلکه عدد رومی است در رومی X برابر با عدد ۱۰ است بدین شرح:
    I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X
از چپ به راست بخوانید عدد آخر ۱۰ است یعنی X
نتیجه آنکه عبارت Mac OS X بدین صورت خوانده می شود: Mac OS Ten
یعنی: سیستم عامل مکینتاش نسخه ۱۰

باز هم ممنون

[taher1983]

آیا گزینه مناسبی برای دسکتاپ میتونه باشه ؟

[سعید رسولی]

آیا گزینه مناسبی برای دسکتاپ میتونه باشه ؟

به طور خلاصه: معمولاً نه! البته نسخه‌هایی برای دسکتاپ داره، مثل DesktopBSD و PCBSD ولی کلاً به اندازه گنو/لینوکس کاربرپسند و مناسب برای دسکتاپ نیست.

[کرگدن]

آیا گزینه مناسبی برای دسکتاپ میتونه باشه ؟

از نظر کاربر پسند بودن pcbsd بسیار عالی هست و حتی نصبش از لینوکس هم راحت تره و سریعتر ( cd در ۸ دقیقه نصب میشه )

ولی پکیج هاش به زیادی لینوکس نیست و منابعش بسیار محدود تر هست
از نظر شناخت سخت افزار  و تنوع در تکنولوژی های  ساپورت شده در کرنل هم به پای لینوکس نمی رسه

ولی بسیار پایدار و مناسب برای شبکه هست و امنیت بیشتری داره

[سعید رسولی]

و برعکس لینوکس که به فردی ویژه تعلق دارد BSD به هیچ کس تعلق ندارد و متعلق به یک گروه است.

از هر جهت که بررسی کنیم این حرف درست نیست.
اگه بخوایم سازندگان نرم‌افزار رو در نظر بگیریم، حتی کرنل لینوکس هم توسط چندین میلیون برنامه‌نویس ایجاد شده و توسعه داده میشه(که لینوس توروالدر فقط یکی از اونهاست). چه برسه به سیستم‌عامل گنو/لینوکس که افراد بیشتر درش نقش داشتن.
در ضمن در مورد یک نرم‌افزار آزاد(از جمله کرنل لینوکس و کرنل BSD و کلاً نرم‌افزارهای تحت GPL و LGPL و BSD و...) همهٔ افراد حق استفادهٔ آزادانه رو دارند، البته این آزادی مطلق نیست(مثل Public Domain) و این نرم‌افزارها هم کپی‌رایت دارند(کپی‌رایت یعنی حقوق مولف). در واقع هر نرم‌افزاری که Public Domain نباشه کپی‌رایت داره. اما در مورد نرم‌افزار آزاد، این کپی‌رایت خوب هست(در جهت بقای آزادی هست) بر خلاف کپی‌رایت نرم‌افزار انحصاری. به هر حال وقتی عده‌ای در تولید یک نرم‌افزار نقش دارن، کپی‌رایتش متعلق به همهٔ اون‌هاست(مگه اینکه وابسته به شرکت یا گروه خاصی باشن و کپی‌رایتش رو به اونا واگذار کنن)


در ضمن Mac OS X کرنل‌ش بر اساس FreeBSD درست شده، اما جزء توزیع‌های BSD قرار نمی‌گیره.
Mac OS X هسته‌ش (که Darwin نام داره) آزاد هست، اما بقیه‌ش غیرآزاد(و حتی غیر رایگان) هست. پس کل سیستم‌عامل غیرآزاد(و حتی غیر رایگان) هست.

درعمل FreeBSD پرکاربردترین یونیکس است

البته بعد از گنو/لینوکس. چون گنو/لینوکس هم مثل BSD (و مک و سولاریس و...) جزو سیستم‌عامل‌های Unix-Like هست.



همونطور که دبیان یک توزیع گنو/لینوکس داره(به اسم Debian GNU/Linux) یه توزیع مبتنی بر BSD هم داره به اسم Debian GNU/NetBSD

http://www.debian.org/ports/netbsd/
پس اسم درستش Debian GNU/NetBSD هست نه Debian NetBSD



توزیع‌های مختلف BSD اهداف مختلفی رو دنبال می‌کنند، مثلاً FreeBSD و NetBSD هر دو برای سرورها مناسب هستن، با این تفاوت که NetBSD رو پشتیبانی سخت‌افزاری تاکید بیشتری داره و FreeBSD روی پشتیبانی نرم‌افزاری تاکید بیشتر داره. همونطور که گفتم توزیع‌هایی هم برای دسکتاپ داره مثل DesktopBSD و PCBSD اما در کل BSD توی سرور بیشتر استفاده میشه. توی سرور با گنو/لینوکس قابل رقابت هست. حتی میگن یکم از گنو/لینوکس هم پایدارتر هست(البته نه زیاد) اما خب فقط پایداری نیست، پارامترهای دیگه‌ای هم ممکنه اهمیت داشته باشن. اما در هر صورت، BSD توی دسکتاپ اصلاً با گنو/لینوکس قابل رقابت نیست، چون برای کاربران دسکتاپ چندان کاربرپسند نیست و پشتیبانی نرم‌افزاری و امکانات مخصوص دسکتاپ‌ش کمتر از گنو/لینوکس هست. شاید کنجکاو باشید که حداقل یه بار امتحانش کنید(مثلاً یه سیدی لایو DesktopBSD رو تهیه کنید) اما اگه با سرور کاری ندارید، پیشنهاد می‌کنم روی BSD اصلاً وقت نذارید(و این کنجکاوی رو بذارید کنار) چون چیز جذابی براتون نداره(که اوبونتو و کوبونتو نداشته باشه). جز اینکه احتمالاً خیلی کارهای ساده مثل مونت کردن پارتیشن‌ها رو هم نمی‌تونید انجام بدید(چون کرنلش با لینوکس فرق داره، و اسم device پارتیشن‌ها هم فرق داره، و تفاوت‌ها دیگه...) انتظار نداشته باشید با یک نگاه بتونید پایداری‌ش رو ببینید.
شاید مهمترین چیزی که باید در مورد BSD بدونید بحث مجوز هست. که مجوز BSD یک مجوز آزاد ولی غیر کپی‌لفت هست، اما GPL یک مجوز آزاد و کپی‌لفت هست. GPL محدودیت‌هایی رو (در مقایسه با BSD) ایجاد کرده که محدودیت‌های خوبی هستن چون باعث بقای آزادی میشن. یعنی نرم‌افزار تحت مجوز BSD ممکنه توسط فرد دیگه‌ای توسعه پیدا کنه ولی اون فرد بصورت غیرآزاد منتشر کنه، اما GPL این اجازه رو نمیده. از این جهت GPL و حتی LGPL بر مجوز BSD برتری داره(البته از دیدگاه ما و دیدگاه بنیاد نرم‌افزار آزاد و ریچارد استالمن کبیر)

[فاراب]

دقت داشته باشد که مطلب از ویکیپدیا هست و همونطور که میدونید از اونجا که نوشته‌ی افراد عادی است، طبعا از نقصان و خطا مبرا نیست. توصیه میکنم این اطلاعات تکمیلی که اینجا نوشتید (در صورت اطمینان از صحت) رُ به ویکیپدیا هم منتقل کنید تا همه استفاده کنند و ویکی فارسی پر‌بار‌تر بشه.

[یه انقلابی]

با سلام
گل کاشتی ilius  .
خیلی خیلی لذت بردم . مخصوصا قسمت مربوط به مجوزها .
یا علی