کدام یک از میزکارها را بیشتر می‌پسندید؟

[ورگ]

پس یک تاپیک بزنید و پیگیری کنید
چون همچین چیزی معمولا  اتفاق نمیفته

کردم و جوابى نيومد. الان ديگه مهم نيست. پاکش کردم و برگشتم به همين يونيتى.

[eXtrem0us]

Mate+Compiz ترکیب ایده‌آلی هست. حتی XFCE+Compiz
البته الآن که Compiz را خدایش بیامرزاد...
در حال حاضر از Mate+Kwin استفاده می‌کنم که باز بهتر از هیچه.

اینم راه پیاده‌سازیش
http://dasublogbyprashanth.blogspot.co.uk/2014/08/how-to-use-kwin-in-mate.html

[علیرضاامیرصمیمی]

Mate+Compiz ترکیب ایده‌آلی هست. حتی XFCE+Compiz
البته الآن که Compiz را خدایش بیامرزاد...
در حال حاضر از Mate+Kwin استفاده می‌کنم که باز بهتر از هیچه.

اینم راه پیاده‌سازیش
http://dasublogbyprashanth.blogspot.co.uk/2014/08/how-to-use-kwin-in-mate.html

ترکیب xfce+ kwin هم خیلی خوبه اینم لینک آموزش و ویدیوش

http://www.aparat.com/v/d7bYI

http://amirsamimi.mihanblog.com/post/1

[Sadrolla]

من مدت‌های زیادی از گنوم ۲ استفاده می‌کردم
میزکارهای دیگه مثل Xfce, gnome-shell, cinnamon, unity, KDE, lxde و اُپن‌باکس آماده شده استفاده کردم ولی خوب دوران گنوم ۲ برمی‌گشتم به گنوم و جدیدا هم mate
تا اینکه چند روز قبل 15.04 xubuntu رو الکی الکی نصب کردم که Xfce جالب بود و سریع لب‌تاپی که مودم دیال‌آپ داخلی داره شما خودت حساب کن (Intel(R) Celeron(R) CPU 900 @ 2.20GHz)
الآن هم که xubuntu رو پاک کردم و SolydX دارم (xubuntu رو سیستم من یه خورده ناپایدار بود)
قبلا گفته بودم میزکار مورد علاقه‌ام mate اما الآن Xfce نظرم رو جلب کرده
البته از حق نگذریم thunar یه خورده زیادی امکاناتش کمه که caja به راحتی آب خوردن قابل نصب و استفاده است
پنل پایین که سمت چپش برنامه‌ها، سمت راستش ساعت و ... و وسط پنل هم پنجره‌های باز (ترکیب جالبیه)

[v.taghavi68]

من مدت‌های زیادی از گنوم ۲ استفاده می‌کردم
میزکارهای دیگه مثل Xfce, gnome-shell, cinnamon, unity, KDE, lxde و اُپن‌باکس آماده شده استفاده کردم ولی خوب دوران گنوم ۲ برمی‌گشتم به گنوم و جدیدا هم mate
تا اینکه چند روز قبل 15.04 xubuntu رو الکی الکی نصب کردم که Xfce جالب بود و سریع لب‌تاپی که مودم دیال‌آپ داخلی داره شما خودت حساب کن (Intel(R) Celeron(R) CPU 900 @ 2.20GHz)
الآن هم که xubuntu رو پاک کردم و SolydX دارم (xubuntu رو سیستم من یه خورده ناپایدار بود)
قبلا گفته بودم میزکار مورد علاقه‌ام mate اما الآن Xfce نظرم رو جلب کرده
البته از حق نگذریم thunar یه خورده زیادی امکاناتش کمه که caja به راحتی آب خوردن قابل نصب و استفاده است
پنل پایین که سمت چپش برنامه‌ها، سمت راستش ساعت و ... و وسط پنل هم پنجره‌های باز (ترکیب جالبیه)

ميزكارها هركدوم به لحاظ ظاهري پيشرفت هايي رو داشتن ولي واقعا هيچ كدوم ويژگي هاي مدرن و كاربردي گنوم و كا دي اي روبخصوص دومي رو ندارن
راستي سايت قرايتي رو هم فيلتر كردن ؟از تور براي باز كردنش  استفاده ميكني؟؟؟ 

[Sadrolla]

از تور برای دانلود از مخازن سکیوریتی اوبونتو استفاده می‌کردم :دی 

[محمدرضا کیهانی]

به نام خدا
من میز کارهای xfce,kde,unity رو رو بچه های اوبونتو امتحان کردم و gnome رو هم روی fedora مزه کردم که خیلی خوشمزه بود.

kde که خیلی گنگ بود ادمو یاد windows 7 می اندازه (نه از لحاظ گنگی بلکه از لحاظ گرافیکی), unity یه حس مدرن بودن به آدم میده ولی تنطیماتش خیلی کمه و به نطر من تا اینجا گنوم و xfce بهترینند .

شاید بعدا openbox رو یه امتحانی کردم ولی حالا حالا ها رو زوبونتو موندگارم.

[ابراهیم مشهدی تفرشی]

یکی از مشکلات من توی زندگیم همینه مسئله است
من همشون رو می پسندم کلا آدم بپسندی هستم
Unity, Kde plasma4, cinnamon, xfce, lxde, deppin, gnome2, mate,

اینها رو هم دوست دارم ولی کمتر
gnome3, kde plasma5

در کل نمی دونم از کدوم استفاده کنم 
یه مدتی توی آرچ بودم بیشترشون رو داشتم الان که برگشتم به اوبونتو unity استفاده میکنم

[کیهان]

یکی از مشکلات من توی زندگیم همینه مسئله است
من همشون رو می پسندم کلا آدم بپسندی هستم
Unity, Kde plasma4, cinnamon, xfce, lxde, deppin, gnome2, mate,

اینها رو هم دوست دارم ولی کمتر
gnome3, kde plasma5

در کل نمی دونم از کدوم استفاده کنم 
یه مدتی توی آرچ بودم بیشترشون رو داشتم الان که برگشتم به اوبونتو unity استفاده میکنم

خبب باید با یکی بیشتر عادت کنی...
من با گنوم راحتم

[بهنام …]

اهداف سازندگان برای انتخاب یک میزکار مهمه.
هدف اون‌ها چیه نمی‌دونم ولی هرچی هست:
یونیتی و مخلفاتش (!) برای نابینایان و کم‌بینایان نظیر نداره، حتی نصفه!

[ابراهیم مشهدی تفرشی]

یکی از مشکلات من توی زندگیم همینه مسئله است
من همشون رو می پسندم کلا آدم بپسندی هستم
Unity, Kde plasma4, cinnamon, xfce, lxde, deppin, gnome2, mate,

اینها رو هم دوست دارم ولی کمتر
gnome3, kde plasma5

در کل نمی دونم از کدوم استفاده کنم 
یه مدتی توی آرچ بودم بیشترشون رو داشتم الان که برگشتم به اوبونتو unity استفاده میکنم

خبب باید با یکی بیشتر عادت کنی...
من با گنوم راحتم

بله حرف شما درسته من خودم با یونیتی بیشتر راحتم

ولی من عاشق این هستم که هر چند وقت یک بار از محدوده آسایش - Comfort zone - بزنم بیرون مثل اینه که رفتی به یه سیاره ناشناخته برای ماجراجویی خیلی باحاله هر بار مثل اینه که اولین باره شروع می کنی همون سؤالات اولیه :
- حالا صفحه کلید فارسی رو چطوری اضافه کنم؟
- چطور به وای.فای وصل بشم؟
- عکس پشت صفحه رو چطوری عوض کنم؟
...
بعد میری توی تنظیماتش برای اکتشاف خصوصیات مخصوص اون محیط کار
این حسیه که ویندوزی ها به ندرت می تونن تجربش کنن

این هم بگم من هیچ کدوم از اینها رو با هم مقایسه نمی کنم به خاطر همین هم هست که همشون رو دوست دارم
هیچ کدوم قرار نیست مثل یکی دیگه باشه قشنگی هر کدوم اینه که خودشون باشن

[M.Mehdi]

اهداف سازندگان برای انتخاب یک میزکار مهمه.
هدف اون‌ها چیه نمی‌دونم ولی هرچی هست:
یونیتی و مخلفاتش (!) برای نابینایان و کم‌بینایان نظیر نداره، حتی نصفه!

ممنون از این همه ادب تون ..
تعصب بدترین چیزی هست که ایرانی ها درگیرش هستند !
هرکی آرچ نصب کرد شد حرفه ای ترین !!!
نمیدونم سطح بندی لینوکس رو کی انجام میده !

[koosha]

موافقم . هر چقدر هم یه چیز بد باشه ، یه عده ای بهش اعتقاد دارن و دوستش میدارند . درست نیست که اینطوری بکوبونیم یه چیز رو !!
احترام گذاشتن به سلیقه و نظر بقیه ی خیلی مهمه .

[Sadrolla]

اهداف سازندگان برای انتخاب یک میزکار مهمه.
هدف اون‌ها چیه نمی‌دونم ولی هرچی هست:
یونیتی و مخلفاتش (!) برای نابینایان و کم‌بینایان نظیر نداره، حتی نصفه!

ممنون از این همه ادب تون ..
تعصب بدترین چیزی هست که ایرانی ها درگیرش هستند !
هرکی آرچ نصب کرد شد حرفه ای ترین !!!
نمیدونم سطح بندی لینوکس رو کی انجام میده !

موافقم . هر چقدر هم یه چیز بد باشه ، یه عده ای بهش اعتقاد دارن و دوستش میدارند . درست نیست که اینطوری بکوبونیم یه چیز رو !!
احترام گذاشتن به سلیقه و نظر بقیه ی خیلی مهمه .

من هر چه می‌خونم متوجه نمی‌شوم شما از کجای ارسال کاربر دفترچه ناراحت شدید

[بهنام …]

اهداف سازندگان برای انتخاب یک میزکار مهمه.
هدف اون‌ها چیه نمی‌دونم ولی هرچی هست:
یونیتی و مخلفاتش (!) برای نابینایان و کم‌بینایان نظیر نداره، حتی نصفه!

ممنون از این همه ادب تون ..
تعصب بدترین چیزی هست که ایرانی ها درگیرش هستند !
هرکی آرچ نصب کرد شد حرفه ای ترین !!!
نمیدونم سطح بندی لینوکس رو کی انجام میده !

خواهش می‌کنم!
میشه یه بار به شکل ساده توضیح بدید من چی گفتم؟
و توضیح بدید که نقل‌قول کردن حرفم با صحبتای شما مثل تعصب و ... چه نسبیتی داره؟

اگه منظورتون نظیر نداشتن هست، ازتون می‌پرسم:
۱. (نابینایان) چقدر بدون چشم با کامپیوتر کار کردید؟ چه کارهایی؟ بگو تا ما هم یاد بگیریم.
۲. (کم‌بینایان) میشه به‌اندازهٔ نصف ابزارهایی که در یونیتی هست برای بهتر دیدن (اونایی که در ccsm تنظیم میشه)، نمونه‌ش را در سایر میزکارها نام ببرید؟

نزدیک‌ترین‌ها به پرسش‌های بالا گنوم و کی‌دی‌ای هستند که اونا را هم زیرورو کردم اما واقعا آزاردهنده بودند.
تعصب طرف خاصی نداره. هرکس که با تلاش به یه نتیجه برسه نمیشه بهش گفت متعصب ولی برعکسش، که دیگران بهش بگن، به دیگران میشه گفت متعصب، اونا تعصب دارند که اولی تعصب داره! شوخی کردم.
من ۴ ساله که در جستجوی راه‌کارهایی برای کم‌بینایان و نابینایانم، شاید با وجود این همه کار اشتباه کنم ولی نظرم را گفتم.