نه عزیز من! اینطوری که شما هم میگی نیست!
مثلا همین kde!! وقی ۴.۴ ریلیز شد پایدار بود؟ نه! تو ۴.۴.۱ پایدار شد؟ آره اما باز هم به ۳.۵ نرسید! تو ۴.۴.۴ چطور؟ خیلی بهتر شده...
smf هم به همین صورت... احتمالا میشه از ۲.۰.۱ یا ۲.۱.۱ با خیال راحت استفاده کرد. با کمترین باگ(دقت کن! نمیگم بدونه باگ!) با کمترین باگ...
مگه به انجمن اوپن سوزه حمله شد یادت نیست؟ ایراد از سرور بود؟ از وردپرس؟ یا از مدیریت؟ نه از طریق smf بهش حمله کردن!! البته خوب جلوشو گرفتن...
در مورد kde درست، همون Opensuse رو smf چند بود اون موقع؟ احتمالا رو 1 بوده، و یکی از دلیل های ارتقاء من هم همینه که خودت مثالشو زدی.
و اینی که میگی از ورژن 2 فعلا استفاده نشه یا صبر بشه ریلیز Non rc بیاد، نظر شماست، شاید مدیرای انجمن استفاده از ورژن جدید رو برا کنترل محتوا بهتر بدونن که قطعا همینطوره! چون بهبودهای بسیار زیادی نسبت به ورژن 1 پیدا کرده حتی تو همون نسخه RC، و آپشن های بیشتری رو در اختیارتون قرار داده، مثلا برا هر کاربر یه بخش برای bookmark کردن تاپیک های مورد علاقه داره، گزینه "به نتیجه رسیدن" برای هر تاپیک برای نویسنده اون تاپیک داره و....
این آپشن های جزئی شاید الان کاربرد و مزایاش زیاد حس نشه ولی بعد ها که حجم انجمن بره بالا و تاپیک ها به هزاران! برسند، ارزششون مشخص میشه. همون فروم eca که لینکشو دادم مثال خوبیه!
البته تو pdf ای که برای همایش اخیر توسط آقای حسن پور ارائه شده و امروز می خوندم، نوشته شده که قراره از سیستم مدیریت محتوای Drupal استفاده بشه (
http://drupal.org/ ) و شاید ارتقا ندادن به ورژن SMF 2 به خاطر این موضوع باشه و دلیلشم این باشه که به زودی از drupal استفاده بشه، اینو میشه قبول کرد، اما خوب نبودن ورژن جدید smf رو نه نمیشه! (البته تا زمانی هم که رسما انجمن به drupal چنج بشه، بهتره از ورژن 2 استفاده بشه).
این نظر شخصی منه، شاید ادمین ها نظر دیگه ای داشته باشن نمی دونم و بیشتر از این هم شاید جسارت باشه بخوام سوال کنم....
موضوع: SMF 2 (دفعات بازدید: 3086 بار)
