توزیع های برتر + KDE

[ALi.pAkrohk]

دوسته من اسم توزیع های برتر همه قبل از هیچ کدام هست و با رای دوستان معلوم شده
نام دیگر توزیع ها مخصوصا نا آشناها و نوپاها برای اگاهی و تست و شناخت هست
و همون طور که قبلا گفتم من میز کار KDE رو روی توزیع های بیشتری ندیدم تا قبل هیچ کدام اونها رو گذاشته بودم که بهترین باز خورد رو داشتن ( البته طبق برداشت من ) ولی این حرف شما که بهترین باز خورد برای openSuse و neon هست من باش مشکل دارم چون گاهی باز خورد از نگاه کاربر فقط پایداری نیست نیاز ها متفاوته واسه همینه که رای گیری شده و می بینی که مانجارو با این که گاهی مشکل در رم و cpu به وجود میاره رای های قابل توجهی هم داره.
چون زیباست و فکر همه جا رو کرده البته برای من مشکلی از قبیل مشکلات کاربران دیگه وجود نداشت.
شاید وقتی من داشتم مشکلات حل شده بوده.

[سعيد]

خوب طبیعتا توزیع های rolling که از میزکار KDE استفاده میکنند بازخورد بهتری میدن. کی آخه میزنه CentOS + KDE!!

یک ایرادی که به نظر سنجی میتونم وارد کنم اینه که خیلی گزینه گذاشته. بهتر بود پنج یا شش تا مورد اصلی که از KDE استفاده میکنند رو میزاشت، بعد یه گزینه میزاشت به عنوان  "سایر موارد" برای بقیه ی توزیع ها. مثلا وجود گزینه هایی مثل debian jessie یا CentOS بی مورد هستش.

البته نمیدونم توی نظرسنج amarok و kde connect و okular چه میکنند.

طبیعتا بهترین بازخورد هارو باید KDE Neon و openSUSE بدن.

البته یک نکته ای هستش: باید نسبت بین انتخاب و تجربه ی قبلی کار با میزکار رعایت بشه. فرضا یکی بخواد یک میزکار رو برای اولین کار تست کنه، میزکار مورد نظر رو روی یک توزیع DIY تست کنه، کمی این وسط سر مراحل نصب و یادگیری هم اذیت بشه، مشخصه این کاربر دیدش منفی هستش.

ضمنا سخت افزار مناسب هم توی بازخورد کاربر بسیار تاثیر داره. سخت افزار برخی کاربران انقدر ضعیف هستش که میزکارهای مختلف پاسخدهی مطلوبی روی اون میزکار ندارند.

دوست عزیز من تو دبیان سریع ترین دبیان رو تجربه کردم
و شاید بعضی ها مثل من بخوان که نسخه ۴ رو به جای ۵ داشته باشن

[سعيد]

دوسته من اسم توزیع های برتر همه قبل از هیچ کدام هست و با رای دوستان معلوم شده
نام دیگر توزیع ها مخصوصا نا آشناها و نوپاها برای اگاهی و تست و شناخت هست
و همون طور که قبلا گفتم من میز کار KDE رو روی توزیع های بیشتری ندیدم تا قبل هیچ کدام اونها رو گذاشته بودم که بهترین باز خورد رو داشتن ( البته طبق برداشت من ) ولی این حرف شما که بهترین باز خورد برای openSuse و neon هست من باش مشکل دارم چون گاهی باز خورد از نگاه کاربر فقط پایداری نیست نیاز ها متفاوته واسه همینه که رای گیری شده و می بینی که مانجارو با این که گاهی مشکل در رم و cpu به وجود میاره رای های قابل توجهی هم داره.
چون زیباست و فکر همه جا رو کرده البته برای من مشکلی از قبیل مشکلات کاربران دیگه وجود نداشت.
شاید وقتی من داشتم مشکلات حل شده بوده.

الان این  amarok   توزیعه /؛

[s1mpleworld]

خوب طبیعتا توزیع های rolling که از میزکار KDE استفاده میکنند بازخورد بهتری میدن. کی آخه میزنه CentOS + KDE!!

یک ایرادی که به نظر سنجی میتونم وارد کنم اینه که خیلی گزینه گذاشته. بهتر بود پنج یا شش تا مورد اصلی که از KDE استفاده میکنند رو میزاشت، بعد یه گزینه میزاشت به عنوان  "سایر موارد" برای بقیه ی توزیع ها. مثلا وجود گزینه هایی مثل debian jessie یا CentOS بی مورد هستش.

البته نمیدونم توی نظرسنج amarok و kde connect و okular چه میکنند.

طبیعتا بهترین بازخورد هارو باید KDE Neon و openSUSE بدن.

البته یک نکته ای هستش: باید نسبت بین انتخاب و تجربه ی قبلی کار با میزکار رعایت بشه. فرضا یکی بخواد یک میزکار رو برای اولین کار تست کنه، میزکار مورد نظر رو روی یک توزیع DIY تست کنه، کمی این وسط سر مراحل نصب و یادگیری هم اذیت بشه، مشخصه این کاربر دیدش منفی هستش.

ضمنا سخت افزار مناسب هم توی بازخورد کاربر بسیار تاثیر داره. سخت افزار برخی کاربران انقدر ضعیف هستش که میزکارهای مختلف پاسخدهی مطلوبی روی اون میزکار ندارند.

دوست عزیز من تو دبیان سریع ترین دبیان رو تجربه کردم
و شاید بعضی ها مثل من بخوان که نسخه ۴ رو به جای ۵ داشته باشن

خوب شما که بهترین تجربتون روی Debian بوده میتونستین بزنین گزینه ی "دیگر توزیع ها" (که این گزینه نیست) و توی توضیحات بنویسین که دبیان بهترین تجربه ی شما بوده و اونوقت گزینه ها اینقدر الکی زیاد نمیشدن

[ALi.pAkrohk]

دوسته من اسم توزیع های برتر همه قبل از هیچ کدام هست و با رای دوستان معلوم شده
نام دیگر توزیع ها مخصوصا نا آشناها و نوپاها برای اگاهی و تست و شناخت هست
و همون طور که قبلا گفتم من میز کار KDE رو روی توزیع های بیشتری ندیدم تا قبل هیچ کدام اونها رو گذاشته بودم که بهترین باز خورد رو داشتن ( البته طبق برداشت من ) ولی این حرف شما که بهترین باز خورد برای openSuse و neon هست من باش مشکل دارم چون گاهی باز خورد از نگاه کاربر فقط پایداری نیست نیاز ها متفاوته واسه همینه که رای گیری شده و می بینی که مانجارو با این که گاهی مشکل در رم و cpu به وجود میاره رای های قابل توجهی هم داره.
چون زیباست و فکر همه جا رو کرده البته برای من مشکلی از قبیل مشکلات کاربران دیگه وجود نداشت.
شاید وقتی من داشتم مشکلات حل شده بوده.

الان این  amarok   توزیعه /؛

نه خوب ولی توزیع خاصی نداره دیگه گذاشتم شاید کسی با kde تنها حال نکرده.
ولی چشم برش میدارم بعد یه پست کامل در موردش باز کنید.
البته من چیز زیادی در موردش نمی دونم.

[ALi.pAkrohk]

خوب طبیعتا توزیع های rolling که از میزکار KDE استفاده میکنند بازخورد بهتری میدن. کی آخه میزنه CentOS + KDE!!

یک ایرادی که به نظر سنجی میتونم وارد کنم اینه که خیلی گزینه گذاشته. بهتر بود پنج یا شش تا مورد اصلی که از KDE استفاده میکنند رو میزاشت، بعد یه گزینه میزاشت به عنوان  "سایر موارد" برای بقیه ی توزیع ها. مثلا وجود گزینه هایی مثل debian jessie یا CentOS بی مورد هستش.

البته نمیدونم توی نظرسنج amarok و kde connect و okular چه میکنند.

طبیعتا بهترین بازخورد هارو باید KDE Neon و openSUSE بدن.

البته یک نکته ای هستش: باید نسبت بین انتخاب و تجربه ی قبلی کار با میزکار رعایت بشه. فرضا یکی بخواد یک میزکار رو برای اولین کار تست کنه، میزکار مورد نظر رو روی یک توزیع DIY تست کنه، کمی این وسط سر مراحل نصب و یادگیری هم اذیت بشه، مشخصه این کاربر دیدش منفی هستش.

ضمنا سخت افزار مناسب هم توی بازخورد کاربر بسیار تاثیر داره. سخت افزار برخی کاربران انقدر ضعیف هستش که میزکارهای مختلف پاسخدهی مطلوبی روی اون میزکار ندارند.

دوست عزیز من تو دبیان سریع ترین دبیان رو تجربه کردم
و شاید بعضی ها مثل من بخوان که نسخه ۴ رو به جای ۵ داشته باشن

خوب شما که بهترین تجربتون روی Debian بوده میتونستین بزنین گزینه ی "دیگر توزیع ها" (که این گزینه نیست) و توی توضیحات بنویسین که دبیان بهترین تجربه ی شما بوده و اونوقت گزینه ها اینقدر الکی زیاد نمیشدن

هیچ کدام برای همین بود