نگه داری اوبونتو ۲۰٫۰۴ برای سریع ماندن سیستم لطفا راهنمایی کنید(حل شد)

[Mohammad Gho]

حرف شما بشکل کلی قبول دارم  مایکروسافت فیس بوک اینها تکلیف شون مشخصه و پیش همه رسوا ولی از یک سیستم اوپن سورس که دیگه ما نباید انتظار رفتن همون راهی که سیستم های متمرکز میرن و هر دروغی میگن و پشت پرده اطلاعات ملت میفروشن نداریم مثلا ما دلمون خوش که اوبونتو مال دنیای ازاد این بحث ها
 باید متفاوت عمل کنند.
تازه یعنی اوبونتو در کنار کارایی خودش توی برند سازی موفق ترین هست که الان خیلی ها دارند شیفت میکنن به اوبونتو
اصلا نیازی به تبلیغ نداره

[ABOLDOM]

سلام ببخشید ولی فرق داره البته من زیاد وارد نیستم ولی خب  شاید اسنپ خوب نباشه ولی جاسوسی فک نکنم باشه که فقط روی بسته ها زیاد نظارت نداره برا همین ممکن خوب نباشه نظارت نداشتن زیاد روی پکیج ربطی به جاسوسی نداره البته خود من زیاد اوبونتو و... قبول ندارم انگار یکم از نرم افزار آزاد دور شده

[Mohammad Gho]

سلام منظور من از جاسوس بودن  فیس بوک کلا سیستم های متمرکز بود نه اوپن سورسی ها سیستم های ازاد تری مثل لینوکس
  سوال من سر نظر اساتید بود که گفتند اسنپ امن نیست و این جور حرفها من میگم اگر نیست چرا باید توی خود سایت canonical.com   
   توضیح در مورد اسنپ بزاره که (امن و بروز ترین پکیج ها) سوال من واقعا امن هست که نوشته
  یا نه همون حرف دوستمون که گفت دلیل اش بحث تبلیغات و این جور سیاست هاست.
  من خودم برنامه نویس حرفه ای نیستم تازه کارم توی پایتون مثلا الان نگاه کردم توی اسنپ PyCharm دیدم هست و برای قسمت توسعه دهنده زده
Developer(s): JetBrains که توسعه دهنده اصلی این  IDE هست و جلوی اسم اش نوشه Verified 

[M!lad]

هدف این است که به یک امنیت مطلوب برسه اما هنوز به اون مرحله نرسیده. در نتیجه حداقل فعلا شما نمی‌تونید با اطمینان بسته‌ای که هر کسی ارسال کرده رو نصب کنید و مطمئن باشید اتفاق خاصی روی سیستم شما نخواهد افتاد. بسته‌هایی که رسمی‌ هستند هم نمیشه گفت واقعا چه کار می‌کنند. این شما هستید که فرضا می‌گید به Canonical اعتماد دارم بسته‌هایی که منتشر کننده‌اشون هست رو استفاده می‌کنم.

[Mohammad Gho]

بله از نظر هدف نهایی که این جامعه در حال رشد و هنوز جای کار داره حرف شما درست
 و من هم نه فقط توی اوبونتو بلکه توی ویندوز هر سیستم دیگه به هر کسی اطمینان نمیکنم و دست به عصا جلو میرم
بهترین راه هم همین که یک تحقیق و شناخت حداقلی بین این اسامی و توسعه دهنده داشته باشیم که با چشم بسته مستقیم نریم توی چاه

[M!lad]

بله از نظر هدف نهایی که این جامعه در حال رشد و هنوز جای کار داره حرف شما درست

منظور بنده تکنیکالی هست. از نظر فنی امنیت لازم رو نداره.

[Arthur Scherbius]

حرف شما بشکل کلی قبول دارم  مایکروسافت فیس بوک اینها تکلیف شون مشخصه و پیش همه رسوا ولی از یک سیستم اوپن سورس که دیگه ما نباید انتظار رفتن همون راهی که سیستم های متمرکز میرن و هر دروغی میگن و پشت پرده اطلاعات ملت میفروشن نداریم مثلا ما دلمون خوش که اوبونتو مال دنیای ازاد این بحث ها
 باید متفاوت عمل کنند.
تازه یعنی اوبونتو در کنار کارایی خودش توی برند سازی موفق ترین هست که الان خیلی ها دارند شیفت میکنن به اوبونتو
اصلا نیازی به تبلیغ نداره

اوبونتو با این که ازاده ولی فلسفه متفاوتی داره مثل انتشار درایورای سورس بسته ی انویدیا تو مخازن رسمی که کلی مشکل به وجود میارن.

[Mohammad Gho]

بله منم میدونم هر توضیعی یک سیاست هایی منحصربفردی داره و منظورم اون کلیت سیستم گنولینوکس بود و انتظار متفاوت عمل کردن دارم من به شخصه نسب به ویندوز
دوم من همه جا میبینم میگن درایو انویدیا کسی داشته باشه به مشکل بر می خوره ولی در حالی خود من انویدیا دارم ولی الان اوبونتو 20.04 براحتی نصب شد برام و سرعت اش عالیه

[ABOLDOM]

بله درسته ولی برای بعضیا میتونه مشکل ساز بشه  این چیز ها بستگی به توزیع هم داره یا درایور قدیمی مثلا کارت گرافیک من  درایور جدید روش نصب نمیشه مجبورم برای استفاده از اینتل و انویدیا از bumblebee استفاده کنم که bumblebee درست کار نمیکنه و یه چیز دیگه هم هست بعضیا تازه واردن برا همین شاید نتونن مشکلات حل کنن و انویدیا بدی هاش توی لپ تاپ های دو کارت گرافیکه خیلی بد تر هم میشه من amd ندارم ولی اینطور که میگن انگار amd خیلی بهتره از نظر راحتی