انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید




نویسنده موضوع: مخازن توزیع های اصلی و انشعابات آنها (حل شد)  (دفعات بازدید: 762 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19684
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
۱. نه. مثلاً فایرفاکس ESR تو مخازن دبیان هست، ولی در اوبونتو نیست.
۲. بله. ن.ک ۱
۳. بله. بعضی بسته‌ها در اوبونتو زودتر از دبیان به‌روز می‌شن.
۴. از مخزن توزیع خودت. مخزن والد ارتباطی به مخزن توزیع نداره.
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین Dragon-

  • عضو کاربران ایرانی اوبونتو
  • *
  • ارسال: 5125
  • جنسیت : پسر
پاسخ : مخازن توزیع های اصلی و انشعابات آنها
« پاسخ #16 : 26 خرداد 1401، 12:06 ق‌ظ »
چه ممانعتی؟ اینکه از خارج از مخازن چیزی نصب نکنید؟ خب توی لینوکس مینت و دبیان هم چنین ممانعتی نیست. اینکه می‌گیم نصب نکنید برای این هست که توی بروزرسانی و نگهداری سیستم‌عامل به مشکل نخورید.
مصداق این جمله تمامی توزیع های گنو/لینوکس است. یا اینکه در توزیع هایی مانند PCLinuxOS ، FreeBSD ،Slackware ، Gentoo  قضیه در این رابطه فرق می کند؟
البته freebsd گنو/لینوکس نیست.
این سوال شما زیاد واضح نیست. منظور دقیق چی بوده؟

نقل‌قول
- آیا مخازن AUR مربوط به آرچ از منظر شما قابل اعتماد هستند؟
یه سری بررسی‌هایی روی چیز‌های داخل aur انجام میشه.

اینکه یه چیزی توی aur قابل اعتماد باشه، بستگی به این داره که چی نصب می‌کنید.
بعضی بسته‌ها که داخل مخزن اصلی آرچ هستند، یه نسخه هم داخل aur دارند که آخرین نسخه برنامه از توسعه‌دهنده اصلی رو داره. به اینها باید بشه اعتماد کرد.
بعضی بسته‌ها هم توی مخازن بقیه توزیع‌ها هستند ولی توی آرچ، فقط می‌تونید اونها رو توی aur پیدا کنید. در این حالت هم معمولا میشه به اون بسته‌ها اعتماد کرد.

اگه یه بسته داخل aur رو نمی‌شناسید، می‌تونید با خوندن pkgbuild اون تا حدودی متوجه بشید که قابل اعتماد هست یا نه.

دقت کنید که منظورم من از اعتماد این بوده که بدافزار و اینجور چیز‌ها نداره. ممکنه بعضی بسته‌های aur پایدار نباشند.

نقل‌قول
- آیا در بسته های موجود در گیت هاب و امثالهم ، نظارتی صورت می گیرد؟ یا فردی حتی می تواند بدافزار تولید کند و در آنجا قرار بدهد؟!
تا جایی که می‌دونم، نظارت خیلی خاصی انجام نمیشه. مگه اینکه یه چیزی واقعا مجرمانه باشه که در این صورت از گیتهاب حذف میشه.

نقل‌قول
- اگر بسته ای باشد خارج از مخازن اصلی ولی شما ناگزیر به نصب آن بر روی سیستم اصلی تان باشید، آیا رویه ای وجود دارد که آن بسته را به طریق خاصی نصب نمایید تا حداقل آسیب در صورت وجود را تحمل نمایید؟
snap و flatpak و appimage همونطور که بالا معرفی کردند وجود دارند.
البته استفاده از اینها بستگی به این داره که کسی چنین چیز‌هایی از برنامه ساخته یا نه. وگرنه چنین چیزی وجود نداشته باشه، خودتون می‌تونید بسازید. (اگه دانش مورد نیاز رو داشته باشید)
اگه هیچکدوم از سه تا گزینه بالا موجود نباشه، می‌تونید خودتون از برنامه یکی یا چندین فایل deb ایجاد و نصب کنید. حداقل بهتر از اینه که مستقیما از طریق کد منبع نصب کنید و مدیریت فایل‌های نصب شده رو هم از دست بدید.
اگه از طریق فایل deb نصب بشن، حداقل dpkg می‌دونه چه فایل‌هایی وجود داره و راحت‌تر میشه اون برنامه رو پاک کرد.
ولی این فایل deb ممکنه با بسته‌های مخزن اصلی تداخل داشته باشند و موقع بروزرسانی به مشکل بخورید. در هر صورت در این شرایط باید خودتون حواستون به کاری که کردید باشه.
اگه فقط از مخازن نصب کنید، این بررسی و آزمایش‌ها توسط خود توسعه‌دهنده‌های توزیع انجام میشه. وقتی خودتون چیز‌هایی رو جدا نصب می‌کنید، مسئولیت بررسی اون چیز هم به عهده شما قرار می‌گیره.
میدونید که زکات علم نشر آن است

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19684
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
- آیا مخازن AUR مربوط به آرچ از منظر شما قابل اعتماد هستند؟
خیر

- آیا در بسته های موجود در گیت هاب و امثالهم ، نظارتی صورت می گیرد؟
خیر

یا فردی حتی می تواند بدافزار تولید کند و در آنجا قرار بدهد؟!
بله

- اگر بسته ای باشد خارج از مخازن اصلی ولی شما ناگزیر به نصب آن بر روی سیستم اصلی تان باشید، آیا رویه ای وجود دارد که آن بسته را به طریق خاصی نصب نمایید تا حداقل آسیب در صورت وجود را تحمل نمایید؟
خیر. در کل هم نباید هرگز ناگزیر باشید.
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین سودو.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3095
  • جنسیت : پسر
  • :(){ :|:& };:
نقل‌قول
خیر. در کل هم نباید هرگز ناگزیر باشید.
هست که ! اونجوری که من یادمه اول appimage و بعد flatpak کمترین اسیب ..
آرچ و گنوم!

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19684
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
اپ‌ایمیج بسیار ناامنه. فلت‌پک هم بستگی به مخزنش داره. مخزن فدورا، مخزن امنیه؛ ولی تعداد برنامه‌هاش کمه.
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین سودو.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3095
  • جنسیت : پسر
  • :(){ :|:& };:
یعنی flathub هم نا امنه ؟
« آخرین ویرایش: 26 خرداد 1401، 12:42 ق‌ظ توسط ㅤSudoㅤ »
آرچ و گنوم!

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19684
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
بله. توی فلت‌هاب حتا بسته‌های مالکیتی پیدا می‌شن که از روی دودویی‌های خود سازنده‌ها ایجاد شدن.
خوندن این مقاله خوبه: https://fedoramagazine.org/comparison-of-fedora-flatpaks-and-flathub-remotes
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین سودو.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3095
  • جنسیت : پسر
  • :(){ :|:& };:
یبار دیگه اولویت بندی میکنید ؟
اول مخازن ، دوم مخازن ، سوم مخازن ... صدم مخازن
صد و یکم به بعد که نشون میده طرف چقد مجبوره به چه ترتیبیه ؟ اول فلت پکه ؟ بعد ... ؟
آرچ و گنوم!

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19684
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
PPA شبانهٔ لانچ‌پد و فلت‌پک فدورا گزینهٔ بدن. بقیه بدترن.
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین سودو.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3095
  • جنسیت : پسر
  • :(){ :|:& };:
نقل‌قول
PPA شبانهٔ لانچ‌پد
منبع خاصی وجود داره برای پیدا کردن اینجور ppa ها ؟
آرچ و گنوم!

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19684
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
نه. باید خودت ببینی recepieاش رو
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن