اختیارات کم ایجاد کننده ی موضوع

[aFard]

سلام به نظرم وقتی که یه کسی یه موضوعی رو ایجاد میکنه باید همچین قابلیت هایی هم باشه:
قفل موضوع
حذف موضوع


ایا دلیلی خاصی هست که همچین چیزهایی موجود نیست؟

[behzad1]

اگه SMF نداشته باشه اینجا هم نخواهد داشت. اول اون رو بررسی بکن.

[محمدرضا حقیری]

سلام به نظرم وقتی که یه کسی یه موضوعی رو ایجاد میکنه باید همچین قابلیت هایی هم باشه:
قفل موضوع
حذف موضوع


ایا دلیلی خاصی هست که همچین چیزهایی موجود نیست؟

این امکانات به صورت پیشفرض در سیستم‌های فروم‌ساز به «تمامی گروه‌های کاربری» اختصاص داده میشه، و مدیران به صلاحدید خودشان این‌ها رو برای گروه‌های مختلف حذف و اضافه می‌کنند.
نظر شخصی من اینه که «حذف موضوع» بد نیست بودنش. اما قفل زدن نه.
و خب تجربه‌م از فروم‌داری هم بگم که این «گروه‌های کاربری» خیلی فاکتور داره. یه جورایی اگر الان بخواد تنظیم شه به نظرم خیلی داستان میشه 

[دانیال بهزادی]

مشکل قفل اینه که اگه کسی بتونه قفل کنه، باید بتونه باز هم بکنه. و اگه مدیر قفل کنه، دیگه صاحبش نباید بتونه بازش کنه.
حذف هم که اصلاً نباید باشه. حتا وقتی به ظاهر چیزی حذف می‌شه، فقط کنارش یه علامت «نشون نده» می‌خوره.

[آوید (سودو)]

چرا خب؟ به نظرم من باید بتونم پست خودمو پاک کنم.

[دانیال بهزادی]

متنی که منتشر شده نباید بتونه حذف شه. یا در صورت لزوم، باید مشخص باشه که چی بوده و پاک شده.

[جعفر فرقانلوژ]

متنی که منتشر شده نباید بتونه حذف شه. یا در صورت لزوم، باید مشخص باشه که چی بوده و پاک شده.

در smf تاریخچه ویرایش ها برای ناظر قابل مشاهده نیست ؟ اینطور اگه باشه دسترسی حذف فرسته برای کاربر نباید مشکلی داشته باشه .

[محمدرضا حقیری]

چرا خب؟ به نظرم من باید بتونم پست خودمو پاک کنم.

البته از نظر فنی هم در هیچ CMS و انجمن‌ساز و ... ای، پست‌ها «پاک» نمیشن. بلکه Soft Delete میشن. در واقع همون برچسب «نشون نده» میخورن 

[aFard]

یعنی واقعا smf نمیتونه کاری کنه که اگر مدیر قفل کرد کاربر نتونه باز کنه 

[آوید (سودو)]

چرا خب؟ به نظرم من باید بتونم پست خودمو پاک کنم.

البته از نظر فنی هم در هیچ CMS و انجمن‌ساز و ... ای، پست‌ها «پاک» نمیشن. بلکه Soft Delete میشن. در واقع همون برچسب «نشون نده» میخورن 

خب بازم باید داشته باشمش!

[دانیال بهزادی]

در smf تاریخچه ویرایش ها برای ناظر قابل مشاهده نیست ؟ اینطور اگه باشه دسترسی حذف فرسته برای کاربر نباید مشکلی داشته باشه .

ناظر مهم نیست. کاربرها با نشون داده نشدن بخشی از رشتهٔ گفت‌وگو گیج می‌شن.

[hartin]

مشکل قفل اینه که اگه کسی بتونه قفل کنه، باید بتونه باز هم بکنه. و اگه مدیر قفل کنه، دیگه صاحبش نباید بتونه بازش کنه.
حذف هم که اصلاً نباید باشه. حتا وقتی به ظاهر چیزی حذف می‌شه، فقط کنارش یه علامت «نشون نده» می‌خوره.

خب اینکار رو بکنید که یه بار بتونه قفل کنه
ولی اگر مدیر قفل کرد دیگه نتونم باز کنه به نظرم بدیهی ترین اختیار ایجاد کننده هست

[thmkhtry]

قفل زیاد مهم نیست ولی به قول شمانشون نده نیاز میشه.

[دانیال بهزادی]

خب اینکار رو بکنید که یه بار بتونه قفل کنه
ولی اگر مدیر قفل کرد دیگه نتونم باز کنه به نظرم بدیهی ترین اختیار ایجاد کننده هست

به SMF پیشنهاد بدین.

[aFard]

چرا شما از smf استفاده میکنید؟