نظر شما در مورد توزیع پاردوس ؟

[Masoud.m]

سلام دوستان.
من خودم معمولا زیاد با توزیع ها سر و کله میزنم. بررسی هایی هم مینویسم و به زودی سایتم رو هم راه میندازم که موضوع اصلیش همین بررسی ها هست.
یه مدتی هست این پاردوس چشمم رو گرفته. توی کار باهاش هم مشکلی ندیدم. در کل چیز جالبی هست.
میخواستم نظر یا تجربتون رو در مورد این دیسترو بدونم.
توی یکی از همین تاپیک ها خوندم که فکر میکنم جادی جان نوشته بود ( میتونید توزیع هایی مثل پاردوس و... رو هم تست کنید . البته توجه داشته باشید که این توزیع ها کمتر محبوب بودنشون دلیل داره ) در کل یه چیزی تو همین مایه ها.

در کل چه معایب و مزایایی از نظر شما داره؟

[(moosa nazemi)]

قیافه قشنگی داره ولی هنوز باهاش کار نکردم به زوردی میخوام دانلودش کنم

البته توجه داشته باشید که این توزیع ها کمتر محبوب بودنشون دلیل داره

دلیلش چیه؟

[bonyad]

سلام
من یه مدت تستش کردم نسبت به کی دی ای های دیگه پایدارتر بود و ظاهر خوبی هم داشت هر چند ظاهر برام مهم نیست.
یکی از نکته های جالبش اینه که مستفله و مبتنی بر هیچ توزیع دیگه ای نیست .

[پیام ابراهیمی]

یکی از بهترین دیستروهاییه که با KDE به عنوان توزیع پیش فرض ارائه میشه... پایداره... تنها مشکلش اینه که دیگه این عادت که همه چی رو میشه از مخازن نصب کرد ترک کنید! ممکنه بسته های جدید رو زود توی مخازن نبینید و بعضی برنامه ها رو توش پیدا نکنید!

[Sun-PDA]

دلیلش چیه؟

همونطور که در بالا هم اشاره شد کامل نبودن و بروز نبودن مخازن (البته به روز نبودن مخازن از جهتی حسن هست چون پایداری معمولا بیشتر میشه)
البته از دلایل دیگه میشه به نداشتن یک فروم و ویکی اینگلیسی کامل و قوی اشاره کرد (اگر ترکی استانبولی بلد باشی فکر نکنم مشکلی داشته باشی)
یک دلیل دیگش هم میتونه این باشه که فقط کا‌دی‌ای منتشر میشه (گرچه میشه بعد از نصب از رو مخازن گنوم رو نصب کرد اما پیشفرض نداره)
نداشتن پشتیبانی مالی مثل اوبونتو و یا نداشتن سابقه زیاد مثل سوزه و فدورا هم میتونه از دلایل دیگش باشه