گنوم ۳ + (گنوم شل ) بهتر است یا یونیتی؟

[ٍاحسان ترکم]

کدام یک از میز کارها برای استفاده کاربران مناسب می دانید. هر دو میز کار می توانند در اوبونتو نصب شوند ولی اوبونتو یونیتی را پیش فرض قرار داده. کدام یک برای استفاده راحت تره؟ (از نظر شما)

[Masoud.m]

من نمیدونم چرا دوستان علاقه ی خاصی دارند که تاپیک های من رو ببرن زیر. همین نیم ساعت پیش تاپیک زدما. هی حالا بیاین رو سر تاپیک های من تاپیک بزنید...

فکر میکنم در مورد این موضوع خیلی بحث شده. تاپیک های متعددی هم براش زده شده.
با این حال من فکر میکنم در حال حاضر یونیتی منعطف تر باشه.

[Masoud.m]

راستی این سوال به این شکل صحیح نیست.
باید بگی گنوم شل بهتر است یا یونیتی... 

[Mohammad Reza Soltany]

من هنوز با گنوم 3 و یونیتی کار نکردم ...فقط توی این مدت راجع بهشون مقاله خوندم...بنظر میرسه یونیتی بهتر باشه

[ٍاحسان ترکم]

من نمیدونم چرا دوستان علاقه ی خاصی دارند که تاپیک های من رو ببرن زیر. همین نیم ساعت پیش تاپیک زدما. هی حالا بیاین رو سر تاپیک های من تاپیک بزنید...

فکر میکنم در مورد این موضوع خیلی بحث شده. تاپیک های متعددی هم براش زده شده.
با این حال من فکر میکنم در حال حاضر یونیتی منعطف تر باشه.

تاپیک نیست نظر سنجیه! ممنون از نظرتون

راستی این سوال به این شکل صحیح نیست.
باید بگی گنوم شل بهتر است یا یونیتی... 

همون درسته چون یونیتی یه اینترفیس دیگس که از نرم افزار های gtk هم استفاده می کنه و ساخته ی خود اوبونتو هستش و گنوم ۳ همون گنوم شل نیست!

[Masoud.m]

من همچنان فکر میکنم شما اشتباه میکنید.
در حال حاضر یونیتی یک پوسته و رابط کاربری هست که در ناتی روی گنوم 2.3 نصب شده.
و گنوم شل پوسته ی پیش فرض گنوم هست.
شل ---> پوسته

[ٍاحسان ترکم]

من همچنان فکر میکنم شما اشتباه میکنید.
در حال حاضر یونیتی یک پوسته و رابط کاربری هست که در ناتی روی گنوم 2.3 نصب شده.
و گنوم شل پوسته ی پیش فرض گنوم هست.
شل ---> پوسته

http://unity.ubuntu.com/

A powerful desktop and netbook environment that brings consistency and elegance to the Ubuntu experience.

http://unity.ubuntu.com/about/

گنوم سه یه انتشار جدید از گنوم ست که با گنوم شل بیرون می آد مانند plasma تو کا دی ای ۴ (تقریبا) و قرار بود چند وقت پیش بیاد بیرون ولی انتشارش عقب افتاد. یونیتی هم یه انشعاب از گنوم توسط اوبونتو است و در نسخه 11.10 تغییرات بیشتری خواهد داشت مثل تغییر x.org و خیلی تغییرات دیگه.

[Masoud.m]

عزیزم منم همین رو میگم.
ولی هنوز یونیتی از گنوم جدا نشده. قراره در نسخه 11.10 این اتفاق بیوفته و منشعب بشه.
در حال حاضر روی گنوم سواره.

[ٍاحسان ترکم]

عزیزم منم همین رو میگم.
ولی هنوز یونیتی از گنوم جدا نشده. قراره در نسخه 11.10 این اتفاق بیوفته و منشعب بشه.
در حال حاضر روی گنوم سواره.

من بد متوجه شده بودم. ببخشید.

[دانیال بهزادی]

گنوم‌شل، پوسته‌ی رسمی تیم توسعه‌ی گنوم برای گنوم ۳ هست و یونیتی یه پوسته‌ی دیگه از طرف تیم توسعه‌ی اوبونتو برای گنوم ۲ هست که قراره توی ۱۱.۱۰ برای گنوم ۳ پورت بشه. پس در هر صورت ۱۱.۱۰ رو با گنوم ۳ خواهیم داشت.
نظر شخصی من هم بر اینه که یونیتی برای کاربران مفیدتر و استفاده از اون راحت‌تره

[janbarkaff]

گنوم‌شل، پوسته‌ی رسمی تیم توسعه‌ی گنوم برای گنوم ۳ هست و یونیتی یه پوسته‌ی دیگه از طرف تیم توسعه‌ی اوبونتو برای گنوم ۲ هست که قراره توی ۱۱.۱۰ برای گنوم ۳ پورت بشه. پس در هر صورت ۱۱.۱۰ رو با گنوم ۳ خواهیم داشت.
نظر شخصی من هم بر اینه که یونیتی برای کاربران مفیدتر و استفاده از اون راحت‌تره

من رفتم گنوم 3 رو نصب کردم . سیستم شده بود صحنه آهسته فوتبال . مینیمیز ماکزیمیز کردن دغ آور بود. دستوات کند انجام میشد. رفتم پاکش کنم و یونیتی نصب کنم . آخرش مجبور شدم از نو اوبونتو نصب کنم . فکر کنم فکر کردن به گنوم 3 و نصب اون برابر با نصب مجدد اوبونتو خواهد بود .

[Masoud.m]

دلیلش اینه که اوبونتو (یونیتی) از گنوم 2 استفاده میکنه.
اگر گنوم 3 رو نصب کنید گنوم 2 (یونیتی) پاک میشه...
برای استفاده از گنوم 3 بهتره فدورا نصب کنی. سرعتش خیلی خوبه... در ضمن. به نظر من گنوم سه خیلی عالیه.

[Zartosht]

کدام یک از میز کارها برای استفاده کاربران مناسب می دانید. هر دو میز کار می توانند در اوبونتو نصب شوند ولی اوبونتو یونیتی را پیش فرض قرار داده. کدام یک برای استفاده راحت تره؟ (از نظر شما)

در حال حاضر هیچ کدام مناسب نیستند با اینکه یونایتی برتری های زیادی بر گنوم ۳ دارد. بزرگترین ایراد هر دو پوسته تازه این است که تعداد کلیک ها افزایش یافته است و نمی توان به آسانی پوسته ها را سفارشی کرد. هر دو پوسته برای بهتر شدن نیازمند زمان بیشتری هستند. من هم اکنون از گنوم کلاسیک بهره می گیرم.

[Masoud.m]

در حال حاضر هیچ کدام مناسب نیستند با اینکه یونایتی برتری های زیادی بر گنوم ۳ دارد. بزرگترین ایراد هر دو پوسته تازه این است که تعداد کلیک ها افزایش یافته است و نمی توان به آسانی پوسته ها را سفارشی کرد. هر دو پوسته برای بهتر شدن نیازمند زمان بیشتری هستند. من هم اکنون از گنوم کلاسیک بهره می گیرم.

زرتشت جان یه لطف میکنی برتری های یونیتی بر گنوم 3 رو ذکر کنی؟ چند تاش رو حداقل. چون من با هر دو کار کردم و واقعا احساس میکنم یونیتی در مقابل گنوم 3 فقط یه پنله... نمیگم یونیتی پنل هستا... میگم گنوم 3 یه محیط کاملا تازه هست. یه چیز کاملا ابداعی... ولی یونیتی رو من ابداع چندانی درش نمیبینم...
ضمن اینکه توی گنوم 3 تعداد کلیک ها زیاد نشده. پیمایش موس زیاد شده. که البته چیز خیلی خوبی نیست و همونطور که گفتی هنوز هیچ کدوم آماده نیستن.
ولی الان با فدورا 15 از گنوم 3 استفاده میکنم و خیلی خوب جواب میده و باهاش خیلی راحتم. 

[دانیال بهزادی]

اتفاقا توی یونیتی هم تعداد کلیک‌ها کم شده و هم پیمایش ماوس. خود من دیگه نصف اون مقداری که تو محیط گنوم۲ کلاسیک با ماوس کار می‌کردم هم کار نمی‌کنم. به نظرم اصلا هدف اصلی یونیتی حذف ماوس تا جای ممکن بوده