چرا این قدر توزیع؟

[Fedora1100]

آدم وقتی این تاپیک و منحصرا پست‌های prp-e و xmlparser رو میخونه واقعا نمیدونه بخنده یا گریه کنه! طرف اومده با استفاده از نرم‌افزارهای آزاد و امکاناتی که ارائه میدن میخواد بشه استیو جابز دوم!

دوست عزیز بیس کار آقای جابز هم آزاد بوده (کرنل داروین).

از اونجایی که به همین زودی به هدف اول رسید و تیم جبیر از جبیر استفاده میکنن رفته سراغ هدف بعدی و اون چیزی نیست جز به زیر کشیدن مارک زاکربرگ ملعون! تا یکی دو هفته دیگه خبر ورشکست شدن فیس‌بوغ به دست جبیرنکست هم منتشر میشه!

 

البته ناگفته نماند که در طی این مسیر و به عنوان فواید جانبی آن‌چنان خدمات گران‌بهایی هم به جامعه‌ی آزاد کردن که گنو در بیشتر از ۲۰ سال نتونسته حتی خوابش رو ببینه!

حداقلش اینه که با گوش شنوا پذیرای نظرات و انتقادات و حتی توهین ها هستند! ممکنه فردی انتقاد پذیر باشه ولی ایشون در مقابل توهین ها توهین نکردند.

جون خودم اصن امکان نداره آدم تو حالت طبیعی این چنین اشعاری بسراید! هر دو (و شاید هم هر دو یکی باشن) دوستمون موقع نوشتن پست شدیدا High هستن!

بستگی داره High بودن رو چی تعریف کنید.

این پست صرفا و صرفا جهت این زده شده چون من واقعا تحملم کمه. و این طرز رفتار در یک جامعه آزاد (!) واقعا تهوع آوره.

[امیرحسین گودرزی]

آدم وقتی این تاپیک و منحصرا پست‌های prp-e و xmlparser رو میخونه واقعا نمیدونه بخنده یا گریه کنه! طرف اومده با استفاده از نرم‌افزارهای آزاد و امکاناتی که ارائه میدن میخواد بشه استیو جابز دوم!

دوست عزیز بیس کار آقای جابز هم آزاد بوده (کرنل داروین).

از اونجایی که به همین زودی به هدف اول رسید و تیم جبیر از جبیر استفاده میکنن رفته سراغ هدف بعدی و اون چیزی نیست جز به زیر کشیدن مارک زاکربرگ ملعون! تا یکی دو هفته دیگه خبر ورشکست شدن فیس‌بوغ به دست جبیرنکست هم منتشر میشه!

 

البته ناگفته نماند که در طی این مسیر و به عنوان فواید جانبی آن‌چنان خدمات گران‌بهایی هم به جامعه‌ی آزاد کردن که گنو در بیشتر از ۲۰ سال نتونسته حتی خوابش رو ببینه!

حداقلش اینه که با گوش شنوا پذیرای نظرات و انتقادات و حتی توهین ها هستند! ممکنه فردی انتقاد پذیر باشه ولی ایشون در مقابل توهین ها توهین نکردند.

جون خودم اصن امکان نداره آدم تو حالت طبیعی این چنین اشعاری بسراید! هر دو (و شاید هم هر دو یکی باشن) دوستمون موقع نوشتن پست شدیدا High هستن!

بستگی داره High بودن رو چی تعریف کنید.

این پست صرفا و صرفا جهت این زده شده چون من واقعا تحملم کمه. و این طرز رفتار در یک جامعه آزاد (!) واقعا تهوع آوره.

آزاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جابز اصلن آزاد کار نکرده
اوپن سورس شاید
اما آزاد اصلن

[Fedora1100]

آدم وقتی این تاپیک و منحصرا پست‌های prp-e و xmlparser رو میخونه واقعا نمیدونه بخنده یا گریه کنه! طرف اومده با استفاده از نرم‌افزارهای آزاد و امکاناتی که ارائه میدن میخواد بشه استیو جابز دوم!

دوست عزیز بیس کار آقای جابز هم آزاد بوده (کرنل داروین).

از اونجایی که به همین زودی به هدف اول رسید و تیم جبیر از جبیر استفاده میکنن رفته سراغ هدف بعدی و اون چیزی نیست جز به زیر کشیدن مارک زاکربرگ ملعون! تا یکی دو هفته دیگه خبر ورشکست شدن فیس‌بوغ به دست جبیرنکست هم منتشر میشه!

 

البته ناگفته نماند که در طی این مسیر و به عنوان فواید جانبی آن‌چنان خدمات گران‌بهایی هم به جامعه‌ی آزاد کردن که گنو در بیشتر از ۲۰ سال نتونسته حتی خوابش رو ببینه!

حداقلش اینه که با گوش شنوا پذیرای نظرات و انتقادات و حتی توهین ها هستند! ممکنه فردی انتقاد پذیر باشه ولی ایشون در مقابل توهین ها توهین نکردند.

جون خودم اصن امکان نداره آدم تو حالت طبیعی این چنین اشعاری بسراید! هر دو (و شاید هم هر دو یکی باشن) دوستمون موقع نوشتن پست شدیدا High هستن!

بستگی داره High بودن رو چی تعریف کنید.

این پست صرفا و صرفا جهت این زده شده چون من واقعا تحملم کمه. و این طرز رفتار در یک جامعه آزاد (!) واقعا تهوع آوره.

آزاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جابز اصلن آزاد کار نکرده
اوپن سورس شاید
اما آزاد اصلن

Apple Public Source License

مجوزی هست که FSF تاییدش کرده و آزاده. کرنل داروین هم تحت همین مجوزه

[امیرحسین گودرزی]

آدم وقتی این تاپیک و منحصرا پست‌های prp-e و xmlparser رو میخونه واقعا نمیدونه بخنده یا گریه کنه! طرف اومده با استفاده از نرم‌افزارهای آزاد و امکاناتی که ارائه میدن میخواد بشه استیو جابز دوم!

دوست عزیز بیس کار آقای جابز هم آزاد بوده (کرنل داروین).

از اونجایی که به همین زودی به هدف اول رسید و تیم جبیر از جبیر استفاده میکنن رفته سراغ هدف بعدی و اون چیزی نیست جز به زیر کشیدن مارک زاکربرگ ملعون! تا یکی دو هفته دیگه خبر ورشکست شدن فیس‌بوغ به دست جبیرنکست هم منتشر میشه!

 

البته ناگفته نماند که در طی این مسیر و به عنوان فواید جانبی آن‌چنان خدمات گران‌بهایی هم به جامعه‌ی آزاد کردن که گنو در بیشتر از ۲۰ سال نتونسته حتی خوابش رو ببینه!

حداقلش اینه که با گوش شنوا پذیرای نظرات و انتقادات و حتی توهین ها هستند! ممکنه فردی انتقاد پذیر باشه ولی ایشون در مقابل توهین ها توهین نکردند.

جون خودم اصن امکان نداره آدم تو حالت طبیعی این چنین اشعاری بسراید! هر دو (و شاید هم هر دو یکی باشن) دوستمون موقع نوشتن پست شدیدا High هستن!

بستگی داره High بودن رو چی تعریف کنید.

این پست صرفا و صرفا جهت این زده شده چون من واقعا تحملم کمه. و این طرز رفتار در یک جامعه آزاد (!) واقعا تهوع آوره.

آزاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جابز اصلن آزاد کار نکرده
اوپن سورس شاید
اما آزاد اصلن

Apple Public Source License

مجوزی هست که FSF تاییدش کرده و آزاده. کرنل داروین هم تحت همین مجوزه

میشه سندی برای این حرفتون برام بیارین؟

[Fedora1100]

آدم وقتی این تاپیک و منحصرا پست‌های prp-e و xmlparser رو میخونه واقعا نمیدونه بخنده یا گریه کنه! طرف اومده با استفاده از نرم‌افزارهای آزاد و امکاناتی که ارائه میدن میخواد بشه استیو جابز دوم!

دوست عزیز بیس کار آقای جابز هم آزاد بوده (کرنل داروین).

از اونجایی که به همین زودی به هدف اول رسید و تیم جبیر از جبیر استفاده میکنن رفته سراغ هدف بعدی و اون چیزی نیست جز به زیر کشیدن مارک زاکربرگ ملعون! تا یکی دو هفته دیگه خبر ورشکست شدن فیس‌بوغ به دست جبیرنکست هم منتشر میشه!

 

البته ناگفته نماند که در طی این مسیر و به عنوان فواید جانبی آن‌چنان خدمات گران‌بهایی هم به جامعه‌ی آزاد کردن که گنو در بیشتر از ۲۰ سال نتونسته حتی خوابش رو ببینه!

حداقلش اینه که با گوش شنوا پذیرای نظرات و انتقادات و حتی توهین ها هستند! ممکنه فردی انتقاد پذیر باشه ولی ایشون در مقابل توهین ها توهین نکردند.

جون خودم اصن امکان نداره آدم تو حالت طبیعی این چنین اشعاری بسراید! هر دو (و شاید هم هر دو یکی باشن) دوستمون موقع نوشتن پست شدیدا High هستن!

بستگی داره High بودن رو چی تعریف کنید.

این پست صرفا و صرفا جهت این زده شده چون من واقعا تحملم کمه. و این طرز رفتار در یک جامعه آزاد (!) واقعا تهوع آوره.

آزاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جابز اصلن آزاد کار نکرده
اوپن سورس شاید
اما آزاد اصلن

Apple Public Source License

مجوزی هست که FSF تاییدش کرده و آزاده. کرنل داروین هم تحت همین مجوزه

میشه سندی برای این حرفتون برام بیارین؟

کافیه Darwin Operating System رو در ویکی پدیا سرچ کنید

[امیرحسین گودرزی]

fsf تایید  کرده اما مهم اینه که با gpl همسان نیست!

===================================================
به نقل از gnu.org
The FSF now considers the APSL to be a free software license with two major practical problems, reminiscent of the NPL:

• It is not a true copyleft, because it allows linking with other files which may be entirely proprietary.
• It is incompatible with the GPL.

For this reason, we recommend you do not release new software using this license; but it is ok to use and improve software which other people release under this license.

[محمدرضا ح.]

fsf تایید  کرده اما مهم اینه که با gpl همسان نیست!

===================================================
به نقل از gnu.org
The FSF now considers the APSL to be a free software license with two major practical problems, reminiscent of the NPL:

• It is not a true copyleft, because it allows linking with other files which may be entirely proprietary.
• It is incompatible with the GPL.

For this reason, we recommend you do not release new software using this license; but it is ok to use and improve software which other people release under this license.

جزء مجوزهای BSD Like محسوب میشه مثل آپاچی لایسنس

[Fedora1100]

fsf تایید  کرده اما مهم اینه که با gpl همسان نیست!

===================================================
به نقل از gnu.org
The FSF now considers the APSL to be a free software license with two major practical problems, reminiscent of the NPL:

• It is not a true copyleft, because it allows linking with other files which may be entirely proprietary.
• It is incompatible with the GPL.

For this reason, we recommend you do not release new software using this license; but it is ok to use and improve software which other people release under this license.

بهرحال جزء Free Software محسوب میشه

اما هدف اصلی این تاپیک چی بود؟

این بحث تعدد توزیع های لینوکس هم مثل بحث مرغ و تخم مرغه. بی نتیجه و بی دلیل

[امیرحسین گودرزی]

بی نتیجه و بی دلیل نیست!
به جای توزیع زدن مثلاً میشه یه نرم‌افزار نوشت و در اختیار جامعه قرار داد
وگرنه با آرچ هم میشه شخصی ترین توزیع رو داشت ( و همچنین با اوبوتو و فدورا)
مهم اینه این تعدد توزیع اگه برای فان و یادگیریه اوکی مشکلی نیست!
اما اگر برای هدر دادن وقت و هزینه و زمان و ... اصلن چیز خوبی نیست

[Fedora1100]

بی نتیجه و بی دلیل نیست!
به جای توزیع زدن مثلاً میشه یه نرم‌افزار نوشت و در اختیار جامعه قرار داد
وگرنه با آرچ هم میشه شخصی ترین توزیع رو داشت ( و همچنین با اوبوتو و فدورا)
مهم اینه این تعدد توزیع اگه برای فان و یادگیریه اوکی مشکلی نیست!
اما اگر برای هدر دادن وقت و هزینه و زمان و ... اصلن چیز خوبی نیست

استغفرالله شما به خدا هم ایراد میگیرید که چرا 400 نژاد سگ و هزاران گونه درخت آفریده ؟

[امیرحسین گودرزی]

بی نتیجه و بی دلیل نیست!
به جای توزیع زدن مثلاً میشه یه نرم‌افزار نوشت و در اختیار جامعه قرار داد
وگرنه با آرچ هم میشه شخصی ترین توزیع رو داشت ( و همچنین با اوبوتو و فدورا)
مهم اینه این تعدد توزیع اگه برای فان و یادگیریه اوکی مشکلی نیست!
اما اگر برای هدر دادن وقت و هزینه و زمان و ... اصلن چیز خوبی نیست

استغفرالله شما به خدا هم ایراد میگیرید که چرا 400 نژاد سگ و هزاران گونه درخت آفریده ؟

وا عجب استدلال بدی بودا!!!!
تو نظام هستی هر چیزی دلیلی داره که ما از دلیل اونا بی خبریم
اما تو حوزه‌ی نرم‌افزار های آزاد دلیل تعدد توزیع و چرایی اش و ... رو می‌دونیم!
از اون حرفا بودا
بحث کلی اینه که مثلا یه نرزم‌افزاری به اسم لیبره‌افیس نیازمند هزینه‌ی سرور هست!
منی که دارم یه توزیع درست می‌کنم بهتره هزینه‌ام رو بدم به لیبره‌آفیس و خودم شروع کنم به نوشتن یه پلاگین برای اون( که فکر کنم آسون ترین نوع برنامه نویسیه)

[Fedora1100]

بی نتیجه و بی دلیل نیست!
به جای توزیع زدن مثلاً میشه یه نرم‌افزار نوشت و در اختیار جامعه قرار داد
وگرنه با آرچ هم میشه شخصی ترین توزیع رو داشت ( و همچنین با اوبوتو و فدورا)
مهم اینه این تعدد توزیع اگه برای فان و یادگیریه اوکی مشکلی نیست!
اما اگر برای هدر دادن وقت و هزینه و زمان و ... اصلن چیز خوبی نیست

استغفرالله شما به خدا هم ایراد میگیرید که چرا 400 نژاد سگ و هزاران گونه درخت آفریده ؟

وا عجب استدلال بدی بودا!!!!
تو نظام هستی هر چیزی دلیلی داره که ما از دلیل اونا بی خبریم
اما تو حوزه‌ی نرم‌افزار های آزاد دلیل تعدد توزیع و چرایی اش و ... رو می‌دونیم!
از اون حرفا بودا
بحث کلی اینه که مثلا یه نرزم‌افزاری به اسم لیبره‌افیس نیازمند هزینه‌ی سرور هست!
منی که دارم یه توزیع درست می‌کنم بهتره هزینه‌ام رو بدم به لیبره‌آفیس و خودم شروع کنم به نوشتن یه پلاگین برای اون( که فکر کنم آسون ترین نوع برنامه نویسیه)

اتفاقا بهترین نوع استدلال هست. چون اصل وجودی نرم افزار آزاد زیر سوال میره.
چرا خداوند متعال سورس کد ما رو در اختیارمون نذاشته؟

[امیرحسین گودرزی]

بی نتیجه و بی دلیل نیست!
به جای توزیع زدن مثلاً میشه یه نرم‌افزار نوشت و در اختیار جامعه قرار داد
وگرنه با آرچ هم میشه شخصی ترین توزیع رو داشت ( و همچنین با اوبوتو و فدورا)
مهم اینه این تعدد توزیع اگه برای فان و یادگیریه اوکی مشکلی نیست!
اما اگر برای هدر دادن وقت و هزینه و زمان و ... اصلن چیز خوبی نیست

استغفرالله شما به خدا هم ایراد میگیرید که چرا 400 نژاد سگ و هزاران گونه درخت آفریده ؟

وا عجب استدلال بدی بودا!!!!
تو نظام هستی هر چیزی دلیلی داره که ما از دلیل اونا بی خبریم
اما تو حوزه‌ی نرم‌افزار های آزاد دلیل تعدد توزیع و چرایی اش و ... رو می‌دونیم!
از اون حرفا بودا
بحث کلی اینه که مثلا یه نرزم‌افزاری به اسم لیبره‌افیس نیازمند هزینه‌ی سرور هست!
منی که دارم یه توزیع درست می‌کنم بهتره هزینه‌ام رو بدم به لیبره‌آفیس و خودم شروع کنم به نوشتن یه پلاگین برای اون( که فکر کنم آسون ترین نوع برنامه نویسیه)

اتفاقا بهترین نوع استدلال هست. چون اصل وجودی نرم افزار آزاد زیر سوال میره.
چرا خداوند متعال سورس کد ما رو در اختیارمون نذاشته؟

نمی‌خوام بحث رو مذهبی کنم اما
اتفاقا سورس کدت با مجوزت در اختیارت هست
تو کتابی به اسم قرآن...

[Fedora1100]

بی نتیجه و بی دلیل نیست!
به جای توزیع زدن مثلاً میشه یه نرم‌افزار نوشت و در اختیار جامعه قرار داد
وگرنه با آرچ هم میشه شخصی ترین توزیع رو داشت ( و همچنین با اوبوتو و فدورا)
مهم اینه این تعدد توزیع اگه برای فان و یادگیریه اوکی مشکلی نیست!
اما اگر برای هدر دادن وقت و هزینه و زمان و ... اصلن چیز خوبی نیست

استغفرالله شما به خدا هم ایراد میگیرید که چرا 400 نژاد سگ و هزاران گونه درخت آفریده ؟

وا عجب استدلال بدی بودا!!!!
تو نظام هستی هر چیزی دلیلی داره که ما از دلیل اونا بی خبریم
اما تو حوزه‌ی نرم‌افزار های آزاد دلیل تعدد توزیع و چرایی اش و ... رو می‌دونیم!
از اون حرفا بودا
بحث کلی اینه که مثلا یه نرزم‌افزاری به اسم لیبره‌افیس نیازمند هزینه‌ی سرور هست!
منی که دارم یه توزیع درست می‌کنم بهتره هزینه‌ام رو بدم به لیبره‌آفیس و خودم شروع کنم به نوشتن یه پلاگین برای اون( که فکر کنم آسون ترین نوع برنامه نویسیه)

اتفاقا بهترین نوع استدلال هست. چون اصل وجودی نرم افزار آزاد زیر سوال میره.
چرا خداوند متعال سورس کد ما رو در اختیارمون نذاشته؟

نمی‌خوام بحث رو مذهبی کنم اما
اتفاقا سورس کدت با مجوزت در اختیارت هست
تو کتابی به اسم قرآن...

اتفاقا این قضیه فرق میکنه.

درسته که قرآن کامل ترین کتاب آسمانی هست. ولی ، مشکل اینجاست که آیا میشه یک انسان رو Recompile کرد؟

این آزادی نرم افزار هم همین قضیه هست.

[nixoeen]

اتفاقا سورس کدت با مجوزت در اختیارت هست
تو کتابی به اسم قرآن...

سورس‌کد انسان رو علم پزشکی داره با Reverse Engineering در میاره، توی قرآن چیزی در موردش نیست وگرنه به جای آناتومی قرآن رو تدریس می‌کردند. اگر هم بخوایم معادل بگیریم قرآن میشه چیزی مثل Software Engineering برای انسان.