تفاوت پروانه BSD و MIT چیست؟

[robotic]

من رشتم حقوق نیست. انگلیسی ام هم در حد متون تخصصی حقوق نیست.

لطفا یکی تفاوت این دو را بگوید.

برای راحتی ، متن انگلیسی این دو را در ادامه قرار دادم.


 

BSD License

کد: [انتخاب]

Copyright (c) <YEAR>, <OWNER>
All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

1. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

MIT License

کد: [انتخاب]

Copyright (C) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

[مهران رهباردار (mehionline)]

یک سایت عالی برای مقایسه مجوزها:
http://www.tldrlegal.com/

[אוּרִיאֵל]

یک سایت عالی برای مقایسه مجوزها:
http://www.tldrlegal.com/

سايت خيلى خوبى بود اما در مورد اين موضوع كمك زيادى نكرد

[xubuntu4iran]

http://choosealicense.com/licenses/‎
BSD و MIT دو لیسانس متن باز هستند که قابل استفاده در نرم افزارهای Proprietary هستند.

[אוּרִיאֵל]

http://choosealicense.com/licenses/‎
BSD و MIT دو لیسانس متن باز هستند که قابل استفاده در نرم افزارهای Proprietary هستند.

اين سايت هم مشابه قبلى هستش

[robotic]

یک سایت عالی برای مقایسه مجوزها:
http://www.tldrlegal.com/

http://choosealicense.com/licenses/‎
BSD و MIT دو لیسانس متن باز هستند که قابل استفاده در نرم افزارهای Proprietary هستند.

تو این دو سایت من هیچ تفاوتی بین این دو ندیدم.

برای من تفاوتشان مورد سوال است

[سلمان م.]

این پروانه از BSD که گذاشتید بهش می‌گن: Simplified BSD License و طبق گفته‌ی ویکی‌پدیا:

کد: [انتخاب]

The Simplified BSD license used by FreeBSD is essentially identical to the MIT License, as it contains neither an advertising clause, nor a prohibition on promotional use of the copyright holder's name.

http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_BSD_license#2-clause_license_.28.22Simplified_BSD_License.22_or_.22FreeBSD_License.22.29
http://en.wikipedia.org/wiki/MIT_License

[אוּרִיאֵל]

این پروانه از BSD که گذاشتید بهش می‌گن: Simplified BSD License و طبق گفته‌ی ویکی‌پدیا:

کد: [انتخاب]

The Simplified BSD license used by FreeBSD is essentially identical to the MIT License, as it contains neither an advertising clause, nor a prohibition on promotional use of the copyright holder's name.

http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_BSD_license#2-clause_license_.28.22Simplified_BSD_License.22_or_.22FreeBSD_License.22.29
http://en.wikipedia.org/wiki/MIT_License

در مورد BSD 3 چطور ؟

[fond]

این مجوزها (mit و simplified) مشابه هم هستند و فقط توی لحن تفاوت دارند. تا اونجایی که میدونم، به جز لحن، این دو تا پروانه فرق دیگه ای با هم ندارن. فرق مجوز mit و مجوز 3 clause bsd (که یه مجوز منسوخ هست) در این هست که توی مجوز 3 clause bsd یه بند اضافه وجود داره که مانع میشه اسم صاحب کپی رایت، توسط دیگران برای ترویج و تایید نسخه های مشتق شده استفاده بشه. این بند بعضی وقتها توی مجوز mit هم استفاده میشه. (مثلا مجوزی که بالا گذاشتید این بند رو داره) توی آخرین نسخه مجوز bsd که همون simplified هست، اون بند حذف شد و بنابراین مجوزهای mit و bsd کاملا مشابه هم شدند. (توی مجوز bsd که در بالا گذاشتید این بند وجود نداره) علاوه بر این دو مجوز، مجوز isc هم وجود داره که بسیار مشابه این دو مجوز هست. مجوز mit بیشتر توسط بنیاد x.org استفاده میشه، مجوز isc بیشتر توسط سازمان isc.

(اگر اشتباه می کنم دوستان تصحیح کنن)

[xubuntu4iran]

The Simplified BSD license used by FreeBSD is essentially identical to the MIT License, as it contains neither an advertising clause, nor a prohibition on promotional use of the copyright holder's name.

-->
لیسانس BSD آسان سازی شده که توسط FreeBSD استفاده می شود ضرورتا با لیسانس MIT یکسان است همان طور که نه شامل قسمت تبلیغی می شود و نه ممنوعیت در کاربرد به قصد تبلیغ نام نگهدارنده ی کپی رایت

[Borderliner]

من رشتم حقوق نیست. انگلیسی ام هم در حد متون تخصصی حقوق نیست.

لطفا یکی تفاوت این دو را بگوید.

برای راحتی ، متن انگلیسی این دو را در ادامه قرار دادم.


 

BSD License

کد: [انتخاب]

Copyright (c) <YEAR>, <OWNER>
All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

1. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

MIT License

کد: [انتخاب]

Copyright (C) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

در کل دو نوع پروانه BSD داریم که قابل استفاده ان. یکی Simplified 2-clause BSD License و دیگری Modified 3-clause BSD License. تفاوت این دو در Non-Endorsement Disclaimer هستش که Simplified نداره و Modified داره. توضیح میدم چیه.
تفاوت بین MIT و Simplified BSD اینه که در MIT شما میتونید متن کپی رایت رو همونطور که هست کپی کنید و در پروژه جدیدتون بدون تغییر استفاده کنید. ولی BSD از شما میخواد که برای پروژه جدیدتون این پروانه رو ویرایش کنید و اطلاعات مخصوص پروژه رو اضافه کنید.
تفاوت بین MIT و Modified BSD، علاوه بر تفاوت قبلی، یک بخش Non-Endorsement هست. این بخش باعث میشه تا از استفاده بی‌جا از اسم شما جلوگیری بشه. یعنی کسی نمیتونه برنامه شما رو تغییر بده، و بگه که «فلان کس (شما) هم این برنامه جدید من رو تایید و تمجید کرده». چون ممکنه شخص بعدی برنامه پر از ایرادی بسازه و اسم شمارو خراب کنه. همچنین ممکنه برنامه جدید مشکلات قانونی داشته باشه و پای شمارو هم بکشه وسط دعوا.
بنابراین توصیه میکنم که از Modified BSD استفاده کنید. هرچند در کل Apache 2.0 رو پیشنهاد میکنم.

[nixoeen]

تفاوت اصلی توی این دو پروانه این هست که توی BSD صریحا بیان شده که فایل Binary شما هم باید اطلاعات Copyright که شامل دارنده حق ناشر و نوع پروانه هست هم نمایش داده بشه. توی MIT اینطور نیست.