انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید


توزیع گنو/لینوکس اوبونتو ۲۰ ساله شد 🎉

نویسنده موضوع: افشای برنامه‌ای خطرناک‌تر از پریسم  (دفعات بازدید: 4067 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین احسان☺ -

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 937
  • جنسیت : پسر
  • !no power geek
پاسخ : افشای برنامه‌ای خطرناک‌تر از پریسم
« پاسخ #15 : 02 شهریور 1392، 10:35 ق‌ظ »
نميدونم چرا ملت همه چى رو به فراماسونى ربط ميدن.يه عده آدم بيكار دور هم جمع شدن اسم خودشونو گزاشتن ماسون.بزرگشون نكنيد.
شما اگر ریشه اینا رو بدونی که از کجا اومدن و هدفشون از طرح نظم نویین جهانی و حکومت پلیسی چیه این حرف رو نمی زدی اینا همه در راستای نظم مخرف جهانی این هاست ، خدا بهمون رحم کنه ، شما فقط کافیه بازی machinarium رو بازی کنی اونجا که باید به یه رباتی که کلش گندس و کلی اطلاعات بهش وصله رو توجه کنی ، هرم رو به وضوح می بینی و خیلی جالبه تنها در صورتی مشکل اون شخص حل می شه که ۳۳ موجود رو در مغزش منهدم کنی ، چندین فیش مختلف بهش وصله که اینا یعنی اطلاعات من و تو ... ولی ادعای آزادی اینا از همه چی تهوع آور تره ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/az/b/bb/Machinarium-mer.jpg
آخه مگه بازی هم شد منبع؟؟؟اینا واسه فروش بازی این کارا رو میکنن(کلا واسه خفنی بازی).یعنی حالا چون موقغ منهدم کردن چند تا موجود تعدادشون 33 تاست یعنی که چهار تا آدم که هیچ پشتوانه اجتماعی(مردمِی) ندارن میتونن کل دنیا رو عوض کنن؟
تنها چیزی که مشکل سازه بزرگ کردن الکی اونا(یا هرکس دیگس).
اگه کسی میتونست نظم نوینی به جهان بده تا حالا داده بود.راستی چرا نظم نوین جهاننی یعنی چی؟شاید چیز خوبی باشه ;D

لطفا این بحثو ادامه ندید.
شما هنوز به جاسوسی هاشون عادت نکردید؟
کاری به جاسوسی اونا ندارم مشکلم با ربط دادن یه سری چیز به چیزای بیربط و الکیه(مثل همون آدم های بیکار(ماسونها))که ملت الکی خداشون کردن)


آفلاین vandu

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 741
  • جنسیت : پسر
پاسخ : افشای برنامه‌ای خطرناک‌تر از پریسم
« پاسخ #16 : 02 شهریور 1392، 11:15 ق‌ظ »
در اینکه هر دولتی سعی می‌کنه فعالیت زیردست‌هاش رو نظارت کنه که شکی نیست. در حقیقت تا پیش از افشاگری اسنودن همه چنین اقدامی رو محتمل می‌دونستیم اما بعد از این قضیه بود که به یقین رسیدیم.
نکته‌ای که به نظرم جالب میاد اینه که بدونم این برنامه‌ها رو چه افرادی و تحت چه شرایطی (و با چه نوع تفکری و تخصصی) برای دولت‌ها می‌نویسن؟ اینکه چقدر پول می‌گیرن اصلا مهم نیست، اما آیا همه سعی‌شون رو می‌کنن که بهترین کارشون رو ارائه بدن؟ چون مطمئنا خودشون هم از این موضوع در امان نخواهند بود.
اصلا فکر می‌کنید برای این سیستم‌ها یه backdoor یا «نقطه کور»ی رو قرار میدن که قابل ردگیری نباشه؟
آیا اصلا قدرت چنین ریسکی رو در خودشون می‌بینن؟ چون وقتی که دولت‌ها به سراغ اونها اومدن قطعا گزینه متخصص‌تری رو در نظر نداشتن دیگه!
اگه چنین مسئله‌ای باشه به نظرتون تحت چه شرایطی حاضر میشن قضیه رو لو بدن؟
این موضوع یه خرده برام جای سوال داره...
Nothing is particularly hard if you divide it into small jobs

Henry Ford