انجمنهای فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: Mr.Geo22 در 25 مهر 1393، 11:32 ب‌ظ
-
۱۲ سال پیش بودکه ویندوز تازه ی مایکروسافت به دنیا آمد, شاید هیچ کسی فکر نمی‌کرد که تا این حد بتواند در دنیای دیجیتال جا خوش کند! ویندوز ایکس پی تا جایی محبوبیت پیدا کرد که حتی برای خود مایکروسافت نیز جایگزین کردنش بسیار سخت شد!
ویندوز ایکس پی که در اکتبر 2001 / مهر ۱۳۸۰ عرضه شد, سیستم عاملی متن بسته است که شاید بتوان آن را محبوب‌ترین سیستم عامل دنیا نامید. در سال ۲۰۰۸ مایکروسافت اعلام کرد که دیگر این ویندوز را روی رایانه های تازه تولید شده عرضه نمی کند ولی پشتیبانی از آن تا سال ها بعد ادامه یافت.
مایکروسافت امکانات تازه و وصله های امنیتی سیستم عامل را در بسته هایی با نام «سرویس پک» عرضه می‌کرد که آخرین آن ها سرویس پک ۳ بود که درسال ۲۰۰۸ عرضه شد ولی هم چنان به روز رسانی های امنیتی به صورتی که از داخل خود سیستم عامل قابل دریافت بودند ارایه می شدند.
در نهایت در ۸ آوریل ۲۰۱۴/ ۲۰ فروردین ۱۳۹۳ بود که مایکروسافت اعلام کرد که دیگر هیچ وصله ی امنیتی برای این سیستم عامل منتشر نخواهد کرد و به زبانی دیگر پشتیبانی از ویندوز ایکس پی را متوقف کرده است.
متن کامل مقاله را در وبگاه زیر مطالعه نمایید.
http://mrgeo22.wordpress.com/2014/10/17/xp-expired (http://mrgeo22.wordpress.com/2014/10/17/xp-expired/)
-
الان ارتباط متن و عنوان تاپیک در چیست عایا؟؟؟!!!!!
پ ن : ایکس پی رو هم خداش بیامرزاد! حرف از زنده هاش بزنید! هرچند زنده هاش رو هم ما کاری باهاشون نداریم!!
-
درواقع این مقاله به مقایسه سیستم عامل ها می‌پردازه تا کسانی که تا کنون از ویندوز ایکس پی استفاده می کنند بتونن جایگزین مناسبی رو پیدا کنن :)
خوشحال میشم دیدگاهتون رو در مورد مقالم توی وب‌گاهم بیان کنید...
با سپاس
-
جایگزین می خواهید.
اوبونتو ، فدورا و اپن سوزه برای دسکتاپ!
ردهت هم برای سرور !
انتظار نداشته باشید کاربرهای اوبونتو بگن از ویندوز ۸ استفاده کنید ;)
-
بله خب منم به کاربرای Windows XP پیشنهاد میکنم حالا که تاریخ مصرف Windows XP تموم شده Xubuntu نصب کنن! ::)
ولی واقعا منم با این حرف موافقم افرادی که کاربر Windows XP بودن خیلی وقتا نمیتونن Windows Seven یا Windows Eight رو جایگزین Windows XP کنن. من دوتا... (شرمنده بابت کژفهمی‌ای که ایجاد کرد این جمله)
این تاوانیه که باید مایکروسافت بده به دلیل اینکه شکاف خیلی بزرگی بین XP و Vista وجود داره و با اومدن Seven این شکاف بازم بیشتر شد.
البته چنین شکافی بین Windows 98 و Windows XP هم وجود داشت. به نظرم مایکروسافت داره سعی میکنه از Seven به بعد منسجم‌تر عمل کنه.
مثلا انسجام موجود توی Ubuntu به نظر من خیلی بیشتر و بهتره.
-
ح.م:
سخن شما درسته ولی خب همه این آشنایی رو ندارن و کسی که تا حالا از ویندوز ایکس پی استفاده کرده یه مقدار براش مهاحرت سخته و در گام نخست باید راضیش کنی که مهاجرت کار درستیه!!
MohamadF:
مقاله ی من هم به این مشکل رسیدگی میکنه که بیشتر مردم زمانی که میخوان از ویندوز ایکس پی مهاجرت کنن بدون هیچ اندیشه و پژوهشی نسخه های بعدی ویندوز رو انتخاب میکنن و گاهی هم ترجیح میدن که اصلا مهاجرت نکنن چون فکر میکنند که پشتیبانی مایکروسافت باشه یا نباشه تفاوتی نمیکنه!
من کوشش کردم نشون بدم که دنیای سیستم عامل ها تنها به ویندوز محدود نمیشه و هر شخصی بهتره دنبال سیستم عامل مناسب کارش بگرده
-
من یه خورده گیج شدم:1-الان این تبلیغ وبگاه هستش یعنی نظرات مون رو اینجا بیان کنیم یا تو وبگاه دوستمون 2-مراسم یاد بود xp هستش 3-یک تبلیغ غیر ازاد و مخالف با قوانین انجمن برای مهاجرت از xp به ویندوز 7 یا 8؟
-
نه من اصلا قصد تبلیغ نداشتم و البته انتظار چنین برداشتی هم نداشتم. :)
اینجا هم کافه اوبونتوست. کسی نه تبلیغ وبلاگ کرد نه نرم‌افزار غیر آزاد. سؤال بود در مورد Expire شدن Windows XP و بلاتکلیفی کاربراش.
من اگه یخورده گیج بشم در مورد یه موضوعی سعی میکنم اسپم ندم و احیاناً از نظرات دیگران استفاده کنم تا از گیجی در بیام. ;)
ممنونم از یادآوریتون در مورد تبلیغ.
-
مردم یه کم خرج سخت افزارشون میکنند و به 7 مهاجرت می کنند.البته ممکنه در ادرات دولتی دیرتر صورت بگیره.و یا شاید هم هرگز اتفاق نیافته.
دیدگاه عمومی مردم نسبت لینوکس (شما بخونید گنو/لینوکس)یه سیستم عامل خفن که فقط یه سری افراد خاص میتونند باهاش کار کنند و کلی باید دستور بلد باشی.تو بهترین شرایط هم لینوکس رو فاقد بازی و پشتیبانی می دونند.
راستی تو انجمن یه تاپیکی هست که می تونید وبلاگ و یا سایت تون رو اونجا شیر کنید تا بقیه دوستان بتونند از مطالب خوبتون استفاده کنند.
-
بله خب منم به کاربرای Windows XP پیشنهاد میکنم حالا که تاریخ مصرف Windows XP تموم شده Xubuntu نصب کنن! ::)
ولی واقعا منم با این حرف موافقم افرادی که کاربر Windows XP بودن خیلی وقتا نمیتونن Windows Seven یا Windows Eight رو جایگزین Windows XP کنن. من دوتا... (شرمنده بابت کژفهمی‌ای که ایجاد کرد این جمله)
این تاوانیه که باید مایکروسافت بده به دلیل اینکه شکاف خیلی بزرگی بین XP و Vista وجود داره و با اومدن Seven این شکاف بازم بیشتر شد.
البته چنین شکافی بین Windows 98 و Windows XP هم وجود داشت. به نظرم مایکروسافت داره سعی میکنه از Seven به بعد منسجم‌تر عمل کنه.
مثلا انسجام موجود توی Ubuntu به نظر من خیلی بیشتر و بهتره.
این شکاف بین ویندوز ۷ و ویندوز ۸ و ۸.۱ زیاد بود کلا شکاف بین ویندوز ۸ و ویندوزهای قبلی زیاد بود اما این مورد حداقل بین ویندوز ۱۰ با ویندوزهای قبلی کمتر میشه و به نظرم استقبال از ویندوز ۱۰ خیلی بیشتر از ویندوز ۸ و ۸.۱ میشه. گرچه همین الانشم ویندوز بالای ۹۰ درصد مارکت شیر سیستم های رومیزی رو در اختیار داره.
-
گرچه همین الانشم ویندوز بالای ۹۰ درصد مارکت شیر سیستم های رومیزی رو در اختیار داره.
درسته.
من باورم نمیشه توی جاهایی غیر از ایران همه پول میدن بابت ویندوز! وگرنه به من کاربر نوعی ویندوز اگه بگن ۱۲۰ دلار بده تا بت ویندوز ۸.۱ بدیم ۱۱۰٪ به گنو/لینوکس کوچ میکنم! :o
-
با نهایت احترام باید بگم که خود ماکروسافت هم از سیستم عامل هاش راضی نیست.9 رو نصفه نیمه رها کرد 10 رو شروع کرد.خیلی از نواوری های ماکروسافت از گنو/لینوکس الهام گرفته شده.مثل سافت وار سنتر.
خدایش که ابونتو همه نیازهای منو براورده کرده, به طوری که نیازی به نصب ویندوز کنار ابونتو ندارم.
-
من از 98 ویندوز داشتم . مایکروسافت ویندوز ها را براساس اهداف خودش مینویسد و کوچکترین اهمیتی به خواست جامعه نمیدهد . تا قبل از 2012 که اصلا به اینترنت دسترسی نداشتم ویروس گرفتن به بزرگترین معضل و بزرگرین ترس من تبدیل شده بود . ویندو 98 از لحظه نصب خود به خود مشکل داشت و روزی چند تا eror میگرفتم . xp هم تا 2004 که اپدیت سانتا کلوز آمد قابل تحمل شده بود . از 2001 اسم دبیان را شنیدم اما تبلیغات شدید مایکروسافت باعث شد که لینوکس را تا سال 2014 امتحان نکنم ! اگر ان زمان دبیان را حتی بوت دگانه نصب میکردم اینقدر از ویروس ها لطمه نمیدیدم و این همه زمان صرف تعمیر و نصب ویندوز نمیکردم .بسیاری از نرم افزارهایی که برای xp 2004 تهیه کرده بودم روی xp 2008 امکان اجرا نداشتند ؛ ویندوز های دیگر بماند . امیدوارم مایکروسافت سزای اعمال خود را ببیند .
-
من از 98 ویندوز داشتم . مایکروسافت ویندوز ها را براساس اهداف خودش مینویسد و کوچکترین اهمیتی به خواست جامعه نمیدهد .
اتفاقا اخیرا در ویندوز ۱۰ خبرهایی اومده که به خواست کاربران قراره بیشتر توجه کنه و فیدیک بگیره. جالبه بدونید یکی از درخواستهای عمده که جامعه کاربران ویندوز از مایکروسافت کردن گنجاندن تقویم فارسی در ویندوز هست که احتمالا تحقق پیدا میکنه.
http://www.theverge.com/2014/10/17/6993471/windows-10-features-top-requests (http://www.theverge.com/2014/10/17/6993471/windows-10-features-top-requests)
گرچه همین الانشم ویندوز بالای ۹۰ درصد مارکت شیر سیستم های رومیزی رو در اختیار داره.
درسته.
من باورم نمیشه توی جاهایی غیر از ایران همه پول میدن بابت ویندوز! وگرنه به من کاربر نوعی ویندوز اگه بگن ۱۲۰ دلار بده تا بت ویندوز ۸.۱ بدیم ۱۱۰٪ به گنو/لینوکس کوچ میکنم! :o
قبلا هم فکر کنم جایی گفتم اینجا هم میگم توزیع های معروف مثل اوبونتو باید کمی ساختار نصب دستی رو تسهیل تر کنن مثلا وقتی میخواهی نصب کنی ارور وابستگیهای نرم افزاری رو نده مثالش هم اندروید که کرنلش لینوکس است اما دستکاری شده که این مورد رو برطرف کرده چون دقیقا متوجه شده که کاربر نهایی راحت طلب است و باید به اسانی بتونه برنامه نصب کنه. دلیل دیگه‌ش به نظرم نرم افزارهایی مثا آفیس مایکروسافت هستن که انصافا از حق نگذریم خیلی کارا هستن و قدرت بلایی دارن و نمونه های مشابه فعلا در حد و اندازه های مجموعه آقیس مایکروسافت نیستن. دلیل دیگه ش پشتیبانی بهتر شرکتهای سخت افزاری از محصولات مایکروسافت هستش. یه دلیلش هم نرم افزارهای اختصاصی هستش اما یه دلیلش هم شاید این باشه که زمانی که مایکروسافت نسخه ویندوز ۹۸ خودش رو راهی بازار کرد توزیع های لینوکس اونقدرها کاربرپسند و مثل الان ساده تر نبودن و همین باعث شد ویندوز گوی سبقت رو از آن خودش کنه. اما من همچنان مورد اول رو که همون وابستگی های نرم افزاری هست رو دلیل خیلی مهمی میدونم. مورد دیگه اینکه اگه یه شرکت پولداری پشت یکی از توزیع ها بود شاید وضعیت مارکت شیر کمی متفاوت بود نمونه ش مرورگر فایرفاکس هست که کمکهای میلیون دلاری گوگل پشتشه! یا اندروید که باز شرکت بزرگی مثل گوگل پشتش است! مثل نقص ش هم مرورگر اپرا هست که بسیار مرورگر خوبیه اما چون شرکت قوی و پولداری پشتش نیست محکوم به مارکت شیر پایین است گرچه مرورگر خیلی خوبیه و من حدود ۱۰ ساله تقریبا دارم ازش استفاده میکنم.
-
دلیل دیگه‌ش به نظرم نرم افزارهایی مثا آفیس مایکروسافت هستن که انصافا از حق نگذریم خیلی کارا هستن و قدرت بلایی دارن و نمونه های مشابه فعلا در حد و اندازه های مجموعه آقیس مایکروسافت نیستن. دلیل دیگه ش پشتیبانی بهتر شرکتهای سخت افزاری از محصولات مایکروسافت هستش. اما یه دلیلش هم شاید این باشه که زمانی که مایکروسافت نسخه ویندوز ۹۸ خودش رو راهی بازار کرد توزیع های لینوکس اونقدرها کاربرپسند و مثل الان ساده تر نبودن و همین باعث شد ویندوز گوی سبقت رو از آن خودش کنهاما من همچنان مورد اول رو که همون وابستگی های نرم افزاری هست رو دلیل خیلی مهمی میدونم. مورد دیگه اینکه اگه یه شرکت پولداری پشت یکی از توزیع ها بود شاید وضعیت مارکت شیر کمی متفاوت بود نمونه ش مرورگر فایرفاکس هست که کمکهای میلیون دلاری گوگل پشتشه! یا اندروید که باز شرکت بزرگی مثل گوگل پشتش است! مثل نقص ش هم مرورگر اپرا هست که بسیار مرورگر خوبیه اما چون شرکت قوی و پولداری پشتش نیست محکوم به مارکت شیر پایین است گرچه مرورگر خیلی خوبیه و من حدود ۱۰ ساله تقریبا دارم ازش استفاده میکنم.
1- من تا به حال از ms افیس لطمات زیادی دیدم . اگر قبول ندارید یک مدتی پروژه های دانشجویی چند جای مختلف رو انجام بدید میفهمید .یکی از مشکلات این است که بعد از ان همه زحمت معلوم نیست روی کامپیوتر دیگر و ورژن دیگر پرژه مذکور قابل باز شدن باشد ! یا این که بهم نریزد ! اصلا شاید استاد در باز کردن آن موفق نباشد!
2- ویندوز 98 کاربر پسند بود ! اگر بود چرا من نمیدانستم ;D ! حتی به یاد ندارم در آن زمان کسی از این ویندوز جلوی من تعریف کرده باشد .
3-opera تا ورژن 12.58 خوب بود تا این که ورژن نحس 14 متولد شد . و این مرورگر به سمت کپی کردن از گوگل رفت .
-
من با افتخار اعلام میکنم از خیلی وقت پیش که ویندوز داشتم از OpenOffice استفاده میکردم. یکی از انتقادامم همیشه این بوده که حتی OpenOffice هم توی ویندوز کاربر پسندتره! ](*,)
آقا من میخوام اینجا یه نرم‌افزار غیر‌آزاد تبلیغ کنم! فقط واسه یه بارم اگه شده Win 3.1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1x) رو بگیرید و نصب کنید... واقعا کار کردن باش تو سال ۲۰۱۴ مثل دیدن فیلمای صامت چارلی‌چاپلینه! واسه من که به شدت نوستالژیکه.
الان Win 3.1 که دیگه به تاریخ پیوسته هنوزم دانلود مجانیش مشکل حق تالیف داره؟!
آخه مثلا بازی‌هایی مثل مجموعه‌ی Doom و Keen و ... که دیگه باید برن تو موزه یه قانونی که یادم نیست دارن(!) و دیگه بصورت مجانی عرضه میشن.
-
شادی آن مرحوم :'( :'( :'(............. الفـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاتحه
سخن شما درسته ولی خب همه این آشنایی رو ندارن و کسی که تا حالا از ویندوز ایکس پی استفاده کرده یه مقدار براش مهاحرت سخته و در گام نخست باید راضیش کنی که مهاجرت کار درستیه!!
کسیکه مهاجرت براش سخته میتونه مهاجرت نکنه و در ویندوز بمونه احتیاجی به رضایت و سختی هم نیست ;) ;) ;)
اقا اینجا معمولا مردم از زنده‌های ویندوز هم یاد نمیکنن :oچه برسه به اموات ویندوز :)
این تاپیک بیشتر به‌درد انجمنهای ویندوزی میخوره نه اینجا که کسی با ویندوز کاری نداره : صحبت از مجلس ختم ویندوز در انجمن اوبونتو ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o :o :o :o :o
موفق باشید
-
من از این ساختار math توی libre office خیلی خوشم می یاد چون دقیقا می دونم دارم چی کار می کنم ! یادمه توی همین ماکروسافت افیس بود وقتی ورژن آفیس رو ارتقا می دادی می گفت نمی تونی ویرایش کنی :'(
این هم یه نمونه کد و خروجی اش !
Vo=(1+R_f over R_1 )V_1~ size 8(1) newline
Kcl: V_1 ( 1 over R + CS + CS over{RCS+1} )=V_O( CS over{RCS+1} ) ~ rightarrow V_1 ( {RCS+1} over {R} + {CS} over{RCS+1} )=V_O( CS over{RCS+1} ) newline
V_1 ({(RCS+1)^2+RCS} over {R(RCS+1)} )=V_O( CS over{RCS+1} ) rightarrow V_1 ({(RCS+1)^2+RCS} over {RCS} )=V_O ~ size 8 (2)newline
V_1 ({-%omega^2 R^2 c^2 +1 +3j %omega RC} over {j %omega RC} )=V_O newline
1-%omega^2 R^2 C^2=0 rightarrow %omega =1 over RC ,{3j %omega RC} over {j%omega RC}=3 rightarrow 1+R_f over R_1=3 rightarrow R_f=2R_1
حالا درسته رابط درست حسابی نداره ولی خدماتش واقعا ارزنده هست ;)
-
دلیل دیگه‌ش به نظرم نرم افزارهایی مثا آفیس مایکروسافت هستن که انصافا از حق نگذریم خیلی کارا هستن و قدرت بلایی دارن و نمونه های مشابه فعلا در حد و اندازه های مجموعه آقیس مایکروسافت نیستن. دلیل دیگه ش پشتیبانی بهتر شرکتهای سخت افزاری از محصولات مایکروسافت هستش. اما یه دلیلش هم شاید این باشه که زمانی که مایکروسافت نسخه ویندوز ۹۸ خودش رو راهی بازار کرد توزیع های لینوکس اونقدرها کاربرپسند و مثل الان ساده تر نبودن و همین باعث شد ویندوز گوی سبقت رو از آن خودش کنهاما من همچنان مورد اول رو که همون وابستگی های نرم افزاری هست رو دلیل خیلی مهمی میدونم. مورد دیگه اینکه اگه یه شرکت پولداری پشت یکی از توزیع ها بود شاید وضعیت مارکت شیر کمی متفاوت بود نمونه ش مرورگر فایرفاکس هست که کمکهای میلیون دلاری گوگل پشتشه! یا اندروید که باز شرکت بزرگی مثل گوگل پشتش است! مثل نقص ش هم مرورگر اپرا هست که بسیار مرورگر خوبیه اما چون شرکت قوی و پولداری پشتش نیست محکوم به مارکت شیر پایین است گرچه مرورگر خیلی خوبیه و من حدود ۱۰ ساله تقریبا دارم ازش استفاده میکنم.
1- من تا به حال از ms افیس لطمات زیادی دیدم . اگر قبول ندارید یک مدتی پروژه های دانشجویی چند جای مختلف رو انجام بدید میفهمید .یکی از مشکلات این است که بعد از ان همه زحمت معلوم نیست روی کامپیوتر دیگر و ورژن دیگر پرژه مذکور قابل باز شدن باشد ! یا این که بهم نریزد ! اصلا شاید استاد در باز کردن آن موفق نباشد!
2- ویندوز 98 کاربر پسند بود ! اگر بود چرا من نمیدانستم ;D ! حتی به یاد ندارم در آن زمان کسی از این ویندوز جلوی من تعریف کرده باشد .
3-opera تا ورژن 12.58 خوب بود تا این که ورژن نحس 14 متولد شد . و این مرورگر به سمت کپی کردن از گوگل رفت .
در مورد اولی اگه در دو کامپیوتر فونتها یکسان باشه مشکلی پیش نمی یاد یعنی من تا حالا مشکلی نداشتم با این قضیه حتی در ورژن های مختلف! گذشته از این این رو دیگه اکثرا قبول دارن آفیس مایکروسافت بهتره! در مورد دیگه بحثی نمیکنم. در مورد دومی هم ویندوز ۹۸ در زمان خودش توجه کنید دارم میگم در زمان خودش! شما باید فاکتور زمان رو در نظر بگیرید! کار کردن باهاش و نصب نرم افزار در مقایسه با توزیع های لینوکس در اون زمان بسیار ساده تر بود! اینها جز فاکتورهایی هستن که تعیین میکنن چه نرم افزاری کاربرپسندتر است.
-
در مورد دومی هم ویندوز ۹۸ در زمان خودش توجه کنید دارم میگم در زمان خودش! شما باید فاکتور زمان رو در نظر بگیرید! کار کردن باهاش و نصب نرم افزار در مقایسه با توزیع های لینوکس در اون زمان بسیار ساده تر بود! اینها جز فاکتورهایی هستن که تعیین میکنن چه نرم افزاری کاربرپسندتر است.
شما تا به حال با بهترین توضیع های لینوکس 98-2003 کار کردید ؟ چگونه میتوان تجربه کاربری با آنها را بدست اورد ؟ چه ورژن هایی از دبیان و ابونتو و سوزه را شامل می شوند ؟ حداقل توضیحات مستند و معتبر با عکس از تجربه کاربری آنها در کدام سایت وجود دارد ؟
-
در مورد دومی هم ویندوز ۹۸ در زمان خودش توجه کنید دارم میگم در زمان خودش! شما باید فاکتور زمان رو در نظر بگیرید! کار کردن باهاش و نصب نرم افزار در مقایسه با توزیع های لینوکس در اون زمان بسیار ساده تر بود! اینها جز فاکتورهایی هستن که تعیین میکنن چه نرم افزاری کاربرپسندتر است.
شما تا به حال با بهترین توضیع های لینوکس 98-2003 کار کردید ؟ چگونه میتوان تجربه کاربری با آنها را بدست اورد ؟ چه ورژن هایی از دبیان و ابونتو و سوزه را شامل می شوند ؟ حداقل توضیحات مستند و معتبر با عکس از تجربه کاربری آنها در کدام سایت وجود دارد ؟
والا اولین آشنایی من با توزیع های لینوکس با اوبونتو بود اونم ورژن ۷.۰۴ با بقیه توزیع های قبلش آشنایی نداشتم اما میدونم نصب نرم افزار به سادگی الان نبود بخصوص قبل از سال ۲۰۰۲ همینطور شناسایی سخت افزار مثل الان نبود درثانی مستندات اموزشی اون زمان به فراوانی الان نبود اینها همه تاثیر داره در مارکت شیر. خودم از ویندوز ۹۸ استفاده کردم و منی که از کامپیوتر سر رشته ای نداشتم مشکلی باهاش نداشتم مثلا ننصب برنامه و... وگرنه اگه غیر این بود باید این مارکت شیر توزیع های لینوکس یه تکونی میخورد و مدام بین ۱ تا ۲ درصد تکون نمیخورد بالاخره کاربر نهایی اکثرا سهولت استفاده رو مد نظر قرار میده.
-
میدونم نصب نرم افزار به سادگی الان نبود بخصوص قبل از سال ۲۰۰۲ همینطور شناسایی سخت افزار مثل الان نبود درثانی مستندات اموزشی اون زمان به فراوانی الان نبودخودم از ویندوز ۹۸ استفاده کردم و منی که از کامپیوتر سر رشته ای نداشتم مشکلی باهاش نداشتم مثلا ننصب برنامه
یعنی در اون زمان دستورات ساده و سودمندی مثل apt-get و sudo و ... وجود نداشت ! اتفاقا همین الان یک سرچی کردم در مورد red hat 98 که تصاویر محیط کاربری آن خیلی بهتر و کاملتر از win 98 به نظر میرسد !!
http://linuxgazette.net/165/laycock.html (http://linuxgazette.net/165/laycock.html)
-
میدونم نصب نرم افزار به سادگی الان نبود بخصوص قبل از سال ۲۰۰۲ همینطور شناسایی سخت افزار مثل الان نبود درثانی مستندات اموزشی اون زمان به فراوانی الان نبودخودم از ویندوز ۹۸ استفاده کردم و منی که از کامپیوتر سر رشته ای نداشتم مشکلی باهاش نداشتم مثلا ننصب برنامه
یعنی در اون زمان دستورات ساده و سودمندی مثل apt-get و sudo و ... وجود نداشت ! اتفاقا همین الان یک سرچی کردم در مورد red hat 98 که تصاویر محیط کاربری آن خیلی بهتر و کاملتر از win 98 به نظر میرسد !!
http://linuxgazette.net/165/laycock.html (http://linuxgazette.net/165/laycock.html)
من کی گفتم دستورات کامندلاین وجود نداشت! گرچه خیلی ها با کامندلاین حال نمیکنن و محیط گرافیکی رو بیشتر میپسندن بعد یکم این کامنتی رو که نوشتیم دقیق تر بخون من نوشتم سهولت استفاده، مستندات آموزشی، شناسایی سخت افزار نصب نرم افزار که الان تمام این موارد از قبلا خیلی بهتر شده اون موقع اکثرا باید کامپایل میکردید! و....
-
این تصور که لینوکس یک سیستم عامل سخته که باید با خط فرمان باهاش کار کنی هی کمتر میشه و رو به انحطاط بودن نسخه های جدید ویندوز و این امر که خیلی از شرکتا لپ تاپ هاشون رو با linpus linux و اوبونتو میزنن باعث میشه استفاده لینوکس بره بالا.
البته این مایکروسافت همه چیزاشو یکی در میون خوب و بد میسازه ! باید ببینیم ویندوز ۱۰ گند میزنه ؟ اگه گند زد دیگه کلا game over میشه! ;D
من با افتخار اعلام میکنم از خیلی وقت پیش که ویندوز داشتم از OpenOffice استفاده میکردم. یکی از انتقادامم همیشه این بوده که حتی OpenOffice هم توی ویندوز کاربر پسندتره! ](*,)
یادمه وقتی تازه داشتم تازه میفهمیدم متن باز چیه (هنوز رو ویندوز بودم)رفتم open office (اشتباه نکنم نسخه ۴.۱) رو دادم به دوستم , دوستم وقتی قیافشو دید کلا از هر چی برنامه متن باز و لینوکس و.... متنفر شد ! اکثر برنامه های لینوکسی که نسخه ویندوز هم دارند با gtk و دکوراسیون هایی که تم های مدیر پنجره خوشگل میشن! تو ویندوز ببینیشون سکته قلبی میگیری!
-
من کی گفتم دستورات کامندلاین وجود نداشت! گرچه خیلی ها با کامندلاین حال نمیکنن و محیط گرافیکی رو بیشتر میپسندن بعد یکم این کامنتی رو که نوشتیم دقیق تر بخون من نوشتم سهولت استفاده، مستندات آموزشی، شناسایی سخت افزار نصب نرم افزار که الان تمام این موارد از قبلا خیلی بهتر شده اون موقع اکثرا باید کامپایل میکردید! و....
ًred hat 98 ابزارهای زیادی مثل مرورگر و برنامه تایپ و gimp و ... را از قبل نصب شده داشت . در ثانی در سال 1998 نه برنامه خاصی در بازار ایران پیدا میشد نه اینترنتی وجود داشت . پس اگر یک cd red hat در سال 1998 به دست شما میرسید به سادگی آن را نصب میکردید و برنامه ای در بازار و یا حتی اینترنتی هم وجود نداشت که دست شما به چیز اضافی دیگری برسد که بعدا بخواهید آن را کامپایل کنید !
در ضمن گنوم وجود داشت و محیط گرافیکی x11 هم از win98 بهتر بود !
-
من کی گفتم دستورات کامندلاین وجود نداشت! گرچه خیلی ها با کامندلاین حال نمیکنن و محیط گرافیکی رو بیشتر میپسندن بعد یکم این کامنتی رو که نوشتیم دقیق تر بخون من نوشتم سهولت استفاده، مستندات آموزشی، شناسایی سخت افزار نصب نرم افزار که الان تمام این موارد از قبلا خیلی بهتر شده اون موقع اکثرا باید کامپایل میکردید! و....
ًred hat 98 ابزارهای زیادی مثل مرورگر و برنامه تایپ و gimp و ... را از قبل نصب شده داشت . در ثانی در سال 1998 نه برنامه خاصی در بازار ایران پیدا میشد نه اینترنتی وجود داشت . پس اگر یک cd red hat در سال 1998 به دست شما میرسید به سادگی آن را نصب میکردید و برنامه ای در بازار و یا حتی اینترنتی هم وجود نداشت که دست شما به چیز اضافی دیگری برسد که بعدا بخواهید آن را کامپایل کنید !
در ضمن گنوم وجود داشت و محیط گرافیکی x11 هم از win98 بهتر بود !
به سادگی اون رو نصب میکردم؟! ::) ایران که همه دنیا نیست! آقای محمودی! آقا من خودم الان بیشتر با اوبونتو کار میکنم اصلا گور پدر ویندوز! :biggrin: به من بگو باقی دنیا چرا از ویندوز بیشتر استقبال کردن آقای مهندس؟ دلیلش چی بوده پس؟! ;D آقا آمار رو که دیگه نمیشه انکار کرد! مردم هم که اکثر احمق تشریف ندارن خوب از اونجایی که اکثر مردم کارشناس کامپیوتر نیستن و حوصله سر و کله زدن با سیستم عامل رو ندارن (دوست عزیز فاکتور زمان رو نادید نگیر منظورم اون زمانه :لول) به سمت چیزی میرن که مطابق میلشون که همون کار راه انداختن به ساده ترین شکل ممکن است میرن! البته درستش هم همینه کسی که مهندس کامپیوتر نیست نباید هم وقتش رو بابت کامپایل کردن یه نرم افزار هدر بده! اگه توزیع های لینوکس یا گنو/لینوکس (دیگه گفتیم هوای هر دو طرف رو داشته باشیم ;D )مارکت شیر بیشتر میخوان باید این موارد رو اصلاح کنن که البته توزیع ها الان خیلی پیشرفت کردن و حرکت رو به جلو دارن و همین خوبه.
-
نه من اصلا قصد تبلیغ نداشتم و البته انتظار چنین برداشتی هم نداشتم. :)
محمد جان فکر کنم دوستمون منظورش من بودم ن شما.
به خاطر حرفی که توی پستم زدم:
خوشحال میشم دیدگاهتون رو در مورد مقالم توی وب‌گاهم بیان کنید...
من یه خورده گیج شدم:1-الان این تبلیغ وبگاه هستش یعنی نظرات مون رو اینجا بیان کنیم یا تو وبگاه دوستمون 2-مراسم یاد بود xp هستش 3-یک تبلیغ غیر ازاد و مخالف با قوانین انجمن برای مهاجرت از xp به ویندوز 7 یا 8؟
ولی خب دوست من دلیل اون حرفم تبلیغ نبود, واسه این گفتم که اینجا ممکنه نتونم زود سر بزنم و فراموشم بشه پاسخ دوستی رو بدم. همین الانش هم بعد از ۲۵ تا پست من دوباره سر زدم به تاپیک.
در مورد جایی که بیان کنید خب باتوجه به توضیحی که دادم بهتره توی وب‌گاهم بیانش کنید تا من هم زودتر پاسخ بدم ولی خب هیچ اجباری نیس و من هم تا حد امکان کوشش میکنم دیدگاه های اینجا رو هم بخونم.
در مورد مراسم یادبود ویندوز XP هم همچین هدفی ندارم دوست من ولی خب شاید این اتمام پشتیبانی بهونه ی خوبی باشه برای بررسی مهاجرت و گزینه های پیش رو. و در مورد تبلیغ غیر آزاد برای مهاجرت به ویندوز ۷ یا ۸ هم من تا حد امکان گزینه هارو بی طرف عنوان کردم (هرچند که نطر خودم کاملا روی لینوکس هستش)
مردم یه کم خرج سخت افزارشون میکنند و به 7 مهاجرت می کنند.البته ممکنه در ادرات دولتی دیرتر صورت بگیره.و یا شاید هم هرگز اتفاق نیافته.
دیدگاه عمومی مردم نسبت لینوکس (شما بخونید گنو/لینوکس)یه سیستم عامل خفن که فقط یه سری افراد خاص میتونند باهاش کار کنند و کلی باید دستور بلد باشی.تو بهترین شرایط هم لینوکس رو فاقد بازی و پشتیبانی می دونند.
متاسفانه حرف شما کاملا درسته و این مقاله هم گامی کوچک برای آگاهی در این زمینه است که زود نرن پول برای ارتقا به ویندوز ۷ بدن یا اینکه به دلیل اقتصادی یا هر دلیل دیگه ای از مهاجرت چشم پوشی کنن.
کسیکه مهاجرت براش سخته میتونه مهاجرت نکنه و در ویندوز بمونه احتیاجی به رضایت و سختی هم نیست ;) ;) ;)
اقا اینجا معمولا مردم از زنده‌های ویندوز هم یاد نمیکنن :oچه برسه به اموات ویندوز :)
این تاپیک بیشتر به‌درد انجمنهای ویندوزی میخوره نه اینجا که کسی با ویندوز کاری نداره : صحبت از مجلس ختم ویندوز در انجمن اوبونتو ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o :o :o :o :o
موفق باشید
در موردسخن اولتون خب درسته که اجباری نیس ولی اگه راهنمایی صورت بگیره از دید من میتونه گاهی خیلی مفید واقع بشه.
در مورد اینکه چرا از مرده هاش به قول شما یاد کردم, چون در این مورد دلایل برای مهاجرت بیشتره و به نوعی اجبار به مهاجرت هم وجود داره (به دلایل امنیتی)
و در نهایت اینکه چرا اینچا مظرح کردم برای اینکه اولا از دیدگاه های دوستانی چون شما که در این زمینه دانشی دارید استفاده کنم و اگه کاستی در کارم بود و انتقادی داشتیدکه میتونست باعث بهبود کارم بشه استفاده ببرم و هم اینکه دوستانی ممکنه در این انجمن باشند که به تازگی به دنیای متن باز گام نهاده باشند و هنوز در تردید باشند و یا حتی ممکنه برای کسب آگاهی پیش از نصب لینوکس نام‌نویسی کرده باشند. در این صورت فک کنم این مقاله بتونه یاری خوبی براشون باشه.