انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سخت‌افزار => نصب و پیکربندی انواع کارتهای گرافیک => نویسنده: malek1985 در 12 امرداد 1394، 01:46 ب‌ظ
-
سلام من یه سیستم pc میخوام خریداری کنم برای همین میخواستم بدونم کدوم مدل از کارت گرافیگی رو بخرم که تو نصب درایورش به مشکل نخورم
در کل کدوم مدل از کارت های گرافیکی برای کار در لینوکس مناسب تر هستند و از طرف لینوکس ساپورت میشن؟
در ضمن من کارت گرافیکی برای بازی نمیخوام
-
اگر برای بازی نمیخوای احتمالا نسل جدید پردازنده های اینتل برای کار شما کاملا کافی باشد.
-
اگه برای بازی‌های خیلی سنگین نمیخوای، یک پردازندهٔ آخرین مدل اینتل از سری i بخر که همراه خودش یه کرات گرافیک خیلی خوب و با پشتیبانی کامل از گنو/لینوکس داره
-
دقیقا میگید کدوم مدل رو بخرم
من جایی مطلب خونده بودم که تکنولوژی داره به سمتی میره که در آینده چیزی به نام cpu نخواهیم داشت و همه چیز در خود کارت گرافیک پردازش میشه، حالا نمیدم این حرف شما همون مطلب هست یا نه در هر حال راهنمایی بیشتر کنید ممنون میشم
-
من جایی مطلب خونده بودم که تکنولوژی داره به سمتی میره که در آینده چیزی به نام cpu نخواهیم داشت و همه چیز در خود کارت گرافیک پردازش میشه،
گزاره ی منطقی تر به نظر من برعکس اینه ، چند سال هم هست که بهش رسیدن . لینک مطلبی که گفتی رو داری؟
دقیقا میگید کدوم مدل رو بخرم
بستگی به بودجه شما داره .
-
من جایی مطلب خونده بودم که تکنولوژی داره به سمتی میره که در آینده چیزی به نام cpu نخواهیم داشت و همه چیز در خود کارت گرافیک پردازش میشه،
گزاره ی منطقی تر به نظر من برعکس اینه ، چند سال هم هست که بهش رسیدن . لینک مطلبی که گفتی رو داری؟
دقیقا میگید کدوم مدل رو بخرم
بستگی به بودجه شما داره .
توی یه سایت خونده بودم الان آدرسش یادم نیست
برای cpu بین 400 تا 500 میخوام هزینه کنم البته اینتل باشه
-
برای پردازنده به دلیل برتری‌های بسیار زیاد، سعی کن حتماً از سری Skylake استفاده کنی. اگه واقعاً برات مقدور نیست، Broadwell هم میتونه انتخاب دیگه‌ای باشه. ولی دیگه غیر از این دوتا به هیچ چیزی فکر نکن. یادت باشه پردازنده مهمترین بخش توی یک رایانه است که به این راحتی‌ها هم نمی‌شه ارتقاعش داد در آینده
-
برای cpu بین 400 تا 500 میخوام هزینه کنم البته اینتل باشه
با این بودجه میتونی i3 4160 (http://ark.intel.com/products/77488/Intel-Core-i3-4160-Processor-3M-Cache-3_60-GHz) بخری.
قیمتش حدود 400 هست، یکم کمتر. چیپ گرافیکیش هم Intel® HD Graphics 4400
البته جزو اون دو سری که دانیال گفت نیست، نمیدونم اونا تو ایران هستن یا قیمتشون چقدره.
-
برای cpu بین 400 تا 500 میخوام هزینه کنم البته اینتل باشه
با این بودجه میتونی i3 4160 (http://ark.intel.com/products/77488/Intel-Core-i3-4160-Processor-3M-Cache-3_60-GHz) بخری.
قیمتش حدود 400 هست، یکم کمتر. چیپ گرافیکیش هم Intel® HD Graphics 4400
البته جزو اون دو سری که دانیال گفت نیست، نمیدونم اونا تو ایران هستن یا قیمتشون چقدره.
i3 که خیلی پایینه، i7 چنده؟
نصب کارت گرافیکی NVIDIA GeForce تو اوبونتو مشکلی نداره؟ اگر تصمیم بگیرم این مدل کارت گرافیک رو بخرم به مشکل نمیخورم؟
-
i3 که خیلی پایینه، i7 چنده؟
نصب کارت گرافیکی NVIDIA GeForce تو اوبونتو مشکلی نداره؟ اگر تصمیم بگیرم این مدل کارت گرافیک رو بخرم به مشکل نمیخورم؟
فرق بین i3 و i5 و i7 خیلی زیاد نیست… یعنی اصلاً قابل درک نیست! فرق اصلی در تکنولوژی و سری ساختشونه.
چرا… انویدیا راه‌انداز آزاد برای کارتهای گرافیکی‌اش نمیده و احتمال زیادی داره برای راه‌اندازی‌اش به مشکل بخوری.
-
i3 که خیلی پایینه، i7 چنده؟
نصب کارت گرافیکی NVIDIA GeForce تو اوبونتو مشکلی نداره؟ اگر تصمیم بگیرم این مدل کارت گرافیک رو بخرم به مشکل نمیخورم؟
فرق بین i3 و i5 و i7 خیلی زیاد نیست… یعنی اصلاً قابل درک نیست! فرق اصلی در تکنولوژی و سری ساختشونه.
چرا… انویدیا راه‌انداز آزاد برای کارتهای گرافیکی‌اش نمیده و احتمال زیادی داره برای راه‌اندازی‌اش به مشکل بخوری.
چقدر سوال پشت سوال میاد تو ذهنم
آقا دانیال اگر من به فرض انودیا یا هر کارت گرافیکی دیگه رو بخرم میشه برای کار با اوبونتو اون کارت رو غیر فعال کنم و فقط ار خود کارت گرافیکی آنبورد استفاده کنم و تو ویندوز از کارت گرافیکی انودیا؟
اگر جواب مثبته میشه روش غیر فعال کردن در اوبونتو و فعال کردن در ویندوز رو توضیح بدید، در ضمن با این کار بعدا به مشکل نمیخورم
ممنون
شرمنده که زیاد سوال میکنم، چون میخوام با آگاهی کامل جلو برم، نمیخوام کاری کنم که بعدا پشیمونی برای داشته باشه برای همین نیاز به تجربه دوستان دارم
-
بله، میتونی انویدیا رو از داخل نرم‌افزار nvidia-settings خاموشش کنی و ازش استفاده نکنی. البته اون تعبیر آنبورد که به کار بردی در مورد کارت گرافیک همراه پردازنده‌های سری i اینتل درست نیست. آنبورد همون‌طور که از اسمش بر می‌آد روی مادربورد قرار میگیره، ولی اینها کارت گرافیک‌های اختصاصی هستند که در کنار پردازنده قرار دارن. برای اطّلاعات بیشتر این رو بخون: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics
-
بله، میتونی انویدیا رو از داخل نرم‌افزار nvidia-settings خاموشش کنی و ازش استفاده نکنی. البته اون تعبیر آنبورد که به کار بردی در مورد کارت گرافیک همراه پردازنده‌های سری i اینتل درست نیست. آنبورد همون‌طور که از اسمش بر می‌آد روی مادربورد قرار میگیره، ولی اینها کارت گرافیک‌های اختصاصی هستند که در کنار پردازنده قرار دارن. برای اطّلاعات بیشتر این رو بخون: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics
عجب پردازنده توپیه خیلی باحاله ولی گرونه
یه موضوع هست که هر کس یه نظری میده حالا میخوام نظرش شما رو بدونم اونم اینکه گرافیک از پردازنده جدا باشه سرعت و عملکرد سیستم بهتره یا این تلنولوژی جدید که گرافیک در قلب پردازنده هست؟ چیزی که هست اینکه در خود کارت گرافیک پردازنده وجود داره و این باعث میشه وقتی سیستم نیاز به کارت گرافیک داره اول پردازنده کارت گرافیک خودش رو درگیر میکنه و تا جایی که ممکنه از درگیر کردن پردازنده اصلی یعنی cpu اجتناب میکنه و این به نظر من خیلی روش خوبی هست چون به نظر میرسه با درگیر نبود پردازنده اصلی سرعت سیستم بالاتر میره در حالی که با این تکنولوژی جدید نمیدونم عملکردش کمتر میشه یا نه
-
بله، میتونی انویدیا رو از داخل نرم‌افزار nvidia-settings خاموشش کنی و ازش استفاده نکنی. البته اون تعبیر آنبورد که به کار بردی در مورد کارت گرافیک همراه پردازنده‌های سری i اینتل درست نیست. آنبورد همون‌طور که از اسمش بر می‌آد روی مادربورد قرار میگیره، ولی اینها کارت گرافیک‌های اختصاصی هستند که در کنار پردازنده قرار دارن. برای اطّلاعات بیشتر این رو بخون: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics
عجب پردازنده توپیه خیلی باحاله ولی گرونه
یه موضوع هست که هر کس یه نظری میده حالا میخوام نظرش شما رو بدونم اونم اینکه گرافیک از پردازنده جدا باشه سرعت و عملکرد سیستم بهتره یا این تلنولوژی جدید که گرافیک در قلب پردازنده هست؟ چیزی که هست اینکه در خود کارت گرافیک پردازنده وجود داره و این باعث میشه وقتی سیستم نیاز به کارت گرافیک داره اول پردازنده کارت گرافیک خودش رو درگیر میکنه و تا جایی که ممکنه از درگیر کردن پردازنده اصلی یعنی cpu اجتناب میکنه و این به نظر من خیلی روش خوبی هست چون به نظر میرسه با درگیر نبود پردازنده اصلی سرعت سیستم بالاتر میره در حالی که با این تکنولوژی جدید نمیدونم عملکردش کمتر میشه یا نه
متاسفانه این نوع نگرش اشتباه هست دوست عزیز.
بیینید حتی اگر شما قدرتمند ترین پردازنده گرافیکی موجود یا همون تایتان ایکس ان هم به صورت SLI داشته باشید باز هم تو پردازش های سنگین سی پی یو در گیر میشه.
اما در مورد سوالتون که اگه گرافیک با پردازنده باشه یا ان بورد که جواب پر واضح هست(همراه سی پی یو بهتر است) به علت قرار گرفتن سی پی یو و گرافیک روی یه دای die (https://en.wikipedia.org/wiki/Die_(integrated_circuit))(به زبان ساده صفحه شامل تراشه ها) میزان پهنای باند بسیار بیشتری بین پردازنده گرافیکی و پردازنده اصلی وجود دارد در نتیجه سرعت تبادل اطلاعات بسیار بیشتر هست.
در یک کلام در صورت عدم استفاده از پردازنده های گرافیکی بسیار قدرتمند مجزا پردازنده های گرافیکی در کنار پردازنده اصلی بهتر عمل میکنند. حالا مواردی مثل تولید گرمای کمتر و مصرف انرژی بهینه تر و غیره رو در گیر نکردم.
-
بله، میتونی انویدیا رو از داخل نرم‌افزار nvidia-settings خاموشش کنی و ازش استفاده نکنی. البته اون تعبیر آنبورد که به کار بردی در مورد کارت گرافیک همراه پردازنده‌های سری i اینتل درست نیست. آنبورد همون‌طور که از اسمش بر می‌آد روی مادربورد قرار میگیره، ولی اینها کارت گرافیک‌های اختصاصی هستند که در کنار پردازنده قرار دارن. برای اطّلاعات بیشتر این رو بخون: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics
عجب پردازنده توپیه خیلی باحاله ولی گرونه
یه موضوع هست که هر کس یه نظری میده حالا میخوام نظرش شما رو بدونم اونم اینکه گرافیک از پردازنده جدا باشه سرعت و عملکرد سیستم بهتره یا این تلنولوژی جدید که گرافیک در قلب پردازنده هست؟ چیزی که هست اینکه در خود کارت گرافیک پردازنده وجود داره و این باعث میشه وقتی سیستم نیاز به کارت گرافیک داره اول پردازنده کارت گرافیک خودش رو درگیر میکنه و تا جایی که ممکنه از درگیر کردن پردازنده اصلی یعنی cpu اجتناب میکنه و این به نظر من خیلی روش خوبی هست چون به نظر میرسه با درگیر نبود پردازنده اصلی سرعت سیستم بالاتر میره در حالی که با این تکنولوژی جدید نمیدونم عملکردش کمتر میشه یا نه
متاسفانه این نوع نگرش اشتباه هست دوست عزیز.
بیینید حتی اگر شما قدرتمند ترین پردازنده گرافیکی موجود یا همون تایتان ایکس ان هم به صورت SLI داشته باشید باز هم تو پردازش های سنگین سی پی یو در گیر میشه.
اما در مورد سوالتون که اگه گرافیک با پردازنده باشه یا ان بورد که جواب پر واضح هست(همراه سی پی یو بهتر است) به علت قرار گرفتن سی پی یو و گرافیک روی یه دای die (https://en.wikipedia.org/wiki/Die_(integrated_circuit))(به زبان ساده صفحه شامل تراشه ها) میزان پهنای باند بسیار بیشتری بین پردازنده گرافیکی و پردازنده اصلی وجود دارد در نتیجه سرعت تبادل اطلاعات بسیار بیشتر هست.
در یک کلام در صورت عدم استفاده از پردازنده های گرافیکی بسیار قدرتمند مجزا پردازنده های گرافیکی در کنار پردازنده اصلی بهتر عمل میکنند. حالا مواردی مثل تولید گرمای کمتر و مصرف انرژی بهینه تر و غیره رو در گیر نکردم.
ممنون
من اهل بازی نیستم لذا میخوام این مدل پردازه رو بخرم و دیگه کارت گرافیکی نخرم، به نظر شما همین پردازنده کارم رو راه میندازه تا دیگه سراغ کارت گرافیگی جدا نرم؟
Intel Core i7-4770K 'Haswell' HD Graphics 4600
-
می‌خوای i7 بگیری واقعاً؟ به درد نیازت می‌خوره؟ پیشنهاد میکنم تفاوت‌های i5 و i7 رو مطالعه کنی و ببینی اگه واقعاً به i7 نیاز داری براش پول بیشتر بدی. پیشنهاد من تو اون رنج قیمتی انتخاب از سری Intel Core i5 'Broadwell' HD Graphics 5600 هست.
-
می‌خوای i7 بگیری واقعاً؟ به درد نیازت می‌خوره؟ پیشنهاد میکنم تفاوت‌های i5 و i7 رو مطالعه کنی و ببینی اگه واقعاً به i7 نیاز داری براش پول بیشتر بدی. پیشنهاد من تو اون رنج قیمتی انتخاب از سری Intel Core i5 'Broadwell' HD Graphics 5600 هست.
سلام کدوم مدل از لپتاپ ها که این پردازنده را دارن که تو ایران موجود هست ؟
-
می‌خوای i7 بگیری واقعاً؟ به درد نیازت می‌خوره؟ پیشنهاد میکنم تفاوت‌های i5 و i7 رو مطالعه کنی و ببینی اگه واقعاً به i7 نیاز داری براش پول بیشتر بدی. پیشنهاد من تو اون رنج قیمتی انتخاب از سری Intel Core i5 'Broadwell' HD Graphics 5600 هست.
دقیقا نظر دانیال رو تایید میکنم.
۱-این پردازنده نسل جدید تر هست و گرما و مصرف کمتری داره.
۲-پردازنده های گرافیکی اینتل اچ دی سری ۵۰۰۰ بسیار قدرتمند تر از سری ۴۰۰۰ هستند.
اقا بهروز یه سر به سایت لیون کامپیوتر بزنید فک کنم بتونید به راحتی مشکلتون رو حل کنید.
-
می‌خوای i7 بگیری واقعاً؟ به درد نیازت می‌خوره؟ پیشنهاد میکنم تفاوت‌های i5 و i7 رو مطالعه کنی و ببینی اگه واقعاً به i7 نیاز داری براش پول بیشتر بدی. پیشنهاد من تو اون رنج قیمتی انتخاب از سری Intel Core i5 'Broadwell' HD Graphics 5600 هست.
من بیشتر برنامه نویسی جاوا و کار شبکه انجام میدم و برای کار شبکه vmware کار میکنم که لپ تاپ من که Core i3 با رم 4 هست جواب کار منو نمیده و سیستم قفل میکنه، در ثانی میخوام برای خونه یه پیسی هم داشته باشم برای همین تصمیم گرفتم وقتی دارم هزینه میکنم یه سیستم خوب بگیرم تا 5 یا 6 سال آینده نیاز منو تامین کنه، حالا دلیل انتخاب Core i7 جدای مسائل فنی دلیل دیگش به خاطر به روز بودن اون و ساپرت کردن من تا 6 سال آینده هست.
اگر با این توضیحات دوستان بازم پیشنهاد میکنند من Core i5 بگیرم لطفا بهم بگید
در ضمن یه نکته یادم رفته بود که بگم اونم اینکه سی پی یو Core i5 تکنولوژی Hyper-Threading رو نداره
-
۱-این پردازنده نسل جدید تر هست و گرما و مصرف کمتری داره.
[/quote]
منظورتون همینی که من معرفی کردم هست یا اونیکه آقای بهزادی معرفی کرده؟
-
سی پی یو Core i5 تکنولوژی Hyper-Threading رو نداره
نه بابا اینجوری نیست.کی اینو گفته؟؟؟؟
من خودم الان اینو دارم : Intel Core i5-430UM
یکی از فیچرهاشم پشتیبانی از تکنولوژی HTئه. اتفاقا فک کنم همه خونواده Core i5 از HT پشتیبانی بکنن. ولی i3 اینجوری نیس.ینی ممکنه یه مدل از خونواده i3 از HT پشتیبانی نکنه و یه مدل دیگه بکنه اما یکی از فیچرهای i5 پشتیبانی همه مدلاش از این تکنولوژیه. پس حداقل نگران این قضیه نباش.
درضمن اصلا اینجوری نیس که بگی حتمن یه core i7 از یه core i5 قویتره. خیلی به مدل و نسل پردازنده بستگی داره. ینی ممکنه یه مدل از i5 خیلی از یه مدل دیگه از i7 قویتر باشه. پس گول خونواده هارو نخورین.
تقریبا هزارتا(!) سایتم وجود داره که ویژگی های همه ی مدل ها همراه جزئیات نوشتن و باهمم مقایسه میکنن. مثلا من اکثر اوقات برا مقایسه از این http://www.cpu-world.com (http://www.cpu-world.com) استفاده میکنم.
-
سی پی یو Core i5 تکنولوژی Hyper-Threading رو نداره
نه بابا اینجوری نیست.کی اینو گفته؟؟؟؟
من خودم الان اینو دارم : Intel Core i5-430UM
یکی از فیچرهاشم پشتیبانی از تکنولوژی HTئه. اتفاقا فک کنم همه خونواده Core i5 از HT پشتیبانی بکنن. ولی i3 اینجوری نیس.ینی ممکنه یه مدل از خونواده i3 از HT پشتیبانی نکنه و یه مدل دیگه بکنه اما یکی از فیچرهای i5 پشتیبانی همه مدلاش از این تکنولوژیه. پس حداقل نگران این قضیه نباش.
درضمن اصلا اینجوری نیس که بگی حتمن یه core i7 از یه core i5 قویتره. خیلی به مدل و نسل پردازنده بستگی داره. ینی ممکنه یه مدل از i5 خیلی از یه مدل دیگه از i7 قویتر باشه. پس گول خونواده هارو نخورین.
تقریبا هزارتا(!) سایتم وجود داره که ویژگی های همه ی مدل ها همراه جزئیات نوشتن و باهمم مقایسه میکنن. مثلا من اکثر اوقات برا مقایسه از این http://www.cpu-world.com (http://www.cpu-world.com) استفاده میکنم.
برند و مدل لپتابتون چیه؟ گرافیک اینتل داره یا از این دو گرافیک ها هست؟
-
i5 ها هم HT دارن، گرچه شاید از i7 همون رده یه مقدار ضعیف‌تر باشه تردینگشون ولی از i7 سری قبلی قویتره. در حالت عادی i5 مصرف انرژی و گرمای کمتری نسبت به i7 مشابه خودش داره و هم‌چنین هر سری پردازنده‌های اینتل هم مصرف انرژی و گرمای کمتری نسبت به سری قبلی دارن. پس یه i5 از سری broadwell خیلی خیلی از نظر سرعت و قدرت و مصرف و گرما بهتر از i7 از سری haswell است.
-
برند و مدل لپتابتون چیه؟ گرافیک اینتل داره یا از این دو گرافیک ها هست؟
لپ تاپم Dell inspiron n4030 CC و گرافیک جدای AMD هم دارم. درکل اگه به لپ تاپای میان رده دل تو سال ۲۰۱۰ نگاه کنین میبینین کانفیگشون تقریبا به همین منواله. ینی یه پردازنه ی عالی و یه گرافیک قابل قیول AMD یا nvidia کنارش. من واقعا هم از درایور گرافیکم خیلی راضی ام هم از قدرت پردازنده. من زیاد اهل بازی نیستم اما خب بعضی وقتا بازیم کردم باهاش. ینی همین زمستون گذشته بود که PES 2015 و با تنظیات متوسط تونستم ازش لذت ببرم. البته وقتی لپ تاپو از برق میکشیدم و از باتری استفاده میکردم بازی لگ میزد. اما درکل عالی اجرا میشد. راستشو بخوایید برا بقیه بازی ها امتحان نکردم اما اینکه یه مدل پردازنده و گرافیک سال ۲۰۱۰ بتونه بازی ۲۰۱۵ رو در این حد اجرا کنه واقعا محشره.
مهمتر از همه درایور گرافیکم رو اوبونتو حرف نداره. باور کنین الان که از نسخه ی 12.10 اوبونتو به این طرف دارم مدام اپگرید میکنم حتی یه بارم مشکل گرافیک پیدا نکردم. حتی یه بارم لپ تاپم لگ نزده و یا بیش از حد گرم نشده ( لپ تاپ من کلا گرمه. ینی رو ویندوزم خیلی وقتا که رو پاهام استفاده میکنم اذیتم میکنه).
من برا فتوشاپ و 3D Max خیلی از لپ تاپم کار کشیدم. تو این ۴ساله حتی یه بارم برا رندر کارام و یا پردازش تصاویرم کوچکترین مشکلی نداشتم.
ینی میخوام اینو بگم که اگه یه نفر زیاد نمیخواد بازی کنه و یا حداقل انتظار اجرای بازی با حداکثر تنظیمات رو نداره بهتره تا میتونه بودجه شو برا خرید یه پردازنده قوی تر نگه داره و کنارش یه گرافیک میان رده ی AMD بذاره تا برا درایور لینوکسشم مشکل چندانی نداشته باشه. انویدیا با این مشکلاتی که حداقل تا امروز داشته شاید یکم اذیت کنه
-
با توجه به همه این صحبتها با در نظر گرفتن انجام بازی روی لپتاپ . کدوم برند از کارت گرافیک توصیه میشه؟ AMD یا NVIDIA ( از لحاظ حرارت حین کار و راه انداز برات کارت )
-
۱-این پردازنده نسل جدید تر هست و گرما و مصرف کمتری داره.
منظورتون همینی که من معرفی کردم هست یا اونیکه آقای بهزادی معرفی کرده؟
[/quote]
اقای بهزادی معرفی کردن.
در ضمن با توجه به نسل ایوی بریج(Ivy Bridge) و هزول (Haswell)و برود ول (Broadwell) الان حتی پردازنده های سطح متوسط سری core i3 هم از فن اوری HT (که از نیاز های مهم برای اجرای چند سیستم عامل هم زمان با ماشین مجازی در ترکیب با فن آوری vT-x هست معمولا این دو با هم در پردازنده تعبیه میشوند.)پشتیبانی میکنند.
پس با تو جه به متن بالا خیلی بعید به نظر میرسه که یک پردازنده core i5 که در کلاس پردازشی بالاتری قرار میگیره این فن اوری رو نداشته باشه.
با توجه به همه این صحبتها با در نظر گرفتن انجام بازی روی لپتاپ . کدوم برند از کارت گرافیک توصیه میشه؟ AMD یا NVIDIA ( از لحاظ حرارت حین کار و راه انداز برات کارت )
من تو لینوکس اصلا بازی نکردم اما وقتی ویندوز داشتم بازی کرایسیس ۲ رو تونستم با حد اکثر جزئیات به صورت ۱۰۸۰ اجرا کنم که دمای سیستم به بالاترین حد خودش یعنی ۹۴ درجه رسیده بود و در کل قبلا AMD بهتر عمل میکرد اما الان میتونم به جرات بگم که nVIDIA داره به شدت بهتر عمل میکنه. من با اینکه لب تاپ خودم AMD داره اما nVIDIA رو پیشنهاد میکنم و مورد دیگه ای هم که منو به این کار واداشت عدم پشتیبانی مستقیم AMD رو سیستم آرچ بود که فک کنم شما هم از همین توزیع استفاده میکنی.
-
من تو لینوکس اصلا بازی نکردم اما وقتی ویندوز داشتم بازی کرایسیس ۲ رو تونستم با حد اکثر جزئیات به صورت ۱۰۸۰ اجرا کنم که دمای سیستم به بالاترین حد خودش یعنی ۹۴ درجه رسیده بود و در کل قبلا AMD بهتر عمل میکرد اما الان میتونم به جرات بگم که nVIDIA داره به شدت بهتر عمل میکنه. من با اینکه لب تاپ خودم AMD داره اما nVIDIA رو پیشنهاد میکنم و مورد دیگه ای هم که منو به این کار واداشت عدم پشتیبانی مستقیم AMD رو سیستم آرچ بود که فک کنم شما هم از همین توزیع استفاده میکنی.
منم دقیقا اینو از چند نفر شنیدم که کارت های AMD زیاد تعریف ندارند، خب وقتی nVIDIA خوبه چرا از اون استفاده نمیکنید؟ مگه نه اینکه میشه این کارت گرافیکی رو برای لینوکس غیر فعال کرد؟ خب ما هم برای استفاده تو لینوکس غیر فعالش میکنیم و فقط تو ویندوز ازش استفاده میکنیم. اشکالی داره؟
-
من تو لینوکس اصلا بازی نکردم اما وقتی ویندوز داشتم بازی کرایسیس ۲ رو تونستم با حد اکثر جزئیات به صورت ۱۰۸۰ اجرا کنم که دمای سیستم به بالاترین حد خودش یعنی ۹۴ درجه رسیده بود و در کل قبلا AMD بهتر عمل میکرد اما الان میتونم به جرات بگم که nVIDIA داره به شدت بهتر عمل میکنه. من با اینکه لب تاپ خودم AMD داره اما nVIDIA رو پیشنهاد میکنم و مورد دیگه ای هم که منو به این کار واداشت عدم پشتیبانی مستقیم AMD رو سیستم آرچ بود که فک کنم شما هم از همین توزیع استفاده میکنی.
خوشبختانه من یه لنوو دارم G-500 با گرافیک Intel HD 4000 و اهل بازی هم نیستم . سوالات را برای یکی از اشناها پرسیدم
-
من تو لینوکس اصلا بازی نکردم اما وقتی ویندوز داشتم بازی کرایسیس ۲ رو تونستم با حد اکثر جزئیات به صورت ۱۰۸۰ اجرا کنم که دمای سیستم به بالاترین حد خودش یعنی ۹۴ درجه رسیده بود و در کل قبلا AMD بهتر عمل میکرد اما الان میتونم به جرات بگم که nVIDIA داره به شدت بهتر عمل میکنه. من با اینکه لب تاپ خودم AMD داره اما nVIDIA رو پیشنهاد میکنم و مورد دیگه ای هم که منو به این کار واداشت عدم پشتیبانی مستقیم AMD رو سیستم آرچ بود که فک کنم شما هم از همین توزیع استفاده میکنی.
منم دقیقا اینو از چند نفر شنیدم که کارت های AMD زیاد تعریف ندارند، خب وقتی nVIDIA خوبه چرا از اون استفاده نمیکنید؟ مگه نه اینکه میشه این کارت گرافیکی رو برای لینوکس غیر فعال کرد؟ خب ما هم برای استفاده تو لینوکس غیر فعالش میکنیم و فقط تو ویندوز ازش استفاده میکنیم. اشکالی داره؟
حرف شما درسته!
اشکالی در این مورد وجود نداره من همین الان هم روی پی سی خودم گرافیک انویدیا دارم(منتها اونجا لینوکس نصب نیست)
و سیستمی که روش لینوکس نصبه لب تاپ هست با گرافیک ای ام دی که حدود ۴ سال پیش خریداری کردم و خوب اون موقع ای ام دی بهتر از انویدیا بود نه مثل الان که تنها انویدیاست که میتونه با ۱ تک کارت گرافیک اکثر بازیها رو رو ۴K با تعدادفریم قابل قبول اجرا کنه.
در کل الان انویدیا بهتره مخصوصا نسل اخر یعنی سری با معماری M200 به بعد.
-
خب وقتی nVIDIA خوبه چرا از اون استفاده نمیکنید؟ مگه نه اینکه میشه این کارت گرافیکی رو برای لینوکس غیر فعال کرد؟ خب ما هم برای استفاده تو لینوکس غیر فعالش میکنیم و فقط تو ویندوز ازش استفاده میکنیم. اشکالی داره؟
به خاطر این که در صورت خرید کارت گرافیکی انویدیا پول اضافی داریم می‌دیم برای قطعه‌ای که به دردمون نمی‌خوره! با اون پول میشه پردازنده، دیسک یا حافطهٔ بهتری تهیّه کرد.
-
خب وقتی nVIDIA خوبه چرا از اون استفاده نمیکنید؟ مگه نه اینکه میشه این کارت گرافیکی رو برای لینوکس غیر فعال کرد؟ خب ما هم برای استفاده تو لینوکس غیر فعالش میکنیم و فقط تو ویندوز ازش استفاده میکنیم. اشکالی داره؟
به خاطر این که در صورت خرید کارت گرافیکی انویدیا پول اضافی داریم می‌دیم برای قطعه‌ای که به دردمون نمی‌خوره! با اون پول میشه پردازنده، دیسک یا حافطهٔ بهتری تهیّه کرد.
آقا دانیال حرفت درسته منم نمیخوام کارت گرافیکی بگیرم
نظرتون در مورد پردازنده های Xeon چیه؟ این پردازنده های سروری هستند و از پردازندهدسکتاپ قویترند(اینطور میگند)
-
از هم رده‌های خودشون قویتر هستند، ولی هم گرون‌ترند و هم مصرف انرژی و گرمای بیشتری دارند.
-
خب وقتی nVIDIA خوبه چرا از اون استفاده نمیکنید؟ مگه نه اینکه میشه این کارت گرافیکی رو برای لینوکس غیر فعال کرد؟ خب ما هم برای استفاده تو لینوکس غیر فعالش میکنیم و فقط تو ویندوز ازش استفاده میکنیم. اشکالی داره؟
به خاطر این که در صورت خرید کارت گرافیکی انویدیا پول اضافی داریم می‌دیم برای قطعه‌ای که به دردمون نمی‌خوره! با اون پول میشه پردازنده، دیسک یا حافطهٔ بهتری تهیّه کرد.
آقا دانیال حرفت درسته منم نمیخوام کارت گرافیکی بگیرم
نظرتون در مورد پردازنده های Xeon چیه؟ این پردازنده های سروری هستند و از پردازندهدسکتاپ قویترند(اینطور میگند)
با توجه به نیازهاتون پیشنهاد نیکنم.
به چندین دلیل:
۱-قیمت بسیار بالاتر نسبت به مدل ها core i7 و core i5 که کار شما رو به راحتی راه میندازند(فقط پردازنده نیست باید مادر برد مناسب سیستم خنک کننده مناسب و غیره رو در نظر بگیرید که ممکنه قیمت هایی در حد ۲۰ میلیون تومن براتون هزینه ایجاد کنه)
۲-گرمای بیشتر و مصرف برق بیشتر در درازمدت و اسیب به محیط زیست و از بین رفتتن قسمت اعظمی از توان پردازنده.
و بسیاری موارد دیگر.
اگر نظر شخصی من رو میخواید بهتره یه پردازنده از سری k خانواده core i5 بگیرید وبا باقی پول اضافه یک سیستم خنک کننده مناسب برای اورکلاک با رم مناسب بگیرید. به تبع هرموقع نیاز به پردازش بیشتری داشتید میتونید این پردازنده رو اور کلاک کنید و با توجه به باز بودن ضریب افزایشی این پردازنده میتونید این ضریب رو تا حدود ۴۷-۵۰ یعنی ۴٫۷ گیگاهرتز تا ۵ گیگاهرتز افزایش بدید بدون ایجاد استرس روی پردازنده.
-
برای پردازنده به دلیل برتری‌های بسیار زیاد، سعی کن حتماً از سری Skylake استفاده کنی. اگه واقعاً برات مقدور نیست، Broadwell هم میتونه انتخاب دیگه‌ای باشه. ولی دیگه غیر از این دوتا به هیچ چیزی فکر نکن. یادت باشه پردازنده مهمترین بخش توی یک رایانه است که به این راحتی‌ها هم نمی‌شه ارتقاعش داد در آینده
اینکه میگید پردازنده مهمترین بخش تو یک رایانه است اشتباهه! که اکثرا همین اشتباهو میکنن! در درجه‌ی اول مهمترین بخش در یک رایانه مادربرد یا همون مین برد یک کامپیوتر هستش که قلب کامپیوتر حساب میشه! و در درجه‌ی دوم پردازنده! که مغز کامپیوتر حساب میشه! در ضمن شما وختی یک مین برد خوب بگیری مثل چیپ ست z170 که خیلی هم مقرون بصرفه هست و برای سی پی یوهای اینتل ساخته شده و از سوکت ۱۱۵۱ پشتیبانی میکنه که سری اسکای لیک رو هم پوشش میده
شما همون که دوستمون گفتن بگیرید سری اسکای لیک چون هم جدید و ۱۴ نانومتریه هم آی جی پی‌های جدیدو داخلش گنجوندن!
پس اول یه مین‌برد خوب و بعد یه پردازنده‌ی خوب
موفق باشید.
-
اینکه بگیم کدوم سخت افزارها با لینوکس سازگار هستند به نظر من درست نیست چون در مورد خیلی از سخت افزارها لینوکس بوده که با اینها سازگار بوده و پشتیبانی شون می کنه.
من خودم روی لپتاپ nvidia gtx 860 دارم ولی هر نسخه ای از درایور nvidia رو بگید امتحان کردم. یا اصلا محیط گرافیک بالا نمیاد یا اگه بالا بیاد بعضی وقتا کرش می کنه یا سیستم داغ می کنه. البته درایور اپن سورس یعنی همون nouveau فعلا داره خوب کار می کنه. باز دم دولوپرهای خود کرنل گرم! :)