انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیعهای گنو/لینوکس => آرچ => نویسنده: Freeman در 29 اردیبهشت 1389، 07:21 ب‌ظ
-
تبریک ;)
اسناپشات Arch Linux 2010.05 مبتنی بر کرنل لینوکس 2.6.33.4 منتشر شد
(http://www.up.vatandownload.com/images/zcbmirvvfafktmhl7lur_thumb.png) (http://www.up.vatandownload.com/viewer.php?file=zcbmirvvfafktmhl7lur.png)
برای مشاهده در سایز اصلی روی تصویر کلیک کنید
برخی تغییرات ایمیج ! :
حالا میتونید اونو بدلخواه روی CD رایت کنید و یا روی USB مموری ( isohybrid )
بیشتر پکیجهای مخزن core حالا با فناوری xz فشرده سازی شده اند ( کاهش حجم )
این ایمیج در سه نسخه یعنی 32bit و 64bit و همزمان بصورت دوال با ساپورت هر دو نوع معماری در دسترس شماست
استفاده از بوت لودر isolinux برای بالا امدن ارچ لایو ( منظور از لایو میز کار نیست بلکه همون نصاب متنی ارچ )
بر اساس اسناپ شات kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 و glibc-2.11.1-3
اپدیت memtest
پشتیبانی از PXE booting
ارائه wpa_supplicant
پشتیبانی از virtio
برخی تغییرات در AIF ( نصاب ارچ )
میتونید بین حالات uuid/label/devicefile انتخاب کنید و بطور اتوماتیک در menu.lst, fstab اعمال بشه
split off UI library into separate libui-sh project
پشتیبانی از virtio blockdevices
حالا کاربران مجازند ارگومانهای دلخواه رو روی mkfs اعمال کنند
و فیکس شدن مشگلات و ...
دقت کنید دریافت این ایمیج فقط برای کسانیست که تا کنون ارچ نصب نکردند کسانی که هم اکنون دارند کل ویژگها و تغییرات رو در اپدیتهای عادی خودشون مشاهده میکنند
لیست پکیجهای این نسخه
http://wiki.archlinux.org/index.php/DeveloperWiki:2010.05
لینک دانلود Core ISO از تورنت
32 بیتی با حجم 324 مگابایت
http://www.archlinux.org/iso/2010.05/archlinux-2010.05-core-i686.iso.torrent
64 بیتی با حجم 340 مگابایت
http://www.archlinux.org/iso/2010.05/archlinux-2010.05-core-x86_64.iso.torrent
Dual Arch با حجم 659 مگابایت !
http://www.archlinux.org/iso/2010.05/archlinux-2010.05-core-dual.iso.torrent
میرور لینک مستقیم سریع برای ایران
32 بیتی
http://mir.archlinux.fr/iso/2010.05/archlinux-2010.05-core-i686.iso
64 بیتی
http://mir.archlinux.fr/iso/2010.05/archlinux-2010.05-core-x86_64.iso
دوال ارچ
http://mir.archlinux.fr/iso/2010.05/archlinux-2010.05-core-dual.iso
MD5
http://www.archlinux.org/iso/2010.05/md5sums.txt
صفحه دانلود و بقیه میرورها ....
http://www.archlinux.org/download
ویرایش
راهنمای رسمی نصب Arch
http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide
راهنمای مقدماتی Arch
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide
لینک خبر : http://www.archlinux.org/news/500
-
آقا اين dual چيه؟؟!!!!!!!!! خيلي باحاله !! كاش اوبونتو هم داشت!!!!
-
آقا اين dual چيه؟؟!!!!!!!!! خيلي باحاله !! كاش اوبونتو هم داشت!!!!
درود
این یه حرکت جدید جالبه ادغامی از 32 بیتی و 64 بیتی ! میتونید موقع نصب بدلخواه انتخاب کنید :)
-
آقا اين dual چيه؟؟!!!!!!!!! خيلي باحاله !! كاش اوبونتو هم داشت!!!!
درود
این یه حرکت جدید جالبه ادغامی از 32 بیتی و 64 بیتی ! میتونید موقع نصب بدلخواه انتخاب کنید :)
تو حالت live هم همينطوره؟؟
فوق العادست!! كاش اوبونتو هم داشت!
-
آقا اين dual چيه؟؟!!!!!!!!! خيلي باحاله !! كاش اوبونتو هم داشت!!!!
درود
این یه حرکت جدید جالبه ادغامی از 32 بیتی و 64 بیتی ! میتونید موقع نصب بدلخواه انتخاب کنید :)
تو حالت live هم همينطوره؟؟
فوق العادست!! كاش اوبونتو هم داشت!
اگه منظور از لایو نصابشه بله ولی اگه منظور چیزی شبیه میز کاره نخیر اصلا میز کاری پیشفرض نیست :)
-
من هم تبریک میگم هوار تا \\:D/ \\:D/ :oops:
این هم یک راهنمای شروع برای تازه کارها :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide
-
تبریک به تمام آرچ کاران عزیز.
-
انتشار نسخه جدید آرچ لینوکس را به تمام آرچر ها(خودم فراموش نشم) تبریک می گم و امیدوارم افراد جدید به این قشر یعنی آرچرها بپیوند من هم اون اول کار ازش می ترسیدم اما الان ارم باهاش زندگی می کنم و با تمام وجودم احساسش می کنم مثل روح در بدنم
(و اینو بگم که لینوکس فقط ابونتو نیست) \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/
-
تبریکات منو هم پذیرا باشید :)
-
ویرایش شد با اسکرین شاتی از نسخه دوال ;)
-
like شدید !
-
تبریک عرض می شود! ;)
-
میریم آپدیت کنیم \\:D/
-
میریم آپدیت کنیم \\:D/
درود مسلم جان
اکثر تغییرات بتدریج به مرور زمان توی اپدیتها اومده :)
=====
امروز سوالی ازم شد تو کانال که لازم میدونم عمومی گفته بشه
دوستی مردد بود که زمان نصب مخازن KDEmod رو اضافه و نصب کنه و یا KDE از مخزن Arch ::)
کسایی که کی دی ای اصلی ارچ داشتن یادشونه زمانی با اینکه نسخه جدید این مجموعه منتشر نشده بود به یکبار قد کل مجموعه برای همه چیزش اپدیت اومد و برخی نیز متعجب که اصلا چی شد ;D اینا دیگه چیه ( اینهه اپدیت )
جریان اینه اون زمان تیم اصلی ارچ با الهام از ثمرات خوب پروژه KDEmod اومدن و عین پروژه KDEmod هر جایی که پچی لازم بود اعمال کردن تنها تفاوتی که با KDEmod باقی گذاشتن نوع گروه بندی مجموعه بود و دو سه چیز مثل shaman که خب قرار ندادن ( در صورت تمایل میشه جدا نصب کرد ) و همون زمانم تغییرات تو ویکی ارچ و سیستم جدید مدیرت پروژه اغاز شده بود
این کاری بود که جدا لازم بود و دلیل اغاز پروژه KDEmod همین پچ ها و تغییرات لازم تو اسکریتهای ساخت پکیجهای مجموعه کی دی ای بود که بالاخره تیم ارچ بهش تن داد و از اون زمان چه KDE از مخزن ارچ و چه KDEmod از مخازن خودش نصب کنید به یه میزان پایداری و ارامش تو دسکتاپ میرسید
با این تفاوت که چون مخزن AUR بر اساس عناوین اصلی پکیجها دپدنسیهایشو تنظیم میکنه برای کسایی که به اون مخزن عظیم خیلی علاقه دارن نصب KDE به علت داشتن عناوین اصلی پکیجها پیشنهاد میشه
کسایی هم که بهر دلیل KDEmod نصب کردند و یا چاکرا دارند اگه زمان استفاده از مخزن AUR با گیر دپدنسی مواجه شدن کافیه کمی PKGBILD مربوطه رو ادیت کنن
پاینده باشید
-
Freeman جان ممنون از توضیحاتت مثل همیشه نکات آموزنده ای رو اشاره میکنی
فقط یه سوال این مخزن AUR چه فزقی با اون سه تا مخزن دیگه ی آرچ داره یادمه هر پکیجی که تو این مخزن جستجو کردم پیدا شده !!
-
فکر کنم یه آف تاپیک لازم باشه.... ;)
همونطور که می دونید چاکرا از نسخه Beta 1 به طور کامل منتقل می شه به بیس خودش که chakra core نامیده می شه...
توی chakra core دیگه خبری از kdemod نیست و تمامی پکیج ها با نام خود kde نام گذاری می شن ولی همچنان بهینه سازی ها برای پکیج های kde روی چاکرا ادامه داره و این فقط یک تغییر در پکیج هاست !
روند انقال چاکرا به بیس خودش در حال انجام است و در حال حاضر پکیج منیجر Akabei جایگزین Pacman شده و به خوبی کار می کنه... مخازن نرم افزاری چاکرا هم در بتا ۱ از آرچ جدا می شه و دیگر از مخازن آرچ استفاده نمی کنه و لیست مخازن به این صورت خواهد بود :
chakra-core
chakra-platform
chakra-desktop
chakra-app
که با توجه به هر مخزن و نوع پکیجها هر یک در مخزن خاص خود قرار می گیرن... لازمه که بدونید مخازن chakra-core و chakra-platform در حال حاضر build شده و بقیه مخازن در حال build شدن است....
-
سلام
اين نسخه نهايي هست يا هنوز بتاست؟
-
ممنون ROSHA جان جالب بود
-
Freeman جان ممنون از توضیحاتت مثل همیشه نکات آموزنده ای رو اشاره میکنی
فقط یه سوال این مخزن AUR چه فزقی با اون سه تا مخزن دیگه ی آرچ داره یادمه هر پکیجی که تو این مخزن جستجو کردم پیدا شده !!
مخزن عظیم AUR مخزنی غیر رسمی سر شار از اسکریپتهای ساخت پکیج ارچ هست نحوه کارشم که دیدین وقتی فرمان نصب ازش میدی یه اسکریپتی بنام PKGBUILD رو دریافت میکنه و با کمک اون سورس رو میگیره و دپدنسی رو نصب میکنه و هچنین پکیج میسازه و پکیجو نصب میکنه
ساخت و نصب اتوماتیک پکیج از سورس خالص ( چیزی که تو خیلی توزیعها از جمله دبیان بیس عموما یعنی مصیبت ) و همچنین به جای سورس خالص میتونه فایل DEB و یا RPM باشه پس تقریبا با AUR مخازن کل توزیعها مخزن ارچ نیز محسوب میشه برای هر سورس قابل نصبی چه فایل TAR و چه DEB و چه RPM و .... میشه PKGBUILD نوشت ( خیلی از اسکریپتهای اون مخزن از لانچ پد و یا مخازن انواع توزیعها بهره میبرن و از هر منبعی که اسکریپت ساز خوشش بیاد سورس فورژ و یا گوگل کد و کی دی ای لوک و گنوم لوک و ..... )
اون مخزن غیر از کاربری عادیش یه محل گذر نیز محسوب میشه یعنی اگه چیزی خیلی رای بیاره اونجا وارد مخازن رسمی ارچ میشه
همچنین یه تفاوتشم اینه که اون مخزن چون چیزیه شبیه یوتیوب و فیس بوک و شبکه های اجتماعیه گیر لایسنس به اون صورت نداره و هر چیزی از جمله چیزهای کلوز سورس رو نیز میشه توش یافت ! چون مسولیت هر اسکریپت با سازنده اونه که میتونه من و شما باشیم ( تو هم میتونی توش ثبت نام کنی و اگه پکیجی نبود احیانا توش اسکریپتشو بنویسی و بزاری ملت نصب کنن
از نظر بزرگی اون مخزن تا این لحظه بزرگترین مجموعه قابل استفاده هست توی کل توزیعها
راستی اونی که تو پست قبلی گفتم نصب کنید کلاید ! چند خاصیت داره یکی اینکه مولتی ترید پکیج میگیره ( مثل یه دانلود منجر قوی ;D ) دوم اینکه از مخزن AUR رو نیز ساپورت میکنه به جای yaourt پیشنهاد میشه
در عین حال شما با تغییراتی میتونین مثل من pacman رو نیز بشدت بهینه کنید اینو ببین :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Improve_Pacman_Performance
پس از تستهایی از روش pacget (aria2) Mirror Script خوشم اومد هر پکیجو میخوام بگیرم پنج تا کانکشن براش میتونه بزنه به سرور دقیقا شبیه دانلود منجرهای مطرح ویندوزی :)
اون کلاید هم قصد داره بتدریج اینگونه بشه و شاید بقول خودش بشه نسل بعدی پکیج منجر ارچ
پاینده باشی
-
سلام
اين نسخه نهايي هست يا هنوز بتاست؟
بتا نداریم اینی که منتشر شده یه تصویر لحظه ای از بخش کوچیکی از مخازن ارچ به اضافه نصاب جدیده همچی چیزی ::)
-
سلام
اين نسخه نهايي هست يا هنوز بتاست؟
بتا نداریم اینی که منتشر شده یه تصویر لحظه ای از بخش کوچیکی از مخازن ارچ به اضافه نصاب جدیده همچی چیزی ::)
نمي دونم، شايد اشتباه گفتم و آلفا درسته. آخه من جديدن خيلي از اين آرچ مي شنوم و راجع بهش كنجكاو شدم. ولي دوست ندارم سيستم هامل آزمايشي نصب كنم.
-
سلام
اين نسخه نهايي هست يا هنوز بتاست؟
بتا نداریم اینی که منتشر شده یه تصویر لحظه ای از بخش کوچیکی از مخازن ارچ به اضافه نصاب جدیده همچی چیزی ::)
نمي دونم، شايد اشتباه گفتم و آلفا درسته. آخه من جديدن خيلي از اين آرچ مي شنوم و راجع بهش كنجكاو شدم. ولي دوست ندارم سيستم هامل آزمايشي نصب كنم.
نه ازمایشی نیست ولی یه توزیع دسکتاپ یا سرور اماده هم نیست اگه راهنمای مقدماتی شو ببینی بیشتر سر در میاری ;) یه دیسک لایو که چیزیو اماده نصب کنه نیست خودت باث تقریبا توزیعتو بسازی با بیسی که نصب میکنه و با پکیجها و پکیج منجر و ادیتور متنیش ....
اما مثلا توزیعک چاکرای الفا اماده محسوب میشه ( با نصابی الفا گونه ) و میتونی اونو تست کنی
FAQ :
خب در اینده که چاکرا مخازن و اسکریپتهای کی دی ای مد رو Rename کنه و بزاره مثلا chakra-core و .. چی ؟
بازم فرقی نداره اصل اسکریپته و کاربریش ثابته صرفا رینیم شده ذات یکیه بازم پکیج ارچ هست و بازم هم کی دی ای مد اون تو ارچ نصب میشه فوقش از aur و هم به العکس امکانات ارچ تو اون در دسترسه
مثلا یکی امشب میگفت اگه پروژه چاکرا در اینده تغییرات کنه اون فردی که الان تو ارچ کی دی ای مد داره چی میشه ؟
هیچی مخزن جدیدو اد میکنه و پکیجهای جدیدشو نصب میکنه
اما اگه دقیقا پکیجهای کی دی ای مد اینده همنام با کی دی ای بشه چی ایا اینجوری ارچ قاطی نمیکنه ( با پکیجهای همنام ) ؟
خب نه دیگه تو این حالت کی دی ای مد مثل همین الان که رفته تو مخزن AUR اگه کسی خواست از اونجا نصبش میکنه
راه دیگه هم هست برای چینین مواردی ؟
بله استفاده از سیستم ABS میشه یهو با اسکریپتهای کی دی ای مد اینده پکیج ارچ ساخت و حتی مخزن کرد و یا دوباره رینیمشون کرد تا قاطی نشن با پکیجهای مخزن ارچ تو سیستم کاربر
یعنی چه الان و چه در اینده وضعیت Arch و چاکرا فرق خاصی نمیکنه
اگه از بیخ ساختار پکیجش تغییر کنه چی ؟
بازم از AUR میتونه نصب بشه اصل PKGBUILD هست و هر چیزی که بشه براش PKGBUILD نوشت نصب میشه
گرچه گفتم دیگه الان نیازی نیست و کی دی ای ارچ هم همزمان با پچ های لازم داره منتشر میشه
من اصلا گنوم و یا LXDE و یا اوپن باکس ! دوست دارم میشه Arch نصب کنم ؟
طبیعتا بله پکیج همه میز کارها در دسترسه و میتونید هر چی دوست دارین نصب و تنظیم کنین
توزیعی با گنوم بر مبنای Arch داریم ؟
بله این www.kahelos.org من تست نکردم خوبی و بدیش با خودتون ;D
ایا جای این FAQ تو این تاپیک بود ؟
نه :)
البته هیچوقت هیچکدوم مثل و نصب و تنظیم دستی Arch یا Gentoo و یا slackware توسط خوده کاربر براش عالی نمیشه چون توزیع اماده برای مقیاس کلان درست میشه نه دقیقا برای شما و سیستم شما
اما اگه وقت یا حوصله و یا اطلاعات لازم رو برای کاربری این سه توزیع ندارین میتونین توزیعهای اماده رو تست کنین درسته برخی مسائل فدا میشه اما عوضش کار راه میافته :)
پاینده باشید
-
تشکر
راهنمایی خوبی بود. :)
-
ممنون از توضیحات کامل حسن خان حبیبی :)
در مورد اضافه کردن مخازن چاکرا بعد از پیاده سازی chakra core باید بگم ساختار پکیج ها با آرچ لینوکس کمی فرق خواهد کرد و امکان داره نصب هریک از پکیج های توزیع ها بر روی دیگری مشکلاتی رو به وجود بیاره... پس این کار ٫ کار عاقلانه ای نیست
از طرفی تیم توسعه چاکرا گفته بعد از انتقال چاکرا به بیس خودش همچنان پکیج های kdemod رو برای آرچ لینوکس با راه اندازی مخزن chakra-kdemod پکیج خواهد کرد و این کار رو تا KDE SC 4.6 ادامه می ده ولی از بعد از انتشار KDE SC 4.6 هیچ تضمینی برای اون نیست...
-
ممنون از توضیحات کامل حسن خان حبیبی :)
در مورد اضافه کردن مخازن چاکرا بعد از پیاده سازی chakra core باید بگم ساختار پکیج ها با آرچ لینوکس کمی فرق خواهد کرد و امکان داره نصب هریک از پکیج های توزیع ها بر روی دیگری مشکلاتی رو به وجود بیاره... پس این کار ٫ کار عاقلانه ای نیست
از طرفی تیم توسعه چاکرا گفته بعد از انتقال چاکرا به بیس خودش همچنان پکیج های kdemod رو برای آرچ لینوکس با راه اندازی مخزن chakra-kdemod پکیج خواهد کرد و این کار رو تا KDE SC 4.6 ادامه می ده ولی از بعد از انتشار KDE SC 4.6 هیچ تضمینی برای اون نیست...
درود روزبه جان
برای همون گفتم اگه به کل هم تغییر ساختاری بکنه بازم میشه نصب کرد با استفاده از فناوری AUR و یا ABS :)
میدونی که حتی اگه پسوند پکیجهاش کلا عوض هم بشه باز میشه براش اسکریپت نوشت پس بعد از 4.6 چی میشه ؟ هیچی به جای مخزن پکیج اماده تو مخزن AUR در دسترس کاربرای ارچ هست اونم با تغییرات لازم تو اسکریپتش بی تغییر میشه غیر عاقلانه ولی نکته اینجاست چیزی بی تغییر تو AUR نمیره و اونجا کاملا با ارچ مچ میشه البته اونم اگه احیانا کسی بخواد (نیاز دیگه وجود نداره ولی خب شاید کسی خواست )
در عین حال اگه در اینده ابزار یا تغییر خاصی نیز توسط پروه چاکرا و یا اوپن سوزه و فدورا و اوبونتو و دبیان و یا هر توزیعی ایجاد شد مثل همیشه از طریق AUR در دسترس خواهد بود
موفق باشی
-
همچنین یه تفاوتشم اینه که اون مخزن چون چیزیه شبیه یوتیوب و فیس بوک و شبکه های اجتماعیه گیر لایسنس به اون صورت نداره و هر چیزی از جمله چیزهای کلوز سورس رو نیز میشه توش یافت ! چون مسولیت هر اسکریپت با سازنده اونه که میتونه من و شما باشیم ( تو هم میتونی توش ثبت نام کنی و اگه پکیجی نبود احیانا توش اسکریپتشو بنویسی و بزاری ملت نصب کنن
حسن جان این از نظر امنیتی کار اشتباهی هستش . مثلا توزیع هایی مثل دبیان یا ردهت رو نگاه کنید . تا پکیجی از نظر پایداری و امنیت تایید نشه در مخازن قرار نمیگیره و در مخازن تستینگ هستش . حالا این AUR میشه گفت یک مخزن تستینگ به حساب میاد ؟ آگه نه که مشکل داریم اگه آره نباید کاربران عادی از این مخزن استفاده کنن به دلیل داشتن یک توزیع پایدار
من با این فلسفه ی این مخزن مشکل داشتم و نفهمیدم . اگه میشه توضیحی بده حسن جان . اگه قرار هر کسی هر برنامه ایی بنویسه و بزاره توی مخزن تا دیگران از اون استفاده کنن که به نظر من اشتباهه . چون چند نسل باید تست بشه بعد اجازه بدن کاربران معمولی از اون نسخه از نرم افزار استفاده کنن . مثل پکیج های ردهت یا دبیان .
-
همچنین یه تفاوتشم اینه که اون مخزن چون چیزیه شبیه یوتیوب و فیس بوک و شبکه های اجتماعیه گیر لایسنس به اون صورت نداره و هر چیزی از جمله چیزهای کلوز سورس رو نیز میشه توش یافت ! چون مسولیت هر اسکریپت با سازنده اونه که میتونه من و شما باشیم ( تو هم میتونی توش ثبت نام کنی و اگه پکیجی نبود احیانا توش اسکریپتشو بنویسی و بزاری ملت نصب کنن
حسن جان این از نظر امنیتی کار اشتباهی هستش . مثلا توزیع هایی مثل دبیان یا ردهت رو نگاه کنید . تا پکیجی از نظر پایداری و امنیت تایید نشه در مخازن قرار نمیگیره و در مخازن تستینگ هستش . حالا این AUR میشه گفت یک مخزن تستینگ به حساب میاد ؟ آگه نه که مشکل داریم اگه آره نباید کاربران عادی از این مخزن استفاده کنن به دلیل داشتن یک توزیع پایدار
من با این فلسفه ی این مخزن مشکل داشتم و نفهمیدم . اگه میشه توضیحی بده حسن جان . اگه قرار هر کسی هر برنامه ایی بنویسه و بزاره توی مخزن تا دیگران از اون استفاده کنن که به نظر من اشتباهه . چون چند نسل باید تست بشه بعد اجازه بدن کاربران معمولی از اون نسخه از نرم افزار استفاده کنن . مثل پکیج های ردهت یا دبیان .
سلام فرهاد جان نه تسینگ که جداست این قبل از رفتن به تستینگ هست اگه چیزی خیلی رای بیاره و لازم و مناسب باشه از AUR میره توی تستینگ ( اگه لازم نبود اصلا یا مناسب نبود با وجود رای بالا هم نمیره ) و اگه تستش کاملا تایید شد میره تو مخزن اصلی و پایدار
در ضمن وقتی شما چیزی رو از اونجا میخواهید نصب کنید میپرسه ایا میخوای اسکریت نصبو تغییر بدی ؟ میتونی دستکاریش کنی و کاملا باب میل خودت پکیج کامپایل و ساخته بشه ( اوج ازادی ) و یا اینکه دست نزنی و با حالت پیشنهادی بری جلو
تو برخی موارد اصلا لازمه ادم دست بزنه مثلا بخری سورسها از سایت سورس فورژ هست که تحریمه خب در این موارد کافیه لینک موجود تو PKGBUILD رو با لینک قابل دانلود ( میرور ) از سورس فورژ عوض کنی ;)
-
همچنین یه تفاوتشم اینه که اون مخزن چون چیزیه شبیه یوتیوب و فیس بوک و شبکه های اجتماعیه گیر لایسنس به اون صورت نداره و هر چیزی از جمله چیزهای کلوز سورس رو نیز میشه توش یافت ! چون مسولیت هر اسکریپت با سازنده اونه که میتونه من و شما باشیم ( تو هم میتونی توش ثبت نام کنی و اگه پکیجی نبود احیانا توش اسکریپتشو بنویسی و بزاری ملت نصب کنن
حسن جان این از نظر امنیتی کار اشتباهی هستش . مثلا توزیع هایی مثل دبیان یا ردهت رو نگاه کنید . تا پکیجی از نظر پایداری و امنیت تایید نشه در مخازن قرار نمیگیره و در مخازن تستینگ هستش . حالا این AUR میشه گفت یک مخزن تستینگ به حساب میاد ؟ آگه نه که مشکل داریم اگه آره نباید کاربران عادی از این مخزن استفاده کنن به دلیل داشتن یک توزیع پایدار
من با این فلسفه ی این مخزن مشکل داشتم و نفهمیدم . اگه میشه توضیحی بده حسن جان . اگه قرار هر کسی هر برنامه ایی بنویسه و بزاره توی مخزن تا دیگران از اون استفاده کنن که به نظر من اشتباهه . چون چند نسل باید تست بشه بعد اجازه بدن کاربران معمولی از اون نسخه از نرم افزار استفاده کنن . مثل پکیج های ردهت یا دبیان .
سلام فرهاد جان نه تسینگ که جداست این قبل از رفتن به تستینگ هست اگه چیزی خیلی رای بیاره و لازم و مناسب باشه از AUR میره توی تستینگ ( اگه لازم نبود اصلا یا مناسب نبود با وجود رای بالا هم نمیره ) و اگه تستش کاملا تایید شد میره تو مخزن اصلی و پایدار
در ضمن وقتی شما چیزی رو ار اونجا میخواهید نصب کنید میپرسه ایا میخوای اسکریت نصبو تغییر بدی میتونی دستکاریش کنی و کاملا باب میل خودت پکیج کامپایل و ساخته بشه اوج ازادیه ;D
مرسی حسن جان از توضیح خوبت ولی به نظر من اوج آزادی در قرار دادن کلوز سورس ها در مخازن نیست . بیچاره استالمن شده مثل فردوسی خودمان که بسی رنج بردم تا کن فارسی را پارسی ( البته این واسه خودم بود ;) )
-
مرسی حسن جان از توضیح خوبت ولی به نظر من اوج آزادی در قرار دادن کلوز سورس ها در مخازن نیست . بیچاره استالمن شده مثل فردوسی خودمان که بسی رنج بردم تا کن فارسی را پارسی البته این واسه خودم بود
پاسخ قلبی ادیت شد
خب اولا این مخزن رسمی نیست دوما منظورم دقیقا امثال Real player و یا TeamViewer و یا حتی فایرفاکس که مشگل لایسنس داره هست هیچ توزیعی نمیتونه اینا رو بزاره تو مخزن رسی مثلا ایا همون فدورا که میدونم بهش علاقه داری ایا فایرفاکس میزاره تو مخزن رسمی ؟ توزیعها همشون برای این موارد مخزنی جدا دارن
-
مرسی حسن جان از توضیح خوبت ولی به نظر من اوج آزادی در قرار دادن کلوز سورس ها در مخازن نیست . بیچاره استالمن شده مثل فردوسی خودمان که بسی رنج بردم تا کن فارسی را پارسی البته این واسه خودم بود
پاسخ قلبی ادیت شد
خب اولا این مخزن رسمی نیست دوما منظورم دقیقا امثال Real player و یا TeamViewer و یا حتی فایرفاکس که مشگل لایسنس داره هست
از آرج خوشم می اد فقط به خاطر اینکه از سورس پکیح ها برای کامپایل استفاده می کنه و سیستم درست با برنامه ها مچ میشه . درست کاری که مکینتاش با کامپیوتر های اپل می شه ولی من امنیت برام خیلی مهمه و شبکه و متاسفانه سندی در گوگل برای مقایسه با ردهت ندیدم و اینکه این توزیع برای شبکه چطوری هاست ؟
در مورد فدورا ما مخزنی به نام rpmfusion داریم که همه چیز توش هست با اینکه همیشه بسته های پایدار رو میذاره ولی برای تستینگ هم جداگانه مخزن داره . نه . منظور یه جیز دیگه بود حسن حان که فدورا مخزن rpmfusion رو رسمی نمی دونه و معرفی نمیکنه ولی aur برای آرج رسمی هستش و در سایت هم معرفی شده . به هر حال من جوابم رو در مورد مخزن آرچ گرفتم و از زحمتت برای جواب تشکر می کنم
-
مرسی حسن جان از توضیح خوبت ولی به نظر من اوج آزادی در قرار دادن کلوز سورس ها در مخازن نیست . بیچاره استالمن شده مثل فردوسی خودمان که بسی رنج بردم تا کن فارسی را پارسی البته این واسه خودم بود
پاسخ قلبی ادیت شد
خب اولا این مخزن رسمی نیست دوما منظورم دقیقا امثال Real player و یا TeamViewer و یا حتی فایرفاکس که مشگل لایسنس داره هست
از آرج خوشم می اد فقط به خاطر اینکه از سورس پکیح ها برای کامپایل استفاده می کنه و سیستم درست با برنامه ها مچ میشه . درست کاری که مکینتاش با کامپیوتر های اپل می شه ولی من امنیت برام خیلی مهمه و شبکه و متاسفانه سندی در گوگل برای مقایسه با ردهت ندیدم و اینکه این توزیع برای شبکه چطوری هاست ؟
بازم پاسخ قبلی ادیت شد ;D
ردهت که یه توزیع اماده و جدا قوی سرور هست
نمیشه با ارچ یا جنتو و یا اسلکور که اصلا اماده نیستن مقایسش کرد چون ممکنه هر فردی یه جوری اینا رو اماده کنه خب بدبختها بر اساس کدوم فرد باث تست بگیرن ؟ ;D بستگی داره خودت چه جوری تنظیمش کنی ( از جمله امنیتی ) ولی به شخصه خودم برای سرور نوع مجازی ( VPS ) بیشتر دوست دارم همش پکیج اماده باشه مثلا دبیان چون منابع کمی دارن ( RAM & CPU ) و اصلا جای کامپایل نیست ولی در مورد سرورهای دتیکیت خب بله میشه حرکاتی زد :)
-
چیزی که باعث میشه من به سمت آرج نرم اینترنت کم سرعت هستش . کاش فکری برای این قضیه میشد . کاش دوستان دیسکی تکمیلی برای این توزیع هم فراهم می کردن که حتی توش میزکار هم می بود
-
چیزی که باعث میشه من به سمت آرج نرم اینترنت کم سرعت هستش . کاش فکری برای این قضیه میشد . کاش دوستان دیسکی تکمیلی برای این توزیع هم فراهم می کردن که حتی توش میزکار هم می بود
اره متاسفانه تو یه تاپیکی گفتم بدون داشتن اینترنت سریع اصلا نباید نصب بشه جز اینکه فردی با سیستم ارچ و اینترنت سریع دم دست باشه دائم ازش پکیج گرفته بشه مثلا هر هفته ::)
راستش رو دیسک تکمیلی هم زیاد نمیشه مانور داد چون خیلی به روز میشه و تا دیسکو بدی فروشگاه کلی اپدیت شده و در نتیجه دیسک ظرف یه هفته بی مصرف میشه :-X
بعنوان فردی که خیلی به فرهاد علاقه داره و خیلی وقته باهاش مثه قدیما گپ نزده ;) ارزو میکنم به یه نحوی نه اصلا برای ارچ بلکه برای کارهات بشه اینترنت سریع تهیه کنی ( شاید وقتی وایمکس فراگیر شد )
موفق باشی
-
هیچ توجه کردین نصف کسایی که تو این تاپیک پست زدن آواتارشون چیه؟؟؟معلومه...KDE
نتیجه‌ی اخلاقی:Arch کارها عاشقان واقعی KDE هستند....
تبریک به همه‌ی عشاق...
-
حسن جان مرسی از توضیحاتت
هیچ توجه کردین نصف کسایی که تو این تاپیک پست زدن آواتارشون چیه؟؟؟معلومه...KDE
نتیجه‌ی اخلاقی:Arch کارها عاشقان واقعی KDE هستند....
تبریک به همه‌ی عشاق...
من آرچ رو با طعم گنوم دوست دارم :D
-
همچنین یه تفاوتشم اینه که اون مخزن چون چیزیه شبیه یوتیوب و فیس بوک و شبکه های اجتماعیه گیر لایسنس به اون صورت نداره و هر چیزی از جمله چیزهای کلوز سورس رو نیز میشه توش یافت ! چون مسولیت هر اسکریپت با سازنده اونه که میتونه من و شما باشیم ( تو هم میتونی توش ثبت نام کنی و اگه پکیجی نبود احیانا توش اسکریپتشو بنویسی و بزاری ملت نصب کنن
حسن جان این از نظر امنیتی کار اشتباهی هستش . مثلا توزیع هایی مثل دبیان یا ردهت رو نگاه کنید . تا پکیجی از نظر پایداری و امنیت تایید نشه در مخازن قرار نمیگیره و در مخازن تستینگ هستش . حالا این AUR میشه گفت یک مخزن تستینگ به حساب میاد ؟ آگه نه که مشکل داریم اگه آره نباید کاربران عادی از این مخزن استفاده کنن به دلیل داشتن یک توزیع پایدار
من با این فلسفه ی این مخزن مشکل داشتم و نفهمیدم . اگه میشه توضیحی بده حسن جان . اگه قرار هر کسی هر برنامه ایی بنویسه و بزاره توی مخزن تا دیگران از اون استفاده کنن که به نظر من اشتباهه . چون چند نسل باید تست بشه بعد اجازه بدن کاربران معمولی از اون نسخه از نرم افزار استفاده کنن . مثل پکیج های ردهت یا دبیان .
درود
البته فدورا هم چیزی به نام koji داره :)
http://fedoraproject.org/wiki/Koji
http://koji.fedoraproject.org/koji/
این یه چیزی مثل lunchpad هست و توسط کاربر ها اداره میشه ولی با این تفاوت که بعد از اینکه بیلد صورت گرفت و به تیم فدورا درخواست داده شد
مورد بررسی قرار می گیره و بعد از تایید در testing قرار می گیره و روند عادی تا اینکه به منابع استیبل اضافه بشه
اینم ایده ی جالبیه و یک عالمه ابزار برای استفاده از این سیستم وجود داره ( برای کامپایل و ساخت پکیج و آپلود کردنشون )
-
حالا یه آف تاپیک دیگه درباره ی چاکرا!
برنامه ای هست که بتونه مثل Remastersys دبیان بیس ها برامون ISO ریمستر شده از چاکرای نصب شده روی یک سیستم بسازه؟ با تنظیماتش و ...؟! یه اسکریپت به اسم larch هست که اونم همه چیز رو از اینترنت دانلود می کنه و مثل Remastersys بک آپ لایو قابل نصب از سیستم موجود نمیسازه...
-
حالا یه آف تاپیک دیگه درباره ی چاکرا!
برنامه ای هست که بتونه مثل Remastersys دبیان بیس ها برامون ISO ریمستر شده از چاکرای نصب شده روی یک سیستم بسازه؟ با تنظیماتش و ...؟! یه اسکریپت به اسم larch هست که اونم همه چیز رو از اینترنت دانلود می کنه و مثل Remastersys بک آپ لایو قابل نصب از سیستم موجود نمیسازه...
نه پیام جان بر نخوردم البته برای LARCH هم میشه مخزن محلی تعریف کرد پکیجها رو دوباره نگیره
هیچ توجه کردین نصف کسایی که تو این تاپیک پست زدن آواتارشون چیه؟؟؟معلومه...KDE
نتیجه‌ی اخلاقی:Arch کارها عاشقان واقعی KDE هستند....
تبریک به همه‌ی عشاق...
عجب ;D
-
حالا یه آف تاپیک دیگه درباره ی چاکرا!
برنامه ای هست که بتونه مثل Remastersys دبیان بیس ها برامون ISO ریمستر شده از چاکرای نصب شده روی یک سیستم بسازه؟ با تنظیماتش و ...؟! یه اسکریپت به اسم larch هست که اونم همه چیز رو از اینترنت دانلود می کنه و مثل Remastersys بک آپ لایو قابل نصب از سیستم موجود نمیسازه...
نه پیام جان بر نخوردم البته برای LARCH هم میشه مخزن محلی تعریف کرد پکیجها رو دوباره نگیره
خوب تنظیماتی رو که انجام دادی رو که حفظ نمی کنه... یه پیشنهادی بکنین تو این فکر هم باشند. به هر حال دبیان Remastersys رو داره... فدورا Revisor رو و سوزه Kiwi یا یه چیزی تو همین مایه ها! حیفه چاکرا و آرچ از این جهت کمبود داشته باشند!
-
هیچ توجه کردین نصف کسایی که تو این تاپیک پست زدن آواتارشون چیه؟؟؟معلومه...KDE
نتیجه‌ی اخلاقی:Arch کارها عاشقان واقعی KDE هستند....
تبریک به همه‌ی عشاق...
\\:D/ \\:D/ :oops:
-
حالا یه آف تاپیک دیگه درباره ی چاکرا!
برنامه ای هست که بتونه مثل Remastersys دبیان بیس ها برامون ISO ریمستر شده از چاکرای نصب شده روی یک سیستم بسازه؟ با تنظیماتش و ...؟! یه اسکریپت به اسم larch هست که اونم همه چیز رو از اینترنت دانلود می کنه و مثل Remastersys بک آپ لایو قابل نصب از سیستم موجود نمیسازه...
نه پیام جان بر نخوردم البته برای LARCH هم میشه مخزن محلی تعریف کرد پکیجها رو دوباره نگیره
خوب تنظیماتی رو که انجام دادی رو که حفظ نمی کنه... یه پیشنهادی بکنین تو این فکر هم باشند. به هر حال دبیان Remastersys رو داره... فدورا Revisor رو و سوزه Kiwi یا یه چیزی تو همین مایه ها! حیفه چاکرا و آرچ از این جهت کمبود داشته باشند!
اره خیلی خوبه از موجودی فعلی دیسک لایو بسازه ! البته خودم اینو تست نکردم هنوز لازم نشده ::)
http://larch.berlios.de/doc7/index.html
اون مستنداتشو بخون نسخه جدیدشه ببین چی به چیه :)
در مورد فدورا ما مخزنی به نام rpmfusion داریم که همه چیز توش هست با اینکه همیشه بسته های پایدار رو میذاره ولی برای تستینگ هم جداگانه مخزن داره . نه . منظور یه جیز دیگه بود حسن حان که فدورا مخزن rpmfusion رو رسمی نمی دونه و معرفی نمیکنه ولی aur برای آرج رسمی هستش و در سایت هم معرفی شده . به هر حال من جوابم رو در مورد مخزن آرچ گرفتم و از زحمتت برای جواب تشکر می کنم
مشابه ار پی ام فیوژن یعنی مخزن پکیجهای غیر رسمی خب زیاد هست که علاقه مندان ساختن حتی یکی مخزن گیم زده ! و اینجور چیزها
نکته اینه AUR اصلا مخزن پکیج محسوب نمیشه مخزن اسکریپتهای ساخت پکیجه ساختارش فرق داره مشابه مخزن اسکریپتها توی جنتو هست که اصلا ذاتش با EBUILD ها حرکت میکنه و یا مخزن فری بی اس دی که اونم مخزن اسکریپت نصب داره در ضمن Arch مخزن اسکریپت رسمی هم داره ها ! اسمش ABS هست
پس هم مخزن رسمی و غیر رسمی اسکریپت هست یعنی ABS و AUR
هم مخزن رسمی ( Core و extra ... ) و غیر رسمی پکیج ( مشابه فیوژن ) ...
-
درود
از اینکه دوست خوبی مثل حسن دارم به خودم می بالم بدون چوب کاری .
راستش در مورد دیسک میشه مثل دبیان دیسک تکمیلی زد لازم نیست کسی مثل من تند تند کامپیوتر رو آپدیت کنم که . ولی چون من با presto فدورا عادت کردم و حجم آپدیت هام خیلی کم هست نمی تونم آرچ رو امتحان کنم اونم با دانلود های وحشتناک . چون می دونید حجم سورس ها بیشتر از حجم پکیج های آماده است .
وای مکس هم با این قیمت های تخیلیش که اصلا :-X
-
با سلام خدمت عزیزان
من فابل iso نسخه 32 بیتی رو با حجم 324 مگابایت دانلود کردم و با نرم افزار unetbootin-windows-377 این فایل ایزو رو ریختم رو فلش ولی متاسفانه از رو بوت بالا نمیاد چرا؟؟
لطفا راهنمایی بفرمایین
-
با سلام خدمت عزیزان
من فابل iso نسخه 32 بیتی رو با حجم 324 مگابایت دانلود کردم و با نرم افزار unetbootin-windows-377 این فایل ایزو رو ریختم رو فلش ولی متاسفانه از رو بوت بالا نمیاد چرا؟؟
لطفا راهنمایی بفرمایین
اموزش ریختن روی فلش
http://wiki.archlinux.org/index.php/Putting_installation_media_on_a_USB_key
روش نصب روی فلش
http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_Arch_Linux_on_a_USB_key
-
سلام
هرچی در مورد aur می دونستم و نمی دونستم قاطی شد
یکی جمع بندی کنه
-
با سلام خدمت عزیزان
من فابل iso نسخه 32 بیتی رو با حجم 324 مگابایت دانلود کردم و با نرم افزار unetbootin-windows-377 این فایل ایزو رو ریختم رو فلش ولی متاسفانه از رو بوت بالا نمیاد چرا؟؟
لطفا راهنمایی بفرمایین
اموزش ریختن روی فلش
http://wiki.archlinux.org/index.php/Putting_installation_media_on_a_USB_key
روش نصب روی فلش
http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_Arch_Linux_on_a_USB_key
استغفرالله ما که چیزی نفهمیدیم --------لطف میکنید ساده روان و از همه مهمتر فارسی بگین ممنون میشم
-
من این آرچ رو نصب کردم. برخلاف چیزهایی که شنیده بودم نصبش خیلی راحت بود. الآن هم توش گنوم دارم. چرا بعضی‌ها می‌خوان کاربرا رو از انجام تجربه‌های جدید بترسونن؟
-
من این آرچ رو نصب کردم. برخلاف چیزهایی که شنیده بودم نصبش خیلی راحت بود. الآن هم توش گنوم دارم. چرا بعضی‌ها می‌خوان کاربرا رو از انجام تجربه‌های جدید بترسونن؟
1+ بهتره کاربرها به برخی شایعات گوش ندن معملا به این دلیل میترسونن که طرف رو دنبال لقمه اماده نگه دارند :) شاید نفعی دارن ;) ....
بگذریم ....
پاینده باشی