انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => میزکارهای گنو/لینوکس => نویسنده: سعيد در 28 خرداد 1396، 07:18 ب‌ظ
-
درود !
مدت ها پیش موضوعی با این هدف ایجاد شد اما مدت هاست که به روز آوری نشده .
به هدف شناخت و ترغیب کاربران به میز کار های (یا مدیر های پنجره) لطفا به میزکاری یا مدیر پنجره مورد استفاده خودتون رای بدین و دلیلش رو هم بیان کنید . :)
-
من خودم از ماته استفاده می کنم چون با کامپیز هماهنگی خوبی داره بر پاییه گنوم ۲ هستش که مدت زیادی توسط برنامه نویسان زیادی توسعه داده می شده سرعت خوبی داره و با صفحه کوچیک لب تاب من بهترین سازگاری رو داره :)
-
از آی تری ==> i3 :P استفاده می کنم چون باهاش راحتم و نیازامو برطرف می کنه :)
اگر چه کانفیگی که کردم از یه میز کار فوق گرافیکی و با افکت بیشتر رم مصرف می کنه ](*,)
-
فکر نکم i3 رو اونوجوری بنویسن ولی خوب بعضی ها هم اینجوری می گن
-
فکر نکم i3 رو اونوجوری بنویسن ولی خوب بعضی ها هم اینجوری می گن
ولی آی ==> i
هست نه عای ! D: حالا هرچیه D:
-
من بهترین font rendering رو روی گنوم۳ دارم. مدتی هم از KDE استفاده کردم ولی بخاطر font rendering برگشتم به گنوم ۳. مخصوصا روی ای‌مکس.
-
از یونیتی، چون در همهٔ زمینه‌ها بهترینه. قدرت عمل بیش‌تری بهم می‌ده، سرعتش بالاست، محیطش تمیزه، برپایهٔ کامپیزه، زیباست و منطقی و راحته.
-
یونیتی میزکار نیست!
یونیتی یک پوسته گرافیکی برای میزکار گنوم 3 است!
پوسته گرافیکی خود گنوم 3، گنوم شل نام دارد!
بهتر بود اینطور می‌نوشتید:
* گنوم با پوسته اصلی (گنوم شل)
* گنوم با پوسته یونیتی
-
من بهترین font rendering رو روی گنوم۳ دارم. مدتی هم از KDE استفاده کردم ولی بخاطر font rendering برگشتم به گنوم ۳. مخصوصا روی ای‌مکس.
در KDE ، تنظیمات آنتی الیاسینگ فونت ها رو شخصی سازی کردید و نتیجه نداد ؟
-
یونیتی میزکار نیست!
یونیتی یک پوسته گرافیکی برای میزکار گنوم 3 است!
پوسته گرافیکی خود گنوم 3، گنوم شل نام دارد!
بهتر بود اینطور می‌نوشتید:
* گنوم با پوسته اصلی (گنوم شل)
* گنوم با پوسته یونیتی
سخت نگیرید .
منظورم از میزکار هم شل است هم میزکار و هم میزکار
نمی خوام خیلی دقیق شم
-
من بهترین font rendering رو روی گنوم۳ دارم. مدتی هم از KDE استفاده کردم ولی بخاطر font rendering برگشتم به گنوم ۳. مخصوصا روی ای‌مکس.
در KDE ، تنظیمات آنتی الیاسینگ فونت ها رو شخصی سازی کردید و نتیجه نداد ؟
آره. هر کاری میکنم، بازم توی گنوم فونت‌رندرینگ بهتر دارم (البته من از دبیان استفاده میکنم و نه اوبونتو)
-
از گنوم۳ استفاده میکنم چون که دقیقا همون میزکاری هستش که نیاز دارم.
ساده، خلوت و دم دست برای شخص خودم...
-
DDE زیباست و ساده
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
-
بهترین توجه به همهٔ افراد با همهٔ ویژگی‌ها و همهٔ نیازها (مثل معلولین)
را در یونیتی دیدم.
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
سنگینیش تقریبا مثل KDE هست.
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
سنگینیش تقریبا مثل KDE هست.
نت بوک من پلاسما رو راحت میاورد بالا اما dde رو حتی نتونست پنلش رو لود کنه مود پلنش رو هم عوض کرد مجبور به ریبوت شد بس که هنگ داشت! راهی نیست سبک کنیم؟
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
سنگینیش تقریبا مثل KDE هست.
KDE خیلی سبکه من بیشتر با گنوم مشکل داشتم تا kde توی kde فقط 200 مگ افزایش حجم رمم داشتم بیشتر از xfce هستش البته من از opensuse استفاده می کنم.
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
سنگینیش تقریبا مثل KDE هست.
نت بوک من پلاسما رو راحت میاورد بالا اما dde رو حتی نتونست پنلش رو لود کنه مود پلنش رو هم عوض کرد مجبور به ریبوت شد بس که هنگ داشت! راهی نیست سبک کنیم؟
حقیقتش من سیستم نسبتا قدیمی و ضعیفی دارم اما بدون هیچ مشکلی DDE رو اجرا میکنه.
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
سنگینیش تقریبا مثل KDE هست.
نت بوک من پلاسما رو راحت میاورد بالا اما dde رو حتی نتونست پنلش رو لود کنه مود پلنش رو هم عوض کرد مجبور به ریبوت شد بس که هنگ داشت! راهی نیست سبک کنیم؟
حقیقتش من سیستم نسبتا قدیمی و ضعیفی دارم اما بدون هیچ مشکلی DDE رو اجرا میکنه.
باید دید از چه توزیع یا نرم افزار های استفاده می کنه سخت افزارش چیه روش کانفیگش همه مهمه.
-
یه مورد عجیب دوستان KDE کار چرا این قدر رای ها کمه من قبلا رای هاتون رو دیدما.
-
من از xfce استفاده می کنم چون خیلی ساده میشه کانفیگش کرد سبک و ساده اس و باب میل من
-
چند مورد
lxqt pantheon englightment و بوجیی
حذف و به سایر موارد منتقل شدند
-
DDE زیباست و ساده
تا چه حدی سنگینه ؟
سنگینیش تقریبا مثل KDE هست.
نت بوک من پلاسما رو راحت میاورد بالا اما dde رو حتی نتونست پنلش رو لود کنه مود پلنش رو هم عوض کرد مجبور به ریبوت شد بس که هنگ داشت! راهی نیست سبک کنیم؟
حقیقتش من سیستم نسبتا قدیمی و ضعیفی دارم اما بدون هیچ مشکلی DDE رو اجرا میکنه.
باید دید از چه توزیع یا نرم افزار های استفاده می کنه سخت افزارش چیه روش کانفیگش همه مهمه.
من از آرچ لینوکس استفاده میکنم.نرم افزار هام هم کل بسته ی Deepin-extra,تلگرام,فایرفاکس,پرسپولیس و بقیه برنامه های معمولی و مرسومه.برنامه خاصی نصب نکردم.کلا ۷۷۵ تا پکیج تا الان نصب کردم.
سخت افزار:
RAM:2G
CPU: AMD Athlon II X2 240 @ 2x 2.8GHz
کارت گرافیک: AMD/ATI RV710 [Radeon HD 4550]
-
من از آرچ لینوکس استفاده میکنم.نرم افزار هام هم کل بسته ی Deepin-extra,تلگرام,فایرفاکس,پرسپولیس و بقیه برنامه های معمولی و مرسومه.برنامه خاصی نصب نکردم.کلا ۷۷۵ تا پکیج تا الان نصب کردم.
سخت افزار:
RAM:2G
CPU: AMD Athlon II X2 240 @ 2x 2.8GHz
کارت گرافیک: AMD/ATI RV710 [Radeon HD 4550]
خوب آرچ واقعا سبکه چون خودت همه بکیجات نصب می کنی
و درضمن مدل CPU شما یک نسل بسیار با پشتیبانی عالیی هستش خب گرافیکی هم دارید که از معرفیش مدت هاست گذشته و واقعا هم پر استفاده بوده و درایور های خوبی براش هست.
تعداد پکیج های خوبی هم دارید پس قطعا باید راحت و بدون مشکل استفاده کنید.
ولی اون دوستمون این رو در موردش نمی دونیم پس نمیشه گفت مشکل از کجاست حتی نگفت Desktop رو کنار مال خودش نصب کرده یا مستقل و اصلا توی چه توزیعی.
-
خوب آرچ واقعا سبکه چون خودت همه بکیجات نصب می کنی
و درضمن مدل CPU شما یک نسل بسیار با پشتی بانیه خوبه گرافیکی هم دارید که از معرفیش مدت هاست گذشته و واقعا هم پر استفاده بوده و درایور های خوبی براش هست.
تعداد پکیج های خوبی هم دارید پس قطعا باید راحت و بدون مشکل استفاده کنید.
ولی اون دوستمون این رو در موردش نمی دونیم پس نمیشه گفت مشکل از کجاست حتی نگفت Desktop رو کنار مال خودش نصب کرده یا مستقل و اصلا توی چه توزیعی.
بله درسته مطمعنن اگه از یه توزیعی مثل اوبونتو استفاده کنن که تعداد پکیج هاش بیشتره و سنگین تره احتمال اینکه DDE یا هر دسکتاپ دیگه ای درست کار نکنه بیشتره.به قول شما مخصوصا اگه کنار یه دسکتاپ دیگه نصب بشه :)
-
خوب آرچ واقعا سبکه چون خودت همه بکیجات نصب می کنی
و درضمن مدل CPU شما یک نسل بسیار با پشتی بانیه خوبه گرافیکی هم دارید که از معرفیش مدت هاست گذشته و واقعا هم پر استفاده بوده و درایور های خوبی براش هست.
تعداد پکیج های خوبی هم دارید پس قطعا باید راحت و بدون مشکل استفاده کنید.
ولی اون دوستمون این رو در موردش نمی دونیم پس نمیشه گفت مشکل از کجاست حتی نگفت Desktop رو کنار مال خودش نصب کرده یا مستقل و اصلا توی چه توزیعی.
بله درسته مطمعنن اگه از یه توزیعی مثل اوبونتو استفاده کنن که تعداد پکیج هاش بیشتره و سنگین تره احتمال اینکه DDE یا هر دسکتاپ دیگه ای درست کار نکنه بیشتره.به قول شما مخصوصا اگه کنار یه دسکتاپ دیگه نصب بشه :)
ارچ داشتم با دو گیو رم و اینتل اتم و گرافیک اینتل
-
ترمینال خالص، بدون میزکار 8)
-
ترمینال خالص، بدون میزکار 8)
پس چجوری الآن اینجا پست گذاشتی؟
+ i3 میزکار نیست، فقط یک مدیر پنجره هست.
+ این تبعیض نیست i3 رو گذاشتید بقیه مدیر پنجره ها رو فراموش کردید؟فکر نمیکنید ناراحت میشن؟
-
ترمینال خالص، بدون میزکار 8)
پس چجوری الآن اینجا پست گذاشتی؟
+ i3 میزکار نیست، فقط یک مدیر پنجره هست.
+ این تبعیض نیست i3 رو گذاشتید بقیه مدیر پنجره ها رو فراموش کردید؟فکر نمیکنید ناراحت میشن؟
اپن باکس اونجا چیه ؟
بعدشم i3 & اپن باکس به نمایندگی از حزب خودشون ( مدیر پنجره ها) اومدن جلو D:
-
ترمینال خالص، بدون میزکار 8)
پس چجوری الآن اینجا پست گذاشتی؟
+ i3 میزکار نیست، فقط یک مدیر پنجره هست.
+ این تبعیض نیست i3 رو گذاشتید بقیه مدیر پنجره ها رو فراموش کردید؟فکر نمیکنید ناراحت میشن؟
اپن باکس اونجا چیه ؟
بعدشم i3 & اپن باکس به نمایندگی از حزب خودشون ( مدیر پنجره ها) اومدن جلو D:
ببخشید ندیدمش،
راستی tinywm رو هم اونجا نمیبینم!
-
تا اونجایی که یادمه جز شما کسی تو انجمن از اون استفاده نمی کنه D;
ولی خوب کابران مدیر پنجره هایی مثل xanmond یا awosome تو اولیویتن
یه حسی بهم میگه twm هم مهمه :P
-
تا اونجایی که یادمه جز شما کسی تو انجمن از اون استفاده نمی کنه D;
ولی خوب کابران مدیر پنجره هایی مثل xanmond یا awosome تو اولیویتن
یه حسی بهم میگه twm هم مهمه :P
من از این استفاده نمیکنم!
فقط گفتم تبعیض قائل نشید!
-
من که از گنوم استفاده میکنم خیلیم راضیم
-
از گنوم!
گنوم پلاگین های جالبی داره و ظاهر خوبی و در کل میپسندم محیطشو ولی نسبت به یونیتی که قبلآ استفاده میکردم تنظیمات محدود تری داره ، توی گنوم بدون نصب Tweaks حتی نمیشه انتخاب کرد که بکگراند آدم چطوری نمایش داده بشه! (اگه رزولوشن عکس با صفحه نمایش فرق داشته باشه منظورمه...)
-
قابل ذکره که i3 اصلاً میزکار نیست و نباید در نظرسنجی قرار می‌گرفت و باید در تاپیک جداگونه‌ای مورد بحث و نظر واقع می‌شد.
حالا با این حال:
۳۲ ماه هست که فقط از i3 استفاده میکنم.
و رتبهٔ دوم هم به KDE با ۱۲ ماه سابقه اختصاص پیدا میکنه ;D
و بقیهٔ میزکارها هم کم‌تر از این مقدار.
دلیل انتخاب i3 (منظور مدیرپنجرهٔ موزاییکی هست، نه صرفاً اسم i3) به عنوان محیط کار روزانه‌م این بوده که دوست داشتم خودم رایانه رو کنترل کنم. نه اینکه رایانه من رو کنترل کنه. دوست داشتم از محیطی استفاده کنم که کسی کارکردش رو واسم تصمیم نگرفته باشه. به همین دلیل صفر تا صدش رو با نیازهای شخصی خودم چیدم و هرچی هم که نداشته، نوشتم تا کم و کسری نداشته باشه. و الآن هم مشکلاتش رو از اونجایی که خودم پیکربندیش کردم، خیلی سریع متوجه می‌شم و راه حل می‌دم (اگه راه حل رسمی نداشته باشه!)
در کل بعد از این همه مدت، بهش خو گرفتم. در حدی که ۱ ثانیه هم امثال میزکار رو نمی‌تونم تحمل کنم. البته از مزایای میزکار نمیشه غافل شد، مهم‌ترینش همین که کاربر رو آماده میکنه تا یه چیزی مثل i3 رو بتونه تنظیم و پیکربندی کنه. ;D
دقیقاً مثل محیط گرافیکی GUI که اگه نباشه، کاربر به این سادگی نمی‌تونه بره سراغ CLI و یادش بگیره ولی وقتی رفت و یادش گرفت، دیگه تحمل GUI واقعاً سخت میشه برای کاربر. 8)
انتخاب یک محیط گرافیکی/متنی برای کارهای روزمره برای هر کاربر، فقط بستگی به نیاز کاربر داره. بقیهٔ موارد یا به خاطر تعصبه، یا هیجانات کاذب و یا هوس‌های زودگذر که در نهایت موجب ضرر رسوندن به کاربر میشه. به عبارتی وقت و عمر کاربر تباه میشه. فقط نیازهای واقعی هر کاربر هست که درنهایت کاربر رو به نتیجه‌ای که می‌خواد می‌رسونه و باعث پیشرفت اون میشه. :)
پ.ن: هر مدیرپنجرهٔ موزاییکی دیگه‌ای هم ممکن بود من انتخاب کنم و این ۳۲ ماه رو باهاش زندگی کرده باشم. پس i3 صرفاً یک ابزاره و می‌تونه هر مدیرپنجرهٔ دیگه‌ای هم باشه.
-
گنوم! هم شیک هم قابل شخصی سازی
-
من یه مدت از xfce استفاده میکردم ساده و بدون دردسر بود.
بعدش روی آرچ لینوکس i3 نصب کردم و تو یکی دو هفته قلق کانفیگ کردنش خوب دستم اومده بود و یه کانفیگ متناسب با خودم براش انجام دادم که بنظرم مناسب بود. چند وقتی هم i3 رو داشتم تا اینکه زد به سرم دبیان 9.4 رو تست کنم و مثل همیشه از این تست پشیمون شدم و خواستم برگردم آرچ اما این‌بار درایور انحصاری کار نمیکرد و سیستم بالا نمیومد اصلا کلی راه حل هم براش پیدا کردم و تست کردم اما نشد که نشد ! منم دیگه حوصله نداشتم و دیدم اینجوری وقتم‌هم داره تلف میشه، بنابراین رفتم سمت توزیعی که خیلی دوست داشتم تستش کنم یعنی اوپن سوزه! :) روش KDE نصب کردم و به طرز فجیعی بسته‌ی اضافی نصب کرد حدودا 3 هزار و خورده ای با اینکه تیک خیلی چیزا رو برداشته بودم موقع نصب ! اما از اونجایی که با KDE هیچوقت نتونستم درست کنار بیام و این بار هم بخاطر تعریف‌هایی که از KDE روی اوپن سوزه میکردن، نصبش کرده بودم، بعد از چند روز بیخیال KDE شدم و رفتم گنوم نصب کردم و الان با همه چی راحتم. ولی مشکل اینجاست که انقدر بسته‌ی زیاد نصب کرده و نسخه‌ی tumbleweed هم دارم هر چند روز آپدیت‌های بسیار حجیمی برام میاد ! الانم که وقت امتحاناته و دیگه نه وقت و نه حوصله‌ی توزیع و میزکار عوض کردن رو دارم ولی بنظرم آی 3 با آرچ لینوکس از همه مناسب‌تر بود و بعدش گنوم که الان روی اوپن سوزه دارم، خیلی مناسب و راحته بجز یه چندتا اشکال در مورد مدیریت رم که اونم چاره‌شو پیدا کردم و فعلا داریم با گنوم سر میکنیم ! ;)
-
من میزکار های زیادی رو تست کردم KDE، XFCE، Cinnamon و ..... .
دیدم که هیچ چیز برام مثل Gnome و XFCE نمیشه ، همه جوره توی این میزکار راحتم .
الان اوبونتو 17.10 دارم و خیلی راحتم باهاش ، با اپن سوزه هم حال میکنم منتها توزیع عجیب و غریبیه به خاطر همین فعلا صرف نظر کردم ازش .
اما انتخاب فعلیم گنومه چون خیلی راحت و خوش دست تره ، نسبتا شخصی سازی خوبی داره ، هرچند دیگه حوصله شخصی سازی ندارم و به نظرم همینی که کنونیکال در نظر گرفته خیلی هم باحاله :) .
زیباییش دل رو نمیزنه مثل KDE Plasma :( ، مدرن تره ، فقط تنها مشکلی هست اینکه که مصرف رم بالایی داره (که اینم قراره ظاهرا حل بشه) ، تقریبا الان بدون کروم احتمالا 800 میگ مصرف میکنه .
-
فقط تنها مشکلی هست اینکه که مصرف رم بالایی داره (که اینم قراره ظاهرا حل بشه) ، تقریبا الان بدون کروم احتمالا 800 میگ مصرف میکنه .
مصرف رم من توی گنوم به این صورته که سیستم وقتی بالا میاد حدودا 500 مگابایت گرفته و این مقدار بعد از چند ساعت تا 7.5 گیگابایت هم میرسه (رم من 8 گیگابایته) و دچار کندی شدیدی میشه! این مشکل هم بخاطر اینه که رمی رو که گنوم شل میگیره، وقتی بهش احتیاج نداره، آزادش نمیکنه و این باعث میشه مصرف رم سر به فلک بکشه ! البته میگن این مشکل بخاطر استفاده از درایور انحصاری هست اما به هر حال اگه مشکل شما هم همچین مشکلیه کافیه هر چند مدت مثلا هر یکی دو ساعت یه بار گنوم شل رو ریستارت کنین یعنی alt + f2 رو بزنین و بعدش تایپ کنین r و اینتر بزنین.
-
XFCE + چند اپلیکیشن از گنوم و مابقی اپلیکیشن های مستقل
سیستم افزونه گنوم خیلی آزادهنده و پرایراد هستش. مصرف بالای رم به دلیل جاوااسکریپت، افزونه های باگ دار و پر ایراد. XFCE افزونه هاش خیلی کم مصرف و پایدار است مانند خود میزکارش.
-
بنده هم گنوم رو خیلی بیشتر میپسندم و بعد از اون با یونیتی خیلی راحت بودم
میزکار Xfce هم برای سیستم های ضعیف تر ، عالیه اما برای سیستم های معمولی و قوی ظاهر جذابی نداره که البته سلیقه ایه.
امیدوارم مشکل مصرف رم گنوم هر چه سریع تر حل بشه چون گاهی وقتها خیلی اذیت میکنه!
-
سلام.
جدیدا دارم از Budgie استفاده میکنم ولی خودم به گنوم رای دادم. (خیلی وقت پیش این موضوع رو دیده بودم)
آخرین اسکرین شاتم هم همون میزکاره.
یه فورکه از گنوم که سبک تر هستش (خییلی) و سریع میاد بالا. شخصی سازی خوبی هم داره مثل گنومه دیگه ولی با اکسنتشن هاش خیلی بدرد بخور تر میشه.
میشه چند تا نوار ایجاد کرد و اونا رو مطابق صلیقه و راحتی خودمون ، شلوغش کنیم ;D (همون شخصی سازیه. اضافه کردن و جابجا کردن applet ها)
پیشنهاد میکنم روی Ubuntu 18.04 امتحانش کنید :P
-
کاش یکی این یونیتی را از گزینهٔ من برمی‌داشت و جایش ماته می‌گذاشت!
-
کاش یکی این یونیتی را از گزینهٔ من برمی‌داشت و جایش ماته می‌گذاشت!
ماته که هست!
-
ماته که هست!
ولی تغییر گزینه نیست!
-
من یه مدت از xfce استفاده میکردم ساده و بدون دردسر بود.
بعدش روی آرچ لینوکس i3 نصب کردم و تو یکی دو هفته قلق کانفیگ کردنش خوب دستم اومده بود و یه کانفیگ متناسب با خودم براش انجام دادم که بنظرم مناسب بود. چند وقتی هم i3 رو داشتم تا اینکه زد به سرم دبیان 9.4 رو تست کنم و مثل همیشه از این تست پشیمون شدم و خواستم برگردم آرچ اما این‌بار درایور انحصاری کار نمیکرد و سیستم بالا نمیومد اصلا کلی راه حل هم براش پیدا کردم و تست کردم اما نشد که نشد ! منم دیگه حوصله نداشتم و دیدم اینجوری وقتم‌هم داره تلف میشه، بنابراین رفتم سمت توزیعی که خیلی دوست داشتم تستش کنم یعنی اوپن سوزه! :) روش KDE نصب کردم و به طرز فجیعی بسته‌ی اضافی نصب کرد حدودا 3 هزار و خورده ای با اینکه تیک خیلی چیزا رو برداشته بودم موقع نصب ! اما از اونجایی که با KDE هیچوقت نتونستم درست کنار بیام و این بار هم بخاطر تعریف‌هایی که از KDE روی اوپن سوزه میکردن، نصبش کرده بودم، بعد از چند روز بیخیال KDE شدم و رفتم گنوم نصب کردم و الان با همه چی راحتم. ولی مشکل اینجاست که انقدر بسته‌ی زیاد نصب کرده و نسخه‌ی tumbleweed هم دارم هر چند روز آپدیت‌های بسیار حجیمی برام میاد ! الانم که وقت امتحاناته و دیگه نه وقت و نه حوصله‌ی توزیع و میزکار عوض کردن رو دارم ولی بنظرم آی 3 با آرچ لینوکس از همه مناسب‌تر بود و بعدش گنوم که الان روی اوپن سوزه دارم، خیلی مناسب و راحته بجز یه چندتا اشکال در مورد مدیریت رم که اونم چاره‌شو پیدا کردم و فعلا داریم با گنوم سر میکنیم ! ;)
دیگه داره عجیب میشه ???
اخه برای من فقط 1200 بسته نصب می کرد.
انگار برای هر کسی یه شکلیه این اوپن سوزه.
-
درود...
من میزکار Pantheon با ایکون ال کاپیتان...
(http://s8.picofile.com/file/8329252268/10000.png)
میزکار من:
(http://s9.picofile.com/file/8329252318/02.png)
-
سلام.
جدیدا دارم از Budgie استفاده میکنم ولی خودم به گنوم رای دادم. (خیلی وقت پیش این موضوع رو دیده بودم)
آخرین اسکرین شاتم هم همون میزکاره.
یه فورکه از گنوم که سبک تر هستش (خییلی) و سریع میاد بالا. شخصی سازی خوبی هم داره مثل گنومه دیگه ولی با اکسنتشن هاش خیلی بدرد بخور تر میشه.
میشه چند تا نوار ایجاد کرد و اونا رو مطابق صلیقه و راحتی خودمون ، شلوغش کنیم ;D (همون شخصی سازیه. اضافه کردن و جابجا کردن applet ها)
پیشنهاد میکنم روی Ubuntu 18.04 امتحانش کنید :P
فورک نیست. و به زودی به qt منتقل خواهد شد.
-
سلام.
جدیدا دارم از Budgie استفاده میکنم ولی خودم به گنوم رای دادم. (خیلی وقت پیش این موضوع رو دیده بودم)
آخرین اسکرین شاتم هم همون میزکاره.
یه فورکه از گنوم که سبک تر هستش (خییلی) و سریع میاد بالا. شخصی سازی خوبی هم داره مثل گنومه دیگه ولی با اکسنتشن هاش خیلی بدرد بخور تر میشه.
میشه چند تا نوار ایجاد کرد و اونا رو مطابق صلیقه و راحتی خودمون ، شلوغش کنیم ;D (همون شخصی سازیه. اضافه کردن و جابجا کردن applet ها)
پیشنهاد میکنم روی Ubuntu 18.04 امتحانش کنید :P
فورک نیست. و به زودی به qt منتقل خواهد شد.
یجا خونده بودم که فورک بود حالا دیگه میدونم که نیست :)
-
من عاشق ترمینال پنتئونم !