به نظر من وقتی فلسفه اوبونتو یا کلا نرم افزار آزاد رو درک کنی,دوست داری همه چیز رو دست کاری کنی.تا بفهمی پشتش چی وجود داره و چطور کار میکنه.بودن تو دنیای نرم افزار آزاد شمارو به آدم کنجکاو تری تبدیل میکنه و میتونه تا حدی زندگی رو از روند یکنواختش در بیاره.دقیقا از وقتی که گنو/لینوکسی شدم دوست دارم همه چیو انگولک کنم و بدونم چجوری کار میکنه! حتی در حدی شده که بعضی اوقات بیکار میشم میشینم لاگ برنامه‌ها رو میخونم!
سه : کم نیارم طلاش کنم و به کنجکاوی ادامه بدم.حالا شما تلاشتو بکن بتونی طلاش کنی
البته مجوز انتشار GPL و مشتقاتش که قوانین حقوقی کاملاً مشخصی دارن که در دادگاه‌ها قابل پیگیریه.دقیقا، از کپی لفت قوی استفاده می کنه و آزادی مطلق نداره و آزاد بودن نرم افزار رو تضمین می کنه.
مخصوصا این انجمنامکان نداره تو این انجمن سوالی بپرسید و شمارو مسخره کنن.اعضای این انجمن هدفشون کمک کردن به همدیگه و حل کردن مشکلاتشونه.
هر وقت سوالی داشته باشی یا انتقادی داشته باشی یا سریع حذف میشی یا سانسور میشی یا مسخره میشی
در حالیکه لینوکس و و اوبونتو باعث نزدیک شدن آدم ها بهم باید بشهتو ایران هم پر رنگه.جشن روز آزادی نرم افزار,جشن های انتشار اوبونتو که هر سال برگزار میشه,اینهمه انجمن و سایت و گروه برای حل مشکلات و به اشتراک گذاری تجربیات,لاگ های مختلف و ... این رو اثبات میکنه. ;)
اینکه یه عده نشستن و دور هم نرم افزار های متن باز ایجاد کردند یعنی در رو به روی دوستی و انتقاد و تغییر باز کردند
پروژه های متن باز باعث ایجاد دوستی و آشنا شدن با فرهنگ ها و رفتار های مختلف میشه
و این روحیه رو یا به وجود میاره یا تقویت میکنه که دانشی رو که کسب کردند در اختیار دیگران قرار بدن بدون منت و اکثرا رایگان
و این اشتراک گذاشتن دانش لازمه اولش داشتن اخلاق حرفه ای و روحیه انتقاد پذیری هست
که متاسفانه بین کاربرای فارسی زبان اوبونتو خیلی پر رنگ نیست
اما روی بیشتر کاربرای لینوکسی دیدم که تاثیر منفی داشتهشایدم کاربران خیلی حساس شدن ;) مثلا خیلی ها فکر می کنن که اونایی که در گروه های کاربران گنولینوکس عضو اند، همگی بهشون بدهکار اند و یا سوال اشون رو به درستی و با لحن مناسب بیان نمی کنن و سو تفاوهم هایی پیش میاد. همچنین قرار نیست توهین چند نفر رو به کل جامعه نسبت بدیم و اگر روزی یه نفر اشتباهی کرد و رفتار ناشایستی داشت، بگیم خب دیگه، این آدم، غرور این سیستم عامل برش داشته و قضاوت هایی که پشت سرش میاد.
یه حس غرور کاذب بهشون دست میده
باعث میشه که کاربر های لینوکسی خودشون رو از بقیه بالاتر بدونن و خیلی راحت به این و اون توهین کنند
و همه چیز رو صفر و یک ببینند و به خاطر غرورشون طاقت هیچ انتقادی رو هم نداشته باشن
مخصوصا این انجمنپس شما رو چرا سانسور نکردن؟:))
هر وقت سوالی داشته باشی یا انتقادی داشته باشی یا سریع حذف میشی یا سانسور میشی یا مسخره میشی
و این اشتراک گذاشتن دانش لازمه اولش داشتن اخلاق حرفه ای و روحیه انتقاد پذیری هستاین خودش تفکر صفر و یکی هست، چرا که الان اسم های زیادی به ذهنم میاد که هم اخلاق حرفه ای دارن و هم روحیه ی انتقاد پذیری و همیشه در حال به اشتراک گذاری اند.
که متاسفانه بین کاربرای فارسی زبان اوبونتو خیلی پر رنگ نیست
شایدم کاربران خیلی حساس شدن ;) مثلا خیلی ها فکر می کنن که اونایی که در گروه های کاربران گنولینوکس عضو اند، همگی بهشون بدهکار اند و یا سوال اشون رو به درستی و با لحن مناسب بیان نمی کنن و سو تفاوهم هایی پیش میاد. همچنین قرار نیست توهین چند نفر رو به کل جامعه نسبت بدیم و اگر روزی یه نفر اشتباهی کرد و رفتار ناشایستی داشت، بگیم خب دیگه، این آدم، غرور این سیستم عامل برش داشته و قضاوت هایی که پشت سرش میاد.آره منم موافقم
مخصوصا این انجمنامکان نداره تو این انجمن سوالی بپرسید و شمارو مسخره کنن.اعضای این انجمن هدفشون کمک کردن به همدیگه و حل کردن مشکلاتشونه.
هر وقت سوالی داشته باشی یا انتقادی داشته باشی یا سریع حذف میشی یا سانسور میشی یا مسخره میشینقلقولدر حالیکه لینوکس و و اوبونتو باعث نزدیک شدن آدم ها بهم باید بشهتو ایران هم پر رنگه.جشن روز آزادی نرم افزار,جشن های انتشار اوبونتو که هر سال برگزار میشه,اینهمه انجمن و سایت و گروه برای حل مشکلات و به اشتراک گذاری تجربیات,لاگ های مختلف و ... این رو اثبات میکنه. ;)
اینکه یه عده نشستن و دور هم نرم افزار های متن باز ایجاد کردند یعنی در رو به روی دوستی و انتقاد و تغییر باز کردند
پروژه های متن باز باعث ایجاد دوستی و آشنا شدن با فرهنگ ها و رفتار های مختلف میشه
و این روحیه رو یا به وجود میاره یا تقویت میکنه که دانشی رو که کسب کردند در اختیار دیگران قرار بدن بدون منت و اکثرا رایگان
و این اشتراک گذاشتن دانش لازمه اولش داشتن اخلاق حرفه ای و روحیه انتقاد پذیری هست
که متاسفانه بین کاربرای فارسی زبان اوبونتو خیلی پر رنگ نیست
اما روی بیشتر کاربرای لینوکسی دیدم که تاثیر منفی داشتهشایدم کاربران خیلی حساس شدن ;) مثلا خیلی ها فکر می کنن که اونایی که در گروه های کاربران گنولینوکس عضو اند، همگی بهشون بدهکار اند و یا سوال اشون رو به درستی و با لحن مناسب بیان نمی کنن و سو تفاوهم هایی پیش میاد. همچنین قرار نیست توهین چند نفر رو به کل جامعه نسبت بدیم و اگر روزی یه نفر اشتباهی کرد و رفتار ناشایستی داشت، بگیم خب دیگه، این آدم، غرور این سیستم عامل برش داشته و قضاوت هایی که پشت سرش میاد.
یه حس غرور کاذب بهشون دست میده
باعث میشه که کاربر های لینوکسی خودشون رو از بقیه بالاتر بدونن و خیلی راحت به این و اون توهین کنند
و همه چیز رو صفر و یک ببینند و به خاطر غرورشون طاقت هیچ انتقادی رو هم نداشته باشنمخصوصا این انجمنپس شما رو چرا سانسور نکردن؟:))
هر وقت سوالی داشته باشی یا انتقادی داشته باشی یا سریع حذف میشی یا سانسور میشی یا مسخره میشیو این اشتراک گذاشتن دانش لازمه اولش داشتن اخلاق حرفه ای و روحیه انتقاد پذیری هستاین خودش تفکر صفر و یکی هست، چرا که الان اسم های زیادی به ذهنم میاد که هم اخلاق حرفه ای دارن و هم روحیه ی انتقاد پذیری و همیشه در حال به اشتراک گذاری اند.
که متاسفانه بین کاربرای فارسی زبان اوبونتو خیلی پر رنگ نیست
والا چیزی به نام "فلسفه اوبونتو" وجود خارجی نداره! اوبونتو یک توزیع گنو/لینوکس معمولی هست که هیچ پیام و مفهوم خاصی به وجود نیاورده، اون چیزی هم که شماها راجع بهش بحث میکنید بیشتر "فرهنگ نرم افزار آزاد" است تا فلسفه اون.+1
والا چیزی به نام "فلسفه اوبونتو" وجود خارجی نداره! اوبونتو یک توزیع گنو/لینوکس معمولی هست که هیچ پیام و مفهوم خاصی به وجود نیاورده، اون چیزی هم که شماها راجع بهش بحث میکنید بیشتر "فرهنگ نرم افزار آزاد" است تا فلسفه اون.شاید این دوتا رو با هم اشتباه گرفتن
دبیان در توزیع گنو/لینوکسیش از کرنل لینوکس لیبره استفاده می کنه.
همین sudo رو نگاه کن؛ در دبیان باید خودت تصمیم بگیری که یوزر روت غیرفعال باشه و سیستم فقط از sudo استفاده کنه اما در اوبونتو بصورت دیفالت ، یوزر روت غیرفعال و بجاش با sudo کارهایی که نیاز به دسترسی روت رو دارن انجام میدی.(این خودش مهمه)بله در دبیان به دلیل ارجعیت داشتن امنیت، از SUDO استفاده نمی‌شود، چون SUDO کاربری را راحت میکند ولی ریسک امنیتی دارد، در مورد سیستم امنیتی هم دبیان رویکرد خنثی را در پیش گرفته چون SELinux به اندازه apparmor یا بلکه بیشتر اهمیت و کاربر دارد، پس دبیان انتخاب را به خود کاربر واگذار کرده و کار خوبی هم کرده چون در اوبونتو کاربرانی که SELinux را ترجیح میدهند پس از نصب آن باید apparmor را به طور دستی غیر-فعال کنند که نیاز به راهنما دارد.
در اوبونتو apparmor بصورت دیفالت فعاله، اما توزیعی مثل دبیان خودت باید تصمیمی بگیری.
دبیان از لیبره-لینوکس استفاده نمیکنه، بلکه از لینوکس استاندارد استفاده میکنه ولی سفت افزارها یا درایورهای انحصاری به صورت پیش فرض نصب نیستند و اگر کاربر احتیاج داشت باید خودش آنها را نصب کند در حالیکه در لیبره-لینوکس اگر اشتباه نکنم اصلا نمیتوان سفت افزار انحصاری نصب کرد چون تمام کدهای مربوط به برنامه های انحصاری حذف شده اند.
بله در دبیان به دلیل ارجعیت داشتن امنیت، از SUDO استفاده نمی‌شود، چون SUDO کاربری را راحت میکند ولی ریسک امنیتی دارد، در مورد سیستم امنیتی هم دبیان رویکرد خنثی را در پیش گرفته چون SELinux به اندازه apparmor یا بلکه بیشتر اهمیت و کاربر دارد، پس دبیان انتخاب را به خود کاربر واگذار کرده و کار خوبی هم کرده چون در اوبونتو کاربرانی که SELinux را ترجیح میدهند پس از نصب آن باید apparmor را به طور دستی غیر-فعال کنند که نیاز به راهنما دارد.در خصوص لینوکش لیبره اشتباه نکن من کاربر خیلی طولانی دبیانم:
اینها اسمش "فلسفه" نیست، اینها تفاوت در اهداف و آرمان‌ها هستش، اوبونتو به اندازه دبیان به آزادی اهمیت نمیده و هدفش جذب هرچه بیشتر کاربر از دیگر توزیع‌ها و سیستم عامل‌ها است در حالیکه دبیان اهداف دیگری دارد.
والا لینک هایی که دادید را نگاه کردم ولی نفهمیدم چه اشتباهی مرتکب شدم! میخواید بگید دبیان داره از لیبره-لینوکس استفاده میکنه؟! یا اینکه به لیبره-لینوکس هم میتوان سفت افزار انحصاری اضافه کرد؟!نقلقولدبیان از لیبره-لینوکس استفاده نمیکنه، بلکه از لینوکس استاندارد استفاده میکنه ولی سفت افزارها یا درایورهای انحصاری به صورت پیش فرض نصب نیستند و اگر کاربر احتیاج داشت باید خودش آنها را نصب کند در حالیکه در لیبره-لینوکس اگر اشتباه نکنم اصلا نمیتوان سفت افزار انحصاری نصب کرد چون تمام کدهای مربوط به برنامه های انحصاری حذف شده اند.نقلقولبله در دبیان به دلیل ارجعیت داشتن امنیت، از SUDO استفاده نمی‌شود، چون SUDO کاربری را راحت میکند ولی ریسک امنیتی دارد، در مورد سیستم امنیتی هم دبیان رویکرد خنثی را در پیش گرفته چون SELinux به اندازه apparmor یا بلکه بیشتر اهمیت و کاربر دارد، پس دبیان انتخاب را به خود کاربر واگذار کرده و کار خوبی هم کرده چون در اوبونتو کاربرانی که SELinux را ترجیح میدهند پس از نصب آن باید apparmor را به طور دستی غیر-فعال کنند که نیاز به راهنما دارد.در خصوص لینوکش لیبره اشتباه نکن من کاربر خیلی طولانی دبیانم:
اینها اسمش "فلسفه" نیست، اینها تفاوت در اهداف و آرمان‌ها هستش، اوبونتو به اندازه دبیان به آزادی اهمیت نمیده و هدفش جذب هرچه بیشتر کاربر از دیگر توزیع‌ها و سیستم عامل‌ها است در حالیکه دبیان اهداف دیگری دارد.
https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86 (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86)
در خصوص sudo هم تحقیق زیاد کن :
https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Sudo (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Sudo)
در خصوص فلسفه هم نمی خام بحث کنم چون فلسفه خوندم.
دیگه هم پیام نمی دم تو این تایپیک. چون در تجربه کابرای زیادی رو دیدم که بحث رو طولانی می کنن.
می خواستم نظرم رو بدم.
تمام.
linux-latest (86) unstable; urgency=medium
* From Linux 4.13.10-1, AppArmor is enabled by default. This allows
defining a "profile" for each installed program that can mitigate
security vulnerabilities in it. However, an incorrect profile might
disable some functionality of the program.
In case you suspect that an AppArmor profile is incorrect, see
<https://lists.debian.org/debian-devel/2017/11/msg00178.html> and
consider reporting a bug in the package providing the profile. The
profile may be part of the program's package or apparmor-profiles.
-- Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk> Thu, 30 Nov 2017 20:08:25 +0000
در مورد sudo هم اگه موقع نصب قسمتی که میگه رمز root رو مشخص کنید، اگه خالی بذارید، اولین کاربری که ایجاد میشه دارای قدرت sudo هست. نظر شخص من هم این هست که sudo استفاده ازش راحت‌تر هست.