انجمن‌های فارسی اوبونتو
خبرها => لینک‌های خبری => نویسنده: ali7rangoo در 20 آبان 1398، 02:28 ب‌ظ
-
سلام الآن خبر هایی تو وب پیچیده در راطه با مهاجرت کره جنوبی به گنو/لینوکس
به نظر من خبر خوبیه وقتی یه همچین کشوری بخواد بیاد اینجا حتما دنیای گنو/لینوکس بزرگتر میشه
و این باعث میشه تنوع برنامه ها در دنیای گنو/لینوکس بیشتر بشه(چون بلاخره اگه برنامه ای برای یک کاری در گنو/لینوکس وجود نداشته باشه اون رو تولید میکنن) .
البته این نظر منه نظر شما چیه؟؟؟؟
.
لینک اخبار
ایسنا (https://www.isna.ir/news/98023015705/%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%AA-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3)
.
korea herald (http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190517000378)
-
باید دید کدوم بخش از جامعه‌شون به سمت گنو/لینوکس می‌آد.
آدمای عادی و End-User یا توسعه‌دهنده‌ها.
اگه آدمای عادی و مصرف کننده بیان که خب تغییر خاصی ایجاد نمیشه.
این توسعه دهنده‌ها هستن که باعث نوشتن و توسعهٔ برنامه‌ها میشن.
و چون گنو/لینوکس رایگانه و فقط در ازای خدمات میتونه هزینه دریافت کنه، هرچی تعداد مصرف کننده بیشتر بشه، جامعهٔ نرم‌افزاری گنو/لینوکس بیشتر نمیشه! فقط جامعهٔ کاربریش بزرگتر میشه.
مهم اینه که توسعه دهنده‌های بیشتری جذب کنه که بشینن برنامه‌های بیشتری برای نیازهای بیشتری بنویسن.
-
باید دید کدوم بخش از جامعه‌شون به سمت گنو/لینوکس می‌آد.
آدمای عادی و End-User یا توسعه‌دهنده‌ها.
اگه آدمای عادی و مصرف کننده بیان که خب تغییر خاصی ایجاد نمیشه.
این توسعه دهنده‌ها هستن که باعث نوشتن و توسعهٔ برنامه‌ها میشن.
و چون گنو/لینوکس رایگانه و فقط در ازای خدمات میتونه هزینه دریافت کنه، هرچی تعداد مصرف کننده بیشتر بشه، جامعهٔ نرم‌افزاری گنو/لینوکس بیشتر نمیشه! فقط جامعهٔ کاربریش بزرگتر میشه.
مهم اینه که توسعه دهنده‌های بیشتری جذب کنه که بشینن برنامه‌های بیشتری برای نیازهای بیشتری بنویسن.
یه کشوری به این اندازه پیشرفته اگه دولتش بیاد سمت گنو/لینوکس خوب برنامه نویسانش هم برا گنو/لینوکس نرم افزار تولید میکنن. :)
یه چیز دیگه هم هست خوب هر چه جامعه کاربری ما بیشتر بشه شرکت های بزرگ نرم افزاری بیشتر ترغیب میشن به این سمت بیان مگه نه؟ :)
-
شرکت‌های نرم‌افزاری فقط «پول» می‌فهمن! نه چیز دیگه‌ای
و توی گنو/لینوکس پول نیست.
گنو/لینوکس کاملاً جامعه‌محوره ولی چه جامعه‌ای؟ جامعهٔ توسعه‌دهندگان. نه مصرف‌کنندگان.
درسته آدمای زیادی داریم که گنو/لینوکس استفاده میکنن و فقط هم مصرف کننده‌ان. یعنی از سیستم‌عامل یه آهنگ گوش دادن بلدن + وب‌گردی کردن. دیگه نهایت سطح‌شون استفاده از یه سری برنامه به خاطر دانشگاه و مدرسه‌شونه!
ولی چرخ این جامعه رو فقط دولوپرها دارن می‌چرخونن که خب اونا هم اصولاً واسه خودشون برنامه می‌نویسن. (مگر کسایی که در ازای پول، برای دیگران برنامه می‌نویسن)
اینکه یه کشور بیاد سمت گنو/لینوکس، بله مسلماً تغییرات مثبت زیادی ایجاد میشه. ولی از جانب کسایی که برنامه‌نویسن.
به نظر من اگه روسیه و هند گنو/لینوکسی بشن خیلی بهتره چون جامعهٔ برنامه‌نویس بزرگ‌تری دارن. الان اکثر هکرها یا روسی‌ان یا هندی. و هکر هم (به معنای هکر واقعی نه جوجه‌اسکریپت) مسلماً با گنو/لینوکس کار میکنه تا سیستم‌عامل‌های پرباگی مثل ویندوز!
-
شرکت‌های نرم‌افزاری فقط «پول» می‌فهمن! نه چیز دیگه‌ای
و توی گنو/لینوکس پول نیست.
گنو/لینوکس کاملاً جامعه‌محوره ولی چه جامعه‌ای؟ جامعهٔ توسعه‌دهندگان. نه مصرف‌کنندگان.
درسته آدمای زیادی داریم که گنو/لینوکس استفاده میکنن و فقط هم مصرف کننده‌ان. یعنی از سیستم‌عامل یه آهنگ گوش دادن بلدن + وب‌گردی کردن. دیگه نهایت سطح‌شون استفاده از یه سری برنامه به خاطر دانشگاه و مدرسه‌شونه!
ولی چرخ این جامعه رو فقط دولوپرها دارن می‌چرخونن که خب اونا هم اصولاً واسه خودشون برنامه می‌نویسن. (مگر کسایی که در ازای پول، برای دیگران برنامه می‌نویسن)
اینکه یه کشور بیاد سمت گنو/لینوکس، بله مسلماً تغییرات مثبت زیادی ایجاد میشه. ولی از جانب کسایی که برنامه‌نویسن.
به نظر من اگه روسیه و هند گنو/لینوکسی بشن خیلی بهتره چون جامعهٔ برنامه‌نویس بزرگ‌تری دارن. الان اکثر هکرها یا روسی‌ان یا هندی. و هکر هم (به معنای هکر واقعی نه جوجه‌اسکریپت) مسلماً با گنو/لینوکس کار میکنه تا سیستم‌عامل‌های پرباگی مثل ویندوز!
از ترکیب جوجه اسکریپت خوشم اومد
-
ممنون از این اطلاعات مفید شما.انشاءالله این مهاجرت اتفاق بیفته و الگویی برای کشور هایی مانند هند , روسیه مخصوصا ایران باشه .
-
ممنون از این اطلاعات مفید شما.انشاءالله این مهاجرت اتفاق بیفته و الگویی برای کشور هایی مانند هند , روسیه مخصوصا ایران باشه .
تو ایران هنوز ویندوز xp استفاده میشه تو اداره ها چه توقعی داری
-
ممنون از این اطلاعات مفید شما.انشاءالله این مهاجرت اتفاق بیفته و الگویی برای کشور هایی مانند هند , روسیه مخصوصا ایران باشه .
تو ایران هنوز ویندوز xp استفاده میشه تو اداره ها چه توقعی داری
خخخخخخ اینم هست
;D ;D ;D ;D ;D
-
باید دید کدوم بخش از جامعه‌شون به سمت گنو/لینوکس می‌آد.
آدمای عادی و End-User یا توسعه‌دهنده‌ها.
اگه آدمای عادی و مصرف کننده بیان که خب تغییر خاصی ایجاد نمیشه.
این توسعه دهنده‌ها هستن که باعث نوشتن و توسعهٔ برنامه‌ها میشن.
و چون گنو/لینوکس رایگانه و فقط در ازای خدمات میتونه هزینه دریافت کنه، هرچی تعداد مصرف کننده بیشتر بشه، جامعهٔ نرم‌افزاری گنو/لینوکس بیشتر نمیشه! فقط جامعهٔ کاربریش بزرگتر میشه.
مهم اینه که توسعه دهنده‌های بیشتری جذب کنه که بشینن برنامه‌های بیشتری برای نیازهای بیشتری بنویسن.
آقای رسول بزارید یه مطلب رو روشن کنم این تفکر یکم ناقصه چرا چون اگر مردم بیان به سمت گنو لینوکس شرکت ها توسعه دهنده ها برنامه نویس ها آپ های دولتی یا هر چیز دیگه ای مجبور میشن برای گنو لینوکس برنامه تولید کنن توسعه پیدا میکنه خیلی هم بیش تر از این که فقط توسعه دهنده ها بیان اما امکان داره که بگن برای دانلود مثلا انقد پول بده وارد مخازن لینوکسش نمیکنن که رایگان بشه
-
شرکت‌های نرم‌افزاری فقط «پول» می‌فهمن! نه چیز دیگه‌ای
و توی گنو/لینوکس پول نیست.
گنو/لینوکس کاملاً جامعه‌محوره ولی چه جامعه‌ای؟ جامعهٔ توسعه‌دهندگان. نه مصرف‌کنندگان.
درسته آدمای زیادی داریم که گنو/لینوکس استفاده میکنن و فقط هم مصرف کننده‌ان. یعنی از سیستم‌عامل یه آهنگ گوش دادن بلدن + وب‌گردی کردن. دیگه نهایت سطح‌شون استفاده از یه سری برنامه به خاطر دانشگاه و مدرسه‌شونه!
ولی چرخ این جامعه رو فقط دولوپرها دارن می‌چرخونن که خب اونا هم اصولاً واسه خودشون برنامه می‌نویسن. (مگر کسایی که در ازای پول، برای دیگران برنامه می‌نویسن)
اینکه یه کشور بیاد سمت گنو/لینوکس، بله مسلماً تغییرات مثبت زیادی ایجاد میشه. ولی از جانب کسایی که برنامه‌نویسن.
به نظر من اگه روسیه و هند گنو/لینوکسی بشن خیلی بهتره چون جامعهٔ برنامه‌نویس بزرگ‌تری دارن. الان اکثر هکرها یا روسی‌ان یا هندی. و هکر هم (به معنای هکر واقعی نه جوجه‌اسکریپت) مسلماً با گنو/لینوکس کار میکنه تا سیستم‌عامل‌های پرباگی مثل ویندوز!
خب اونا واو داره ;D کاش منم بلد بودم
-
ممنون از این اطلاعات مفید شما.انشاءالله این مهاجرت اتفاق بیفته و الگویی برای کشور هایی مانند هند , روسیه مخصوصا ایران باشه .
تو ایران هنوز ویندوز xp استفاده میشه تو اداره ها چه توقعی داری
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
سلام دوستان یاد این خبر افتادم سرچ کردم ببینم هنوز هم این برنامه رو دارن یانه تا جایی که تو یه سایت دیدم میخوان تا سال ۲۰۲۶ کلا سیستم ها رو بیارن رو یه سیستم عامل
گنو/لینوکسی به نام openOS (گرچه تا الآن اسمش رو نشنیدم).
برای خودم جالب بود گذاشتم بقیه هم ببینند.
لینک خبر (https://fossbytes.com/south-korea-replace-windows-7-with-linux-open-os/)
-
8 سال پیش اول دولت قبلی اعلام شد که نرم افزارهای دولتی همه به متن باز مهاجرت میکنن ، فقط یه شعار بود و اتفاقی نیوفتاد ، دولت آلمان چندین سال روی متن باز بود ولی باز برگشتن به ویندوز که خیلی نامید کننده بود ، بنظر من هم مسئله اصلی همون پوله ولی امیدوارم تغیرات بزرگی این چنین رخ بدن و پایدار بمونن .
-
شرکت‌های نرم‌افزاری فقط «پول» می‌فهمن! نه چیز دیگه‌ای
و توی گنو/لینوکس پول نیست.
قرار نیست که رایگان باشه. وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
-
وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
خدا اون روز رو نیاره!
-
وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
خدا اون روز رو نیاره!
دقیقا((:
ولی واقعا انقدر از کاربرا هم که هستند به زودی قبول نمیکنن مثلا اگه نرم افزار هاش بیاره حداقل در حال حاضر بازم کاربران حال حاضر ترجیح میدن از گزینه آزادش استفاده کنند که خوبه ولی برای اینها نه!
ولی هرچی فکر میکنم یه احساسی بهم میگه بعضی چیزا اگه متن بسته باشند خوب نیست ولی صد درصد هم بد نیست!
مثلا من یه بازی نصب کنم آزاد نباشه خب حالا اگه ممکن مشکل امنیتی پیش بیاره خب بالاخره یه راهی هست که دسترسی سیستم نتونه بگیره، البته درحال حاضر هم نیاز به sudo نداره ولی بازم میشه محدود ترش کرد، و مثلا یه کسی یه بازی میسازه میدونم آزاد خوبه ولی مثلا فکرش کنید یه شرکت بیاد چند سال روی بازی کار کنه بنظر شما آزاد میده بیرون؟ معلمومه نه و کاملا ضرر البته نمیدونم شاید اوپن سورس در این موارد گزینه خوبی باشه! که باز باشه ولی اجازه تغییر و فروشش نداشته باشیم.. یا اصلا همون متن بسته باشه ولی در محیط بسته فکر میکنم چیز بدی نباشه هرچند بازم خودم ترجیحم آزاد و اگه این نرم افزار های مسخره بسته بخوان جایگزین بشن خوب نیست فقط در مواردی منظورم بود..
ویرایش: میدونم میفرماید نرم افزار آزاد هم درامد داره ولی قطعا سود غیر آزاد بیشتره و درامد این موضوع کمی مشکل که با مجوز آزاد منتشر بشه..!
-
کی گفته هر نرم افزاری ازاده پول توش نیست ؟ یا هر نرم افزار ازاد باید رایگان باشه ؟ بگید تا به شخصه به خدمتش برسم >:( :D
میتونه نرم افزار ازاد باشه پولی باشه بهانه خوبی نیست
-
انتظار داشتم جواب بگیرم که از نرم افزار آزاد هم میشه پول در آورد ولی اینکه بهانه خوبی نیست نه!
من که احساس میکنم اکثرا دلیل آزاد نساختن برنامه ها انحصار کردن و درامد زایی بالا هست
-
وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
خدا اون روز رو نیاره!
من که از شرکت های انحصاری (مخصوصا ادوبی) بدم میاد ولی اگر کاربرای گنو زیاد بشن به احتمال زیاد این اتفاق میافته
-
انتظار داشتم جواب بگیرم که از نرم افزار آزاد هم میشه پول در آورد ولی اینکه بهانه خوبی نیست نه!
من که احساس میکنم اکثرا دلیل آزاد نساختن برنامه ها انحصار کردن و درامد زایی بالا هست
بابا اشتباه گرفتی میگم میشه از نرم افزار ازاد پول در اود و پولی باشه اینکه میگن از نرم افزار ازاد نمیشه پول در اورد اشتباهه و بهانه بدیه
-
انتظار داشتم جواب بگیرم که از نرم افزار آزاد هم میشه پول در آورد ولی اینکه بهانه خوبی نیست نه!
من که احساس میکنم اکثرا دلیل آزاد نساختن برنامه ها انحصار کردن و درامد زایی بالا هست
بابا اشتباه گرفتی میگم میشه از نرم افزار ازاد پول در اود و پولی باشه اینکه میگن از نرم افزار ازاد نمیشه پول در اورد اشتباهه و بهانه بدیه
درسته میشه در آورد منظورم اینه به اندازه انحصاری منفعت نداره :)
-
انتظار داشتم جواب بگیرم که از نرم افزار آزاد هم میشه پول در آورد ولی اینکه بهانه خوبی نیست نه!
من که احساس میکنم اکثرا دلیل آزاد نساختن برنامه ها انحصار کردن و درامد زایی بالا هست
بابا اشتباه گرفتی میگم میشه از نرم افزار ازاد پول در اود و پولی باشه اینکه میگن از نرم افزار ازاد نمیشه پول در اورد اشتباهه و بهانه بدیه
درسته میشه در آورد منظورم اینه به اندازه انحصاری منفعت نداره :)
از چه نظر ؟
-
انتظار داشتم جواب بگیرم که از نرم افزار آزاد هم میشه پول در آورد ولی اینکه بهانه خوبی نیست نه!
من که احساس میکنم اکثرا دلیل آزاد نساختن برنامه ها انحصار کردن و درامد زایی بالا هست
بابا اشتباه گرفتی میگم میشه از نرم افزار ازاد پول در اود و پولی باشه اینکه میگن از نرم افزار ازاد نمیشه پول در اورد اشتباهه و بهانه بدیه
درسته میشه در آورد منظورم اینه به اندازه انحصاری منفعت نداره :)
از چه نظر ؟
هم درامد زایی به صورت خیلی طولانی هم پول بیشتر
-
اونی که با آزاد بودن نمیتونه کسب درامد کنه، مدل تحاریش مشکل داره.
-
اونی که با آزاد بودن نمیتونه کسب درامد کنه، مدل تحاریش مشکل داره.
اونی که تنها حدفش اطلاعات کاربر است و اصلا کرک شدن نرم افزارش براش مهم نیست چقدر داره پول درمیاره ؟ نرم افزارش رو رایگان کنه چیزی از درامدش کم میشه ؟ نه ولی اگه ازاد کنه کم میشه
مگرنه اون میکروب سافت به اون بزرگی (حالا این قدر هم نه ) نمیتونه جلوی کرک شدن نرم افزارش رو بگیره ؟ میتونه اما نمیکنه
بد میگم بگید بد میگی :D
-
وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
خدا اون روز رو نیاره!
فعلا که شرکت ها سفت افزار های انحصاری رو در لینوکس جا انداختند متاسفانه خیلی دور هم نیست این روز ](*,)
-
وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
خدا اون روز رو نیاره!
اینکه شما بخاطر فلسفه ی ازادی نرم افزار از گنو/لینوکس استفاده میکنی دلیل نمیشه همه اینطور باشن خیلی ها بخاطر دلایل فنی و برتری طراحی یونیکس از گنو/لینوکس استفاده میکنن و براشون این که نرم افزار آزاده یا نه مهم نیست و ممکنه نیاز به نرم افزارای ادوبی یا غیره داشته باشن. اینکه شما دوست نداری دلیل نمیشه که نخواید ساپورت لینوکس باشه که میاد و کار خیلی از آدما رو راحتتر میکنه
-
دلیل مهم نیست بعدش مهمه که چه بلایی سر نرم افزار ازاد میاد
-
بلایی سر کسی نمیاد کسی که دوست داره استفاده میکنه کسی که نداره نمیکنه
-
وقتی شرکت های انحصاری مثل ادوبی میبینن که گنو کاربرای زیادی داره، نرم افزار هاشونو برای گنو هم تولید میکنن ولی بازم به صورت انحصاری و پولی
خدا اون روز رو نیاره!
اینکه شما بخاطر فلسفه ی ازادی نرم افزار از گنو/لینوکس استفاده میکنی دلیل نمیشه همه اینطور باشن خیلی ها بخاطر دلایل فنی و برتری طراحی یونیکس از گنو/لینوکس استفاده میکنن و براشون این که نرم افزار آزاده یا نه مهم نیست و ممکنه نیاز به نرم افزارای ادوبی یا غیره داشته باشن. اینکه شما دوست نداری دلیل نمیشه که نخواید ساپورت لینوکس باشه که میاد و کار خیلی از آدما رو راحتتر میکنه
حرفت درسته ولی اصلیت گنو لینوکس باید حفظ شه ممکن یه موقع دامن مارو هم بگیره.. مثلا مایکروسافت به توسعه لینوکس کمک کرد خب خیلی نکته خوبی و نباید مانع شد ولی خب همینظور اگه مواظب نشه میشه خیلی مخرب شه این موضوع متوجه هستید دیگه.. حالا اگه انقدری نرم افزار های انحصاری دست پا گیر بشن که توزیع های عادی از اون ها حالا چه به راحتی چه به اجبار استفاده بشه میشه یه فاجعه نرم افزار آزاد وگرنه خودم بانظرت موافقم چرا نباشه!
اونی که با آزاد بودن نمیتونه کسب درامد کنه، مدل تحاریش مشکل داره.
درسه میشه گفت روش هاش فرق داره...
اونی که با آزاد بودن نمیتونه کسب درامد کنه، مدل تحاریش مشکل داره.
اونی که تنها حدفش اطلاعات کاربر است و اصلا کرک شدن نرم افزارش براش مهم نیست چقدر داره پول درمیاره ؟ نرم افزارش رو رایگان کنه چیزی از درامدش کم میشه ؟ نه ولی اگه ازاد کنه کم میشه
مگرنه اون میکروب سافت به اون بزرگی (حالا این قدر هم نه ) نمیتونه جلوی کرک شدن نرم افزارش رو بگیره ؟ میتونه اما نمیکنه
بد میگم بگید بد میگی :D
خب ویندوز که میگی اگه آزاد بود چه میشد؟ اینهمه سال برتر می موند و پولی؟ درسته ما خرید نمیکنیم یا کمتر.. ولی خیلی خیلی بازم خرید داره ویندوز وقتی اینهمه کاربر داره(جدای از جاسوسی) و اگه مثلا فکرش کن آزاد بود و مجوز داشت((: فرداش یه عده میومدن یه نسخه میدادن بیرون و جلوش در میومدن و دیگه پول و... مایکروسافت مثل چی میومد پایین، هرچند به درک که بیاد پایین ولی دارم از لحاظ فکری و پول پرستی میگم..
-
اینکه شما بخاطر فلسفه ی ازادی نرم افزار از گنو/لینوکس استفاده میکنی دلیل نمیشه همه اینطور باشن خیلی ها بخاطر دلایل فنی و برتری طراحی یونیکس از گنو/لینوکس استفاده میکنن و براشون این که نرم افزار آزاده یا نه مهم نیست و ممکنه نیاز به نرم افزارای ادوبی یا غیره داشته باشن. اینکه شما دوست نداری دلیل نمیشه که نخواید ساپورت لینوکس باشه که میاد و کار خیلی از آدما رو راحتتر میکنه
واقعاً‌امیدوارم روزی ویندوز یا یه سیستم‌عامل جدید دیگه اون‌قدر قابل استفاده بشن که این افراد مجبور نباشن بیان روی گنو. گنو از ابتدا برای داشتن سیستم‌عامل آزاد طراحی شده و هدفش همینه.
-
حرفت درسته ولی اصلیت گنو لینوکس باید حفظ شه ممکن یه موقع دامن مارو هم بگیره.. مثلا مایکروسافت به توسعه لینوکس کمک کرد خب خیلی نکته خوبی و نباید مانع شد ولی خب همینظور اگه مواظب نشه میشه خیلی مخرب شه این موضوع متوجه هستید دیگه.. حالا اگه انقدری نرم افزار های انحصاری دست پا گیر بشن که توزیع های عادی از اون ها حالا چه به راحتی چه به اجبار استفاده بشه میشه یه فاجعه نرم افزار آزاد وگرنه خودم بانظرت موافقم چرا نباشه!
الان دیسکورد یا استیم یا کروم رو لینوکس هستن آسیبی رسیده به کسی ؟ کسی مجبوره استفاده کنه ؟ اصلا چیزی هست مجبور باشی استفاده کنی ؟ تا خود libc و اینیت و حتی کرنل به راحتی قابل تعویضه چیزی مثل برنامه های ادوب چطوری میخود مجبوری بشه
واقعاً‌امیدوارم روزی ویندوز یا یه سیستم‌عامل جدید دیگه اون‌قدر قابل استفاده بشن که این افراد مجبور نباشن بیان روی گنو. گنو از ابتدا برای داشتن سیستم‌عامل آزاد طراحی شده و هدفش همینه.
اچلا که ما حق نداریم کسی رو مجبور کنیم از چیزای مختلف چطور استفاده کنه انتخاب خودشونه
دوما شاید گنو/لینوکس اول هدفش آزاد بودن بوده ولی الان بیشتر بخاطر اینکه تنها سیستم یونیکسی درست حسابی و رایگان و ساده برای استفاده هست محبوبه
-
اگر من برنامه نویسی برای لینوکس رو بلد بودم حتما به جامعه کمک می کردم و نرم افزار رایگان توسعه می دادم.
البته باید سرمایه گذاری هم انجام بشه.
وقتی حمایت نیست برنامه نویس برای چی باید بیاد زمان و انرژیش رو صرف توسعه نرم افزار برای لینوکس بکنه اونم بصورت رایگان.
ولی اگر حامی مالی داشته باشن این کارو می کنن.
راستی واسه لینوکس چه زبانی رو باید یاد گرفت تا برنامه بسازی براش؟
-
چیزی که برای خودتون لازمه رو ازاد منتشر می کنید تا به سرعت پیشرفت کنه
-
البته باید سرمایه گذاری هم انجام بشه.
وقتی حمایت نیست برنامه نویس برای چی باید بیاد زمان و انرژیش رو صرف توسعه نرم افزار برای لینوکس بکنه اونم بصورت رایگان.
ولی اگر حامی مالی داشته باشن این کارو می کنن.
به همون دلیلی که برنامه‌نویس‌ها زمان و انرژی می‌ذارن که نرم‌افزار ویندوزی بدن. در پس این سوال، من حس میکنم تفکرت مربوط به سی سال پیشه که یه نفر میتونست نرم‌افزاری بنویسه و تک‌فروشی کنه. بیشتر از بیست ساله که چنین نقشهٔ کسب‌وکاری، عملاً جواب نمیده. الآن برنامه‌نویس‌ها به دو دلیل نرم‌افزار می‌نویسن:
۱. برای این که مشکل خودشون رو رفع کنن. که در این حالت، میتونید خیلی راحت اون رو بدون نگرانی مالی، آزاد منتشر کنید.
۲. برای این که برای نوشتنش پول گرفتن. که در این حالت، باید با هماهنگی کارفرما آزادش کنن. در این حالت، کارفرما همون آدم مورد یکه.
-
البته باید سرمایه گذاری هم انجام بشه.
وقتی حمایت نیست برنامه نویس برای چی باید بیاد زمان و انرژیش رو صرف توسعه نرم افزار برای لینوکس بکنه اونم بصورت رایگان.
ولی اگر حامی مالی داشته باشن این کارو می کنن.
به همون دلیلی که برنامه‌نویس‌ها زمان و انرژی می‌ذارن که نرم‌افزار ویندوزی بدن. در پس این سوال، من حس میکنم تفکرت مربوط به سی سال پیشه که یه نفر میتونست نرم‌افزاری بنویسه و تک‌فروشی کنه. بیشتر از بیست ساله که چنین نقشهٔ کسب‌وکاری، عملاً جواب نمیده. الآن برنامه‌نویس‌ها به دو دلیل نرم‌افزار می‌نویسن:
۱. برای این که مشکل خودشون رو رفع کنن. که در این حالت، میتونید خیلی راحت اون رو بدون نگرانی مالی، آزاد منتشر کنید.
۲. برای این که برای نوشتنش پول گرفتن. که در این حالت، باید با هماهنگی کارفرما آزادش کنن. در این حالت، کارفرما همون آدم مورد یکه.
من خودم دنبال پول نیستم ولی خب طرف بالاخره باید از یک جایی خرجشو در بیاره وقتی خرج خورد و خوراک نداشته باشه دیگه ادامه نمیده مگر اینکه حمایت بشه.
این موضوع کلا مختص برنامه نویس ها نیست تو هر زمینه ای اگر طرف بخواد خدماتی رو رایگان ارایه (مجبور شدم ی بنویسم جای کلیدو بلد نبودم) بده این موضوع مطرحه.
-
البته باید سرمایه گذاری هم انجام بشه.
وقتی حمایت نیست برنامه نویس برای چی باید بیاد زمان و انرژیش رو صرف توسعه نرم افزار برای لینوکس بکنه اونم بصورت رایگان.
ولی اگر حامی مالی داشته باشن این کارو می کنن.
به همون دلیلی که برنامه‌نویس‌ها زمان و انرژی می‌ذارن که نرم‌افزار ویندوزی بدن. در پس این سوال، من حس میکنم تفکرت مربوط به سی سال پیشه که یه نفر میتونست نرم‌افزاری بنویسه و تک‌فروشی کنه. بیشتر از بیست ساله که چنین نقشهٔ کسب‌وکاری، عملاً جواب نمیده. الآن برنامه‌نویس‌ها به دو دلیل نرم‌افزار می‌نویسن:
۱. برای این که مشکل خودشون رو رفع کنن. که در این حالت، میتونید خیلی راحت اون رو بدون نگرانی مالی، آزاد منتشر کنید.
۲. برای این که برای نوشتنش پول گرفتن. که در این حالت، باید با هماهنگی کارفرما آزادش کنن. در این حالت، کارفرما همون آدم مورد یکه.
من خودم دنبال پول نیستم ولی خب طرف بالاخره باید از یک جایی خرجشو در بیاره وقتی خرج خورد و خوراک نداشته باشه دیگه ادامه نمیده مگر اینکه حمایت بشه.
این موضوع کلا مختص برنامه نویس ها نیست تو هر زمینه ای اگر طرف بخواد خدماتی رو رایگان ارایه (مجبور شدم ی بنویسم جای کلیدو بلد نبودم) بده این موضوع مطرحه.
اگه چیزی که مشکلی رو حل کنه بسازی و رایگان و متن باز در دسترس همگان قرار بدی، اون رو توسعه میدن و برنامه‌تون رو بزرگتر می‌کنند یا براتون دونات می‌کنند که تو ایران هم همچین چیزی ممکن نیست. ولی کسی زور نکرده و میتونید مثل میکروبسافت انحصاریش کنید یا اینکه مثل رد هت متن بازش کنید و کد کامپایل شده رو ببرید بفروشید، در صورتی که میتونستید سورس رو دانلود و کامپایلش کنید. من یادمه لینوس هم تو کتابش نوشته بود که از سهام بورس پول در می‌آورد.
-
من خودم دنبال پول نیستم ولی خب طرف بالاخره باید از یک جایی خرجشو در بیاره وقتی خرج خورد و خوراک نداشته باشه دیگه ادامه نمیده مگر اینکه حمایت بشه.
تا جایی که من تا الآن از نرم افزار آزاد فهمیدم میگه که شرکت باید از خدمات درآمد داشته باشه نه کالا (برنامه)
-
من خودم دنبال پول نیستم ولی خب طرف بالاخره باید از یک جایی خرجشو در بیاره وقتی خرج خورد و خوراک نداشته باشه دیگه ادامه نمیده مگر اینکه حمایت بشه.
تا جایی که من تا الآن از نرم افزار آزاد فهمیدم میگه که شرکت باید از خدمات درآمد داشته باشه نه کالا (برنامه)
منظورم یک تیم بود شرکت که بحثش فرق می کنه. شرکت های بزرگ نرم افزاری اکثرا دنبال پولن
-
بایدی وجود نداره. ولی شرایط نرم‌افزار آزاد باعث میشه که بیشتر، درآمد از طریق خدمات باشه تا فروش نرم‌افزار.
مثلا ردهت که rhel رو می‌فروشه، البته هزینه‌ای که می‌دید، بیشتر برای پشتیبانی هست تا خرید نرم‌افزار، چون میشه rocky linux یا alma linux یا خیلی توزیع‌های دیگه رو به‌جای rhel نصب کنید. مثل rhel هم هستند چون برنامه‌ها همونی هستند که توی rhel استفاده شدند. کدشون یکیه. حتی اسکریپت‌هایی وجود داره که توزیع‌های مبتنی بر rhel رو به rhel و برعکس تبدیل میکنه. مشکلی هم پیش نمیاد چون کد برنامه‌ها مثل هم هست.
-
من خودم دنبال پول نیستم ولی خب طرف بالاخره باید از یک جایی خرجشو در بیاره وقتی خرج خورد و خوراک نداشته باشه دیگه ادامه نمیده مگر اینکه حمایت بشه.
من که گفتم. اگه نرم‌افزاری که نیاز خودت نیست رو بدون این که پول بگیری بنویسی، داری اشتباه می‌زنی و طبیعیه که حذف شی.
این موضوع کلا مختص برنامه نویس ها نیست تو هر زمینه ای اگر طرف بخواد خدماتی رو رایگان ارایه (مجبور شدم ی بنویسم جای کلیدو بلد نبودم) بده این موضوع مطرحه.
کی گفته باید رایگان خدمات ارایه کرد؟ (ئ با تبدیل+س نوشته میشه، ولی ارایه درسته)
تا جایی که من تا الآن از نرم افزار آزاد فهمیدم میگه که شرکت باید از خدمات درآمد داشته باشه نه کالا (برنامه)
ربطی به آزاد بودن و نبودن نداره. دوران فروش نرم‌افزار،بیست‌سالیه که به سر اومده. نمی‌فهمم چرا هنوز عده‌ای بهش فکر میکنن! مایکروسافت و اپل و ادوبی هم دیگه دارن پول خدمت می‌گیرن!
-
اصلا کی گفته نرم افزار ازاد باید رایگان باشه ؟خوب پول بگیرید ؟ دارید ازاد رو با رایگان اشتباه می گیرید مثلا زورین او اس نسخه کاملش پولیه
-
اصلا کی گفته نرم افزار ازاد باید رایگان باشه ؟خوب پول بگیرید ؟ دارید ازاد رو با رایگان اشتباه می گیرید مثلا زورین او اس نسخه کاملش پولیه
شاید برای سیستم عامل معقول باشه چرا که کامپایلش سخته ( تک تک نرم افزار ها و ... رو باید کامپایل کرد ) همچنین ممکنه نیاز به پشتیانی باشه.
ولی شما مثلا فکر کن گیمپ پولی باشه. خیلی راحت میشه سورسشو گرفت و کامپایل کرد.
-
مایکروسافت و اپل و ادوبی هم دیگه دارن پول خدمت می‌گیرن!
مگه اینا محصولاتشون رو نمیفروشن؟ مایکروسافت آفیس، فتوشاپ و ...
-
مگه اینا محصولاتشون رو نمیفروشن؟ مایکروسافت آفیس، فتوشاپ و ...
دیگه نه. الآن همهٔ این محصولات رو تبدیل به خدمت کردن و اشتراک خدمت می‌فروشن.
-
اصلا کی گفته نرم افزار ازاد باید رایگان باشه ؟خوب پول بگیرید ؟ دارید ازاد رو با رایگان اشتباه می گیرید مثلا زورین او اس نسخه کاملش پولیه
شاید برای سیستم عامل معقول باشه چرا که کامپایلش سخته ( تک تک نرم افزار ها و ... رو باید کامپایل کرد ) همچنین ممکنه نیاز به پشتیانی باشه.
ولی شما مثلا فکر کن گیمپ پولی باشه. خیلی راحت میشه سورسشو گرفت و کامپایل کرد.
دقیقا همین(: اگه واسه این هم کاری کنن بازم طبق مجوز گنو بازم راه باز، خلاصه وقتی نرم افزاری مینویسی نمیتونی فقط مال خودت نگه داری و ممکن اصلا یکی بیاد ازت نسخه برداری کنه و موفق تر باشه! واقعا از این لحاظ میشه حق داد خب اخه کی دوست داره چیزی که سالها براش زحمت کشیده اینطور بره؟ ما که انقدر فرو رفتیم توی نرم افزار آزاد به این مسئله فکر میکنیم چه برسه به شرکت ها و... که براشون مهم نیست..
-
کی دوست داره چیزی که سالها براش زحمت کشیده اینطور بره؟
اگه بشه چنین کاری با نرم‌افزارت کرد، نشون میده تو هیچی از دنبای تجارت نمی‌دونی. بهتره کارمند باشی و سعی نکنی کسب و کار خودت رو راه بندازی، چون قطعاً شکست می‌خوری!
-
پیشنهادم خوندن کتاب پدر ثروتمند پدر فقیر است خیلی کمک می کنه
-
کی دوست داره چیزی که سالها براش زحمت کشیده اینطور بره؟
اگه بشه چنین کاری با نرم‌افزارت کرد، نشون میده تو هیچی از دنبای تجارت نمی‌دونی. بهتره کارمند باشی و سعی نکنی کسب و کار خودت رو راه بندازی، چون قطعاً شکست می‌خوری!
اوم شایدم اینطوره، چون اکثرا چیزی راه انداختن همینطور که شما میگید پیش رفتن ولی هنوز برام میلنگه که مثلا همین ویندوز اگه آزاد بود میتونست محبوبیتش داشته باشه، شاید باید کمی بیشتر تحقیق کنم(: