انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => پیشنهادات و انتقادات => نویسنده: مرتضی . م در 16 دی 1399، 10:33 ب‌ظ
-
سلام
چون میخواستم در رابطه با چند مورد مختلف صحبت کنم عنوان یه مقدار کلی بیان شد ببخشید :oops:
بعد از چند ماه استفاده از انجمن چند مورد به ذهنم رسید که گفتم انتقال بدم
اولین مورد که چند نفری هم اشاره کردن سیستم جستجوی سایت هست که داره از DDG استفاده میکنه یه سیستم جستجوی داخلی مطمئنا دردسرهایی داره و شاید به دلیل اولویت پایین تر فعلا بهش توجهی نشه ولی گفتنش ضرری نداره
دوم در رابطه با عنوان ها هستش بعضی عنوان ها رو شاید من مثلا به دلیل عدم اطلاعات، تجربه و ... یا فقط یه این علت که اون رو موضوعی بیهوده میدونم دنبال نکنم اما ارسال های جدید اون عنوان رو انجمن به من نشون میده اگر گرینه ای بود که بتونیم بگیم این عنوان رو دنبال می کنیم یا نه به نظرم میتونست مفید باشه
مورد سوم هم که کم اهمیت ترینشون حساب میشه این رده بندی کاربر هاست که بارها گفته شده کسی به اون ها محل نزاره و هر کسی که فکر کنم ۲ ماه هم تو انجمن باشه نا خودآگاه به این ها اهمیت نده ولی برای کاربرایی که تازه اومدن باعث میشه که یه مقدار اسپم بدن
مورد چهارم در رابطه با طراحی سایته که لزوما ایرادی نداره اما اگر ظاهر مدرن تری داشته باشه خب...
همون طور که واضحه من تو این مدت به مشکل خیلی حادی نخوردم
-
به نظر من اگه در خصوص مقام هایی که داده میشه ٬ علاوه بر تعداد ارسال ها به زمان عضویت هم نگاه بشه خیلی از این اسپم ها حل میشه
در مورد ظاهر انجمن هم کاملا موافق ام ٬
پ.ن.ت : از ۴ سال پیش طراحی همینجوری مونده (شاید بتونم بگم فقط چند تا چیز تغیر کردند) ...... کرونا تغیر ژنتیک داد ما هنوز همون ژن ۴ سال پیش رو داریم (البته حق میدم که این موضوعات زیاد مهم نباشه به جند دلیل خیلی مهم)
اولیش اینه که هزینه ی هاست و دامنه انجمن رو چند تا از دوستان انجمن زحمتشو میکش و تغریبا میشه گفت کسی از این انجمن پولی در نمیاره که بخواد خرج همین انجمن بکنه. بعدیش هم از نظر من اینه که کسانی که میتونن ظاهر انجمن رو تغیر بدن این کار رو نمیکنن چون هم برای خودشون هزینه بره هم مشکلات زیادی رو در بر داره
-
۱) سیستم جستجوی داخلی (برای خود SMF) داشتیم که غیرفعالش کردیم، چون احتمالا جستجوی فعلی بهتر باشه.
۲) این موضوع پیچیده هستش و نیاز به تغییر SMF داره. ترجیح ما اینه که هیچ تغییری توی SMF ندیم، در غیر اینصورت اگر زمانی وقت نداشته باشیم، میتونه به راحتی باعث مرگ انجمن بشه.
۳) یک سیستم امتیازدهی وجود داشت که کلا به همین دلیل حذفش کردیم. شاید بد نباشه اون عنوان کاربری هم برای همه یکسان کنیم.
۴) دنبالش بودیم و حتا یک هزینه‌ای هم براش جمع‌آوری کردیم، ولی فردی نبود که به پایان برسونش. چند نفری شروع کردند و نصفه ولش کردند. چون اولویت بالایی هم نداره، من تا الان زمان لازم رو براش پیدا نکردم که خودم انجام بدم.
در کل اولویت ما اینه که کمترین تغییرات رو بدیم تا سیستم‌ها با کمترین زمان لازم قابل نگهداری باشند و این هم یکی از دلایلی هستنش که این انجمن هنوز زنده مونده.
-
در کل اولویت ما اینه که کمترین تغییرات رو بدیم تا سیستم‌ها با کمترین زمان لازم قابل نگهداری باشند و این هم یکی از دلایلی هستنش که این انجمن هنوز زنده مونده.
شاید. اما مردم عقلشون به چشمشونه٬ پس از نظر من تغیر ظاهر میتونه یه انقلاب خیلی بزرگی توی انجمن بر پا کنه.
اینی هم که نیمه کاره ول میکنن و میرن برای اینه که مسئولیتی ندارن. اگر یه کم مردم مسئولیت پذیری بیشتری داشتن خیلی از مشکلات ما حل میشد
-
۴) دنبالش بودیم و حتا یک هزینه‌ای هم براش جمع‌آوری کردیم، ولی فردی نبود که به پایان برسونش. چند نفری شروع کردند و نصفه ولش کردند. چون اولویت بالایی هم نداره، من تا الان زمان لازم رو براش پیدا نکردم که خودم انجام بدم.
قالب فعلی الان در دسترسه؟ جایی که بشه سورسش رو گرفت و دید؟
-
اینی هم که نیمه کاره ول میکنن و میرن برای اینه که مسئولیتی ندارن. اگر یه کم مردم مسئولیت پذیری بیشتری داشتن خیلی از مشکلات ما حل میشد
کار داوطلبانه هستش، در نتیجه مسئولیتی هم نخواهند داشت :)
قالب فعلی الان در دسترسه؟ جایی که بشه سورسش رو گرفت و دید؟
https://git.launchpad.net/ubuntu-ir-website
-
ولی خوب میشد اگه یه دکمه "حل شد" برای کسی که تایپک رو باز کرده وجود میداشت و در صورت کلیک روی دکمه هم تایپک بسته (قفل) میشد و هم برچسب "حل شد" می‌خورد،اینطوری هم تایپک های قدیمی هم بالا نمی‌اومدن و هم نیازی نبود که کاربر موضوع تایپک رو ویرایش کنه و بنویسه که حل شد.
-
کار داوطلبانه هستش، در نتیجه مسئولیتی هم نخواهند داشت :)
خب به نظرم داوطلبانه بودنش باعث بر مسئولیت نپذیرفتنش نمیشه ;)
ولی خوب میشد اگه یه دکمه "حل شد" برای کسی که تایپک رو باز کرده وجود میداشت و در صورت کلیک روی دکمه هم تایپک بسته (قفل) میشد و هم برچسب "حل شد" می‌خورد،اینطوری هم تایپک های قدیمی هم بالا نمی‌اومدن و هم نیازی نبود که کاربر موضوع تایپک رو ویرایش کنه و بنویسه که حل شد.
در این باره موافقم در این صورت دیگه ناظران انجمن نیاز نیست همش تاپیک هایی که بر اثر سهل انگاری بالا میان رو قفلکنند.
-
کار داوطلبانه هستش، در نتیجه مسئولیتی هم نخواهند داشت :)
خب به نظرم داوطلبانه بودنش باعث بر مسئولیت نپذیرفتنش نمیشه ;)
بستگی داره وقتی مثلا شما درخواست یه کاری رو دارید و من قبولش می کنم یعنی مسئولیت اون کار به عهده منه و اگه انجامش ندم سهل انگاری کردم اما تا قبل از اینکه اون کار رو به عهده بگیرم مسئولیتی هم ندارم
برای مثال وقتی کسی اینجا سوال می پرسه من میتوانم جواب ندم اما اگه مثلا طراحی قالب جدید به من سپرده بشه باید اون رو انجام بدم
-
ولی خوب میشد اگه یه دکمه "حل شد" برای کسی که تایپک رو باز کرده وجود میداشت و در صورت کلیک روی دکمه هم تایپک بسته (قفل) میشد و هم برچسب "حل شد" می‌خورد،اینطوری هم تایپک های قدیمی هم بالا نمی‌اومدن و هم نیازی نبود که کاربر موضوع تایپک رو ویرایش کنه و بنویسه که حل شد.
این قابلیت رو discourse داره و حتا میشه مشخّص کرد که کدوم پاسخ، مشکل رو حل کرده. علاوه بر اون، همهٔ قابلیت‌های دیگه‌ای که دوستان تا حالا گفتن رو هم داره. من هم به شخصه خیلی دوست دارم کل انجمن رو منتقل کنیم به discourse. ولی خب کار خطرناک و زمان‌بریه.
-
ولی خوب میشد اگه یه دکمه "حل شد" برای کسی که تایپک رو باز کرده وجود میداشت و در صورت کلیک روی دکمه هم تایپک بسته (قفل) میشد و هم برچسب "حل شد" می‌خورد،اینطوری هم تایپک های قدیمی هم بالا نمی‌اومدن و هم نیازی نبود که کاربر موضوع تایپک رو ویرایش کنه و بنویسه که حل شد.
ایدهٔ خوبیه، ولی باید دید توی SMF امکان پیاده‌سازیش هست یا نه.
احتمالا در درازمدت تعویض سیستم انجمن کار بهتریه، ولی خب باید زمان و نیروی کافی براش باشه و من در حال حاضر فشار کاری بسیار زیادی دارم. همینطور که دانیال گفت، اگر زمان کافی براش نباشه و یک مدت بهش نرسید، میتونه به راحتی منجر به مرگ انجمن بشه. متاسفانه خیلی از دوستان بعد از فعالیت مفیدشون و جایی که میتونن کارهایی رو به دست بگیرن، توی سرازیری زندگی میفتند و زمان کمتری برای انجمن دارند. خرده‌ای هم نمیشه بهشون گرفت. ولی در هر صورت به اون سمت پیش خواهیم رفت.
-
کسی هست که بتونه مسئولیت انتقال انجمن به دیسکورس رو بپذیره؟ اگه باشه، میتونیم یه مدّت به صورت آزمایشی با جفتشون بریم جلو تا ببینیم چی میشه؟
-
سلام وقت بخیر
به مدیران محترم و اساتید ارجمند پیامی ارسال کردم و ان شالله اگر موافقت بشه کل سیستم انجمن رو عوض کنیم و مسئولیت کاملش رو هم بر عهده خواهم گرفت تا آخر.
با تشکر
-
سلام وقت بخیر
به مدیران محترم و اساتید ارجمند پیامی ارسال کردم و ان شالله اگر موافقت بشه کل سیستم انجمن رو عوض کنیم و مسئولیت کاملش رو هم بر عهده خواهم گرفت تا آخر.
با تشکر
خدایی اگه بتونی که خیلی خوب میشه (منم حاضرم کمک کنم ولی من بیشتر تو زمینه ی اندروید تجربه دارم برای همین زیاد دخالت نمیکنم :D)
-
به مدیران محترم و اساتید ارجمند پیامی ارسال کردم و ان شالله اگر موافقت بشه کل سیستم انجمن رو عوض کنیم و مسئولیت کاملش رو هم بر عهده خواهم گرفت تا آخر.
لینک پوسته رو بالاتر دادم و میتونید با ادغام کردن پوسته برای Discourse شروع کنید.
-
ولی خوب میشد اگه یه دکمه "حل شد" برای کسی که تایپک رو باز کرده وجود میداشت و در صورت کلیک روی دکمه هم تایپک بسته (قفل) میشد و هم برچسب "حل شد" می‌خورد،اینطوری هم تایپک های قدیمی هم بالا نمی‌اومدن و هم نیازی نبود که کاربر موضوع تایپک رو ویرایش کنه و بنویسه که حل شد.
این قابلیت رو discourse داره و حتا میشه مشخّص کرد که کدوم پاسخ، مشکل رو حل کرده. علاوه بر اون، همهٔ قابلیت‌های دیگه‌ای که دوستان تا حالا گفتن رو هم داره. من هم به شخصه خیلی دوست دارم کل انجمن رو منتقل کنیم به discourse. ولی خب کار خطرناک و زمان‌بریه.
ایدهٔ خوبیه، ولی باید دید توی SMF امکان پیاده‌سازیش هست یا نه.
احتمالا در درازمدت تعویض سیستم انجمن کار بهتریه، ولی خب باید زمان و نیروی کافی براش باشه و من در حال حاضر فشار کاری بسیار زیادی دارم. همینطور که دانیال گفت، اگر زمان کافی براش نباشه و یک مدت بهش نرسید، میتونه به راحتی منجر به مرگ انجمن بشه. متاسفانه خیلی از دوستان بعد از فعالیت مفیدشون و جایی که میتونن کارهایی رو به دست بگیرن، توی سرازیری زندگی میفتند و زمان کمتری برای انجمن دارند. خرده‌ای هم نمیشه بهشون گرفت. ولی در هر صورت به اون سمت پیش خواهیم رفت.
متاسفانه من هم دانشی در این زمینه ندارم، اما امیدوارم جامعه کاربری کمر همت ببنده و یاری کنه. :(
-
سلام
پیشنهاد بنده این است. ماهیت تالارگفتگو بدین صورت بماند زیرا سالیان طولانی است که کاربران سوار بر این نوع مرکب در حال حرکت هستند. عدم تغییر ماهیت و تبدیل سیستم مقصود بنده است.
در حال حاضر سیستم تالارگفتگو از SMF استفاده میکنه که متاسفانه به اونچه که هدفش بوده هنوز نرسیده ، تاکید بنده تغییر سیستم فعلی به سیستم قدرتمند و البته رایگان و اوپن سورس phpBB می باشد.
از قدیمی ترین و به روزترین سیستم های انجمن ساز با بی نهایت امکانات ، پلاگین ها و قالب ها...
پشتیبانی فارسی این سیستم رو هم دو دهه بر عهده دارم و تا مادامیکه بتوانم ، در ایران برای فارسی زبانان عزیز ادامه خواهم داد.
ان شالله نظر جمع بر این قرار بگیره که سیستم رو تغییر بدیم ، بنده با کمال میل حاضر به انجام این کار خواهم بود و ان شالله در کمتر از یک هفته اگر مشکلی در تبدیل جداول دیتابیس بوجود نیاد میتونم تکمیل شده تحویل بزرگواران بدم.
-
تاکید بنده تغییر سیستم فعلی به سیستم قدرتمند و البته رایگان و اوپن سورس phpBB می باشد.
این هم گزینهٔ بدی نیست.
پشتیبانی فارسی این سیستم رو هم دو دهه بر عهده دارم
یعنی از اولین نسخهٔ phpBB ترجمهٔ اون به عهدهٔ شما بوده؟ چون کل عمر phpBB تازه شده ۲ دهه و قدیمی‌ترین ترجمهٔ فارسی اون تازه یک دهه عمر داره. اگر بگید چند سال سن دارید هم ممنون میشم.
-
تقریبا از نسخه 1 با این سیستم در تالار بلوگلکسی همراه بودم ، سال 82 و به همراه بعضی دوستان phpbbiran کار ترجمه رو همراهی داشتیم ، بعد ها در نسخه 3 با تیم مقصد همراه بودیم و از سال 91 انحصارا در مرکز پشتیبان بین الملل نسخه های 3.1 و 3.2 و 3.3 رو ترجمه داشتم.
بنده متولد 68 هستم و تقریبا همانطور که گفتم نزدیک دو دهه با این سیستم و البته سیستم وردپرس زندگی کردم !
کارشناسی ارشد مهندسی تکنولوژی نرم افزار دارم و در خدمت شما عزیزان و اساتید هستم. ;)
-
کار داوطلبانه هستش و نیازی به بزرگنمایی نیست :) پس بهتره بجای اینکه بگید دو دهه پشتیبانی فارسی اون رو بر عهده داشتید، بگید که تقریبا دو دهه تجربهٔ کار با phpBB رو دارید. این دو خیلی متفاوت هستند! در مورد عمر Wordpress هم همینطوره که هنوز عمرش به دو دهه نرسیده. همچنین phpBB نرم‌افزار آزاد هستش، در نتیجه ترجمه‌اش «انحصارا» انجام نمیشه و هر فردی میتونه نسخهٔ خودش رو بده.
به نظر من رفتن به phpBB خیلی تفاوت زیادی برامون ایجاد نمیکنه جز اینکه بروزرسانی اون زمان بیشتری ازمون میگیره، ولی خب شاید گزینهٔ بهتری از Discourse باشه چون به سیستم فعلی شبیه‌تر هستش. باید یک بررسی بکنم ببینم تفاوت این انجمن‌سازها چی هستند و چه مقدار زمان بیشتری رو ازمون برای بروزرسانی‌ها و کارهای متفرقه ازمون میگیره.
-
کار داوطلبانه هستش و نیازی به بزرگنمایی نیست :) پس بهتره بجای اینکه بگید دو دهه پشتیبانی فارسی اون رو بر عهده داشتید، بگید که تقریبا دو دهه تجربهٔ کار با phpBB رو دارید. این دو خیلی متفاوت هستند! در مورد عمر Wordpress هم همینطوره که هنوز عمرش به دو دهه نرسیده. همچنین phpBB نرم‌افزار آزاد هستش، در نتیجه ترجمه‌اش «انحصارا» انجام نمیشه و هر فردی میتونه نسخهٔ خودش رو بده.
به نظر من رفتن به phpBB خیلی تفاوت زیادی برامون ایجاد نمیکنه جز اینکه بروزرسانی اون زمان بیشتری ازمون میگیره، ولی خب شاید گزینهٔ بهتری از Discourse باشه چون به سیستم فعلی شبیه‌تر هستش. باید یک بررسی بکنم ببینم تفاوت این انجمن‌سازها چی هستند و چه مقدار زمان بیشتری رو ازمون برای بروزرسانی‌ها و کارهای متفرقه ازمون میگیره.
بزرگ نمایی در کار نیست لطفا نیت خیر ما رو برداشت بد نکنید. باعث تعجب از این نوع رفتار شما !
جهت اطلاع عرض میکنم که از سال 81 به عنوان پشتیبان بین الملل ISt - International Support Team مشغول پشتیبانی این سیستم هستم برای فارسی زبانان و نیازی هم نمیبینم در این خصوص بیشتر صحبت کنم به شمایی که پر از افکار منفی هستید.
با عرض پوزش شخصا دیگه مایل به همکاری با شما نیستم.
انتخابتان آزاد و من الله توفیق
-
داداش چرا اینقدر زود ناراحت میشی.
اقا معین هم اکثر وقت ها همینطور با بقیه سرد برخورد میکنن.
ایشون هم مانند شما تنهایی یا با یه گروه کوچیک این سایت رو اداره میکنن و برای این کارشون هزینه ای دریافت نمیکنن.
شما که نیتتون خیره و میخواید وضعیت این انجمن رو بهتر کنید و اقا معین هم تنها ناظر انجمن نیست ، پس بهتره نظرات مابقی ناضران رو هم در نظر بگیرید.
دمتون گرم
-
با عرض پوزش شخصا دیگه مایل به همکاری با شما نیستم.
انتخاب با شماست. همینطور که قبلا گفته بودم کار داوطلبانه هستش، نمی‌تونیم انتظار زیادی از افراد داشته باشیم، ولی ترجیح میدیم کمک از سمت افرادی باشه که وسط کار اگر فردی چیزی بهشون گفت، کل داستان رو رها نکنند، با ما صادق باشند و اگر بزرگنمایی‌ای هم می‌کنند، در حد قابل قبولی باشه. به هیچ کدوم از «اولین» و «بهترین» و «طولانی‌ترین» و «رسمی‌ترین» و ... هم نیازی نداریم. کافیه پاسخگوی کاربر باشه و مهمتر از اون، بتونه زنده بمونه.
-
مدیر پروژه های خیلی از پروژه های بزرگ از بچگی با تجربه نبودن. عجله ای هم برای تغیر ساختار انجمن نداریم ;) . فعلا داره کارشو میکنه از نظر من.
بازم ممنون Meis@M از پیشنهادی که دادی و شروع نشده ولش کردی ;D ;D ;D
اتفاقا من فک میکنم اقای nixoeen (که اسم واقعی شون رو نمیدونم :)) حرف بدی نزدند. نظرون رو بیان کردند که اطفاقا درست هم هست. (پس این همه آزادی بیان و اینا کجا رفت؟ :))
-
قبل اینکه اینجا پیام بدم با بعضی مدیران دیگه صحبت کردم و در خصوص این موضوع و مشکلات کاربران انجمن اطلاعاتی جمع آوری کردم و تقریبا برای خودم نقشه راه رو مشخص کردم ، هدفم این بود در صورت موافقت مدیران جزئیات کار رو اعلام کنم.
منتها تعجب من این بود که به جای پرداختن به اصل موضوع دوست شما رفت دنبال حاشیه سازی و زیر سوال بردن من ( خب هدف چیه؟ )، تصور اشتباه ایشون هم این بود که بزرگ نمایی صورت گرفته ، اصلا بزرگ نمایی چی؟ مگه کاری انجام شده یا نمایشی انجام شد !
اصلا فرض رو بر این بذارید که شخص بنده هیچ مسئولیتی در این سیستم ندارم و نیازم هم ندارم کسی تعریف و تمجیدی داشته باشم.
داوطلبانه ، با نیت خیر و دوستی بر حسب تجربه کوچیکی که دارم ، گفتم حاضرم این کارو برای شما عزیزان انجام بدم.
همچنان هم اگر تصمیم جمع بر این قرار بگیره حاضرم کمک کنم ، اگر اطلاعات بیشتری هم بخواید در خصوص سیستم جدید میتونیم بحث کنیم و همچنان نیت اولیه خودم پا برجاست به شرط پرداختن به اصل موضوع و نه حاشیه.
-
به جای پرداختن به اصل موضوع دوست شما رفت دنبال حاشیه سازی و زیر سوال بردن من
شما گفتید که پشتیبانی فارسی phpBB رو دو دهه به عهده دارید، در حالی که قدیمی‌ترین فارسی‌سازی اون عمری معادل ۱۰-۱۱ سال داره. قاعدتا سوال میشه برامون چطوری ممکنه :)
همچنان هم اگر تصمیم جمع بر این قرار بگیره حاضرم کمک کنم ، اگر اطلاعات بیشتری هم بخواید در خصوص سیستم جدید میتونیم بحث کنیم و همچنان نیت اولیه خودم پا برجاست به شرط پرداختن به اصل موضوع و نه حاشیه.
شرط گذاشتن خیلی اینجا ساده نیست، چون هر فردی ممکنه بیاد و چیزی بگه. اگر خیلی بحث منحرف بشه، ما سعی می‌کنیم جلوش رو بگیریم.
نصب و تبدیل اطلاعات رو ما میتونیم به عهده بگیریم. برامون هم مهمه که پوسته بر مبنای سایت Ubuntu باشه و از سایت Static ما خونده بشه. لینکش هم بالاتر گذاشتم. این از سمت ما. حالا اگر دوست دارید میتونید بگید بر اساس این‌ها، چه کمکی میتونید بکنید و چه برنامه‌ای دارید.
-
شما گفتید که پشتیبانی فارسی phpBB رو دو دهه به عهده دارید، در حالی که قدیمی‌ترین فارسی‌سازی اون عمری معادل ۱۰-۱۱ سال داره. قاعدتا سوال میشه برامون چطوری ممکنه :)
صرفا برای رفع ابهام
phpBB 2.0.0 Finally Released!
04 Apr 2002, 21:36
از سال 2002 تا 2020 فاصله دو دهه هست دوست عزیز و قبل تر از اون هم در نسخه 1 وجود داشت و از اول هم نسخه فارسی رو داشتیم. اون زمان سیستم CDB هم هنوز نداشت سایت مرجع و بایستی در آرشیو های phpbb.com دنبال نسخ قدیمی فارسی گشت.
و اما
از نظر امکانات به مراتب سیستم از SMF قوی تر هست ، امکانات مدیریتی فوق العاده زیادی همراه با سیستم پرمیشین قوی همه و همه کارو برای مدیریت انجمن فراهم میکنه.
از لحاظ بصری پیشنهاد من استفاده از قالب حرفه ای Milk هست که هم اکنون به صورت زنده در سایت مرجع فارسی به ادرس:
https://www.php-bb.ir/forum/
وجود داره
مشخصات و امکانات فوق العاده این پوسته در لینک زیر مشخص است:
https://themeforest.net/item/milk-multipurpose-responsive-phpbb-31-theme/
با توجه به رنگ بندی بی نهایت پوسته ، دقیقا میتونید به شکلی که مورد نیازتون هست تنظیمش کنید.
امکان این هست که هم به صورت Forum list و هم به صورت Grid شبیه سایت فارسی هم درش بیارید.
-
این بحثو تموم کنیم به ادامه کار بپردازیم حالا سر یه جمله که این حرفا نباید در بیاد :'(
زیاد هم به نظرم این مسئله ای که باعث بحثه اهمیتی نداره
-
از لحاظ بصری پیشنهاد من استفاده از قالب حرفه ای Milk هست
اون تقریبا ۲۸ دلار هزینهٔ سالیانه برای پوسته قابل اغماضه، ولی آزاد نیست.
-
سالیانه نیست ، بدین صورت که یکبار خرید انجام خواهید داد و همیشه خواهید داشت و تا زمانی که اکانت شما باشد میتونید حتی آپدیت ها رو هم دانلود کنید.
سیستم لایسنس و کپی رایت به صورت کد فعال سازی نداره و تمامی فایل هاش قابل ادیت خواهد بود ، همانطور که در سایت من میتونید ببینید.
قالب رو هم جدیدا بهینه سازی فارسی کردم و میتونم در اختیار شما قرار بدم.
ضمن اینکه خود این قالب رو هم دارم و بخواید میتونم در اختیار شما قرار بدم.
قالب رایگان هم موجود هست:
https://www.phpbb.com/customise/db/style/pro_ubuntu_lucid/
اما تفاوت از زمین تا آسمان است.
-
یک پیشنمایش دارم آماده میکنم.. صبر کنید تا آخر شب میفرستم نگاه کنید.
-
خب تقریبا آماده کردم لطفا نگاه کنید ، چیزی که توی ذهن من هست
https://uupload.ir/files/z7fh_pic.png
تصویر هر انجمن قابل تغییره
-
به نظرم اگه تصاویر پشت عنوان‌های انجمن مبتدیان و فلسفه گنو لینوکس یه چیز دیگه باشه که بهش بخوره، خیلی بهتره میشه
ولی همینجوری هم ظاهرش خیلی بهتر ظاهر فعال انجمنه
-
خب تقریبا آماده کردم لطفا نگاه کنید ، چیزی که توی ذهن من هست
همینطوری که بالاتر گفته بودم، باید با پوسته Static که خودمون داریم همخوان بشه و رنگ‌بندی و ظاهر رو از اون بخونه. و برامون مهمه که از اون کپی نشه، بلکه واقعا از Header و Footer و CSSهای اون استفاده بشه. اینطوری وقتی یک تغییری توی پوستهٔ عمومی میدیم، تمام سایت از جمله انجمن و صفحهٔ اصلی و ویکی تغییر می‌کنند و زمان نگهداری رو کم میکنه.
-
همینطوری که بالاتر گفته بودم، باید با پوسته Static که خودمون داریم همخوان بشه و رنگ‌بندی و ظاهر رو از اون بخونه. و برامون مهمه که از اون کپی نشه، بلکه واقعا از Header و Footer و CSSهای اون استفاده بشه. اینطوری وقتی یک تغییری توی پوستهٔ عمومی میدیم، تمام سایت از جمله انجمن و صفحهٔ اصلی و ویکی تغییر می‌کنند و زمان نگهداری رو کم میکنه.
الان من درست متوجه منظورتون نشدم
دارید میگید که کلا پوسته نباید عوض بشه؟ یا اگه بخواد تغییری تو ظاهر باشه باید به کل سامانه اعمال بشه؟
-
ویرایش پست:
در حال بررسی...
-
همینطوری که بالاتر گفته بودم، باید با پوسته Static که خودمون داریم همخوان بشه و رنگ‌بندی و ظاهر رو از اون بخونه. و برامون مهمه که از اون کپی نشه، بلکه واقعا از Header و Footer و CSSهای اون استفاده بشه. اینطوری وقتی یک تغییری توی پوستهٔ عمومی میدیم، تمام سایت از جمله انجمن و صفحهٔ اصلی و ویکی تغییر می‌کنند و زمان نگهداری رو کم میکنه.
الان من درست متوجه منظورتون نشدم
دارید میگید که کلا پوسته نباید عوض بشه؟ یا اگه بخواد تغییری تو ظاهر باشه باید به کل سامانه اعمال بشه؟
ایشون میگه که قسمت هدر سایت یعنی اینجا:
https://uupload.ir/files/862j_head.jpg
باید توی قالب باشه حتما ، همانطور که در بقیه بخش های سایت مثل صفحه اصلی ، ویکی وجود داره.
البته باید بررسی دقیقتر کنم و ببینم این کار چقدر شدنی هست و حدقل مشکل رو بوجود میاره یا نه.
-
پیش نمایش دوم:
https://uupload.ir/files/s886_1.png
-
اگه بشه اینو تو یه هاست اپلود کنید بهتر میشه برسیش کرد.
بازم دمتون گرم که دارید وقت میزارید
-
ایشون میگه که قسمت هدر سایت یعنی اینجا:
https://uupload.ir/files/862j_head.jpg
این Headerای هستش که توی SMF هست و دستی ایجاد شده. دیگه نمی‌خوایم اینطوری باشه چون زمان نگهداری رو افزایش میده. Header و پوستهٔ اصلی با CSSها اینجاست: لینک (https://git.launchpad.net/ubuntu-ir-website)
باید این‌ها مستقیما توی پوسته include بشن، بعد با تغییر پوستهٔ اصلی که اونجا داریم، همهٔ بخش‌های سایت از جمله انجمن تغییر میکنه.
امیدوارم واضح گفته باشم.
-
برای این موضوع راه حلی پیدا کردم منتها دو تا ایراد هست
اول اینکه:
پسوند فایل ها رو برای فراخوانی باید html شه در حال حاضر این فایل
https://static.ubuntu.ir/header_body.php
رو نمیتونه فراخوانی که بایستی
https://static.ubuntu.ir/header_body.html بشه
نکته بعدی اینکه در همین فایل
خط های
</div>
<div id="ubuntuir_body">
<div id="ubuntuir_body_text">
بایستی حذف بشه و همچنین دستوراتی شبیه این:
<? if ($tpl["page"] == "wiki") { ?>class="ubuntuir_header_active"<? } ?>
نمیتونه اجرا بشه در قالب انجمن phpBB
کامل استاتیک بشه فایل ها بعدش مشکلی نیست.
این دستورات هم در css باعث ایجاد مشکل میشه در قالب انجمن
body {
margin: 0;
background-color: #ededed;
min-width: 1080px;
font-family: "Droid Arabic Naskh", serif;
}
pre {
direction: ltr;
overflow: hidden;
}
چون تگ های body و pre موجود هست در قالب.
همین
-
تغییر اون‌ها به HTML مشکلی نداره. کدها هم میشه حذف کرد.
بودن CSSها مشکلی نداره، غیر از اینکه با هم دیگه تداخل داشته باشند و باید ببینیم تداخل‌هاشون چیه که اون‌ها رو براشون یک راه حلی پیدا کنیم.
رنگ‌ها خیلی به پالت رنگی اوبونتو نمی‌خوره و باید رنگ‌هایی مناسب با پالت رنگی اوبونتو انتخاب کرد. مرجع رو ubuntu.com بذارید.
-
تغییر اون‌ها به HTML مشکلی نداره. کدها هم میشه حذف کرد.
زحمت این رو بکشید ، دیگه مشکلی نیست.
حتی من یه افزونه ساختم برای phpBB که حتی برای include کردن فایل ها هم نیاز نباشه هدر قالب انجمن رو ویرایش کنیم. یعنی بدون هیچ دستکاری در قالب.
-
نظر شخصی ام رو میگم
به نظر من بهتره تغیری که انجمن میده رنگ بندی ها رو رعایت کنه. (منظورم همون نواری هست که به رنگ بنفش درش آوردید.) اگه بشه اون رو به رنگ فعلی تاپ بار انجمن نزدیک کرد خیلی بهتر میشه. چون ممکنه همچین تغیری ناگهانی و کلی ای به جای اینکه کاربر رو بیشتر جذب انجمن کنه بد تر زده اش کنه.
ممنون از شما که دارید وقت میزارید و این کار ها رو انجام میدید.
پ.ن.ت : به نظرم بهتره که یه تاپیک دیگه بزنید و سنجاقش کنید که روند پیشرفت رو اونجا اعلام بکنید. (البته در صورتی که مایل به ادامه کار تا خرش باشید.)
-
رنگ بندی ها کاملا قابل تغییره
برای نمونه بعد از یک سری تغییرات دیگه
جدیدترین تصویر:
https://uupload.ir/files/u6j_2.png
-
رنگ بندی ها کاملا قابل تغییره
برای نمونه بعد از یک سری تغییرات دیگه
جدیدترین تصویر:
https://uupload.ir/files/u6j_2.png
ممنون بابت تلاشتون.
اما نمیدونم گرادینت (ترکیب) رنگ نارنجی و بنفش به دل من نمیشینه یا واقا به هم نمیخورن.
ولی باز به نظرم اگه بخوایم ظاهری به داستان نگاه کنیم٬ طراحی خوب و تمیزی رو داره. ممنون!
-
اون Footer هم باید اضافه بشه. همچنین اون بالا یک قسمت فضای مرده است که میتونه حذف بشه.
-
خب فوتر هم اضافه کردم و البته لاین آخر نذاشتم به این دلیل که هم یکم زشت میشد به دلیل اینکه فوتر خود قالب مشکی هستش و فوتر ما سفید و زیر هم بد از کار در می اومد و نکته بعدیش این بود که چون اسکرول پایین به بالا داشتیم ، دکمه اسکرول می افتاد روی لینک ها
رنگ بندی هم قابل تغییره ، اما نظرم اینه کلیات قالب درست در بیاد. توی تصویر شاید یکم رنگ بندی با اون چیزی که زنده بیاد بالا فرق کنه و حس رو بهتر منتقل کنه به شما
سعی من اینه تا جایی که ممکنه تغییری تو کدهای قالب ایجاد نشه که بعدها که انجمن به روز رسانی میشه دوباره کاری پیش نیاد برای مدیران
تصویر جدید:
https://uupload.ir/files/cedx_3.png
-
اما نظرم اینه کلیات قالب درست در بیاد
بله کاملا درسته. من فقط نظر شخصی ام رو بیان کردم.
-
به نظرم هنوز فضای مرده زیاده و عکس پشت‌صحنه‌ای که استفاده کردید هم باید با این جایگزین بشه:
linear-gradient(to bottom left, rgba(119,41,83,0.16) 0, rgba(119,41,83,0.16) 49.9%, transparent 50%),linear-gradient(to bottom right, rgba(228,228,228,0.5) 0, rgba(228,228,228,0.5) 49.9%, transparent 50%),linear-gradient(to top left, #fff 0%, #fff 49.3%, rgba(255,255,255,0) 50%, rgba(255,255,255,0) 100%),linear-gradient(-89deg, #e95420 0%, #772953 42%, #2c001e 94%);
اون Footer هم باید به عنوان Footer اصلی در پایین پایین صفحه اعمال بشه، نه به عنوان بخشی از صفحهٔ اصلی.
-
فوتر اومد پایین منتها دکمه اسکرول حذف شد چون روی لینک ها قرار میگرفت.
ارتقاع بالای هدر پیش فرض و حداقل 100 هست که نمیشه کمترش کرد در مرکز مدیریت تنظیمات قالب.
به جای اون عکس بالا یا باید یک کد رنگ فقط باشه و یا یک عکس باشه ، کد گرادیانت نمیشه گذاشت:
https://uupload.ir/files/t0q1_1.jpg
پیش نمایش با حذف عکس هدر:
https://uupload.ir/files/yp5l_2.png
-
بنظرم اون دوتا فوتر های قبلی سیاه و خاکستری رنگ رو پاک کنید خیلی زیباتر میشه.
ایکن های اینستا و اپارات و توییتر هم نیاز نیست باشه چون تا اونجایی که من میدونم این انجمن در اون شبکه ها فعالیت نمیکنه.
اون "powered by phpbb ...." رو هم اگه با فوتر اصلی ادغام کنید زیباتر میشه.
البته یه تجدید نظر تو رنگ فوتر و هدر داشته باشید بد نیست.
-
به جای اون عکس بالا یا باید یک کد رنگ فقط باشه و یا یک عکس باشه ، کد گرادیانت نمیشه گذاشت:
https://uupload.ir/files/t0q1_1.jpg
اون رو با CSS به راحتی میشه تغییرش داد، حتا بدون اینکه به کد پوسته دست زد. میتونید بذارید من خودم بعدا درستش میکنم.
-
بنظرم اون دوتا فوتر های قبلی سیاه و خاکستری رنگ رو پاک کنید خیلی زیباتر میشه.
ایکن های اینستا و اپارات و توییتر هم نیاز نیست باشه چون تا اونجایی که من میدونم این انجمن در اون شبکه ها فعالیت نمیکنه.
منم با این‌ها موافقم.
اون "powered by phpbb ...." رو هم اگه با فوتر اصلی ادغام کنید زیباتر میشه.
البته یه تجدید نظر تو رنگ فوتر و هدر داشته باشید بد نیست.
نوشتنش توی Footer اصلی خیلی جالب نیست، چون همه‌جا از همون استفاده میشه. ولی میشه اون‌ها رو حذف کرد و یک صفحه درست کنیم و بنویسیم از چه ابزارهایی استفاده کردیم.
رنگ‌های Header و Footer به زودی تغییر میکنه و با ubuntu.com هماهنگ میشه.
-
در مورد رنگ بندی هم نظر من اینه خود مدیران عزیز بعدا میتونن به راحتی هر رنگی رو قرار بدن و با ابزارهایی که داره در مرکز مدیریت هر نوع تغییری رو اعمال کنند.
هر نوع تغییری بخواید میتونید اعمال کنید ، سیستم اوپن سورس و رایگان هست ، منتها تاکید من اینه تا جایی امکان داره کدها تغییر نکنه ، چون توی آپدیت بعدی دوباره باید همون کدها عوض بشه ، مگر واقعا نیاز باشه و راه دیگه ای نباشه
پیشنهاد من اینه اون نوار مشکی آخر رو میشه حذف کرد ، جایی که کپی رایت ها وجود داره ( کپی رایت سایت مرجع و کپی مرجع فارسی که نباید اصلا حذف یشه ) و جای مناسب تری براش پیدا کرد.
یه تغییری دادم:
https://uupload.ir/files/7rfp_7.png
ولی نوار خاکستری رو باید کد رنگش رو عوض کرد چون سیستم navbar هستش و اگه به کلی حذفش کرد به مشکلاتی بر میخوره قالب بعدا ها سر افزونه ها و ...
از نظر من کلیات ماجرا و قالب آماده است ، فقط کانورت سیستم میمونه که مهمترین بخش کار هست. که نمیدونم چه وقت انجام میگیره.
-
بعضی از اون گزینه های navbar (فارسیش میشه منو پیمایش ؟) الزامی نیستن.
مثلا تو فوتر یه گزینه قوانین وجود داره پس دیگه نیازی نیست که و navbarباشه.یا لیست کاربران که فکر نکنم برای کسی نیاز بشه تا ازش استفاده کنه.
همچنین لیست مدیران و تماس با ما هم خیلی کم برای یه کاربر نیاز میشه.
حذف کوکی ها واقعا چرا باید باشه عجیبه.
تمام زمان ها بر اساس utc.....؟!؟!؟!
اگه بشه یهد دکمه منو ایجاد بشه و اونایی که کمتر بهش نیاز میشه رو انجا قرار بدین بهتر نیست.
هرچی ساده تر استفاده ازش راحت تر.
بعد یه افزونه برای جست و جو در سایت هم اگه اضافه بشه عالی میشه.
-
امکان هر تغییری هست ، منتها تاکید من بر حفظ ساختار پیشفرض سیستم هست که بعدها هزینه و وقت کمتری برای دوستان ایجاد کنه.
حالا تصمیم مدیران عزیز چیه؟ چه موقع قرار است کار شروع بشه؟
-
خب من که جای مدیران انجمن نیستم ٬ ولی برای روشن شدن برای دیگر دوستان میپرسم. :)
اگه قرار بر شروع باشه ٬ زمان تقریبی تکمیل این کار چقدره؟
-
حالا تصمیم مدیران عزیز چیه؟ چه موقع قرار است کار شروع بشه؟
من یک Subdomain درست میکنم که اونجا سایت رو بالا بیارید و برای مدتی سایت رو تست کنیم. بعد میتونیم تصمیم نهایی رو بگیریم.
-
خب من که جای مدیران انجمن نیستم ٬ ولی برای روشن شدن برای دیگر دوستان میپرسم. :)
اگه قرار بر شروع باشه ٬ زمان تقریبی تکمیل این کار چقدره؟
اگر مشکل خاصی پیش نیاد و همه چی به خوبی انجام بگیره کمتر از سه روز
حالا تصمیم مدیران عزیز چیه؟ چه موقع قرار است کار شروع بشه؟
من یک Subdomain درست میکنم که اونجا سایت رو بالا بیارید و برای مدتی سایت رو تست کنیم. بعد میتونیم تصمیم نهایی رو بگیریم.
تصمیم عاقلانه ای است.
لطفا دسترسی های مورد نیاز رو هم برای من فراهم کنید ، در اسرع وقت کارو شروع میکنم و به صورت آنلاین پیشرفت کارو خواهید دید.
با تشکر