انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: EnriqueTTE در 03 آبان 1400، 09:37 ب‌ظ
-
بحث های زیادی درباره اسنپ توی انجمن بوده و باعث شده که من از روزهای اولی که اوبونتو نصب کردم، اسنپ رو پاک کنم.
حالا یه مطلبی خوندم درباره آپدیت ۲۱.۱۰ اوبونتو که داخلش نوشته بدلیل درخواست موزیلا، مرورگر فایرفاکس ازین نسخه به بعد به عنوان یک بسته اسنپ خواهد بود.
حالا مسئله اینه که آقا من نمیخوام اسنپ داشته باشم چکار کنم؟ من فایرفاکس میخوام با apt و نه snap.
منبع(آخرم نفهمیدم چجوری برای لینک ها عنوان بزارم که بجای لینک کامل، عنوان نمایش داده بشه) :
https://www.makeuseof.com/whats-new-in-ubuntu-21-10/#firefox-is-now-shipped-as-a-snap
(https://www.makeuseof.com/whats-new-in-ubuntu-21-10/#firefox-is-now-shipped-as-a-snap)
-
حالا مسئله اینه که آقا من نمیخوام اسنپ داشته باشم چکار کنم؟
اسنپ رو حذف کن و فایرفاکس رو با apt نصب کن.
-
ببین خلاصه اش یه شرکت که خیلی داره به سوی تجاری شدن میره که آدم میره داخل سایتش احساس میکنه میخواد یه نرم افزار بخره(: دوست داره snap معروف و مورد استفاده قرار بده که کارش بگیره حالا بقیه توزیع ها هم دوست داره ولی چیزی که دستش هست بیشتر انجام میده! حالا شاید شما بتونی بدون اسنپ نصب کنی فایر فاکس ولی نظر منم همین اوبونتو دیگه خیلی داره از این جامعه فاصله میگیره و ۵ درصد هم احتمال نمیدم اگه این انجمن تا الان مثلا اسم خاصی نداشت در همین لحظه اسمش اوبونتو گذاشته بشه حالا اوبونتو قدیم زیاد خبر ندارم ولی اوبونتو الان خیلی خیلی فاصله داره تا فاز این انجمن کاربران و مخصوصا مدیر و.. هاش توزیع اوبونتو بنظر من کلا سیاست هاش در کاربر فرو میکنه(:
-
سوال من اینه بدون اسنپ میشه فایرفاکس رو آپدیت کرد ؟
-
سلام، بله.
-
سوال من اینه بدون اسنپ میشه فایرفاکس رو آپدیت کرد ؟
بله فایرفاکس توی مخازن اصلی اوبونتو هست. می‌تونید اینجوری نسخه snap رو پاک کنید.
sudo snap remove firefoxبعد هم با apt فایرفاکس رو نصب کنید.
sudo apt install firefox
می‌تونید همزمان هم نسخه snap رو داشته باشید هم نسخه مخازن رو، ولی اینجوری دوتا فایرفاکس توی منو برنامه‌ها خواهید داشت که زیاد جالب نیست. فکر کنم تنظیمات اونها از هم جدا باشه اما مطمئن نیستم.
کانونیکال دیگه سیاست‌ها خودش رو همونطور که بالاتر گفتند، به کاربر فرو میکنه. مثلا تا وقتی که یه برنامه توی مخازن اصلی هست، من دلیلی نمی‌بینم که اونها رو از snap نصب کنیم. ولی توی اوبونتو کلا فروشگاه برنامه‌ها از snap استفاده میکنه و فرقی نداره که یه برنامه توی مخازن هست یا نه، در هر صورت با snap نصب میشه. اگه برنامه‌ای باشه که توی مخازن نیست و اضافه کردنش می‌تونه سیستم رو خراب کنه، اونوقت نصب از طریق flatpack یا snap منطقی هست چون برنامه دسترسی کمتری به سیستم داره و میشه راحت حذفش کرد.
اما برای برنامه‌هایی مثل gimp یا firefox یا خیلی برنامه‌های دیگه، نمیدونم چرا باید از طریق snap نصبشون کرد وقتی توی مخازن هستند و نسخه توی مخازن بیشتر با سیستم هماهنگه و یکمی هم سریع‌تره.
-
کانونیکال دیگه سیاست‌ها خودش رو همونطور که بالاتر گفتند، به کاربر فرو میکنه.
اینجاست که فکر تغییر توزیع به ذهن آدم میاد.
اما چه توزیعی؟؟ نمیدونم...
-
مینت، pop os، دبیان. اگه می‌خواهید مبتنی بر دبیان باشه.
-
بحث های زیادی درباره اسنپ توی انجمن بوده و باعث شده که من از روزهای اولی که اوبونتو نصب کردم، اسنپ رو پاک کنم.
حالا یه مطلبی خوندم درباره آپدیت ۲۱.۱۰ اوبونتو که داخلش نوشته بدلیل درخواست موزیلا، مرورگر فایرفاکس ازین نسخه به بعد به عنوان یک بسته اسنپ خواهد بود.
حالا مسئله اینه که آقا من نمیخوام اسنپ داشته باشم چکار کنم؟ من فایرفاکس میخوام با apt و نه snap.
منبع(آخرم نفهمیدم چجوری برای لینک ها عنوان بزارم که بجای لینک کامل، عنوان نمایش داده بشه) :
https://www.makeuseof.com/whats-new-in-ubuntu-21-10/#firefox-is-now-shipped-as-a-snap
(https://www.makeuseof.com/whats-new-in-ubuntu-21-10/#firefox-is-now-shipped-as-a-snap)
برای خود من سه تا سوال به وجود اومده:
۱- چرا باید موزیلا اینچنین درخواستی کنه؟
۲- چرا کنونیکال به انداختن اسنپ به کاربراش اینقدر مصممه؟
۳- ممکنه یکسری برنامه ها مثل همین فایرفاکس فقط از طریق snap عرضه بشن و از مخازن اوبونتو حذف بشن؟
-
همینطور که بالا گفتند و احساس میکنم با apt بیشتر آشنا هستید و فکر کنم درایور گرافیک شما nvidia بود فکر میکنم دبیان یبار بری خوب باشه اگه هم رفتی نسخه پایدار(stable) بگیر حداقل برای بار اول.. و کلا چیز عالی نصب اسنپ فلت‌پک و همه چی با خودته منم مشکلی باهاش نداشتم جز systemd که واردش نمیشم باز(: ولی درکل یه توزیع عالیه و بنظرم مثل اوبونتو یا حتی بیشتر جذبت کنه و از خوبیش استفاده ببری(:
۳- ممکنه یکسری برنامه ها مثل همین فایرفاکس فقط از طریق snap عرضه بشن و از مخازن اوبونتو حذف بشن؟
درمورد سومی شاید دور از ذهن باشه ولی ممکن هست شاید الان نه ولی در آینده درصورت راضی بودن بقیه چرا که نه! هرچند بازم یکم دور از ذهن چون اکثر مخازن اوبونتو نگاه کنید نسخه ها برنامه ها و.. مثل دبیان خیلی تابلو پاک شه((: ولی نشدنی نیست.
البته یه خوبیا هم داره خب فایرفاکس دیگه خیلی سریع بروزرسانی میده در snap ولی مخازن اصلی اینطور نیست و بررسی میشن و به کندی بروزرسانی منتشر میشه..
-
باسلام
دبیان نصب کن :)
-
میرم همون دبیان نصب میکنم.
فقط مسئله اینجاست که میشه بدون از دست دادن اطلاعات پارتیشن /home توزیع رو عوض کرد؟ باید موقع پارتیشن بندی به /home دست نزنم یا چی؟
-
میرم همون دبیان نصب میکنم.
فقط مسئله اینجاست که میشه بدون از دست دادن اطلاعات پارتیشن /home توزیع رو عوض کرد؟ باید موقع پارتیشن بندی به /home دست نزنم یا چی؟
بله، موقع پارتیشن‌بندی، پارتیشنی که قبلا هوم بوده رو انتخاب کن و مونت‌پوینتش رو روی /home قرار بده و حواست باشه که تیک فرمت رو نزده باشی.
-
برای خود من سه تا سوال به وجود اومده:
۱- چرا باید موزیلا اینچنین درخواستی کنه؟
۲- چرا کنونیکال به انداختن اسنپ به کاربراش اینقدر مصممه؟
۳- ممکنه یکسری برنامه ها مثل همین فایرفاکس فقط از طریق snap عرضه بشن و از مخازن اوبونتو حذف بشن؟
۱- موزیلا بعضی اوقات تصمیماتی گرفته که یکم بحث برانگیز بودن. اینجا نمیدونم چرا این تصمیم رو گرفته.
۲- فکر کنم چون خودش درستش کرده. اصلا بیاد و کلا snap رو جایگزین apt کنه. ولی فکر کنم اینجوری خیلی از کاربر‌ها برن، خیلی از بسته‌ها هم نسخه snap ندارن، وگرنه فکر کنم همون کار رو می‌کرد.
۳- شاید. مثلا کرومیوم توی مخازن اصلی دبیان هست اما توی اوبونتو نیست و باید با snap نصب بشه.
-
البته اسنپ از نظر من اون در ها هم افتضاح نیست کلیت فکر و هدفش خوبه ولی واقعا جا هایی گند زده و نسبت به خوبی هاش کمه اگه کنونیکال مقدار کمی هم متحول بشه می تونه چیز خوبه از اسنپ بسازه
-
به نظر من هم چیز بدی نبست (به غیر از اینکه سمت سرور اون انحصاری هست) ولی خوب تا وقتی یه چیز توی مخازن هست، لازم نیست رفت سراغ snap مگه اینکه به برنامه اعتماد نداشته باشید و شاید سیستم رو به هم بریزه.
یه پروژه هست به اسم LOL که از snap استفاده میکنه ولی برخلاف snap، سمت سرور اون انحصاری نیست.
-
مشکل اسنپ، انحصاری بودن فروشگاهش نیست. مشکل چرخهٔ کاریشه که اون رو ناامن میکنه.
اون روزی که خروجی جلسه‌مون این شد که فایرفاکس رو بدیم دست خود موزیلا، یکی از بدترین روزهای کاری من تو اوبونتو بود.
مطمئنم اگه دیگه فایرفاکس رو apt نباشه، میرم رو دبیان.
-
من که دیشب اوبونتو رو با solus جایگزین کردم.
اول خواستم دبیان نصب کنم که وایرلس رو تشخیص نمیداد(net installer). میدونم که احتمالا میشد با وصل کردن مودم از طریق کابل مشکل رو حل کرد.
چندتا ایزو داشتم از pepermint, pop os, xubuntu, solus و مانجارو.
با خودم گفتم منکه حدود ۲ سال از اوبونتو استفاده کردم حالا که میخوام توزیع رو عوض کنم بچیزی غیر از خانواده دبیان نصب کنم. خیلی دلم میخواست مانجارو نصب کنم اما وقتی بوت میکردم که نصبش کنم، ارور میداد که خط آخرش این بود : can't access tty: job control turned off .
همین solus هم خیلی شبیه اوبونتو هست. خیلی از برنامه هاش با اوبونتو یکیه، gedit, nautilus, تنظیمات و... فقط دسکتاپش که مثل kde هست، شکل پنجره ها و پکیج منیجرش eopkg .
اگه راهکاری دارید برای حل مشکل مانجارو ممنون میشم بگید.
-
یعنی نصب کردن یک برنامه به یه روش دیگه اینقدر مشکل به وجود میاره که توزیعتون رو عوض کنید! :D
-
یعنی نصب کردن یک برنامه به یه روش دیگه اینقدر مشکل به وجود میاره که توزیعتون رو عوض کنید! :D
مشکلی پیش نیاورد. ازین حرکت خوشم نیومد.
دنیای لینوکس هم مثل ویندوز نیست که اگه از ویندوز ۱۱ خوشتون نیومد تنها انتخاب هایی که پشتیبانی میشن ویندوز ۸و ۸.۱ و ۱۰ باشن(همش ۳ تا :)) کلی توزیع لینوکس هست که باهمدیگه فرق دارن. کافیه یه نگاه به distrowatch بندازید و ببینید چقدر توزیع مختلف هست.
من از اسنپ خوشم نمیاد و وقتی این خبرو خوندم از کاری که کنونیکال انجام داده اصلا خوشم نیومد، خیلی وقت بود که به فکر تغییر توزیع بودم و این هم جرقه‌ی تغییر.
الانم از solus خوشم نیومده چون خیلی شبیه اوبونتو هست. حتی حس میکنم مخازنش یجورایی به مخازن اوبونتو وصل باشه.
اگه بتونم مانجارو نصب کنم خیلی خوب میشه. هم اسمش قشنگه هم قابلیت های شخصی سازی زیادی داره.
-
اگه iso مانجارو قدیمیه، شاید به خاطر اون باشه. اگه می‌تونید با یه iso جدید امتحان کنید.
برای دبیان هم می‌تونید iso رو دانلود کنید که شامل بعضی firmware های انحصاری هست. اینجا (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/) رو ببینید.
-
اگه iso مانجارو قدیمیه، شاید به خاطر اون باشه. اگه می‌تونید با یه iso جدید امتحان کنید..
اگه خیلی بخواد قدیمی باشه نهایت ۳ ماه.
-
از اونجایی که مانجارو یه توزیع غلتان هست، فکر کنم ۳ ماه زیاد باشه ولی مطمئن نیستم.
-
اقا دانیال راستی شما نگفتید توی اوبونتو کارتون چی بود و چه وضیفه ای داشتید ؟ میشه توضیح بدید . الان هم هستید ؟
-
مشکل اسنپ، انحصاری بودن فروشگاهش نیست. مشکل چرخهٔ کاریشه که اون رو ناامن میکنه.
اون روزی که خروجی جلسه‌مون این شد که فایرفاکس رو بدیم دست خود موزیلا، یکی از بدترین روزهای کاری من تو اوبونتو بود.
مطمئنم اگه دیگه فایرفاکس رو apt نباشه، میرم رو دبیان.
برام جالبه اوبونتو انقدر باز هست که حتی مخالف خیلی کارها مثل اسنپ و بعضی چیزاش هم در خودش جای داده(: و خیلی خوشحالم که تعصبی عمل نمیکنید با اینکه در توسعه دهنگان(توسعه دهندگان بود دیگه؟! ;D) اوبونتو هستید و اسم این انجمن اوبونتو ولی بازم صراحتن واقعیت نگاه میکنید که بنظر به بیراهه رفتن هرچه تمام اوبونتو...
-
من که دیشب اوبونتو رو با solus جایگزین کردم.
اول خواستم دبیان نصب کنم که وایرلس رو تشخیص نمیداد(net installer). میدونم که احتمالا میشد با وصل کردن مودم از طریق کابل مشکل رو حل کرد.
چندتا ایزو داشتم از pepermint, pop os, xubuntu, solus و مانجارو.
با خودم گفتم منکه حدود ۲ سال از اوبونتو استفاده کردم حالا که میخوام توزیع رو عوض کنم بچیزی غیر از خانواده دبیان نصب کنم. خیلی دلم میخواست مانجارو نصب کنم اما وقتی بوت میکردم که نصبش کنم، ارور میداد که خط آخرش این بود : can't access tty: job control turned off .
همین solus هم خیلی شبیه اوبونتو هست. خیلی از برنامه هاش با اوبونتو یکیه، gedit, nautilus, تنظیمات و... فقط دسکتاپش که مثل kde هست، شکل پنجره ها و پکیج منیجرش eopkg .
اگه راهکاری دارید برای حل مشکل مانجارو ممنون میشم بگید.
نه نه اصلا نیاز نیست محدودیت حس کنی تو که میخوای درایور انحصاری استفاده کنی حالا چه فرقی بین دبیان و توزیع دیگه؟!
اول از همه میتونی دبیان با بسته انحصاری نصب کنی و راه حل بهتر دوم اینکه دبیان بصورت بدون اینترنت نصب کنی(اگه هم خواستی با اینترنت سیمی) بعدش که نصب شد مخازن غیرآزاد فعال میکنی و به راحتی درایور کارت شبکه ات میگیری من خودم همیشه اینکار میکردم و یکبارم دبیان با نرم افزار انحصاری نصب نکردم...
یعنی نصب کردن یک برنامه به یه روش دیگه اینقدر مشکل به وجود میاره که توزیعتون رو عوض کنید! :D
مشکلی پیش نیاورد. ازین حرکت خوشم نیومد.
دنیای لینوکس هم مثل ویندوز نیست که اگه از ویندوز ۱۱ خوشتون نیومد تنها انتخاب هایی که پشتیبانی میشن ویندوز ۸و ۸.۱ و ۱۰ باشن(همش ۳ تا :)) کلی توزیع لینوکس هست که باهمدیگه فرق دارن. کافیه یه نگاه به distrowatch بندازید و ببینید چقدر توزیع مختلف هست.
من از اسنپ خوشم نمیاد و وقتی این خبرو خوندم از کاری که کنونیکال انجام داده اصلا خوشم نیومد، خیلی وقت بود که به فکر تغییر توزیع بودم و این هم جرقه‌ی تغییر.
الانم از solus خوشم نیومده چون خیلی شبیه اوبونتو هست. حتی حس میکنم مخازنش یجورایی به مخازن اوبونتو وصل باشه.
اگه بتونم مانجارو نصب کنم خیلی خوب میشه. هم اسمش قشنگه هم قابلیت های شخصی سازی زیادی داره.
کاملا کار درستی میکنی و فکرت درسته اینجا ویندوز نیست هرکاری کنه و فقط نگاهش کنی و بگی حالا تروخدا اجازه هست اجرا بشی و بیاد ویندوز11 بکوبه رو سرت بگه نه!
(به غیر از اینکه سمت سرور اون انحصاری هست)
جالبه که به خودم میگفتم حالا شایدم یک وقتی اسنپ مشکلاتش بهتر کرد ولی حالا که حتی میبینم سمت سرور اون انحصاری دیگه این شاید درست بشه هم داره از ذهنم میپره چون از پایه ساختش منظور داشته/:
-
البته اسنپ از نظر من اون در ها هم افتضاح نیست کلیت فکر و هدفش خوبه ولی واقعا جا هایی گند زده و نسبت به خوبی هاش کمه اگه کنونیکال مقدار کمی هم متحول بشه می تونه چیز خوبه از اسنپ بسازه
فقط یه خورده پر از باگه!
-
البته اسنپ از نظر من اون در ها هم افتضاح نیست کلیت فکر و هدفش خوبه ولی واقعا جا هایی گند زده و نسبت به خوبی هاش کمه اگه کنونیکال مقدار کمی هم متحول بشه می تونه چیز خوبه از اسنپ بسازه
فقط یه خورده پر از باگه!
باگ هاش اون قدر مهم نیست خانه از پایبست ویران است کنونیکال در بند نقش ایوان است !!
;D
-
نصب برنامه باهاش حداقل یک روز طول میکشید حتی نمیشد متوقفش کرد من نمی دونم کنونیکال با apt چه مشکلی داره؟
-
حالا مسئله اینه که آقا من نمیخوام اسنپ داشته باشم چکار کنم؟ من فایرفاکس میخوام با apt و نه snap.
تا جایی که من میدونم؛ اگه فایرفاکس از مخازن apt اوبونتو پاک بشه، باید بشه یه لحظه مخازن دبیان رو به لیست مخازن اوبونتو اضافه کرد و فایرفاکس رو از اون مخازن دریافت کرد، بعد هم اون مخازن رو از لیست حذف کرد.
خیلی بعید میدونم که فایرفاکسِ دبیان روی اوبونتو ناسازگاری ایجاد کنه.
{
بروز رسانی:
جلوتر فهمیدیم که این راه حل ممکنه موجب ناسازگاری‌های جدّی بشه و به راه حلّ جدیدی رسیدیم.
صفحه‌ی سه‌ی همین مطلب رو ببینید.
}
-
یعنی نصب کردن یک برنامه به یه روش دیگه اینقدر مشکل به وجود میاره که توزیعتون رو عوض کنید! :D
مشکلی پیش نیاورد. ازین حرکت خوشم نیومد.
دنیای لینوکس هم مثل ویندوز نیست که اگه از ویندوز ۱۱ خوشتون نیومد تنها انتخاب هایی که پشتیبانی میشن ویندوز ۸و ۸.۱ و ۱۰ باشن(همش ۳ تا :)) کلی توزیع لینوکس هست که باهمدیگه فرق دارن. کافیه یه نگاه به distrowatch بندازید و ببینید چقدر توزیع مختلف هست.
من از اسنپ خوشم نمیاد و وقتی این خبرو خوندم از کاری که کنونیکال انجام داده اصلا خوشم نیومد، خیلی وقت بود که به فکر تغییر توزیع بودم و این هم جرقه‌ی تغییر.
الانم از solus خوشم نیومده چون خیلی شبیه اوبونتو هست. حتی حس میکنم مخازنش یجورایی به مخازن اوبونتو وصل باشه.
اگه بتونم مانجارو نصب کنم خیلی خوب میشه. هم اسمش قشنگه هم قابلیت های شخصی سازی زیادی داره.
پس بحث سلیقه ای هست.از تنوع توزیع ها مطلعم ،ولی شخصا سعی کردم به خاطر ssd هم که شده از توزیع بازی دست بکشم ;D .
-
تا جایی که من میدونم؛ اگه فایرفاکس از مخازن apt اوبونتو پاک بشه، باید بشه یه لحظه مخازن دبیان رو به لیست مخازن اوبونتو اضافه کرد و فایرفاکس رو از اون مخازن دریافت کرد، بعد هم اون مخازن رو از لیست حذف کرد.
خیلی بعید میدونم که فایرفاکسِ دبیان روی اوبونتو ناسازگاری ایجاد کنه.
این کار درست نیست، چون ممکنه مشکل امنیتی ایجاد کنه. بهتر از این کار، اینه که مخازن main دبیان sid بدون اولویت اضافه بشن و فقط اولویت بستهٔ فایرفاکس بالا بره. اینجوری همیشه رو آخرین نگارش فایرفاکس از دبیان هستید، بدون تغییر تو بقیهٔ بسته‌ها. گرچه امیدوارم (اگه این اتّفاق بیفته) براش یه PPA روزانه درست کنن تا اون موقع.
-
نه نه اصلا نیاز نیست محدودیت حس کنی تو که میخوای درایور انحصاری استفاده کنی حالا چه فرقی بین دبیان و توزیع دیگه؟!
من درایور انحصاری نیاز ندارم !!
انویدیا ندارم، گرافیکم آن‌بورد اینتله.
-
اقا دانیال راستی شما نگفتید توی اوبونتو کارتون چی بود و چه وضیفه ای داشتید ؟ میشه توضیح بدید . الان هم هستید ؟
عضو اجتماع کاربری توسعهٔ اوبونتو هستم که کارش علاوه بر توسعهٔ فنی، تصمیم‌گیری در مورد جهت حرکت و آیندهٔ اوبونتوست. بله.
برام جالبه اوبونتو انقدر باز هست که حتی مخالف خیلی کارها مثل اسنپ و بعضی چیزاش هم در خودش جای داده(: و خیلی خوشحالم که تعصبی عمل نمیکنید با اینکه در توسعه دهنگان(توسعه دهندگان بود دیگه؟! ;D) اوبونتو هستید و اسم این انجمن اوبونتو ولی بازم صراحتن واقعیت نگاه میکنید که بنظر به بیراهه رفتن هرچه تمام اوبونتو...
توسعهٔ اوبونتو، صددرصد اجتماع‌محوره! این هم که می‌بینید اسنپ و این‌ها توشن هم شاید باور نکنید، ولی تصمیم اجتماع کاربری توسعهٔ اوبونتوست. این تصمیم اخیر هم با رأی‌گیری انجام شده. من و خیلی‌ها دیگه هم خیلی مخالفت کردیم. ولی تعداد بیش‌تری موافق بودن. اگه مخالفان بیش‌تری در توسعهٔ اوبونتو مشارکت داشتن و عضو این تیم می‌شدن، الآن نتیجه متفاوت بود.
-
اول خواستم دبیان نصب کنم که وایرلس رو تشخیص نمیداد(net installer). میدونم که احتمالا میشد با وصل کردن مودم از طریق کابل مشکل رو حل کرد.
ایزوی اشتباهی رو گرفتی. بهتر بود دبیان زنده با ثابت‌افزارهای ناآزاد رو می‌گرفتی که بی‌سیمت کار کنه.
-
نه نه اصلا نیاز نیست محدودیت حس کنی تو که میخوای درایور انحصاری استفاده کنی حالا چه فرقی بین دبیان و توزیع دیگه؟!
من درایور انحصاری نیاز ندارم !!
انویدیا ندارم، گرافیکم آن‌بورد اینتله.
ممکنه گرافیک داخلیت به سفت افزار انحصاری نیاز داشته باشه
-
این کار درست نیست، چون ممکنه مشکل امنیتی ایجاد کنه. بهتر از این کار، اینه که مخازن main دبیان sid بدون اولویت اضافه بشن و فقط اولویت بستهٔ فایرفاکس بالا بره. اینجوری همیشه رو آخرین نگارش فایرفاکس از دبیان هستید، بدون تغییر تو بقیهٔ بسته‌ها. گرچه امیدوارم (اگه این اتّفاق بیفته) براش یه PPA روزانه درست کنن تا اون موقع.
درسته درسته؛ این کار درست نیست چون که ممکنه موقع نصب فایرفاکس، پیش نیازهای نصب نشده‌ی اون هم از مخازن دبیان نصب شن یا خدایی نکرده پیش نیازهای موجود هم به نسخه‌ی دبیانی بروز شن که این مسئله می‌تونه ناسازگاری‌هایی ایجاد کنه و مشکل ساز بشه.
با راه حلّی که آقای بهزادی گفتن این مشکل وجود نداره؛ چون که با این کار فقط خود فایرفاکس از مخازن دبیان نصب میشه و پیش‌نیازهای اون از مخازن اوبونتو دریافت میشن.
همچنین اجرای این راه حل راحت‌تره؛ چون که این راه حل فقط یک بار اجرا میشه و بعد شما برای همیشه در apt اوبونتوتون فایرفاکس خواهید داشت، ولی با راه حل من اگر هم مشکل ناسازگاری براتون پیش نیاد، باید برای هر بار بروز رسانی فایرفاکس دوباره این فرایند رو تکرار کنید.
-
واقعا قراره فایرفاکس از مخازن اوبونتو خارج بشه ؟ :(
-
فکر نکنم به این زودی این اتفاق بیوفته. (اگه اصلا اتفاق بیوفته) ولی اگه اتفاق افتاد، این راه‌ها که گفتند هست.
-
نه نه اصلا نیاز نیست محدودیت حس کنی تو که میخوای درایور انحصاری استفاده کنی حالا چه فرقی بین دبیان و توزیع دیگه؟!
من درایور انحصاری نیاز ندارم !!
انویدیا ندارم، گرافیکم آن‌بورد اینتله.
درسته(: منظورم کارت شبکه بود که احتمالا آزاد نیست درایورش که اینترنت وصل نمیشه..(بهش نمیگن درایور ???)
اقا دانیال راستی شما نگفتید توی اوبونتو کارتون چی بود و چه وضیفه ای داشتید ؟ میشه توضیح بدید . الان هم هستید ؟
عضو اجتماع کاربری توسعهٔ اوبونتو هستم که کارش علاوه بر توسعهٔ فنی، تصمیم‌گیری در مورد جهت حرکت و آیندهٔ اوبونتوست. بله.
برام جالبه اوبونتو انقدر باز هست که حتی مخالف خیلی کارها مثل اسنپ و بعضی چیزاش هم در خودش جای داده(: و خیلی خوشحالم که تعصبی عمل نمیکنید با اینکه در توسعه دهنگان(توسعه دهندگان بود دیگه؟! ;D) اوبونتو هستید و اسم این انجمن اوبونتو ولی بازم صراحتن واقعیت نگاه میکنید که بنظر به بیراهه رفتن هرچه تمام اوبونتو...
توسعهٔ اوبونتو، صددرصد اجتماع‌محوره! این هم که می‌بینید اسنپ و این‌ها توشن هم شاید باور نکنید، ولی تصمیم اجتماع کاربری توسعهٔ اوبونتوست. این تصمیم اخیر هم با رأی‌گیری انجام شده. من و خیلی‌ها دیگه هم خیلی مخالفت کردیم. ولی تعداد بیش‌تری موافق بودن. اگه مخالفان بیش‌تری در توسعهٔ اوبونتو مشارکت داشتن و عضو این تیم می‌شدن، الآن نتیجه متفاوت بود.
جالبه برام خیلی جالبه!
-
یه پروژه هست به اسم LOL که از snap استفاده میکنه ولی برخلاف snap، سمت سرور اون انحصاری نیست.
بالاخره لینکش رو پیدا کردم. پروژه اولیه روی gitlab بوده به خاطر همین برای دیدنش باید با ip غیر ایران وارد بشید این (https://gitlab.com/lol-snap/lol) لینکش.
الان پروژه رفته روی یه‌جای دیگه و می‌تونید بدون نیاز به چیز خاصی اون صفحه رو ببینید. این (https://repo.lolsnap.org/lol-snap/lol) لینکش هست.