انجمن‌های فارسی اوبونتو

کمک و پشتیبانی => میزکارهای گنو/لینوکس => میزکار KDE => نویسنده: Eror در 03 بهمن 1400، 04:07 ب‌ظ

عنوان: برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Eror در 03 بهمن 1400، 04:07 ب‌ظ
سلام من تازه مانجرو نصب کردم و دنبال میز کار خوبم نظر شما چیه
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: sameet در 03 بهمن 1400، 04:09 ب‌ظ
من خودم اول با گنوم شروع کردم الانم جدی روی i3
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Eror در 03 بهمن 1400، 04:17 ب‌ظ
من خود از گنوم خوشم نمی یاد ام از KDE خوشم اومده چجوری باید نصبش کنم
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: sameet در 03 بهمن 1400، 04:24 ب‌ظ
مانجارو میز کار های مختلفی داره دیگه ...
میتونی ایزو kde رو دانلود کنی
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Eror در 03 بهمن 1400، 04:41 ب‌ظ
یه خورده دیر گفتی
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: sameet در 03 بهمن 1400، 04:43 ب‌ظ
شما دیر پرسیدی  :)
مانجارو رو نصب میکنید بعد دنبال میز کار میگردید ؟
از اون جالب تر اینه که اول مانجارو رو با چه میز کاری نصب کردید که این سوال براتون پیش اومده .
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 03 بهمن 1400، 04:49 ب‌ظ
منم اولا گنوم داشتم ولی از کی دی ای خوشم میومد کی دی ای رو نصب کردم یک مدت کار کردم ولی دیدم گنوم از همه بهتره.
مدرن، قشنگ، ساده، محبوب، کاربر پسند
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Dragon- در 03 بهمن 1400، 05:04 ب‌ظ
اگه این مشکل حل شد، یه (حل شد) به عنوان موضوع اضافه کنید. برای اینکار، ارسال اول توی همین موضوع رو ویرایش کنید و توی اونجا، عنوان رو تغییر بدید.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: 🇮🇷 در 06 بهمن 1400، 06:45 ب‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 06 بهمن 1400، 08:56 ب‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
دقیقا ! اصلا به گنوم وابستم ، با هیچ میز کار دیگه ای نمیتونم !
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 06 بهمن 1400، 09:02 ب‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
دقیقا ! اصلا به گنوم وابستم ، با هیچ میز کار دیگه ای نمیتونم !

یکی از معایب لینوکس اینه که درسته میزکار زیاده. ولی بجز چندتا بقیشون زیاد بدرد نمی خورن. ولی سیستم عامل های انحصاری روی یک رابط کاربری کار می کنند و سعی می کنند به بهترین شکل ممکن درش بیارند.
مثلا ویندوز توی ورژن های جدیدش کلی رابط کاربریش رو دستکاری می کنه ولی توزیع های لینوکس همون میزکار رو خام میارن چند تا شخصی سازی کوچیک روش انجام میدن. هیچ توزیعی نمیاد کلی تغییر اساسی به میزکار بده و یک میزکار منحصر به فرد درست کنه که مخصوص همون توزیع باشه.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: َUxmlai-ad در 06 بهمن 1400، 09:26 ب‌ظ
اتفاقا همشون خوبن ولی هر کدوم برای یه سلیقه یا کاربرد هست
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 06 بهمن 1400، 10:44 ب‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
دقیقا ! اصلا به گنوم وابستم ، با هیچ میز کار دیگه ای نمیتونم !

یکی از معایب لینوکس اینه که درسته میزکار زیاده. ولی بجز چندتا بقیشون زیاد بدرد نمی خورن. ولی سیستم عامل های انحصاری روی یک رابط کاربری کار می کنند و سعی می کنند به بهترین شکل ممکن درش بیارند.
مثلا ویندوز توی ورژن های جدیدش کلی رابط کاربریش رو دستکاری می کنه ولی توزیع های لینوکس همون میزکار رو خام میارن چند تا شخصی سازی کوچیک روش انجام میدن. هیچ توزیعی نمیاد کلی تغییر اساسی به میزکار بده و یک میزکار منحصر به فرد درست کنه که مخصوص همون توزیع باشه.
فک نمیکنم کار توسعه دهندگان توزیع ها توسعه میزکار باشه ، این وظیفه توسعه دهندگان میزکاره
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: 🇮🇷 در 07 بهمن 1400، 01:29 ق‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
دقیقا ! اصلا به گنوم وابستم ، با هیچ میز کار دیگه ای نمیتونم !

یکی از معایب لینوکس اینه که درسته میزکار زیاده. ولی بجز چندتا بقیشون زیاد بدرد نمی خورن. ولی سیستم عامل های انحصاری روی یک رابط کاربری کار می کنند و سعی می کنند به بهترین شکل ممکن درش بیارند.
مثلا ویندوز توی ورژن های جدیدش کلی رابط کاربریش رو دستکاری می کنه ولی توزیع های لینوکس همون میزکار رو خام میارن چند تا شخصی سازی کوچیک روش انجام میدن. هیچ توزیعی نمیاد کلی تغییر اساسی به میزکار بده و یک میزکار منحصر به فرد درست کنه که مخصوص همون توزیع باشه.
اتفاقا اینکه توسعه میزکار جزو وظایف توسعه دهنده های سیستم‌عامل نیست خوبه! وقتشون رو برای بقیه بخش های سیستم‌عامل میذارن. توسعه میزکار بر عهده توسعه دهنده های خودشه
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 07 بهمن 1400، 01:37 ق‌ظ
والا توسعه دهنده های میزکار امکانات خاصی هم اضافه نکردن.
مثلا گنوم، چرا آدم باید برای شخصی سازی بره سیخونک هارو نصب کنه؟ چرا توی تنظیمات نیست؟
اون کی دی ای هم داره ولی پر باگه ویندوز درسته شخصی سازی امکانات کمتری داره ولی وقتی تنظیم می کنی کلا حال و هوای سیستم عوض میشه رنگ نوار وظیفه و نوار عنوان با تصویر پس زمینه هماهنگ تغییر می کنه آیکون ها و منو ها هم همینطور.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 07 بهمن 1400، 03:27 ق‌ظ
والا توسعه دهنده های میزکار امکانات خاصی هم اضافه نکردن.
مثلا گنوم، چرا آدم باید برای شخصی سازی بره سیخونک هارو نصب کنه؟ چرا توی تنظیمات نیست؟
اون کی دی ای هم داره ولی پر باگه ویندوز درسته شخصی سازی امکانات کمتری داره ولی وقتی تنظیم می کنی کلا حال و هوای سیستم عوض میشه رنگ نوار وظیفه و نوار عنوان با تصویر پس زمینه هماهنگ تغییر می کنه آیکون ها و منو ها هم همینطور.

تا جایی ک من اطلاع دارم اگه اشتباه نکنم سیخونک ها و اکستنشن ها یجور هک کردن گنوم ب حساب میان ، رسما مال خود گنوم نیستن و اون آپشن ها با نصب نرم افزار و افزونه اضافه میشن !
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: behzad121 در 07 بهمن 1400، 10:38 ق‌ظ
والا توسعه دهنده های میزکار امکانات خاصی هم اضافه نکردن.
مثلا گنوم، چرا آدم باید برای شخصی سازی بره سیخونک هارو نصب کنه؟ چرا توی تنظیمات نیست؟
گنوم یکی میزکار هست با شخصی سازی بالا. چرا میزکار باید چیزی که کاربر دوست نداره رو دانلود کنه و حجم برنامه رو الکی بالا ببره؟ کاربر بر اساس نیاز های خودش میتونه چیزی که میخواد رو انتخاب کنه، نمیشه بین کسی که دوست داره و کسی که دوست نداره تبعیض گذاشت. درضمن، افزونه ها توسط کاربران ساخته میشن و نمیشه گنوم افزونه یکی از کاربران رو به عنوان پیشفرض توی گنوم بذاره و افزونه یکی رو نه، افزونه هایی هم که بصورت پیشفرض داخل گنوم قرار داده شدند، توسط خود گنوم ساخته شدند.
اون کی دی ای هم داره ولی پر باگه ویندوز درسته شخصی سازی امکانات کمتری داره ولی وقتی تنظیم می کنی کلا حال و هوای سیستم عوض میشه رنگ نوار وظیفه و نوار عنوان با تصویر پس زمینه هماهنگ تغییر می کنه آیکون ها و منو ها هم همینطور.
گنوم نوار وظیفه نداره و این وظیفه افزونه است که این امکانات رو باید اضافه کنه.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: جعفر فرقانلوژ در 07 بهمن 1400، 11:47 ق‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
دقیقا ! اصلا به گنوم وابستم ، با هیچ میز کار دیگه ای نمیتونم !

یکی از معایب لینوکس اینه که درسته میزکار زیاده. ولی بجز چندتا بقیشون زیاد بدرد نمی خورن. ولی سیستم عامل های انحصاری روی یک رابط کاربری کار می کنند و سعی می کنند به بهترین شکل ممکن درش بیارند.
مثلا ویندوز توی ورژن های جدیدش کلی رابط کاربریش رو دستکاری می کنه ولی توزیع های لینوکس همون میزکار رو خام میارن چند تا شخصی سازی کوچیک روش انجام میدن. هیچ توزیعی نمیاد کلی تغییر اساسی به میزکار بده و یک میزکار منحصر به فرد درست کنه که مخصوص همون توزیع باشه.
مخالف هستم
نمونش
دپین
اوبونتو کلین
و خود اوبونتو که خیلی با گنوم خالص فرق داره
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 07 بهمن 1400، 12:02 ب‌ظ
خیلی سلیقه ایه. من برون گنوم نمیتونم دووم بیارم!
دقیقا ! اصلا به گنوم وابستم ، با هیچ میز کار دیگه ای نمیتونم !

یکی از معایب لینوکس اینه که درسته میزکار زیاده. ولی بجز چندتا بقیشون زیاد بدرد نمی خورن. ولی سیستم عامل های انحصاری روی یک رابط کاربری کار می کنند و سعی می کنند به بهترین شکل ممکن درش بیارند.
مثلا ویندوز توی ورژن های جدیدش کلی رابط کاربریش رو دستکاری می کنه ولی توزیع های لینوکس همون میزکار رو خام میارن چند تا شخصی سازی کوچیک روش انجام میدن. هیچ توزیعی نمیاد کلی تغییر اساسی به میزکار بده و یک میزکار منحصر به فرد درست کنه که مخصوص همون توزیع باشه.
مخالف هستم
نمونش
دپین
اوبونتو کلین
و خود اوبونتو که خیلی با گنوم خالص فرق داره

خود اوبونتو که  کلا یه تم و یه شل تم و آیکون پک و فونت و چند تا اکستنشنه دیگه و نرم افزار ! تغییر زیادی نداده ! باز دیپین و کیلین یه چیزی ! یه میز کار منحصر به فردن ! یا فانتون المنتری !
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: 🇮🇷 در 07 بهمن 1400، 12:13 ب‌ظ
والا توسعه دهنده های میزکار امکانات خاصی هم اضافه نکردن.
این بحث جداست. ربطی به اینکه توسعه دهنده سیستم‌عامل همون توسعه دهنده میزکار باشه یا نباشه نداره
مثلا گنوم، چرا آدم باید …
گنوم هدفش ساخت یه میزکار ساده ساده ست. برای قابلیت های پیشفرض بیشتر میتونید از KDE استفاده کنید
مثلا گنوم، چرا آدم باید برای شخصی سازی بره سیخونک هارو نصب کنه؟ چرا توی تنظیمات نیست؟
توی گنوم اوبونتو نیازه سیخونک ها رو نصب کنید. توی گنوم اصلی و خالص، نصبه
اون کی دی ای هم داره ولی پر باگه ویندوز درسته شخصی سازی امکانات کمتری داره ولی وقتی تنظیم می کنی کلا حال و هوای سیستم عوض میشه رنگ نوار وظیفه و نوار عنوان با تصویر پس زمینه هماهنگ تغییر می کنه آیکون ها و منو ها هم همینطور.
پس شما درست حسابی میزکار ها رو تجربه نکردید
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 07 بهمن 1400، 02:38 ب‌ظ
با این حال این چیزا به سلیقه بر می گرده بنظر من میزکار ویندوز خیلی قشنگ تر از کی دی ایه.
کی دی ای با این که کلی امکانات داره ولی توی این مدتی که من باهاش کار کردم انقدر ازش باگ و ناهماهنگی دیدم که ولش کردم.

گنوم اوبونتو هیچی نداره کلا یک داک آورده سمت چپ یک بخش Appearance اضافه کرده که اونم کلا ۲ تا تم داره.

نمی دونم چرا فکر می کنید توسعه میزکار وظیفه توزیع ها نیست خب اگه قراره همه توزیع ها شبیه هم باشن پس تنوع زیادی وجود نداره.

میزکار هایی مثل گنوم و کی دی ای رو هم که شخصی سازی می کنی کلی عیب و ایراد پیدا می کنه.

من یه Slideshow توی گنوم فعال کردم منابع سیستم رو داشت می بلعید اصلا وارد سیستم می شدی هنگ می کرد. در ضمن بگم سیستم من ضعیف نبست که بخواد هنگ کنه.

ویندوز درسته به اندازه کی دی ای افکت نداره ولی هموناش خیلی قشنگن مثلا وقتی موس رو می بری روی کلید ها یک سایه می اندازه بین دکمه های دیگه خیلی قشنگ میشه.

مک هم که خیلی خیلی قشنگه هر چی تعریف کنم کم گفتم.
تم مک رو روی کی دی ای انداختم کلی ناپایداری دیدم که منصرفم کرد.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 07 بهمن 1400، 05:19 ب‌ظ
با این حال این چیزا به سلیقه بر می گرده بنظر من میزکار ویندوز خیلی قشنگ تر از کی دی ایه.
کی دی ای با این که کلی امکانات داره ولی توی این مدتی که من باهاش کار کردم انقدر ازش باگ و ناهماهنگی دیدم که ولش کردم.

گنوم اوبونتو هیچی نداره کلا یک داک آورده سمت چپ یک بخش Appearance اضافه کرده که اونم کلا ۲ تا تم داره.

نمی دونم چرا فکر می کنید توسعه میزکار وظیفه توزیع ها نیست خب اگه قراره همه توزیع ها شبیه هم باشن پس تنوع زیادی وجود نداره.

میزکار هایی مثل گنوم و کی دی ای رو هم که شخصی سازی می کنی کلی عیب و ایراد پیدا می کنه.

من یه Slideshow توی گنوم فعال کردم منابع سیستم رو داشت می بلعید اصلا وارد سیستم می شدی هنگ می کرد. در ضمن بگم سیستم من ضعیف نبست که بخواد هنگ کنه.

ویندوز درسته به اندازه کی دی ای افکت نداره ولی هموناش خیلی قشنگن مثلا وقتی موس رو می بری روی کلید ها یک سایه می اندازه بین دکمه های دیگه خیلی قشنگ میشه.

مک هم که خیلی خیلی قشنگه هر چی تعریف کنم کم گفتم.
تم مک رو روی کی دی ای انداختم کلی ناپایداری دیدم که منصرفم کرد.
چرا تنوع رو فقط در شل اونم نوع گرافیکیش میبینین !؟
دنیا داره در همه چیز ، تاکید میکنم ، همه چیز به سمت سادگی می‌ره !
ویندوز یازده هم که خودشو داره شبیه گنوم می‌کنه ! حالا ویندوز با اون چیدمان غیر منطقی یو آیش هیچی ! اخه مکینتاش خوشگله ؟
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 07 بهمن 1400، 06:22 ب‌ظ
خیلیا مک رو دوست دارن. اگه شما خوشت نمیاد دلیل نمیشه زشت باشه. اتفاقا اپل خیلی خوب هم طراحیش کرده.
ویندوز ۱۱ خودشو شبیه گنوم می کنه!؟ دقیقا کجاش شبیه گنومه؟ اتفاقا گنوم خودشو شبیه مک کرده قبل از نسخه ۴۰ داک سمت چپ پوده.

من دارم در مورد زیبایی میزکار ها صحبت می کنم بعد شما میاید میگید چرا زیبایی رو در شل گرافیکی می بینید؟ صحبت های منو اول کامل بخونید بعد بیاید پست بزارید.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: behzad121 در 07 بهمن 1400، 06:39 ب‌ظ
با این حال این چیزا به سلیقه بر می گرده بنظر من میزکار ویندوز خیلی قشنگ تر از کی دی ایه.
دوست نداری برو ویندوز؛ وگرنه ایراد نگیر و به توسعه اون برنامه کمک کن. :)
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 07 بهمن 1400، 07:13 ب‌ظ
با این حال این چیزا به سلیقه بر می گرده بنظر من میزکار ویندوز خیلی قشنگ تر از کی دی ایه.
دوست نداری برو ویندوز؛ وگرنه ایراد نگیر و به توسعه اون برنامه کمک کن. :)

اولا من قبل از اینکه از چیزی بخوام استفاده کنم از شما اجازه نمی گیرم دوست عزیز.
ثانیا دوست دارم ایراد بگیرم، به شما ربطی داره؟
ثالثا من انتقاد کردم، باید واسه پست هام از شما باید اجازه بگیرم؟ لطفا پست اضافی ندید و تاپیک رو به حاشیه نکشونید.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 07 بهمن 1400، 07:34 ب‌ظ
خیلیا مک رو دوست دارن. اگه شما خوشت نمیاد دلیل نمیشه زشت باشه. اتفاقا اپل خیلی خوب هم طراحیش کرده.
ویندوز ۱۱ خودشو شبیه گنوم می کنه!؟ دقیقا کجاش شبیه گنومه؟ اتفاقا گنوم خودشو شبیه مک کرده قبل از نسخه ۴۰ داک سمت چپ پوده.

من دارم در مورد زیبایی میزکار ها صحبت می کنم بعد شما میاید میگید چرا زیبایی رو در شل گرافیکی می بینید؟ صحبت های منو اول کامل بخونید بعد بیاید پست بزارید.

۱ . جوابتون به زبون خودتون خارج از شخصیت منه ، پس محترمانه : وقتی با دقت و از چشم یک گرافیست به ux ویندوز نگاه کنین متوجه شباهت هاش به گنوم میشین ، از لحاظ چیدمان و سبک رنگ امیزی و ده ها فاکتور دیگه !

۲ . اینکه شما هر روز صبح بروید ورزش کنید و من هم بعد از شما بروم ورزش ، ایا بدین معنیه که از شما تقلید کردم ؟

۳ . اینکه خیلی ها مک رو دوست دارن دال بر زیبایی دسکتاپشه ؟

۴ . در ضمن شما ن ارسال خودتون رو به خاطر دارین ن ارسال اینجانب رو با دقت خوندید ، توجه کنید ک بحث تنوع رو مطرح کردین پس از اون من این موضوع که شما نباید تنوع توزیع ها رو در شل گرافیکی ببینین رو بیان کردم دوست من ! یکم با دقت بیشتری متون رو مطالعه کنید ...

۵ . میتونین قید امنیت و ازادی نرم افزار رو بزنین و برای حریم خصوصیتون ارزشی قائل نشید و خودتونو رو همراه با اطلاعاتتون به دستان مهربان سیستم عامل محبوبتون یعنی ویندوز بسپارین بخاطر علاقه شدیدتون به دسکتاپ یک سیستم عامل غیر منطقی و خارج از اصول عقلانی از همه نظر ، چ چیدمان یو ایکس و چ از لحاظ های دیگه


۶ . دوست دارید ایراد بگیرید و به کسی ارتباطی نداره ؟ : ))) من دوست دارم قایقی که هممون سوارشیم رو سوراخ کنم ، ب شما ربطی داره ؟

الانم بهتره به جای انجمن گنو / لینوکس بری و توی سامانه شاد و در بستر اون از سبک تدریس معلمت ایراد بگیری ن فقط از یکی از ده ها رابط گرافیکی از یک سیستم عامل بی نقص
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: behzad121 در 07 بهمن 1400، 07:37 ب‌ظ
با این حال این چیزا به سلیقه بر می گرده بنظر من میزکار ویندوز خیلی قشنگ تر از کی دی ایه.
دوست نداری برو ویندوز؛ وگرنه ایراد نگیر و به توسعه اون برنامه کمک کن. :)

اولا من قبل از اینکه از چیزی بخوام استفاده کنم از شما اجازه نمی گیرم دوست عزیز.
ثانیا دوست دارم ایراد بگیرم، به شما ربطی داره؟
ثالثا من انتقاد کردم، باید واسه پست هام از شما باید اجازه بگیرم؟ لطفا پست اضافی ندید و تاپیک رو به حاشیه نکشونید.
از محدوده ادب خارج نشید. من نگفتم از من اجازه بگیر؛ سعی کردم یک توصیه دوستانه بهت بدم. با این انتقاد هایی که شما می کنید، تکلیفتون تو این انجمن بزودی مشخص میشه.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 07 بهمن 1400، 08:03 ب‌ظ
با این حال این چیزا به سلیقه بر می گرده بنظر من میزکار ویندوز خیلی قشنگ تر از کی دی ایه.
دوست نداری برو ویندوز؛ وگرنه ایراد نگیر و به توسعه اون برنامه کمک کن. :)

اولا من قبل از اینکه از چیزی بخوام استفاده کنم از شما اجازه نمی گیرم دوست عزیز.
ثانیا دوست دارم ایراد بگیرم، به شما ربطی داره؟
ثالثا من انتقاد کردم، باید واسه پست هام از شما باید اجازه بگیرم؟ لطفا پست اضافی ندید و تاپیک رو به حاشیه نکشونید.
از محدوده ادب خارج نشید. من نگفتم از من اجازه بگیر؛ سعی کردم یک توصیه دوستانه بهت بدم. با این انتقاد هایی که شما می کنید، تکلیفتون تو این انجمن بزودی مشخص میشه.

بی ادبی رو شما دارید می کنید. عادت کردید برای همه تعیین تکلیف کنید و بگید یا این کارو می کنی وگرنه باید این کارو کنید.
توصیه هاتون رو با امر و نهی کردن می کنید؟
اولین بار نیست که همچین پست هایی می ذارید.
تکلیف من رو شما می خواهید لابد مشخص کنید.
بهتره این تاپیک قفل بشه.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 07 بهمن 1400، 08:09 ب‌ظ
خیلیا مک رو دوست دارن. اگه شما خوشت نمیاد دلیل نمیشه زشت باشه. اتفاقا اپل خیلی خوب هم طراحیش کرده.
ویندوز ۱۱ خودشو شبیه گنوم می کنه!؟ دقیقا کجاش شبیه گنومه؟ اتفاقا گنوم خودشو شبیه مک کرده قبل از نسخه ۴۰ داک سمت چپ پوده.

من دارم در مورد زیبایی میزکار ها صحبت می کنم بعد شما میاید میگید چرا زیبایی رو در شل گرافیکی می بینید؟ صحبت های منو اول کامل بخونید بعد بیاید پست بزارید.

۱ . جوابتون به زبون خودتون خارج از شخصیت منه ، پس محترمانه : وقتی با دقت و از چشم یک گرافیست به ux ویندوز نگاه کنین متوجه شباهت هاش به گنوم میشین ، از لحاظ چیدمان و سبک رنگ امیزی و ده ها فاکتور دیگه !

۲ . اینکه شما هر روز صبح بروید ورزش کنید و من هم بعد از شما بروم ورزش ، ایا بدین معنیه که از شما تقلید کردم ؟

۳ . اینکه خیلی ها مک رو دوست دارن دال بر زیبایی دسکتاپشه ؟

۴ . در ضمن شما ن ارسال خودتون رو به خاطر دارین ن ارسال اینجانب رو با دقت خوندید ، توجه کنید ک بحث تنوع رو مطرح کردین پس از اون من این موضوع که شما نباید تنوع توزیع ها رو در شل گرافیکی ببینین رو بیان کردم دوست من ! یکم با دقت بیشتری متون رو مطالعه کنید ...

۵ . میتونین قید امنیت و ازادی نرم افزار رو بزنین و برای حریم خصوصیتون ارزشی قائل نشید و خودتونو رو همراه با اطلاعاتتون به دستان مهربان سیستم عامل محبوبتون یعنی ویندوز بسپارین بخاطر علاقه شدیدتون به دسکتاپ یک سیستم عامل غیر منطقی و خارج از اصول عقلانی از همه نظر ، چ چیدمان یو ایکس و چ از لحاظ های دیگه


۶ . دوست دارید ایراد بگیرید و به کسی ارتباطی نداره ؟ : ))) من دوست دارم قایقی که هممون سوارشیم رو سوراخ کنم ، ب شما ربطی داره ؟

الانم بهتره به جای انجمن گنو / لینوکس بری و توی سامانه شاد و در بستر اون از سبک تدریس معلمت ایراد بگیری ن فقط از یکی از ده ها رابط گرافیکی از یک سیستم عامل بی نقص

من انتقاد کردم. نمی دونم چرا کلا حمله می کنید. خوب شد شما توسعه دهنده میزکار ها نیستید چون اصلا انتقاد پذیر نیستید.

اگه می خواستم می رفتم از ویندوز استفاده می کردم. البته قبلش حتما اجازه میگیرم از شما.

مک ظاهرش خوشگله وگرنه امکانات خاصی نداره که بقیه ازش استفاده کنند.
منم نگفتم ویندوز خوبه، گفتم ظاهرش قشنگه.

خودتون حرف خودتون رو نقض می کنید.
ویندوز هیچ شباهتی به گنوم نداره. اگر هم شباهتی داشته باشه به قول خودتون اگر من ورزش کنم بعد شما هم بیاید ورزش کنید از من تقلید کردید؟

لطفا توهین نکنید و مودب باشید.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: َUxmlai-ad در 07 بهمن 1400، 08:09 ب‌ظ
بسه دیگه شما دو تا خیلی تند میرید.
ظاهر یه چیز سلیقه‌ای هست ولی مهم تر از اون کارایی نرم افزار ه همه نرم افزار با کیفیت رو دوست دارن ولی ظاهر رو نمیشه برای همه یک جور تعریف کرد
خودتون بهتر میدونید شخصی سازی میزکار ها کار خیلی ساده‌ایه مثلا میشه ظاهر خیلی از میزکار ها رو شبیه ویندوز یا مک او اس کرد
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 07 بهمن 1400، 08:58 ب‌ظ
بسه دیگه شما دو تا خیلی تند میرید.
ظاهر یه چیز سلیقه‌ای هست ولی مهم تر از اون کارایی نرم افزار ه همه نرم افزار با کیفیت رو دوست دارن ولی ظاهر رو نمیشه برای همه یک جور تعریف کرد
خودتون بهتر میدونید شخصی سازی میزکار ها کار خیلی ساده‌ایه مثلا میشه ظاهر خیلی از میزکار ها رو شبیه ویندوز یا مک او اس کرد

عذر میخوام دوستان بابت تند رویم ، شاید بهتره با مفهوم انتقاد آشنا بشن ایشون ، این ک سادگی رو در فلسفه میزکار محبوب بقیه ایراد در نظر بگیرید ، انتقاد هست یعنی ؟ اگر هست ک من دیگه حرفی ندارم : )

خوبه خودشون گفتن که دارم ایراد میگیرم ( و ربطی ب کسی نداره ) نگفتن انتقاد ! همین ک خودشون اشاره کردن به ین موضوع کافیه !

در ضمن من نگفتم تقلید کرده ویندوز ، عرض کردم ک در نسخه جدید با رعایت اصل سادکی شبیه به اصول منطقی یک دسکتاپ منطقی شده همانند گنوم ، اما شما از لفظ تقلید برای شباهت داک گنوم و مک استفاده کردین دوست من !
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 09 بهمن 1400، 01:30 ب‌ظ
مثلا گنوم، چرا آدم باید برای شخصی سازی بره سیخونک هارو نصب کنه؟ چرا توی تنظیمات نیست؟
چون اون‌ها امکانات اضافه بر سازمانن. هدف گنوم، شخصی‌سازی بی‌نهایت نیست. سادگی کاربریه. اون چیزهایی که تو سیخونک‌ها هستن، برای کاربر عادی بیش از حد پیچیده‌ان.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Eror در 10 بهمن 1400، 05:07 ب‌ظ
سلام غیر از این میز کار های معرفی شده شما چه میز کار های است
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 10 بهمن 1400، 05:12 ب‌ظ
سلام غیر از این میز کار های معرفی شده شما چه میز کار های است

میدونستید میتونید در اینترنت سرچ کنید و به نتیجه برسید ؟
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Eror در 10 بهمن 1400، 05:20 ب‌ظ
گشتم اما به نتیجه نرسیده ام
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: سودو. در 10 بهمن 1400، 06:06 ب‌ظ
گشتم اما به نتیجه نرسیده ام
یعنی سرچ کردن جمله top linux desktops اینقدر کار سخت و طاقت فرساییه ؟

عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: sameet در 10 بهمن 1400، 06:55 ب‌ظ
میز کار رو من درست متوجه نمیشم منظورتون چی هست .
ولی ما یک desktop window manager داریم , یک tiling window manager .
دسکتاپ منیجر ها همون kde , gnome و اینا هستن ولی window manager ها همون i3 , dwm , bspwm و اینا هستن
بستگی به سلیقه ای که داری داره که از کدوم استفاده کنی .
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Eror در 12 بهمن 1400، 08:50 ق‌ظ
گشتم اما به نتیجه نرسیده ام
یعنی سرچ کردن جمله top linux desktops اینقدر کار سخت و طاقت فرساییه ؟


گشتم و چند تا پیدا کردم جذاب نبودن پس از همان KDE استفاده کردم
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 15 بهمن 1400، 09:14 ب‌ظ
دنبال توزیعی بودم که قشنگ روی ظاهر کار کرده باشه. یک توزیعی پیدا کردم به نام CutefishOS کمی دربارش تحقیق کردم.
بر پایه اوبونتو هست و میزکار مخصوص خودشو داره. خیلی هم شبیه مک او اس هست. تا حالا باهاش کار نکردم فقط ویدیو هاش رو دیدم.
کاربری توی این انجمن تجربه کار باهاش رو داره؟ باگی چیزی داشته؟
برای استفاده روزانه توصیش می کنید؟
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: آرمان اسماعیلی در 15 بهمن 1400، 09:49 ب‌ظ
دنبال توزیعی بودم که قشنگ روی ظاهر کار کرده باشه. یک توزیعی پیدا کردم به نام CutefishOS کمی دربارش تحقیق کردم.
بر پایه اوبونتو هست و میزکار مخصوص خودشو داره. خیلی هم شبیه مک او اس هست. تا حالا باهاش کار نکردم فقط ویدیو هاش رو دیدم.
کاربری توی این انجمن تجربه کار باهاش رو داره؟ باگی چیزی داشته؟
برای استفاده روزانه توصیش می کنید؟
شبیه macOS نیست، نسخه‌ی کپی دسکتاپ مکه و توسعه‌ش فعلاً در فاز بتا است. یه نسخه‌ی جامعه‌محور منجارو هم ازش هست.
شخصاً به هیچ وجه توصیه‌ش نمی‌کنم، به هیچ کس. چون به نظرم استفاده کردن از کپی یه محصول، کار جالب و قشنگی نیست و هویت و شخصیت هم نرم‌افز ار، هم سخت‌افزار و هم خود کاربر رو زیر سؤال می‌بره.
macOS می‌خوای که سخت‌افزارشو بخر. چون کمپانی پشتش اونقدری واسه‌ت ارزش و احترام قائل نبوده که سیستم‌عاملشو آزاد کنه تا همه بتونن استفاده کنن (حتی حالت مالکیتی و فروشی) و اون رو در انحصار سخت‌افزار خودش نگهش داشته.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 15 بهمن 1400، 10:15 ب‌ظ
بله من خود مک رو اصلا دوست ندارم. مک بوک هم انقدر قیمت هاش بالاست که من اصلا به خریدش فکر هم نمی کنم. کلا به نظر من اپل پول سیب روی لوگوش رو میگیره.
بجز این مواردی که گفتید باگی چیزی نداره؟ پایدار هست؟ نسخه جامعه محور مانجارو رو متوجه نشدم. یعنی یک فورک ازش ساختن؟
ولی خب تاپ بار بالاش خیلی باحاله. چه اشکالی داره که منم شبیه اون رو (یا خود اون رو) روی سیستمم داشته باشم؟
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 15 بهمن 1400، 10:57 ب‌ظ
اگه دنبال چیزی شبیه مک هستی، المنتری خیلی منطقی‌تره.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: sameet در 15 بهمن 1400، 11:05 ب‌ظ
نقل‌قول
بله من خود مک رو اصلا دوست ندارم
من روش یدونه دبیان نصب کردم
متاسفانه برای مک ۲۰۱۵ دیگه اپدیت نمیومد :/
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 15 بهمن 1400، 11:14 ب‌ظ
اگه دنبال چیزی شبیه مک هستی، المنتری خیلی منطقی‌تره.
دلیلتون برای ترجیح المنتری چیست؟ مزیت خاصی داره؟
توی ویکیپدیا نوشته بود میزکار پیش فرضش پانتئون هست. این میزکار خیلی شبیه گنومه تا مک. روی مانجارو نصبش کرده بودم اصلا گلوبال منو نداشت. ولی این توزیع جدید قراره میزکار مخصوص خودشو داشته باشه. معایبش چیه؟
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 15 بهمن 1400، 11:53 ب‌ظ
معایبش ناپایدار بودنشه.

میزکار پانتئون روی توزیع‌های دیگه نمی‌تونه کامل نصب شه. فقط روی خود المنتری می‌تونه به درستی کار کنه.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 16 بهمن 1400، 12:15 ق‌ظ
معایبش ناپایدار بودنشه.

میزکار پانتئون روی توزیع‌های دیگه نمی‌تونه کامل نصب شه. فقط روی خود المنتری می‌تونه به درستی کار کنه.
آها بخاطر بتا بودنش میگید. خب فعلا که قصد نصبش رو ندارم هر وقت نسخه نهاییش اومد.
پانتئون گلوبال منو هم داره؟
البته داک نداره پانتئون.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 16 بهمن 1400، 11:00 ق‌ظ
داک رو که صددرصد داره. فهرست جهانی رو هم پیش‌تر داشت. ممکنه الآن و با از رده خارج شدن نوار فهرست‌ در برنامه‌ها، دیگه برش داشته باشن.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 16 بهمن 1400، 11:59 ق‌ظ
داک رو که صددرصد داره. فهرست جهانی رو هم پیش‌تر داشت. ممکنه الآن و با از رده خارج شدن نوار فهرست‌ در برنامه‌ها، دیگه برش داشته باشن.
پس مناسب من شاید نباشه چون مهم ترین دلیل من همینه بقیش زیاد شاید اهمیت نداشته باشه. (البته یکم داره)
فهرست برنامه ها منسوخ شده  :o مگه میشه؟ من هیچ برنامه ای رو ندیدم نداشته باشه.(بجز برنامه های گنوم)
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 16 بهمن 1400، 12:17 ب‌ظ
بله. کلاً‌مفهوم از رده خارجیه و تیم گنوم هم چون همیشه در طراحی پیشروست، زودتر از بقیه دست به کار شده و از برنامه‌هاش حذفشون کرده. بقیه هم به زودی به این جریان خواهند پیوست.
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: BiG در 17 بهمن 1400، 03:41 ب‌ظ
فقط یک سوال مخازن جدا داره یا با اوبونتو یکیه؟ من توی اینترنت چیزی در این باره پیدا نکردم.
میزکارش روی مخازن چه توزیع هایی قرار گرفته؟
عنوان: پاسخ : برای مانجرو کدام میز کار بهتر
ارسال شده توسط: Dragon- در 17 بهمن 1400، 10:06 ب‌ظ
فکر کنم مخازنش جدا باشه. از flatpack هم استفاده می‌کنه.