انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیع‌های گنو/لینوکس => آرچ => نویسنده: EnriqueTTE در 09 بهمن 1400، 03:22 ب‌ظ
-
میخوام آرتیکس نصب کنم و ایزوی base-openrc رو دارم، میخواستم خودم desktop environment و window manager انتخاب کنم و کلی چیز دیگه که کاملا شخصی سازی باشه.
وقتی وارد سیستم بوت شده میشم محیط کار گرافیکی مثل calomares نداره(اگه اشتباه نکرده باشم) و باید با دستورات ترمینال همه چیز رو نصب کنم.
الان مانجارو دارم و میخوام دایرکتوری HOME رو نگه دارم اما نمیدونم چجوری توی محیط ترمینال این کارو انجام بدم.
لینک ویکی آرتیکس (https://wiki.artixlinux.org/Main/Installation) که نصب کردن رو توضیح داده.
-
مگه توزیع فعلی مشکلی داره؟
-
مگه توزیع فعلی مشکلی داره؟
مشکل خاصی نداره، برای تنوع میخوام این کارو بکنم و اینکه تا جایی که من خوندم init های دیگه بجز systemd منابع کمتری استفاده میکنن و منم خیلی وقتا سیستمم کند میشه و اذیت میکنه.
جنبه یادگیری هم داره.
-
در حال حاضر systemd به طور گسترده‌ای در توزیع‌های مختلف پیاده‌سازی شده و با فاصله، بالاترین آمار استفاده رو داره. به همین علت پشتیبانی ازش بیشتره و خیلی از بسته‌ها هم طوری نوشته شده‌ن که با systemd در هماهنگی باشن.
پس اگر پات رو از دشت سرسبز systemd بیرون بذاری، پابرهنه وارد برهوت initـهای دیگه میشی! به اون صورت کسی پیدا نمیشه که دستتو بگیره و مسیر نشونت بده! باید با یه سری از مفاهیم و ساز و کارهای سیستم‌عاملت آشنا باشی و خودت بتونی تا حد زیادی با استفاده از اینترنت، نقشه‌ی راه رو پیدا کنی!
پس چیزی مثل مدیریت پارتیشن‌ها از طریق ترمینال یا نصب توزیع بدون نصاب گرافیکی نباید واسه‌ت مانع به حساب بیاد.
-
دهن پرکن بود.
منصرف شدم. :)
-
!!!
منم منصرف شدم ! البته فعلا ! پس چرا اینقد ازش بد میگن اگه اینقد خودشونو بهش وابسته کردن !؟
-
در حال حاضر systemd به طور گسترده‌ای در توزیع‌های مختلف پیاده‌سازی شده و با فاصله، بالاترین آمار استفاده رو داره. به همین علت پشتیبانی ازش بیشتره و خیلی از بسته‌ها هم طوری نوشته شده‌ن که با systemd در هماهنگی باشن.
پس اگر پات رو از دشت سرسبز systemd بیرون بذاری، پابرهنه وارد برهوت initـهای دیگه میشی! به اون صورت کسی پیدا نمیشه که دستتو بگیره و مسیر نشونت بده! باید با یه سری از مفاهیم و ساز و کارهای سیستم‌عاملت آشنا باشی و خودت بتونی تا حد زیادی با استفاده از اینترنت، نقشه‌ی راه رو پیدا کنی!
پس چیزی مثل مدیریت پارتیشن‌ها از طریق ترمینال یا نصب توزیع بدون نصاب گرافیکی نباید واسه‌ت مانع به حساب بیاد.
حرف شما درسته اما اینطورها هم سخت و جهنمی نیست.
من همین الآن از آرتیکس با dinit استفاده میکنم. مشکل خاصی نداشتم فقط برخی برنامه ها نیاز داشتن که یک بسته جدا به نام "package_name-dinit" نصب کنم که اکثر برنامه های موجود در مخازن آرتیکس (و حتی مخازن multilib خود آرچ) این بسته رو دارن. ولی خب توزیع های بدون systemd سختی های خودشونو رو دارن مثلا بین init های دیگه، هیچ جایگزینی برای دستور زیر وجود نداره و باید کارت رو با log های دستی راه بندازی:
systemctl status [service_name.service]
در کل نتیجه حرف های من این هست که سختی های خودشو داره ولی اینطور که آقای اسماعیلی میگن هم نیست!
پ.ن: در ضمن artix نصاب گرافیکی هم داره که همون نصاب موجود در نسخه زنده دبیان هست، من خودم اولش با همون پیش رفتم. همچنین اونجا هم میتونید به راحتی نقطه سوار شدن خانه (home mount point) خودتون رو تعریف کنید.
-
منم منصرف شدم ! البته فعلا ! پس چرا اینقد ازش بد میگن اگه اینقد خودشونو بهش وابسته کردن !؟
خب یه سری ایرادات ذاتی داره. از جمله اینکه بیش از حد پیچیده‌س و انواع امکانات اضافی بهش افزوده‌ن و در حالی که میگن حالت ماژولار داره، در عمل ماژول‌ها فقط در کنار هم کار میکنن (اتصالات درونی دارن) و زیاد نمیشه اونا رو حذف و اضافه و دستکاری کرد. در نتیجه توسعه‌دهنده‌ها آزادی عمل آنچنانی ندارن و مجبورن تمام مجموعه و وابستگی‌هاش رو در کنار هم لحاظ کنن. در واقع کل suite سیستم‌دی رو با اینکه از چندین جزء مختلف تشکیل شده، باید به عنوان یک جسم سلب و سخت و یک‌پارچه بهش نگاه کرد.
همچنین systemd فقط یک کار انجام نمیده و مجموعه‌ای از انواع وظایف مختلف واسه‌ش تعریف شده که هر کدومش می‌تونسته جایی به غیر از PID 1 اجرا بشه.
این موارد باعث میشه که این مجموعه‌ی نرم‌افزار با اصول پایه‌ای و فلسه‌ی یونیکس همخوانی نداشته باشه.
از اون طرف systemd به خوبی وظایفشو انجام میده و بسیاری از مشکلات و کمبودهای قبلی رو برطرف کرده و انواع امکانات جدید رو برای سیستم‌های لینوکسی بوجود آورده و به همین دلایل مورد پسند توسعه‌دهنده‌ها واقع شده.
حرف شما درسته اما اینطورها هم سخت و جهنمی نیست.
در کل نتیجه حرف های من این هست که سختی های خودشو داره ولی اینطور که آقای اسماعیلی میگن هم نیست!
نگفتم سخته. منظورم فقط این بود که مابقی initـها پشتیبانی نسبتاً کمتری دارن و استفاده ازشون سرراست و mainstream نیست. پس کسی که می‌خواد وارد اون وادی‌ها بشه باید خودش دست به آچار بشه.
-
با این حرف که باید یچیزی سردربیارم که بخوام با ترمینال یه سیستم عامل رو نصب کنم موافقم، سرچ کردن رو بلدم و همیشه اول سرچ میکنم اگر به جوابی نرسیدم اینجا یا انجمن های دیگه میپرسم.
توی انجمن آرتیکس پرسیدم یکی از توسعه دهنده ها گفت میتونی بک‌آپ بگیری، آخرش هم گفت آرتیکس برای کساییه که یکمی حرفه‌ای باشن.
فکر کنم یبار دیگه LPIC جادی رو ببینم راه بیوفتم اما یادم نمیاد چه جادی چه کس دیگه گفته باشه موقع پارتیشن بندی با ترمینال، چجوری یه پارتیشن که از قبل هست رو نگه داریم.
-
با این حرف که باید یچیزی سردربیارم که بخوام با ترمینال یه سیستم عامل رو نصب کنم موافقم، سرچ کردن رو بلدم و همیشه اول سرچ میکنم اگر به جوابی نرسیدم اینجا یا انجمن های دیگه میپرسم.
توی انجمن آرتیکس پرسیدم یکی از توسعه دهنده ها گفت میتونی بک‌آپ بگیری، آخرش هم گفت آرتیکس برای کساییه که یکمی حرفه‌ای باشن.
فکر کنم یبار دیگه LPIC جادی رو ببینم راه بیوفتم اما یادم نمیاد چه جادی چه کس دیگه گفته باشه موقع پارتیشن بندی با ترمینال، چجوری یه پارتیشن که از قبل هست رو نگه داریم.
خب راحته که با همین مانجارو که دارید یک کپی از کل محتویات پارتیشن مورد نظرتون بگیرید و فشرده کنید بعد هر زمان که لازم داشتید اونو استخراج کنید.
-
... موقع پارتیشن بندی با ترمینال، چجوری یه پارتیشن که از قبل هست رو نگه داریم.
الان اگه می‌خوای داخل ترمینال پارتیشن‌بندی کنی، اینجا (https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?topic=60997.msg495852#msg495852) راهنمای fdisk رو گذاشته‌م. اما در مسیر نصب احتمال زیاد مرحله‌ای برای تعریف پارتیشن‌ها و مدیریتشون باید باشه. من آرتیکس نصب نکرده‌م.
اکه برای home پارتیشن مجزا نداری هم اینجا (https://forum.ubuntu-ir.org/index.php?topic=13312.0) یه راهنمای نسبتاً قدیمی هست.
-
حرف شما درسته اما اینطورها هم سخت و جهنمی نیست.
در کل نتیجه حرف های من این هست که سختی های خودشو داره ولی اینطور که آقای اسماعیلی میگن هم نیست!
نگفتم سخته. منظورم فقط این بود که مابقی initـها پشتیبانی نسبتاً کمتری دارن و استفاده ازشون سرراست و mainstream نیست. پس کسی که می‌خواد وارد اون وادی‌ها بشه باید خودش دست به آچار بشه.
من اون موقع اینطور از حرفتون برداشت کردم ولی خب انگار بد برداشت کردم. به هرحال، حرفتون رو قبول دارم. موفق باشید
-
توی ویکی که مراحل نصب رو نوشته، پارتیشن بندی جزو اولین مراحله و خودش با fdisk گفته. فکر کنم با cfdisk هم میشه انجام داد.
سیستم های دیگه رو نمیدونم اما openrc هنوز به نسخه 1 نرسیده. یا نسخه 0.4 یا 0.6 هست الان و قطعا یسری کمبود داره.
چندتا ویدیوی نصب آرتیکس که دیدم برای بعضی پکیج ها یه پکیج اضافه هم باید نصب بشه، مثل networkmanager و cups که بترتیب باید networkmanager-openrc و cups-openrc رو نصب کنید.
-
امم نمیدونم مشکل چیه ولی خب کار خاصی نباید کنی منم همیشه هر توزیعی نصب میکنم مدت زیادی روی یه پارتشین home-خانه که از قدیم دارم میزارم و آرتیکس هم نصب کردم، میشه گفت همه توزیع ها راحت میشه دیگه! اگه گرافیکی فقط کافی همین پارتیشن خانه رو بهش بدی و بگی اطلاعاتش پاک یا همون فرمت نکنه و همین! اگه هم گرافیکی نیست باز هم کار خاصی نداره و اکثر توزیع هافقط کافیه در
/etc/fstab
خانه رو بهش اضافه کنی همین! و توزیع systemd یا چیز دیگر تفاوتی نیست(تا جایی که یادمه و دیدم) که آرتیکس هم که قشنگ گرافیکی راحت تر پس مشکلی نیست، و حقیقتش درست میگه ولی خب اونقدر هم بد نیست حتی گنوم هم میشه نصب کرد(شاید ایده آل نباشه) روی توزیع های غیر از systemd ولی گاهی شاید یه چیزایی برات جدید باشه یا اذیتت کنه که خب با یکم آشنا شدن متوجه میشی که چیزی کم نداره و راحت میشه ازش استفاده برد(: و بنظر من یجوریه که انگار توزیع های بدون سیستم‌دی سبک تره(شاید یه علاقه شخصی) خودمم openrc دارم بنظرم خیلی خوبه و راه انداز و مخصوصا ساده هست و درکش خیلی سخت نیست.. ;)
ویرایش: البته در خط فرمان بخوای نصب کنی باید بعدش دوباره یه کاربر با همون نام بسازی تا درست بشه البته خب در روش نصب خط فرمان طبیعی دیگه(گرافیکی هم همین کار میکنه خب)
-
سیستم های دیگه رو نمیدونم اما openrc هنوز به نسخه 1 نرسیده. یا نسخه 0.4 یا 0.6 هست الان و قطعا یسری کمبود داره.
اتفاقا بنظر من بهتر و پایدار تر و کامل تر هست من که runit دیدم اصلا نسبتی خیلی بدتر از openrc حداقل از نظر من!
-
در حال حاضر systemd به طور گسترده‌ای در توزیع‌های مختلف پیاده‌سازی شده و با فاصله، بالاترین آمار استفاده رو داره. به همین علت پشتیبانی ازش بیشتره و خیلی از بسته‌ها هم طوری نوشته شده‌ن که با systemd در هماهنگی باشن.
پس اگر پات رو از دشت سرسبز systemd بیرون بذاری، پابرهنه وارد برهوت initـهای دیگه میشی! به اون صورت کسی پیدا نمیشه که دستتو بگیره و مسیر نشونت بده! باید با یه سری از مفاهیم و ساز و کارهای سیستم‌عاملت آشنا باشی و خودت بتونی تا حد زیادی با استفاده از اینترنت، نقشه‌ی راه رو پیدا کنی!
پس چیزی مثل مدیریت پارتیشن‌ها از طریق ترمینال یا نصب توزیع بدون نصاب گرافیکی نباید واسه‌ت مانع به حساب بیاد.
حرف شما درسته اما اینطورها هم سخت و جهنمی نیست.
من همین الآن از آرتیکس با dinit استفاده میکنم. مشکل خاصی نداشتم فقط برخی برنامه ها نیاز داشتن که یک بسته جدا به نام "package_name-dinit" نصب کنم که اکثر برنامه های موجود در مخازن آرتیکس (و حتی مخازن multilib خود آرچ) این بسته رو دارن. ولی خب توزیع های بدون systemd سختی های خودشونو رو دارن مثلا بین init های دیگه، هیچ جایگزینی برای دستور زیر وجود نداره و باید کارت رو با log های دستی راه بندازی:
systemctl status [service_name.service]
در کل نتیجه حرف های من این هست که سختی های خودشو داره ولی اینطور که آقای اسماعیلی میگن هم نیست!
پ.ن: در ضمن artix نصاب گرافیکی هم داره که همون نصاب موجود در نسخه زنده دبیان هست، من خودم اولش با همون پیش رفتم. همچنین اونجا هم میتونید به راحتی نقطه سوار شدن خانه (home mount point) خودتون رو تعریف کنید.
rc-status --servicelistrc-status --crashedrc-service docker status
-
آرتیکس رو نصب کردم. بعد از سه باز شروع دوباره.
مشکلی که الان دارم اینه که وایرلس کار نمیکنه و فونت فارسی قشنگی نداره.
این دستورات رو زدم و وایرلس کار نمیکنه(ویکی آرتیکس نوشته بود)
ip -s link <- Get the exact name of your interface
vim /etc/conf.d/net <- Add config_<interface>="dhcp"
ln -s /etc/init.d/net.lo /etc/init.d/net.<interface>
rc-update add net.<interface> default
بجای <interface> من wlan0 زدم.
گوشی به وایفای وصله، با کابل به گوشی وصل شدم و از اینترنت وایفای استفاده میکنم، اما به وایفای نمیتونم مستقیم وصل بشم.
-
اضافه کنم که با KDE و فایرفاکس ۱.۵ گیگ از رم استفاده میکنه، همون اول کار حدود ۴۰۰ مگ استفاده میکرد، فایرفاکس نصب نبود.
-
این رو بزنید ببینید interface تون چیه:
ip a
-
این رو بزنید ببینید interface تون چیه:
ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,DYNAMIC,UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state DOWN group default qlen 1000
link/ether 34:e6:d7:0b:29:ff brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: wlan0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,DYNAMIC,UP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN group default qlen 1000
link/ether 80:19:34:52:d2:94 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: usb0: <BROADCAST,MULTICAST,DYNAMIC,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN group default qlen 1000
link/ether 1e:8a:89:a7:f0:03 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.55.203/24 brd 192.168.55.255 scope global usb0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::1c8a:89ff:fea7:f003/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
-
network-manager نصبه؟
اگه نصب هست بگید تراشه کارت شبکه وایفای چیه؟ میتونید از lspci استفاده کنید. firmware اون نصب شده؟
اگه همه اینها نصب هستند دستور های زیر رو امتحان کنید:
nmcli radio wifiخروجی این رو بررسی کنید اگه فعال نبود این دستور رو بزنید:
nmcli radio wifi on
بعد این ها رو بزنید تا وصل بشید:
sudo ifconfig wlan0 up nmcli dev wifi connect <SSID>به جای SSID اسم شبکه خودتون رو بزارید
این رو اگه همینجوری جواب نداد با دسترسی روت امتحان کنید
با این دستور میتونید SSID های موجود رو ببینید:
nmcli dev wifi list
اگه خروجی داشتند خوب میشه که اونها رو قرار بدید
-
[smjt2000@artixlinux ~]$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 0b)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 0b)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Haswell-ULT HD Audio Controller (rev 0b)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB xHCI HC (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series HECI #0 (rev 04)
00:16.3 Serial controller: Intel Corporation 8 Series HECI KT (rev 04)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I218-LM (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series HD Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 1 (rev e4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 4 (rev e4)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 5 (rev e4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB EHCI #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 8 Series LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series SMBus Controller (rev 04)
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7260 (rev 73)
03:00.0 SD Host controller: O2 Micro, Inc. SD/MMC Card Reader Controller (rev 01)
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli radio wifi
disabled
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli radio wifi on
Error: failed to set Wi-Fi radio: Method "Set" with signature "ssv" on interface "org.freedesktop.DBus.Properties" doesn't exist
[smjt2000@artixlinux ~]$ sudo ifconfig wlan0 up
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli dev wifi connect FM-M40-G1176
Error: No Wi-Fi device found.
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli dev wifi list
[smjt2000@artixlinux ~]$
-
network-manager , firmware نصب هستند؟
-
network-manager , firmware نصب هستند؟
firmware رو نمیدونم اما network-manager نصبه.
اگه منظور linux-firmware هست، آره نصب کردم.
-
[smjt2000@artixlinux ~]$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 0b)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 0b)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Haswell-ULT HD Audio Controller (rev 0b)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB xHCI HC (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series HECI #0 (rev 04)
00:16.3 Serial controller: Intel Corporation 8 Series HECI KT (rev 04)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I218-LM (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series HD Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 1 (rev e4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 4 (rev e4)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 5 (rev e4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB EHCI #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 8 Series LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series SMBus Controller (rev 04)
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7260 (rev 73)
03:00.0 SD Host controller: O2 Micro, Inc. SD/MMC Card Reader Controller (rev 01)
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli radio wifi
disabled
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli radio wifi on
Error: failed to set Wi-Fi radio: Method "Set" with signature "ssv" on interface "org.freedesktop.DBus.Properties" doesn't exist
[smjt2000@artixlinux ~]$ sudo ifconfig wlan0 up
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli dev wifi connect FM-M40-G1176
Error: No Wi-Fi device found.
[smjt2000@artixlinux ~]$ nmcli dev wifi list
[smjt2000@artixlinux ~]$
عجیبه دستور آخر خروجی نداره مودم رو روشن کردید؟ ممکنه که مخفی باشه.
-
مودم روشنه، همونطور که نوشته wifi غیرفعاله و من هرکاری کردم فعال نشد. همش میگه مودم enable هست اما deactive همچین چیزی
-
مودم روشنه، همونطور که نوشته wifi غیرفعاله و من هرکاری کردم فعال نشد. همش میگه مودم enable هست اما deactive همچین چیزی
فکر کنم اینتل 7260 مدل وایرلسه
این رو بزنید:
inxi -Fxxxz
-
فکر کنم اینتل 7260 مدل وایرلسه
این رو بزنید:
inxi -Fxxxz
این بخش Network
Network: Device-1: Intel Ethernet I218-LM vendor: Dell driver: e1000e v: kernel port: f080 bus-ID: 00:19.0
chip-ID: 8086:155a class-ID: 0200
IF: eth0 state: down mac: <filter>
Device-2: Intel Wireless 7260 driver: iwlwifi v: kernel bus-ID: 02:00.0 chip-ID: 8086:08b1
class-ID: 0280
IF: wlan0 state: down mac: <filter>
IF-ID-1: usb0 state: unknown speed: -1 duplex: half mac: <filter>
-
فکر کنم اینتل 7260 مدل وایرلسه
این رو بزنید:
inxi -Fxxxz
این بخش Network
Network: Device-1: Intel Ethernet I218-LM vendor: Dell driver: e1000e v: kernel port: f080 bus-ID: 00:19.0
chip-ID: 8086:155a class-ID: 0200
IF: eth0 state: down mac: <filter>
Device-2: Intel Wireless 7260 driver: iwlwifi v: kernel bus-ID: 02:00.0 chip-ID: 8086:08b1
class-ID: 0280
IF: wlan0 state: down mac: <filter>
IF-ID-1: usb0 state: unknown speed: -1 duplex: half mac: <filter>
درايور كه درسته. پس احتمالا مشكل از network manager باشه، چى نصبه؟
-
درايور كه درسته. پس احتمالا مشكل از network manager باشه، چى نصبه؟
networkmanager و networkmanager-openrc و networkmanager-applet
-
نصب کردید؟ نتیجه چی شد؟