انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => نصب، راه‌اندازی و بروزآوری => نویسنده: obontu در 17 بهمن 1400، 10:31 ق‌ظ
-
سبکی لوبونتو را میخوام ولی بعضی مواردی که در اوبونتو هست را هم میخوام
مثلا با کلیک راست کردن روی عکس بشه اونو به عنوان تصویر زمینه انتخاب کرد
و .... .
راستی در لوبونتو زبان فارسی را میتونم اضافه کنم ولی بین دو زبان سوییچ نمیکنه اصلا.
-
لوبونتو از lxde استفاده میکنه و اوبونتو از گنوم. ممکنه lxde این امکان رو اضافه نکرده باشه و ممکنه وقتی توی مدیر فایلتون روی عکس کلیک راست می کنید اون مدیرفایل این امکان رو اضافه نکرده باشه. توی nautilus بصورت پیشفرض این امکان هست، اگه از اون استفاده می کنید و گزینه Set as wallpaper نبود به احتمال زیاد میزکارتون بخاطر سبک بودنش اون گزینه رو نذاشته.
-
لوبونتو از lxde استفاده میکنه و اوبونتو از گنوم. ممکنه lxde این امکان رو اضافه نکرده باشه و ممکنه وقتی توی مدیر فایلتون روی عکس کلیک راست می کنید اون مدیرفایل این امکان رو اضافه نکرده باشه. توی nautilus بصورت پیشفرض این امکان هست، اگه از اون استفاده می کنید و گزینه Set as wallpaper نبود به احتمال زیاد میزکارتون بخاطر سبک بودنش اون گزینه رو نذاشته.
سلام البته دقیق‌تر بگیم لوبونتو از Lxqt استفاده میکنه. برای دسکتاپ و فایل منیجر از PCManFM-Qt استفاده میکنه که خیلی سبکه حتما برای اون این گزینه را نداره، میتونی همون فایل منیجر خود ابونتو را استفاده کنی، البته اسمش من نمیدونم یا سرچ کن یا از بقیه دوستان بپرس. در ضمن شما حتما به دلیل لوبنتو را نصب کردید که مثلا سبک باشه، پس واسه یک امکانی مثل انتخاب پس‌زمینه که شاید سالی دو بار ازش استفاده کنید الکی سیستم سنگین نکنید.
-
بله اگه نصب کنم میشه همون اوبونتو
خوب اسکریپتی نیست که اجرا کنی و همچین گزینه ای اضافه بشه؟ و کار کنه
-
میزکار لوبونتو خیلی هم سریع و کاربردی نیست. میتونی از زوبونتو استفاده کنی که میزکار XFCE رو داره که هم سریع‌تره، هم امکانات خیلی بیش‌تری داره.
-
میزکار لوبونتو خیلی هم سریع و کاربردی نیست. میتونی از زوبونتو استفاده کنی که میزکار XFCE رو داره که هم سریع‌تره، هم امکانات خیلی بیش‌تری داره.
بله موافق هستم ولی یکم سنگین‌تر از لوبونتو هست. در حالت Idle(البته اگه این اصطلاح به کار بره :() لوبونتو حدود 350 مگ رم میکشه که خوب توی زوبنتو با XFCE تقریبا روی 500 الی 600 هست.
-
مصرف رم توی گنو/لینوکس اصلاً معیاری برای اندازه‌گیری هیچی نیست. اتّفاقاً هرچی رم پرتر باشه،بهتره، چون چیزهای بیش‌تری انبار شدن و توزیع،به صورت احتمالی، سرعت بیش‌تری داره.
-
مصرف رم توی گنو/لینوکس اصلاً معیاری برای اندازه‌گیری هیچی نیست. اتّفاقاً هرچی رم پرتر باشه،بهتره، چون چیزهای بیش‌تری انبار شدن و توزیع،به صورت احتمالی، سرعت بیش‌تری داره.
آخه ببینید برای مثال من سیستمم خیلی ضعیفه، رم 4 DRRL3 با پردازنده PENTIUM 4 Core 1.60GHz که خوب اوبونتو به شدت اذیت می‌کرد و مجبور شدم یه توزیع سبک نصب کنم که لوبونتو را از بین تمامی توزیع‌های دیگه توی اینترنت پیدا کردم که ظاهرا سبک‌تر هست که توی خیلی از سایت‌ها همین میزان استفاده کردن رم را یکی از ملاک‌ها برای سبک بودن سیستم‌عامل در نظر گرفتن. الان واقعا همین لوبونتو باگ‌های اذیت کننده‌ای بعضی موقع‌ها داره، البته زیاد مشکلی نداره ولی خوب مثلا وقتی سیستم میره روی Suspend بعد که میخواد در بیاد یکم طول میکشه یا هنگ میکنه. یکمم توی تعویض پنجره‌ها مشکل دارم، مثلا وقتی مرورگر برای مدت طولانی Minimize میمونه بعد طول میکشه تا باز بشه. الان به نظرتون من توزیع زوبونتو بهتر عمل میکنه برای بنده؟ راهی نداره غیر از اینکه روی سیستم نصب کنم این دوتا رو بتونم مقایسه کنم؟ چون مقاله‌ای درست حسابی که از روی تجربه نوشته باشن ندیدم.
-
رم ۴ اون قدر ها هم کم نیست
شما زوبونتو یا دبیان نصب کن برای اطمینان سواپ هم بهش بده
-
رم ۴ اون قدر ها هم کم نیست
شما زوبونتو یا دبیان نصب کن برای اطمینان سواپ هم بهش بده
بله خوبی برای یه وب‌گردی ساده کم نیست، ولی بحث اینه که هم من IDE بازه، هم سرور نودجی‌اس، هم LAMP، مرورگر و... خوب معلومه رم کم میاره. soap هم 8 گیگ تعریف کردم
-
رم ۴ اون قدر ها هم کم نیست
شما زوبونتو یا دبیان نصب کن برای اطمینان سواپ هم بهش بده
بله خوبی برای یه وب‌گردی ساده کم نیست، ولی بحث اینه که هم من IDE بازه، هم سرور نودجی‌اس، هم LAMP، مرورگر و... خوب معلومه رم کم میاره. soap هم 8 گیگ تعریف کردم
اول این دستور رو بزن تا xfce در مینیمال ترین حالت نصب بشه بدون نرم افزار های اضافی:
sudo apt install xfce4 --no-install-recommendedبعد نرم افزار هاتو اجرا کن ببین رم کم میاری یا نه.
تو xfce من مشکل خاصی ندیدم. میزکار خوبیه. روش کامپیز هم نصب کنی افکت های خوبی بهت میده (البته برای شما که رم کم میاری اصلا مناسب نیست).
lxqt واقعا چیز بیخودیه. نمی دونم چجوری تحملش کردید تا الان.
همونطور که آقای بهزادی گفتند رم معیار خوبی نیست. شما فقط امتحان کن ببین کند میشه سیستم یا نه.
اگر هم از xfce به دلایلی خوشت نیومد می تونی مدیر پنجره نصب کنی که البته نیاز به یادگیری برای کانفیگ کردنه.
-
توی خیلی از سایت‌ها همین میزان استفاده کردن رم را یکی از ملاک‌ها برای سبک بودن سیستم‌عامل در نظر گرفتن.
اشتباه ساده‌لوحانه‌ای کردن!
این مطلب رو بخونید: https://www.cloudways.com/blog/linux-ate-my-ram-memory-myth-busted
ضرب‌المثلی هست که می‌گه رم خالی، رم اسراف شده است.
-
توی خیلی از سایت‌ها همین میزان استفاده کردن رم را یکی از ملاک‌ها برای سبک بودن سیستم‌عامل در نظر گرفتن.
اشتباه ساده‌لوحانه‌ای کردن!
این مطلب رو بخونید: https://www.cloudways.com/blog/linux-ate-my-ram-memory-myth-busted
ضرب‌المثلی هست که می‌گه رم خالی، رم اسراف شده است.
ضرب المثل جالبی بود و صد البته مقاله جالبی اما ی سوال ؟ رم کش شده چیه ؟ یعنی چی رو کش کرده ؟
ویرایش ؛ البته جستجو میکنم خودم ، ممنون جناب بهزادی
-
توی خیلی از سایت‌ها همین میزان استفاده کردن رم را یکی از ملاک‌ها برای سبک بودن سیستم‌عامل در نظر گرفتن.
اشتباه ساده‌لوحانه‌ای کردن!
این مطلب رو بخونید: https://www.cloudways.com/blog/linux-ate-my-ram-memory-myth-busted
ضرب‌المثلی هست که می‌گه رم خالی، رم اسراف شده است.
خیلی ممنون از مقالتون، مطالعه کردم، پس با این حساب باید از کجا تشخیص داد که کدام توزیع سبک‌تر هست؟
-
این (https://wiki.ubuntu.ir/wiki/%D8%AA%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B9_%D8%B3%D8%A8%DA%A9) صفحه از ویکی رو ببینید شاید کمک کنه.
-
خیلی ممنون از مقالتون، مطالعه کردم، پس با این حساب باید از کجا تشخیص داد که کدام توزیع سبک‌تر هست؟
میتونید روی ماشین مجازی محدودیت سخت‌افزاری بذارید و سرعتشون رو مقایسه کنید. من چند سال پیش این کار رو کردم و دیدم زوبونتو خیلی سبک‌تر از لوبونتو بود.
-
سواپ روی هارد باشه سرعتش بیشتره یا مثلا روی یک یو اس بی ۳ که مصلا کارت حافظه باشه با کلاس ۱۰ ؟
-
خیلی ممنون از مقالتون، مطالعه کردم، پس با این حساب باید از کجا تشخیص داد که کدام توزیع سبک‌تر هست؟
میتونید روی ماشین مجازی محدودیت سخت‌افزاری بذارید و سرعتشون رو مقایسه کنید. من چند سال پیش این کار رو کردم و دیدم زوبونتو خیلی سبک‌تر از لوبونتو بود.
ده آخه مشکل اینه من بایوسم قفله و نمیتونم شبیه‌سازی اینتل روشن کنم ](*,) ::) اگه شما حالا تست کردید و دیدید سبک‌تر بوده که خوب هیچی حتما بهتره. فقط اون موقع که شما تست کردید زوبونتو از همین XFCE و لوبونتو از LXQt استفاده می‌کرد دیگه درسته؟
-
Xfce+Ubuntu=Xubuntu
Lxde/Lxqt+Ubuntu=Lubuntu
Kde+Ubuntu=Kubuntu
-
به نظرم مشکلتون از رم نیست فکر کنم سرعت پردازنده تون خیلی کمه
LXDE رو امتحان کردید؟ شاید مدیر پنجره به جای میزکار برای شما بهتر باشه البته اگه حوصله اش رو داشته باشید
قبلا لوبونتو LXDE داشت
-
سواپ روی هارد باشه سرعتش بیشتره یا مثلا روی یک یو اس بی ۳ که مصلا کارت حافظه باشه با کلاس ۱۰ ؟
اگه مادربردت اتصال مستقیم کارت حافظه داره، اون از همه بهتره.
-
خیر نداره
البته برای دوستان گفتم من مشکلی ندارم خیلی تلاش کنم بیشتر از ۳ گیگ نمیتونم مصرف کنم
از ۶ گیگ ddr3
-
Lxde/Lxqt+Ubuntu=Lubuntu
۱۹.۰۴ آخرین نسخه لوبونتو با lxde بوده نسخه‌های جدید همه lxqt هستند.
-
فکر می کردم i3 سبکه نصب کردم در میزان مصرف رم فقط ۱۰۰ مگ با گنوم تفاوت داره البته خیلی سریع بالا میاد.
آقای بهزادی جایی گفته بودند که در یک سامانه لینوکسی رم بیشتر استفاده میشه تا سیستم روون تر باشه.
اگر کسی بخواد نرم افزار سنگین اجرا کنه باید چی کار کنه؟
نمیشه جلوشو گرفت؟
-
به نظرم مشکلتون از رم نیست فکر کنم سرعت پردازنده تون خیلی کمه
LXDE رو امتحان کردید؟ شاید مدیر پنجره به جای میزکار برای شما بهتر باشه البته اگه حوصله اش رو داشته باشید
قبلا لوبونتو LXDE داشت
نه راستیاتش امتحان نکردم. بله اینم میشه که برای پردازنده باشه. آخه مشکل اینه که کلی چیز روی سیستم نصبه و کانفیگ شده که خوب عوض کردن توزیع خیلی واسم سخت میشه، گذاشتم ببینم انشالله میتونم لپ‌تاپ عوض کنم یا نه، نهایتا یه موقع که کارم سبک‌تره باید همون XFCE را که دوستان گفتند روی Xubuntu امتحان کنم
-
آقای بهزادی جایی گفته بودند که در یک سامانه لینوکسی رم بیشتر استفاده میشه تا سیستم روون تر باشه.
اگر کسی بخواد نرم افزار سنگین اجرا کنه باید چی کار کنه؟
نمیشه جلوشو گرفت؟
لازم نیست کاری بکنه. در حقیقتنباید کاری بکنه. خود لینوکس،بهتر از هر انسانی حافظه رو مدیریت میکنه. البته اگه فضای swap پرسرعت داشته باشین، کمک بزرگیه.
-
آقای بهزادی جایی گفته بودند که در یک سامانه لینوکسی رم بیشتر استفاده میشه تا سیستم روون تر باشه.
اگر کسی بخواد نرم افزار سنگین اجرا کنه باید چی کار کنه؟
نمیشه جلوشو گرفت؟
البته یه نکته‌ای هم هست. اون میزان حافظه‌ای که می‌بینید اشغال شده، بخش بزرگیش می‌تونه فقط cache شده باشه. یعنی شما در ظاهر می‌بینید رم تا حد زیادی پره در حالی که اون فضای کش شده، هر لحظه که نیاز باشه به کار دیگه‌ای اختصاص پیدا میکنه.
-
این فرایند کش کردن و این جور کارا به کرنل مربوط میشه؟
کرنل هرد که دارن می سازنش هم این قابلیت رو داره؟
-
بله
-
بله
چرا اینقدر ساختن کرنل هرد طول کشیده ؟
-
هرد الان قابل اجرا و استفاده است میتونید دبیان گنو هرد رو تنصب کنید
-
هرد الان قابل اجرا و استفاده است میتونید دبیان گنو هرد رو تنصب کنید
درایور داره مگه؟ مخصوصا گرافیک؟ رو همین لینوکسشم درایور درست درمون پیدا نمیشه چه برسه به هرد.
-
چرا اینقدر ساختن کرنل هرد طول کشیده ؟
به طور خلاصه به دلیل ساختارش و یکی اینکه توسعه دهنده‌های زیادی نداره.
هرد الان قابل اجرا و استفاده است میتونید دبیان گنو هرد رو تنصب کنید
درایور داره مگه؟ مخصوصا گرافیک؟ رو همین لینوکسشم درایور درست درمون پیدا نمیشه چه برسه به هرد.
هرد هنوز کامل نیست. به خاطر همین ممکنه از بعضی سخت‌افزار‌ها (بیشترشون) پشتیبانی نکنه. اگه هرد کار شما رو سخت‌تر نکنه، راحت هم نمیکنه.
-
چرا اینقدر ساختن کرنل هرد طول کشیده ؟
چون جزو اولویت‌‌های بنیاد نرم‌افزار آزاد نیست. تا سال ۲۰۱۳ که هیچ‌کسی روش کار نمی‌کرده. از ۲۰۱۳ هم یک نفر در وقت آزادش روش کار میکنه.
-
چرا اینقدر ساختن کرنل هرد طول کشیده ؟
چون جزو اولویت‌‌های بنیاد نرم‌افزار آزاد نیست. تا سال ۲۰۱۳ که هیچ‌کسی روش کار نمی‌کرده. از ۲۰۱۳ هم یک نفر در وقت آزادش روش کار میکنه.
یک نفر ؟ لینوکس جان ، ببین چیکار کردی که هرد بدبخت داره خاک میخوره ! 😁
-
یک نفر ؟ لینوکس جان ، ببین چیکار کردی که هرد بدبخت داره خاک میخوره ! 😁
بله. آقای Samuel Thibault. اون هم از روی علاقهٔ شخصی کار میکنه.
-
یک نفر؟؟ یعنی از بین این همه برنامه نویس توی دنیا این یک نفر داره این کارو می کنه؟ خود ریچارد استالمن من حاضر نیست روی کرنلش کار کنه؟ پس امیدی به بودنش نیست. اگر توسعه دهنده سیستم عامل بودم حتما کمک می کردم.
-
یک نفر؟؟ یعنی از بین این همه برنامه نویس توی دنیا این یک نفر داره این کارو می کنه؟ خود ریچارد استالمن من حاضر نیست روی کرنلش کار کنه؟ پس امیدی به بودنش نیست. اگر توسعه دهنده سیستم عامل بودم حتما کمک می کردم.
خود لینوس هم با کلی بدبختی یه کرنل نوشت و اگه توسعه دهنده های دیگه نبودند به موفقیت نمیرسید. الان نوشتن یه کرنل مثل لینوکس تبدیل به رویا شده.
-
یک نفر؟؟ یعنی از بین این همه برنامه نویس توی دنیا این یک نفر داره این کارو می کنه؟ خود ریچارد استالمن من حاضر نیست روی کرنلش کار کنه؟ پس امیدی به بودنش نیست. اگر توسعه دهنده سیستم عامل بودم حتما کمک می کردم.
خود لینوس هم با کلی بدبختی یه کرنل نوشت و اگه توسعه دهنده های دیگه نبودند به موفقیت نمیرسید. الان نوشتن یه کرنل مثل لینوکس تبدیل به رویا شده.
باز کار اون راحت بود ! از یونیکس الهام میگرفت !
-
خود ریچارد استالمن من حاضر نیست روی کرنلش کار کنه؟
نه. استالمن روی پروژه‌هایی کار میکنه که نمونهٔ نرم‌افزاری آزادی براش وجود نداشته باشه، مثل GNU Health. وقتی سیستم‌عامل گنو، یه کرنل آزاد خوب داره (لینوکس)، کار کردن روی یه کرنل دیگه، اتلاف وقته!
-
خب هرد قابلیت هاش بیشتره و سریع تره. الان کرنلی با قابلیت های هرد وجود داره؟ اگر اتلاف وقته چرا پروژه رو استارت زدن؟
-
خب هرد قابلیت هاش بیشتره و سریع تره. الان کرنلی با قابلیت های هرد وجود داره؟ اگر اتلاف وقته چرا پروژه رو استارت زدن؟
پروژه گنو و کرنلش هرد قبل لینوکس استارت خورد و وقتی کرنل لینوکس رو کرنل خوبی دریافتند تصمیم به کاهش اولویت هرد گرفتن ، ولی هنوز در دست توسعس ، هر چند با سرعت پایین ! اونجوری که شنیدم تا ۸۵ درصد تکمیل شده
-
خب هرد قابلیت هاش بیشتره و سریع تره. الان کرنلی با قابلیت های هرد وجود داره؟ اگر اتلاف وقته چرا پروژه رو استارت زدن؟
پروژه گنو و کرنلش هرد قبل لینوکس استارت خورد و وقتی کرنل لینوکس رو کرنل خوبی دریافتند تصمیم به کاهش اولویت هرد گرفتن ، ولی هنوز در دست توسعس ، هر چند با سرعت پایین ! اونجوری که شنیدم تا ۸۵ درصد تکمیل شده
عه پس اون ۱۵ درصد هم سریع تکمیلش کنن تموم شه. مگه چقدر طول می کشه؟
-
خب هرد قابلیت هاش بیشتره و سریع تره. الان کرنلی با قابلیت های هرد وجود داره؟ اگر اتلاف وقته چرا پروژه رو استارت زدن؟
پروژه گنو و کرنلش هرد قبل لینوکس استارت خورد و وقتی کرنل لینوکس رو کرنل خوبی دریافتند تصمیم به کاهش اولویت هرد گرفتن ، ولی هنوز در دست توسعس ، هر چند با سرعت پایین ! اونجوری که شنیدم تا ۸۵ درصد تکمیل شده
عه پس اون ۱۵ درصد هم سریع تکمیلش کنن تموم شه. مگه چقدر طول می کشه؟
نوشتن کرنل کار اسونیه مگه ؟ بعدشم ، حتی تکمیلم بشه جای لینوکسو نمیگیره ، قطعا طرفداران خودشو خواهد داشت البته ، مثل خودم و خودت ، اما بازم نمیتونه به لینوکس برسه ، چرا ؟ چون ۳۰ میلیون خط کد ، توسعه دهندگان بی شمار و فعال و اصالت طولانی ، در لینوکس ! لینوکس بعد از این همه سال شده به این قدرت و عظمت ! ساختن یک کرنل به خوبی لینوکس دیگه عملا یک رویاس !
-
عه پس اون ۱۵ درصد هم سریع تکمیلش کنن تموم شه. مگه چقدر طول می کشه؟
با سرعت فعلی؟ بیش از ده سال!
-
عه پس اون ۱۵ درصد هم سریع تکمیلش کنن تموم شه. مگه چقدر طول می کشه؟
با سرعت فعلی؟ بیش از ده سال!
اینجوری قبل تولدش ۵۰ ساله میشه ک ! 🤣
-
بله. ممکنه.
-
شاید هم هیچ وقت متولد نشه ممکنه که بعد از این هیچ کس اون رو توسعه نده
-
هرد چه برتری نسبت به لینوکس داره ؟
-
ساختارش درسته و بر مبنای میکروکرنله.
-
ساختارش درسته و بر مبنای میکروکرنله.
یعنی ساختار لینوکس نادرسته ؟
اینکه میکرو کرنله خیلی خوبه ! دست توسعه دهنگانو باز میزاره ! انعطاف پذیر تر بهتر !
-
یعنی ساختار لینوکس نادرسته ؟
نه. برای زمانهٔ خودش،خیلی هم خوب بوده و هست. ولی مکروکرنل برای آینده است.