انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => پیشنهادات و انتقادات => نویسنده: aFard در 18 خرداد 1402، 04:30 ب‌ظ
-
سلام به نظرم وقتی که یه کسی یه موضوعی رو ایجاد میکنه باید همچین قابلیت هایی هم باشه:
قفل موضوع
حذف موضوع
ایا دلیلی خاصی هست که همچین چیزهایی موجود نیست؟
-
اگه SMF نداشته باشه اینجا هم نخواهد داشت. اول اون رو بررسی بکن.
-
سلام به نظرم وقتی که یه کسی یه موضوعی رو ایجاد میکنه باید همچین قابلیت هایی هم باشه:
قفل موضوع
حذف موضوع
ایا دلیلی خاصی هست که همچین چیزهایی موجود نیست؟
این امکانات به صورت پیشفرض در سیستم‌های فروم‌ساز به «تمامی گروه‌های کاربری» اختصاص داده میشه، و مدیران به صلاحدید خودشان این‌ها رو برای گروه‌های مختلف حذف و اضافه می‌کنند.
نظر شخصی من اینه که «حذف موضوع» بد نیست بودنش. اما قفل زدن نه.
و خب تجربه‌م از فروم‌داری هم بگم که این «گروه‌های کاربری» خیلی فاکتور داره. یه جورایی اگر الان بخواد تنظیم شه به نظرم خیلی داستان میشه ;D
-
مشکل قفل اینه که اگه کسی بتونه قفل کنه، باید بتونه باز هم بکنه. و اگه مدیر قفل کنه، دیگه صاحبش نباید بتونه بازش کنه.
حذف هم که اصلاً نباید باشه. حتا وقتی به ظاهر چیزی حذف میشه، فقط کنارش یه علامت «نشون نده» می‌خوره.
-
چرا خب؟ به نظرم من باید بتونم پست خودمو پاک کنم.
-
متنی که منتشر شده نباید بتونه حذف شه. یا در صورت لزوم، باید مشخص باشه که چی بوده و پاک شده.
-
متنی که منتشر شده نباید بتونه حذف شه. یا در صورت لزوم، باید مشخص باشه که چی بوده و پاک شده.
در smf تاریخچه ویرایش ها برای ناظر قابل مشاهده نیست ؟ اینطور اگه باشه دسترسی حذف فرسته برای کاربر نباید مشکلی داشته باشه .
-
چرا خب؟ به نظرم من باید بتونم پست خودمو پاک کنم.
البته از نظر فنی هم در هیچ CMS و انجمن‌ساز و ... ای، پست‌ها «پاک» نمیشن. بلکه Soft Delete میشن. در واقع همون برچسب «نشون نده» میخورن ;D
-
یعنی واقعا smf نمیتونه کاری کنه که اگر مدیر قفل کرد کاربر نتونه باز کنه :P
-
چرا خب؟ به نظرم من باید بتونم پست خودمو پاک کنم.
البته از نظر فنی هم در هیچ CMS و انجمن‌ساز و ... ای، پست‌ها «پاک» نمیشن. بلکه Soft Delete میشن. در واقع همون برچسب «نشون نده» میخورن ;D
خب بازم باید داشته باشمش!
-
در smf تاریخچه ویرایش ها برای ناظر قابل مشاهده نیست ؟ اینطور اگه باشه دسترسی حذف فرسته برای کاربر نباید مشکلی داشته باشه .
ناظر مهم نیست. کاربرها با نشون داده نشدن بخشی از رشتهٔ گفت‌وگو گیج میشن.
-
مشکل قفل اینه که اگه کسی بتونه قفل کنه، باید بتونه باز هم بکنه. و اگه مدیر قفل کنه، دیگه صاحبش نباید بتونه بازش کنه.
حذف هم که اصلاً نباید باشه. حتا وقتی به ظاهر چیزی حذف میشه، فقط کنارش یه علامت «نشون نده» می‌خوره.
خب اینکار رو بکنید که یه بار بتونه قفل کنه
ولی اگر مدیر قفل کرد دیگه نتونم باز کنه به نظرم بدیهی ترین اختیار ایجاد کننده هست
-
قفل زیاد مهم نیست ولی به قول شمانشون نده نیاز میشه.
-
خب اینکار رو بکنید که یه بار بتونه قفل کنه
ولی اگر مدیر قفل کرد دیگه نتونم باز کنه به نظرم بدیهی ترین اختیار ایجاد کننده هست
به SMF پیشنهاد بدین.
-
چرا شما از smf استفاده میکنید؟
-
چرا شما از smf استفاده میکنید؟
به احتمال زیاد چون وقتی این انجمن تاسیس شده بهترین انجمن ساز همین smf بوده. ولی خیلی باز بهتر از سافت ۹۸ و خدا بیامرز برنامهنویسه
-
چون گزینهٔ بهتری نداریم. یک بار چند تا از دوستان شروع کردن به منتقل کردن انجمن روی یه نرم‌افزار دیگه که موفقیت‌آمیز نبود.
-
چرا شما از smf استفاده میکنید؟
چون در اون زمان تنها انجمن ساز آزاد بوده.(فکر کنم)
چون گزینهٔ بهتری نداریم. یک بار چند تا از دوستان شروع کردن به منتقل کردن انجمن روی یه نرم‌افزار دیگه که موفقیت‌آمیز نبود.
پس دیگه خبری از انجمن جدید نیست؟
-
یک بار چند تا از دوستان شروع کردن به منتقل کردن انجمن روی یه نرم‌افزار دیگه که موفقیت‌آمیز نبود.
اسکریپت‌هایی که برای منتقل کردن ساخته شده، امتحان شده؟
مثلاً این برای انتقال به phpbb
https://github.com/juju2143/smf2-phpbb-convertor
-
چون گزینهٔ بهتری نداریم. یک بار چند تا از دوستان شروع کردن به منتقل کردن انجمن روی یه نرم‌افزار دیگه که موفقیت‌آمیز نبود.
ممکنه بیشتر درباره موضوع شفاف سازی کنید ؟
-
من هم چندان از ریز موضوع خبر ندارم. فقط دیدم که گویا نشد!
طبیعی هم هست. با اومدن نسل جدید جامعه‌سازها مثل دیسکورس، دیگه انجمن‌های سنّتی، فهرست‌های پستی و ویکی‌های سنّتی جایگاهشون رو از دست داده‌ان.
-
حالا حتما باید جابه‌جا شین؟ اینجا رو بایگانی کنید، ثبت‌نام و ارسالِ فرسته رو ببندین و یه دونه جدید بسازین رو یه انجمن‌سازِ بهتر. نمیشه؟
-
حالا حتما باید جابه‌جا شین؟ اینجا رو بایگانی کنید، ثبت‌نام و ارسالِ فرسته رو ببندین و یه دونه جدید بسازین رو یه انجمن‌سازِ بهتر. نمیشه؟
هزینه انجام اینکار زیاده
-
حالا حتما باید جابه‌جا شین؟ اینجا رو بایگانی کنید، ثبت‌نام و ارسالِ فرسته رو ببندین و یه دونه جدید بسازین رو یه انجمن‌سازِ بهتر. نمیشه؟
هزینه انجام اینکار زیاده
منظورت رو متوجه نمیشم ؟
حتی میتونه فقط سیستم جستجو اونجا به اینجا متصل بشه .
-
دو مدل نشونی داشتن، نتیجه‌های جست‌وجو رو به قهقهرا می‌بره.
-
دو مدل نشونی داشتن، نتیجه‌های جست‌وجو رو به قهقهرا می‌بره.
حالا یک اصلاحاتی در نام اینجا میشه تحت عنوان بایگانی . واسه نشانی هم قطعا تغییر forum.ubuntu.ir به چیزی مثل archive.ubuntu.ir نباید سخت باشه
-
خب اون‌وقت نتیجه‌های جست‌وجو همه می‌رن تو دیوار
-
ها ؟ ???
-
خب برای انتقال smf به دیسکورس هم روش هایی هست!
https://meta.discourse.org/t/migrate-an-smf2-forum-to-discourse/90314
-
حالا حتما باید جابه‌جا شین؟ اینجا رو بایگانی کنید، ثبت‌نام و ارسالِ فرسته رو ببندین و یه دونه جدید بسازین رو یه انجمن‌سازِ بهتر. نمیشه؟
هزینه انجام اینکار زیاده
منظورت رو متوجه نمیشم ؟
حتی میتونه فقط سیستم جستجو اونجا به اینجا متصل بشه .
بخایم از بیخ یه انجمن جدید بزنیم کلی طراحی و... به علاوه انتقال داده های قدیمی به جدید و....
-
من متوجه نمیشم خب اگر مدیریت فعلی وقت انتقال انجمن رو ندارن خب به چند نفر دیگه بگن که انتقال بدن!!
-
بخایم از بیخ یه انجمن جدید بزنیم کلی طراحی و... به علاوه انتقال داده های قدیمی به جدید و....
طراحیِ چی؟ آماده‌ش زیاده! انتقالِ داده هم نیاز نیست، اینجا ارجاع می‌زنیم به انجمن جدید و هر کی اومد دوباره ثبت‌نام میکنه.
-
ولی آقا دانیال، اگه به شماها باشه قطعاً یه راهی بلدین که جست‌جوها نره تو دیوار!
-
یه چیز، اگه ارتباط url ها بعد از مثلا انتقال به دیسکورس رو بدونیم، میتونیم یه ربات داشته باشیم که همه ی لینک هایی که الان به تاپیک ها اشاره میکنن رو ریدایرکت کنه به همون تاپیک ها تو دیسکورس، درسته؟
-
من متوجه نمیشم خب اگر مدیریت فعلی وقت انتقال انجمن رو ندارن خب به چند نفر دیگه بگن که انتقال بدن!!
قدم اول اینه که این کد رو برای Discourse یا phpBB بنویسید:
https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/SMFAuth
البته قشنگ‌ترش اینه که یک رابط کاربری برای OpenLDAP بنویسیم و ثبت‌نام در اون انجام بشه و بعد توسط دو تا Plugin توی MediaWiki و Discourse یا phpBB کار احراز هویت رو انجام بدیم. چون کسی به عهده نگرفتش، من خودم این قسمت رو شروع کردم که بخاطر زمان محدودم، هنوز تموم نشده.
-
چند روز دیگه که درسام تموم شد یه امتحان میکنم شاید تونستم اون module رو پورت کنم با کمک دوستان حتی
-
یک قدم قبل : دیسکورس یا phpbb ؟
و سوال دیگه اینکه یکی از دوستان روی صفحه اصلی ubuntu.ir در وردپرس کار کرده بود اون چی شد ؟
-
احتمالا phpBB مناسب‌تر باشه. Discourse با Ruby نوشته شده و این موضوع رو کمی مشکل میکنه.
وردپرس برای صفحهٔ اصلی انجمن که قراره ۶ ماهی یک بار بروزرسانی بشه، گزینهٔ خوبی نیست.
-
احتمالا phpBB مناسب‌تر باشه. Discourse با Ruby نوشته شده و این موضوع رو کمی مشکل میکنه.
( شاید یکم ساده نگاه کرده باشم ) بعد بین نحوه نگهداری کاربر، ارسال و تاپیک ها در phpBB و SMF در دیتابیس شباهتی یا اشتراکی وجود نداره که بشه مثلا با چیزی شبیه ایده نیما بشه راحت موضوعات رو منتقل کرد ؟
وردپرس برای صفحهٔ اصلی انجمن که قراره ۶ ماهی یک بار بروزرسانی بشه، گزینهٔ خوبی نیست.
منطقیه
-
من متوجه نمیشم خب اگر مدیریت فعلی وقت انتقال انجمن رو ندارن خب به چند نفر دیگه بگن که انتقال بدن!!
قدم اول اینه که این کد رو برای Discourse یا phpBB بنویسید:
https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/SMFAuth
البته قشنگ‌ترش اینه که یک رابط کاربری برای OpenLDAP بنویسیم و ثبت‌نام در اون انجام بشه و بعد توسط دو تا Plugin توی MediaWiki و Discourse یا phpBB کار احراز هویت رو انجام بدیم. چون کسی به عهده نگرفتش، من خودم این قسمت رو شروع کردم که بخاطر زمان محدودم، هنوز تموم نشده.
قدم دوم؟
بعدم حتماً باید فروم به ویکی وصل باشه؟!
-
من متوجه نمیشم خب اگر مدیریت فعلی وقت انتقال انجمن رو ندارن خب به چند نفر دیگه بگن که انتقال بدن!!
قدم اول اینه که این کد رو برای Discourse یا phpBB بنویسید:
https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/SMFAuth
البته قشنگ‌ترش اینه که یک رابط کاربری برای OpenLDAP بنویسیم و ثبت‌نام در اون انجام بشه و بعد توسط دو تا Plugin توی MediaWiki و Discourse یا phpBB کار احراز هویت رو انجام بدیم. چون کسی به عهده نگرفتش، من خودم این قسمت رو شروع کردم که بخاطر زمان محدودم، هنوز تموم نشده.
قدم دوم؟
بعدم حتماً باید فروم به ویکی وصل باشه؟!
نگیم نه ولی حداقل میشه بعد انتقال هم یک فکری براش کرد
-
بعدم حتماً باید فروم به ویکی وصل باشه؟!
بله، اهمیت ویکی در طولانی‌مدت بیشتر از انجمنه.
-
بخایم از بیخ یه انجمن جدید بزنیم کلی طراحی و... به علاوه انتقال داده های قدیمی به جدید و....
طراحیِ چی؟ آماده‌ش زیاده! انتقالِ داده هم نیاز نیست، اینجا ارجاع می‌زنیم به انجمن جدید و هر کی اومد دوباره ثبت‌نام میکنه.
-
ولی آقا دانیال، اگه به شماها باشه قطعاً یه راهی بلدین که جست‌جوها نره تو دیوار!
یعنی دوتا سایت داشته باشیم؟
یکی اینجا یکی جدید؟
طراحی هم زشت نیست از آماده ها استفاده کنیم؟
انجمن اوبونتو هستا
-
بنظرم ارزش نداره این کارِ پورت کردن و… و تهش میدونم که کسی وقتشو از سر راه نیاورده که بشینه اینجا رو مفتی بهبود بده؛ وقتی کلی کار دیگه هست که باعث پیشرفتتون میشه
از ویکی صرف نظر کنید.
-
اصلا یک چیزی ، هیچ پوسته ای تمی کانفیگ درست حسابی برای smf وجود نداره که حداقل برای موبایل بهینه ترش کنه و یکم از این قیافه درش بیاره ؟
ویرایش : مثل اینکه وجود داره خیلی هم وجود داره . مثلا این رو ببینبد : https://github.com/SychO9/smf-potato-theme
اینجا هم علی برکت الله افزونه و تم و کانفیگ وجود داره . از حالت تیره تا حل شدن موضوع : https://github.com/SMFTricks
و.د: چرا هنوز روی ۲.۰.۱۹ هست اینجا ؟ فقط واسه اون افزونه مدیا ویکی ؟ :P ارزششو نداره واقعا بروز کنید بعدا هم میشه یک فکری برای افزونه کرد .
ب.و.د: اگه مشکل فقط افزونه هست این چند مورد رو من پیدا کردم فکر کنم همین کار رو میکنن نگاه کنید:
https://github.com/Vekseid/ForumSessionProvider
https://github.com/bahayman/Auth_SMF
https://github.com/Digitalroot-Technologies/MediaWiki_SMF_Auth
-
بنظرم ارزش نداره این کارِ پورت کردن و… و تهش میدونم که کسی وقتشو از سر راه نیاورده که بشینه اینجا رو مفتی بهبود بده؛ وقتی کلی کار دیگه هست که باعث پیشرفتتون میشه
از ویکی صرف نظر کنید.
نظرتون چیه کلا همش رو ببندیم؟ فکر کنم کلا ارزشش رو نداره، نه؟ یا اینکه ما وقت و پولمون رو از سر راه آوردیم و اگر ما انجام بدیم اشکالی نداره؟
-
بنظرم ارزش نداره این کارِ پورت کردن و… و تهش میدونم که کسی وقتشو از سر راه نیاورده که بشینه اینجا رو مفتی بهبود بده؛ وقتی کلی کار دیگه هست که باعث پیشرفتتون میشه
از ویکی صرف نظر کنید.
نظرتون چیه کلا همش رو ببندیم؟ فکر کنم کلا ارزشش رو نداره، نه؟
بستن که نه ولی نظرم اینه که ویکی باید از انجمن مستقل و جدا بشه.
-
بستن که نه ولی نظرم اینه که ویکی باید از انجمن مستقل و جدا بشه.
چرا نبندیم؟ مگه وقت و پولمون رو از سر راه آوردیم که سرویس رایگان بدیم؟! شاید بد نباشه قبل از اینکه چیزی رو بنویسید، کمی فکر کنید.
-
بستن که نه ولی نظرم اینه که ویکی باید از انجمن مستقل و جدا بشه.
چرا نبندیم؟ مگه وقت و پولمون رو از سر راه آوردیم که سرویس رایگان بدیم؟!
نمی‌دونم. این مربوط به کنونیکاله یا صاحب انجمنه که می‌خواد سرویس رایگان بده یا نه.
-
بستن که نه ولی نظرم اینه که ویکی باید از انجمن مستقل و جدا بشه.
چرا نبندیم؟ مگه وقت و پولمون رو از سر راه آوردیم که سرویس رایگان بدیم؟! شاید بد نباشه قبل از اینکه چیزی رو بنویسید، کمی فکر کنید.
بستن که نه ولی نظرم اینه که ویکی باید از انجمن مستقل و جدا بشه.
نمی‌دونم. این مربوط به کنونیکاله یا صاحب انجمنه که می‌خواد سرویس رایگان بده یا نه.
حالا بحث به به حاشیه نکشید . یک چیزی گفت بحث برای بهبوده نه اینکه همه چی رو جمع کنیم بریم خونمون که !
-
و.د: چرا هنوز روی ۲.۰.۱۹ هست اینجا ؟ فقط واسه اون افزونه مدیا ویکی ؟ :P ارزششو نداره واقعا بروز کنید بعدا هم میشه یک فکری برای افزونه کرد .
چون Theme موجود با نسخهٔ ۲.۱ سازگار نیست. همیشه قبل از اینکه کاری رو انجام بدید، فکر کنید، راه حل رو پیدا کنید و شرایط رو آماده بکنید، بعد اون کار رو انجام بدید. نه اینکه بدون فکر کاری بکنید و بعدش تازه شروع به فکر بکنید.
-
و.د: چرا هنوز روی ۲.۰.۱۹ هست اینجا ؟ فقط واسه اون افزونه مدیا ویکی ؟ :P ارزششو نداره واقعا بروز کنید بعدا هم میشه یک فکری برای افزونه کرد .
چون Theme موجود با نسخهٔ ۲.۱ سازگار نیست. همیشه قبل از اینکه کاری رو انجام بدید، فکر کنید، راه حل رو پیدا کنید و شرایط رو آماده بکنید، بعد اون کار رو انجام بدید. نه اینکه بدون فکر کاری بکنید و بعدش تازه شروع به فکر بکنید.
اعصاب نداریدا ؟ ??? فکر کنم ارسال قبلی من رو ندیدید هم فکر کردم هم کمی عمل تم در ظاهر بهتری پیدا کردم هم سه افزونه ای که فکر میکنم مشابه افزونه مشکل دار فعلی باشه :
اصلا یک چیزی ، هیچ پوسته ای تمی کانفیگ درست حسابی برای smf وجود نداره که حداقل برای موبایل بهینه ترش کنه و یکم از این قیافه درش بیاره ؟
ویرایش : مثل اینکه وجود داره خیلی هم وجود داره . مثلا این رو ببینبد : https://github.com/SychO9/smf-potato-theme
اینجا هم علی برکت الله افزونه و تم و کانفیگ وجود داره . از حالت تیره تا حل شدن موضوع : https://github.com/SMFTricks
و.د: چرا هنوز روی ۲.۰.۱۹ هست اینجا ؟ فقط واسه اون افزونه مدیا ویکی ؟ :P ارزششو نداره واقعا بروز کنید بعدا هم میشه یک فکری برای افزونه کرد .
ب.و.د: اگه مشکل فقط افزونه هست این چند مورد رو من پیدا کردم فکر کنم همین کار رو میکنن نگاه کنید:
https://github.com/Vekseid/ForumSessionProvider
https://github.com/bahayman/Auth_SMF
https://github.com/Digitalroot-Technologies/MediaWiki_SMF_Auth
-
امیدوارم برای موبایل فقط بهینه بشه حداقل
اینجوری فاجعه هست هرمی رو میگم بیاد انجمن با ظاهرش مشکل داره
-
اعصاب نداریدا ؟ ??? فکر کنم ارسال قبلی من رو ندیدید هم فکر کردم هم کمی عمل تم در ظاهر بهتری پیدا کردم هم سه افزونه ای که فکر میکنم مشابه افزونه مشکل دار فعلی باشه :
چرا، اعصاب دارم، ولی اینکه یه چیزی توی اینترنت پیدا کنید، بدون بررسی اینجا لینک بدید، کمکی نمی‌کنه. اینکه بگید شروع کنیم، بعدا یه فکری براش می‌کنیم هم همینطور. بجای تز دادن، میشه کمی وقت گذاشت و کار انجام داد.
این Theme فعلیه: لینک (https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/ubuntu-ir-theme)
اگر کسی دوست داره، میتونه اون رو با نسخهٔ ۲.۱ سازگار کنه که بتونیم از نسخهٔ جدیدتر استفاده کنیم. گزینهٔ بهترش اینه که از لحاظ ظاهری هم اون رو با پوستهٔ اصلی‌مون سازگار کنه: لینک (https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/web-template)
کار دیگه‌ای که نیاز به پشتیبانی داره، ساختن یک رابط با پوستهٔ اصلی برای OpenLDAP است.
کار دیگه همونطور که بالاتر گفتم، میتونه دوباره‌نویسی ماژول MediaWiki باشه.
-
اعصاب نداریدا ؟ ??? فکر کنم ارسال قبلی من رو ندیدید هم فکر کردم هم کمی عمل تم در ظاهر بهتری پیدا کردم هم سه افزونه ای که فکر میکنم مشابه افزونه مشکل دار فعلی باشه :
چرا، اعصاب دارم، ولی اینکه یه چیزی توی اینترنت پیدا کنید، بدون بررسی اینجا لینک بدید، کمکی نمی‌کنه. اینکه بگید شروع کنیم، بعدا یه فکری براش می‌کنیم هم همینطور. بجای تز دادن، میشه کمی وقت گذاشت و کار انجام داد.
این Theme فعلیه: لینک (https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/ubuntu-ir-theme)
اگر کسی دوست داره، میتونه اون رو با نسخهٔ ۲.۱ سازگار کنه که بتونیم از نسخهٔ جدیدتر استفاده کنیم. گزینهٔ بهترش اینه که از لحاظ ظاهری هم اون رو با پوستهٔ اصلی‌مون سازگار کنه: لینک (https://gitiwatari.com/ubuntu-ir/web-template)
کار دیگه‌ای که نیاز به پشتیبانی داره، ساختن یک رابط با پوستهٔ اصلی برای OpenLDAP است.
کار دیگه همونطور که بالاتر گفتم، میتونه دوباره‌نویسی ماژول MediaWiki باشه.
اره نرفتم کد رو نخوندم یا اینکه مدیر انجمن اوبونتو نیستم که بیام تم رو نصب و امتحان کنم اما میدونم این روی ۲.۱ جواب میده اما تم فعلی خیر . مشکل همین تم فعلیه ! از ظاهر فسیلش که بگذریم نمیشه در حال حاضر با این فونت و عدم واکنشگرا بودن کنار اومد ! من یا هیچ کدوم از این 25000 کاربر برامون اهمیت نداره که اون پایین کنار اس ام اف به جای ۲.۰ ۲.۱ باشه !
جون هرکی دوست دارید از خیر این تم کنونی بگذرید ! میخاین همگام با اوبونتو باشه ؟ اون دونه های قهوه این نارنجی پرتقالی این لوگو چند رنگ مال قبل ۲۰۱۰ بود !
ببخشید دارم بحث میکنم باهاتون «من» اگه میتونستم افزونه رو بازنویسی کنم اینجا بحث نمیکردم . من کل توانم این بوده که چیزی رو توی اینترنت پیدا کنم و بدون برسی لینک بدم ! و به وظیفه ای که برای خودم میدونستم عمل کردم . شما هم بجای اینکه با لفض همینه که هست و مشکل دارید برید به smf بگید یک تاپیک به این 48960 موضوع اضافه کنید و با استفاده از کاربران قدمی برای پیشرفت انجمن بردارید
یکی میتونه یک چیزی تو اینترنت پیدا میکنه بدون برسی قرار میده . یکی میتونه برسی میکنه یکی بازنویسی میکنه یکی تم رو درست میکنه ! جدا توقع ندارید که یک منجی از فوتر سایت اویزون بشه یهو کل سایت رو نور برداره بعد همه کار ها رو انجام بده که ؟
اگه بد میگم که موضوع رو قفل کنید بریم دنبال کار و زندگیمون انگشتام درد گرفت :D
-
ببخشید دارم بحث میکنم باهاتون «من» اگه میتونستم افزونه رو بازنویسی کنم اینجا بحث نمیکردم . من کل توانم این بوده که چیزی رو توی اینترنت پیدا کنم و بدون برسی لینک بدم !
بهتره وقتمون رو بذاریم و کار مفید انجام بدیم، نه اینکه بحث بیهوده بکنیم. اگر دوست داشته باشید کاری انجام بدید، یاد میگیرید و انجام میدید. اگر دوست نداشته باشید، براش بهونه میارید. اگر قراره همینطوری نظر بدیم یا جای ۲۵۰۰۰ کاربر دیگه حرف بزنیم، کار جالبی نیست.
-
ببخشید دارم بحث میکنم باهاتون «من» اگه میتونستم افزونه رو بازنویسی کنم اینجا بحث نمیکردم . من کل توانم این بوده که چیزی رو توی اینترنت پیدا کنم و بدون برسی لینک بدم !
بهتره وقتمون رو بذاریم و کار مفید انجام بدیم، نه اینکه بحث بیهوده بکنیم. اگر دوست داشته باشید کاری انجام بدید، یاد میگیرید و انجام میدید. اگر دوست نداشته باشید، براش بهونه میارید. اگر قراره همینطوری نظر بدیم یا جای ۲۵۰۰۰ کاربر دیگه حرف بزنیم، کار جالبی نیست.
درسته . من دوست دارم و میرم یاد بگیرم اما نمیشه انجمن ۶ ماه برای یادگیری من منتظر بمونه ( البته میشه خیلی هم نسبت به باقی موضوعات زمان کوتاهیه)
میتونیم نظر سنجی قرار بدیم و ببینیم چند درصد کاربران با قالب فعلی مشکل ندارن یا یک موضوع قرار بدید محض اطلاع رسانی برای کمک به توسعه سریع تر انجمن
-
من خودم هم قالب فعلی سختمه؛ چون همیشه با تلفن می‌آم تو انجمن.
ولی خب چون خودم سواد فرانت لازم رو ندارم، همینی که کار میکنه رو می‌پذیرم.
اگه ۱۳۰٪ اعضای اینجا هم با این قالب مشکل داشته باشن، چیزی عوض میشه؟ فقط وقتی عوض میشه که یه نفر داوطلب بشه و مشکل رو حل کنه.
-
خوب تغییر قالب به یک قالب که با ۲.۱ مشکلی نداشته باشه و واکنشگرا هم باشه فرانت خیلی زیادی نمیخواد ( حالا نمیگم من مثلا چطورم ولی کار شاقی نمیتونه باشه . ) به همین مناسبت اگه موافقید ( فکر نمیکنم معین باشه ، دلیل پافشاریش روی قالب کنونی رو لطفا شفاف سازی کن ) من یک قالب که حداقل واکنشگرا باشه رو بگردم پیدا و امتحان کنم ( یک هاست نصفه نیمه ای هست اگه چیز خوبی پیدا شد لینک دمو رو همینجا میزارم بلکه بیشتر برسی بشه )
پیشنهادم اینه که یک همتی کنید یک موضوع بزنید مشکلاتی که وجود داره اعم از قالب و... رو بگید توش بلکه داوطلبی پیدا بشه . مشکلات پیدا بشه .
-
تا وقتی با فارسی مشکلی نداشته باشه و با طراحی اوبونتو همخوان باشه (چه نسخهٔ فعلی، چه نسخهٔ قدیمی‌تر)، من مخالفتی ندارم.
-
تا وقتی با فارسی مشکلی نداشته باشه و با طراحی اوبونتو همخوان باشه (چه نسخهٔ فعلی، چه نسخهٔ قدیمی‌تر)، من مخالفتی ندارم.
معمولا همه از ترجمه پشتیبانی میکنن اگه منظورتون جهت متن و نمایش درسته هم که خوب جزو نیاز های اصلیه . منظورتون با طراحی اوبونتو رو متوجه نمیشم . از لحاض رنگ یا شبیه بودن به سایت اوبونتو ؟
-
استانداردهایی که باید رعایت بشه: لینک (https://design.ubuntu.com/accessibility)
المان‌های طراحی اوبونتو، شامل رنگ‌بندی‌ها: لینک (https://www.figma.com/file/H6MSsN3taoXXOJCPUbIImQ/Design-System-Library?node-id=803%3A9310&t=W0OglotYBvqZyM1e-1)
-
من خودم هم قالب فعلی سختمه؛ چون همیشه با تلفن می‌آم تو انجمن.
ولی خب چون خودم سواد فرانت لازم رو ندارم، همینی که کار میکنه رو می‌پذیرم.
اگه ۱۳۰٪ اعضای اینجا هم با این قالب مشکل داشته باشن، چیزی عوض میشه؟ فقط وقتی عوض میشه که یه نفر داوطلب بشه و مشکل رو حل کنه.
آره خب کسی کم پیش میاد کامپیوتر با لپ‌تاپ روشن کنه بیاد انجمن بیشتر افراد از گوشی استفاده میکنن
-
قالب رو امتحان کردم اینجا میشه یک دمو ازش دید . چند تا قابلیت کاربردی هم داره برای موبایل هم تا جایی که دیدم خوبه
چند تا باگ اساسی هم وجود داره که باید اصلاح بشه . یکی اون تصویر بالا و بعدی هم در قالب ارسال
http://test.khedmatgzar.ir/index.php
-
هرچی باشه عالیه از الان بهتره
-
نگاهی به ubuntu.com بندازید، رنگ‌بندی‌های مورد استفاده رو اونجا می‌تونید ببینید.
-
نگاهی به ubuntu.com بندازید، رنگ‌بندی‌های مورد استفاده رو اونجا می‌تونید ببینید.
چشم. به نظرتون برای استفاده در انجمن با رفع اشکالات میتونه مناسب باشه ؟ ( باید ترجمه smf درست کنیم خیلی وضعش خرابه :o )
-
به نظرم نوشتن یک قالب از پایه با استانداردهای اوبونتو سریع‌تر از تغییر یک قالب برای هماهنگ شدن با اوبونتو باشه. ولی اگر اون استانداردها رو رعایت کنه و مشکل کاربردی نداشته باشه و مجوزش آزاد باشه، ازش استقبال و استفاده می‌کنیم.
-
به نظرم نوشتن یک قالب از پایه با استانداردهای اوبونتو سریع‌تر از تغییر یک قالب برای هماهنگ شدن با اوبونتو باشه. ولی اگر اون استانداردها رو رعایت کنه و مشکل کاربردی نداشته باشه و مجوزش آزاد باشه، ازش استقبال و استفاده می‌کنیم.
این کار رو تو اون تاپیک قالب جدید انجمن داشتن انجام می‌دادن.. درسته؟
-
به نظرم نوشتن یک قالب از پایه با استانداردهای اوبونتو سریع‌تر از تغییر یک قالب برای هماهنگ شدن با اوبونتو باشه. ولی اگر اون استانداردها رو رعایت کنه و مشکل کاربردی نداشته باشه و مجوزش آزاد باشه، ازش استقبال و استفاده می‌کنیم.
مجوزش mit است . مشکل اینه که دانش من در همین حد است الان هم دارم کلنجار میرم که اون تصویر بالا رو بکشم سر جاش :P
-
این کار رو تو اون تاپیک قالب جدید انجمن داشتن انجام می‌دادن.. درسته؟
پیاده‌سازی اولیه توسط دوستی به نام ساسان بوده. پیاده‌سازی موفق، صفحهٔ اول سایت بوده که یکی از دوستان زحمتش رو کشید (متاسفانه الان اسمش رو یادم نیست). تعدادی تغییرات هم توسط esmaeelE بوده. بقیه هم من انجام دادم. تا جایی که ذهن من یاری میکنه، پیاده‌سازی موفق دیگه‌ای نداشتیم. البته همیشه فعالیت‌هایی بوده که نصفه و نیمه رها شده. حتا یک زمانی برای پیاده‌سازی قالب ویکی دوستان کمک نقدی هم کردند که یکی انجام بده و کسی نتونست انجام بده (و پولش هنوز توی حساب منه، ولی خب با این نرخ تورم، دیگه ارزشی نداره).
مجوزش mit است . مشکل اینه که دانش من در همین حد است الان هم دارم کلنجار میرم که اون تصویر بالا رو بکشم سر جاش :P
مجوز MIT مرود قبوله. طراحی لینکی که دادید، از نظر من نه زیباست، نه استانداردهای لازم رو داره، نه با طراحی اوبونتو همخوانه. خیلی کار لازم داره.
-
مجوز MIT مرود قبوله. طراحی لینکی که دادید، از نظر من نه زیباست، نه استانداردهای لازم رو داره، نه با طراحی اوبونتو همخوانه. خیلی کار لازم داره.
یکم این استاندارد ها برام گنگه منظورتون همون لینکی که از سایت اوبونتو دادیده درسته ؟
ویرایش : این سه طراحی جزو بهترین قالب های مخزن اس ام اف هستند : به نظر شما کدوم به استاندارد ها نزدیک تره ؟
https://custom.simplemachines.org/index.php?theme=2930 MIT
https://custom.simplemachines.org/index.php?theme=2923 (?)
https://custom.simplemachines.org/index.php?theme=2955 MIT
( بر حسب تعداد دانلود مرتب شدند)
اگه اینطوری نمیشه یکی رو بفرمایید دمو بیارم بالا
-
یکم این استاندارد ها برام گنگه منظورتون همون لینکی که از سایت اوبونتو دادیده درسته ؟
بله.
قالب‌هایی که دادید کاملا طرح‌های متفاوتی دارند و خب باید خیلی تغییرشون داد. ولی اولین چیزی که از لحاظ فنی میشد دید، دوتای اولی از Bootstrap 4 استفاده می‌کردند، در حالی که خب مدت خیلی زیادیه Bootstrap 5 اومده و شاید بهتر باشه روی چیزی وقت گذاشت که از Bootstrap 5 استفاده بکنه.
-
قطعا بوت‌استرپ ۵ به مراتب بهتره، هم پشتیبانی رسمی از راست به چپ داره و هم دیگه لازم نداره که jquery لود بشه.
اگه اون تاپیک تا حدی موفق بوده، از نظر من بهتره که همون ادامه داده بشه.
-
درسته .
تنها قالب درست حسابی که پیدا کردم بعد از موارد قبل :
https://custom.simplemachines.org/index.php?theme=3011 هستش . اینطور که معلومه پس کاری از دست من بر نمیاد شرمنده ام در حال حاضر دانشش رو ندارم که از پایه بخوام بنویسم .
-
تا وقتی با فارسی مشکلی نداشته باشه و با طراحی اوبونتو همخوان باشه (چه نسخهٔ فعلی، چه نسخهٔ قدیمی‌تر)، من مخالفتی ندارم.
چرا همون انجمن انگلیسی اوبونتو رو مستقیم پیاده نمی‌کنید؟
-
اوبونتوی انگلیسی انجمن نداره، askubuntu است که سامانهٔ پرسش و پاسخه
-
اوبونتوی انگلیسی انجمن نداره، askubuntu است که سامانهٔ پرسش و پاسخه
پس این چیه؟
https://ubuntuforums.org/
-
اون یه انجمن غیررسمی برای اوبونتوست که حتا نرم‌افزارش هم آزاد نیست.
-
https://ubuntuforums.org/
البته فکر کنم ظاهر فعلی انجمن از چیزی که اون‌ها استفاده می‌کنند بهتر باشه.