انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => انجمن عمومی => نویسنده: janbarkaff در 02 خرداد 1390، 03:29 ب‌ظ
-
سلام . وقتی ویندوز هست که محیط بهتر و کاربردی تری در اختیار قرار میده و نرم افزارهای موجود در محیط اون بسیار بیشتر و دسترسی به اونها راحتتره ! و براحتی مشکلات موجود در محیط اون حل میشه بدلیل وسیع تر بودن محیط استفاده اون (خودم الان 3 روزه که 11.04 رو بری اولین بار نصب کردم درگیر تنظیم رزلوشن مانیتور و تغییر سایز آیکونهای دسکتاپم ) و هنوز حل نشده . محیطی که باید دستورات رو بیشتر مواقع در ترمینال اجرا کرد و ارورها و پیغام های ناشناخته گرفت .در زمینه شناخت سخت افزارها مثل کارت گرافیک مشکل داره . سرعت پایینتری از ویندوز داره (سیستم خودم) . موارد بسیار دیگه که کم کم با اون مواجه میشم .
میبینم که بسیاری دارن از لینوکس استفاده میکنن و بسیار هم به این سیستم عامل علاقه مندن . اما نمیدونم دلیلش چیه
دوستان میتونن در این مورد توضیح بدن ؟ . دلیل علاقه به لینوکس چیه ؟
چه چیزی داره که انسان رو متقاعد به استفاده از اون میکنه ؟
-
سلام
من خودم رو میگم و کاری با بقیه ندارم .
۱ - کنجکاوی
۲ - یادگیری یک چیز جدید
۳ - توان مالی این رو ندارم که ۴ یا ۵ هزار دلار بابت نرم افزار پرداخت کنم
۴ - دوست های جدید با طرز فکرهای جدید پیدا میکنم
۵ - ................
من برای این گنو لینوکس کار میکنم .
-
3 مورد که گفتین شخصیه و من نمیتونم نظر بدم ولی مورد 3 که باید بگم در ایران که قانون کپی رایت معنی نداره و شما نرم افزارها رو کیلویی که چه عرض کنم . تنی هزار تومن میتونید تهیه کنید . نرم فزارهای کرک شده هم در اینترنت که ماشالا فت و فراوونه
-
عزیز این حرف های شما کاملا غلطه.
وقتی ویندوز هست که محیط بهتر و کاربردی تری در اختیار قرار میده
این حرف برای من عجیبه. محیط ویندوز فقط برای شما آشنا هست. دلیل این احساس همینه. شاید میز کار مناسب خودتون رو انتخاب نکردید. فقط یونیتی (درحقیقت گنوم) نیست.
نرم افزارهای موجود در محیط اون بسیار بیشتر و دسترسی به اونها راحتتره !
این از اون هم عجیب تره. :) دسترسی به نرم افزارهای ویندوز راحت تره؟ یا دو تا کلیک توی سافت ور سنتر؟ در مورد تعداد نمیشه دقیق نظر داد. ولی برای کار های متلف چندین نرم افزار وجود داره که نیاز هر کسی رو تامین میکنه.
و براحتی مشکلات موجود در محیط اون حل میشه بدلیل وسیع تر بودن محیط استفاده اون
این هم مشکل گنو/لینوکس نیست. شما میخواید چیزی یاد بگیرید یا نه؟ تازه وارد این دنیا شدید و نمیتونید توقع داشته باشید بتونید همه چیز رو راحت حل کنید. تغییر رزولوشن چه چیز مشکلی داره؟ :)
محیطی که باید دستورات رو بیشتر مواقع در ترمینال اجرا کرد و ارورها و پیغام های ناشناخته گرفت
برای چه کاری به ترمینال احتیاج پیدا کردی؟ این نظر شخصی منه : کارا با خط فرمان سریع تر و بهتر پیش میرن. ولی اگر توزیع مناسب خودتون رو انتخاب کنید هرگز نیازی به خط فرمان نخواهید داشت. در ضمن اون پیغام های به نظر شما ناشناخته هم دوباره به دلیل آشنا نبودن شماست و نه عجیب بودن گنو/لینوکس
در زمینه شناخت سخت افزارها مثل کارت گرافیک مشکل داره
از اون جهت که با ویندوز مقایسه میکنید میپرسم. ویندوز گرافیک شما رو میشناسه؟ کارت صدا چطور؟ بقیه سخت افزارها چطور؟ همه رو باید با درایور های شرکت های مختلف بهش بشناسونی. ولی گنو/لینوکس همه رو میشناسه. درایور گرافیک رو کی گفته نمیشناسه؟ بطور پیش فرض با اولین ورود شما بهتون میگه فلان درایور نیاز به نصب داره. حالا وصل شو به اینترنت و با دو کلیک نصبش کن.
سرعت پایینتری از ویندوز داره (سیستم خودم) . موارد بسیار دیگه که کم کم با اون مواجه میشم .
این هم از عجایبی بود که شنیدم. باز هم اشتباه در انتخاب توزیع ترکیب شده با عدم شناخت. سیستم هایی هستن که اگر گنو/لینوکس نبود الان مرده بودن و به واسطه گنو/لینوکس زنده شدند.
میبینم که بسیاری دارن از لینوکس استفاده میکنن و بسیار هم به این سیستم عامل علاقه مندن . اما نمیدونم دلیلش چیه
دوستان میتونن در این مورد توضیح بدن ؟ . دلیل علاقه به لینوکس چیه ؟
چه چیزی داره که انسان رو متقاعد به استفاده از اون میکنه ؟
فکر میکنم پاسخ هام جنبه هایی از قدرت گنو/لینوکس رو روشن کرد. خیلی بیشتر از اینهاست. امنیت. کیفیت. کارایی. پایداری و هزار مورد دیگه.
و از همه مهم تر ********* فلسفه نرم افزار های آزاد ******************
که اگه درکش کنید حتی در زندگی شخصی و درست کاری شما هم تاثیر میزاره. ;)
-
3 مورد که گفتین شخصیه و من نمیتونم نظر بدم ولی مورد 3 که باید بگم در ایران که قانون کپی رایت معنی نداره و شما نرم افزارها رو کیلویی که چه عرض کنم . تنی هزار تومن میتونید تهیه کنید . نرم فزارهای کرک شده هم در اینترنت که ماشالا فت و فراوونه
حتی اگر همه نرم افزارهای تجاری هم رایگان باشه (بصورت رسمی) هرگز با قدرت گنو/لینوکس عوضشون نمیکنم.
و اگر کرکی و... باشه دیگه بدتر. عقل و وجدان و انسانیت چی میشه؟ صرف اینکه کشور به اصطلاح اسلامی ما دزدی رو حلال میدونه باید همچین کاری کرد؟
-
http://www.irantux.org/html/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=173&page=1
http://www.irantux.org/html/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=184&page=1
http://www.irantux.org/html/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=190&page=1
http://www.irantux.org/html/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=196&page=1
-
عزیز این حرف های شما کاملا غلطه.
وقتی ویندوز هست که محیط بهتر و کاربردی تری در اختیار قرار میده
این حرف برای من عجیبه. محیط ویندوز فقط برای شما آشنا هست. دلیل این احساس همینه. شاید میز کار مناسب خودتون رو انتخاب نکردید. فقط یونیتی (درحقیقت گنوم) نیست.
***********به هر حال منم همینو میگم . وقتی این همه مدت باهاش کار کردیم و نسخه های جدید اراپه میشه با قابلیتهای بهتر
نرم افزارهای موجود در محیط اون بسیار بیشتر و دسترسی به اونها راحتتره !
این از اون هم عجیب تره. :) دسترسی به نرم افزارهای ویندوز راحت تره؟ یا دو تا کلیک توی سافت ور سنتر؟ در مورد تعداد نمیشه دقیق نظر داد. ولی برای کار های متلف چندین نرم افزار وجود داره که نیاز هر کسی رو تامین میکنه.
**********اینو میخواین انکار کنید ؟ یعنی قبول ندارین در هر مورد هزاران و صدها هزار نرم افزار برای ویندوز وجود داره ؟
و براحتی مشکلات موجود در محیط اون حل میشه بدلیل وسیع تر بودن محیط استفاده اون
این هم مشکل گنو/لینوکس نیست. شما میخواید چیزی یاد بگیرید یا نه؟ تازه وارد این دنیا شدید و نمیتونید توقع داشته باشید بتونید همه چیز رو راحت حل کنید. تغییر رزولوشن چه چیز مشکلی داره؟ :)
***********من هم تازه وارد دنیای لینوکس شدم و دوست دارم یاد بگیرم و اگر چک کنید در 24 ساعت همش در سایت آنلاینم و دارم تایپیها رو چند باره مرور میکنم و قبول کنید که لینوکس دنیای بسیار کوچکی داره شاید نسبت اون در دنیا 1 به 100 و در ایران 1 به 10000 باشه به همین دلیل امکانات و پاسخگویی و پاسخگیری کمتر و دیرتره . الان درگیر نصب npv هستم که نصب نشد حتی تایپیکی که زده شد بسته شده . سیستم چند بار هنگ کرده که مجبور شدم دستی ریست کنم . در xp این مورد بسیار کم پیش میومد
محیطی که باید دستورات رو بیشتر مواقع در ترمینال اجرا کرد و ارورها و پیغام های ناشناخته گرفت
برای چه کاری به ترمینال احتیاج پیدا کردی؟ این نظر شخصی منه : کارا با خط فرمان سریع تر و بهتر پیش میرن. ولی اگر توزیع مناسب خودتون رو انتخاب کنید هرگز نیازی به خط فرمان نخواهید داشت. در ضمن اون پیغام های به نظر شما ناشناخته هم دوباره به دلیل آشنا نبودن شماست و نه عجیب بودن گنو/لینوکس
***********من که هر دستوری و هر اینستالی میبینم در ترمینال باید اجرا بشه . حالتی نظیر محیط داس ویندوز در ذهن تداعی میکنه
در زمینه شناخت سخت افزارها مثل کارت گرافیک مشکل داره
از اون جهت که با ویندوز مقایسه میکنید میپرسم. ویندوز گرافیک شما رو میشناسه؟ کارت صدا چطور؟ بقیه سخت افزارها چطور؟ همه رو باید با درایور های شرکت های مختلف بهش بشناسونی. ولی گنو/لینوکس همه رو میشناسه. درایور گرافیک رو کی گفته نمیشناسه؟ بطور پیش فرض با اولین ورود شما بهتون میگه فلان درایور نیاز به نصب داره. حالا وصل شو به اینترنت و با دو کلیک نصبش کن.
***********بابا این کارت گرافیک رو که باهاش مشکل دارم و باید برم از سایت Nvidia آپدیت کنم که npv هم نصب نمیشه. اگر لینوکس میشناخت که مشکلی نبود
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,17719.0.html
سرعت پایینتری از ویندوز داره (سیستم خودم) . موارد بسیار دیگه که کم کم با اون مواجه میشم .
این هم از عجایبی بود که شنیدم. باز هم اشتباه در انتخاب توزیع ترکیب شده با عدم شناخت. سیستم هایی هستن که اگر گنو/لینوکس نبود الان مرده بودن و به واسطه گنو/لینوکس زنده شدند.
***********تایپیکی زدم و دوستانی هم گفتن که سیستم اونها هم مشکل سرعت داره . گفته شده باید رم اقلا 2 گیگ و گرافیک 1 گیگ باشه . این که نمیشه . سیستم عامل باید بتونه قابلیت داشته باشه در سیستم های با سخت افزار ضعیف هم جوابگو باشه
میبینم که بسیاری دارن از لینوکس استفاده میکنن و بسیار هم به این سیستم عامل علاقه مندن . اما نمیدونم دلیلش چیه
دوستان میتونن در این مورد توضیح بدن ؟ . دلیل علاقه به لینوکس چیه ؟
چه چیزی داره که انسان رو متقاعد به استفاده از اون میکنه ؟
فکر میکنم پاسخ هام جنبه هایی از قدرت گنو/لینوکس رو روشن کرد. خیلی بیشتر از اینهاست. امنیت. کیفیت. کارایی. پایداری و هزار مورد دیگه.
و از همه مهم تر ********* فلسفه نرم افزار های آزاد ******************
که اگه درکش کنید حتی در زندگی شخصی و درست کاری شما هم تاثیر میزاره. ;)
***********شاید تنها نکته مثبت همین امنیت باشه که خودم به این امید سمتش اومدم . البته شاید اوپن سورس بودنش هم برای بسیاری که تخصص دارن مفید باشه
-
در ایران استفاده از گنو/لینوکس برای کاربرانی عادی (منظورم کاربرانی هست که دولوپر، ادمین یا ... نیستن) فقط عشق و علاقه میخواد و درک مفهوم نرم افزار آزاد. به شخصه هیچ دلیل دیگه‌ای رو برای توجیه استفاده از گنو/لینوکس قبول ندارم حتی امنیت (تاکید میکنم در ایران و برای کاربران عادی)، یک ساله برا دخترخالم ویندوز سون و ESS نصب کردم و تا حالا کوچکترین مشکلی باهاش نداشته، اونم یه کاربر تقریبا مبتدی که هر لحظه ممکنه خرابکاری کنه.
اگر علاقه به یادگیری، آزادی نرم افزار، کنجکاوی و حس خوبی که بعد از یادگیری مسائل تازه و جذاب به آدم دست میده رو در نظر بگیریم احتیاج به دلیل دیگه‌ای نیست.
-
نکته اول اینکه در نقل قول کردن دقت کنید. من فکر کردم اصلا پاسخ ندادین....
اکثر حرف های شما نیازی به پاسخ نداره. این بحث هزاران بار مطرح شده و شما بهتره به اونها مراجعه کنید. سایت ها پر از تکرار مکررات شدند.
اینو میخواین انکار کنید ؟ یعنی قبول ندارین در هر مورد هزاران و صدها هزار نرم افزار برای ویندوز وجود داره ؟
من اینطور حرفی زدم؟ من میگم دسترسی به برنامه ها در لینوکس به مراتب ساده تره. و کمبود شدیدی هم احساس نمیشه.
من هم تازه وارد دنیای لینوکس شدم و دوست دارم یاد بگیرم و اگر چک کنید در 24 ساعت همش در سایت آنلاینم و دارم تایپیها رو چند باره مرور میکنم و قبول کنید که لینوکس دنیای بسیار کوچکی داره شاید نسبت اون در دنیا 1 به 100 و در ایران 1 به 10000 باشه به همین دلیل امکانات و پاسخگویی و پاسخگیری کمتر و دیرتره . الان درگیر نصب npv هستم که نصب نشد حتی تایپیکی که زده شد بسته شده . سیستم چند بار هنگ کرده که مجبور شدم دستی ریست کنم . در xp این مورد بسیار کم پیش میومد
یادمه یه گرافیک نسبتا قدیمی داشتم که با اومدن ویندوز ویستا توی اون کار نمیکرد. از اونجا که شرکت پشتیبان هم دیگه پشتیبانی انجام نمیداد عملا من باید سیستم رو مینداختم دور. وقتی با محیط کی دی ای کار کردم واقعا احساس کردم پرقدرت ترین سیستم دنیا رو دارم. چون حتی در حالتی که شرکت اصلی پشتیبانی رو قطع کرده درایور اپن سورس ازتون حمایت میکنه. جامعه لینوکس کوچیکه . چون کسی نمیدونه چیزی به اسم لینوکس وجود داره. اطلاعی از گنو ندارن. ولی آمار رو به رشده... انکار میکنید؟
مسلما هر که طاووس خواهد جور هندوستان کشد. من هم وقتی شروع میکردم خیلی مشکل داشتم. ولی وقتی ساختار دستتون بیاد میفهمید که خیلی جاها اشتباه از خودمون بوده. منم یکی بودم مثل شما. ( البته همین الان هم چیز زیادی بلد نیستم )
من که هر دستوری و هر اینستالی میبینم در ترمینال باید اجرا بشه . حالتی نظیر محیط داس ویندوز در ذهن تداعی میکنه
بر میگرده به همون مورد راحتی که گفتم. کاربرایی که راهنماییتون میکنن ترجیه میدن از این روش استفاده کنید تا خروجی ها رو بشه دید و مشکل رو تشخیص داد.
تایپیکی زدم و دوستانی هم گفتن که سیستم اونها هم مشکل سرعت داره . گفته شده باید رم اقلا 2 گیگ و گرافیک 1 گیگ باشه . این که نمیشه . سیستم عامل باید بتونه قابلیت داشته باشه در سیستم های با سخت افزار ضعیف هم جوابگو باشه
اول اینکه همین الان روی سیستم پسر عموم با رم 256 و گرافیک 128 ati محیط یونیتی سه بعدی با نهایت سرعت داره کار میکنه. این رو از اون جهت گفتم که یعنی کسی که این حرف رو بهتون زده یه مقدار عجیب بوده کارش.
دوم اینکه مشکل شما اینه که گنو/لینوکس رو فقط اوبونتو میدونید. به نظر من این نسخه اوبونتو مناسب شما نیست. چون یه نسخه جهشی و تحولی هست و تغییرات زیادی کرده که به طبع اون مشکلاتی هم وجود داره. بهتره نیازهاتون رو دقیقا به من بگید تا راهنماییتون کنم به یه توزیع مناسب تر. و اگر اصرار بر استفاده از اوبونتو دارید بهتره از نسخه های LTS مثل 10.04 استفاده کنید.
در نهایت بهتره مقاله ی گنو/لینوکس ویندوز نیست رو که آقای باغومیان زحمتش رو کشیدن حتما بخونید. و به سایت ما هم سر بزنید تا بیشتر با توزیع ها آشنا بشید.
-
love :D
-
در ایران استفاده از گنو/لینوکس برای کاربرانی عادی (منظورم کاربرانی هست که دولوپر، ادمین یا ... نیستن) فقط عشق و علاقه میخواد و درک مفهوم نرم افزار آزاد. به شخصه هیچ دلیل دیگه‌ای رو برای توجیه استفاده از گنو/لینوکس قبول ندارم حتی امنیت (تاکید میکنم در ایران و برای کاربران عادی)، یک ساله برا دخترخالم ویندوز سون و ESS نصب کردم و تا حالا کوچکترین مشکلی باهاش نداشته، اونم یه کاربر تقریبا مبتدی که هر لحظه ممکنه خرابکاری کنه.
اگر علاقه به یادگیری، آزادی نرم افزار، کنجکاوی و حس خوبی که بعد از یادگیری مسائل تازه و جذاب به آدم دست میده رو در نظر بگیریم احتیاج به دلیل دیگه‌ای نیست.
اون موقع که من به لینوکس رو آوردم هیچ کدوم از اینا دلیلم نبود.
من واقعا گنو/لینوکس رو به مراتب قویتر از هر سیستم عامل دیگه ای میدونم. براش دلیل هم آوردم و حاضرم براش بحث کنم.
ولی من دعا میکنم هرگز کنونیکال به هدفش نرسه. چون گنو/لینوکس به خاطر فلسفه ش اصلا نباید با چشم بسته انتخاب بشه.
من دلم میخواد همچنان کاربران لینوکس به خاطر مسایل فلسفی و حرفه ای بودن به سمتش بیان. الان اکثر کاربران لینوکس کسانی هستن که میفهمن چیکار میکنن. از قشر با سواد جامعه هستن و شخصیت جالبی دارن. دلیلش رو من همین میدونم که کاربرا خودشون لینوکس رو انتخاب میکنن. نه اینکه با خرید سیستم بهشون تحمیل شده باشه.
و در آخر موضوع اخلاقی قضیه برای من خیلی مهمه
-
باز این بحث پیش کشیده شد!!؟
***
Masoud.m عزیز به درستی اشاره کردند. منم به چند مورد اشاره کنم؟ هان؟
وقتی ویندوز هست که محیط بهتر و کاربردی تری در اختیار قرار میده و نرم افزارهای موجود در محیط اون بسیار بیشتر و دسترسی به اونها راحتتره! خودم الان 3 روزه که 11.04 رو برای اولین بار نصب کردم ...
محیط کابردی تر؟ بهتر؟ دسترسی راحت تر؟
بر اساس چه ملاکی؟ آیا بر این اساس که در طی سالیان، ممکن است ریزه کاری های ویندوز را فراگرفته باشید و حتی در آن، چشم بسته کارها را انجام بدهید؟(که بعیده)، چه قدر زمان برده تا شما این توانایی را به دست آورید. آیا در همان سه روز اولی که با ویندوز شروع کردید؟
براحتی مشکلات موجود در محیط اون(ویندوز) حل میشه بدلیل وسیع تر بودن محیط استفاده اون[/color] ...
اگر منظور شما از مشکل، دشواری کار ناشی از ناآگاهی است، که اطلاعاتتان را بالا ببرید. بیش تر فرا بگیرید. همان طور که ویندوز را فرا گرفتید که امروز خیال می کنید ویندوز راحتتره.
اما اگر منظور، مسائل اساسی سیستم عامل، مشکلات امنیتی و به اصطلاح باگ ها است که خلاف عقیده ی شما آنچه عرف و واقع است این که دانش کاربران جامعه ی گنو/لینوکس به رغم قلتش نسبت به تعداد کاربران ویندوز که شما هم به آن اشاره کردید در سطح بالاتری است. مشکلات موجود در محیط ویندوز را چه کسانی حل می کنند؟ جز این که کاربران حرفه ای و با تجربه های اون محیط(=انحصاراْ مایکروسافت)؟ این جا هم مشکلات و باگ ها را حرفه ای ها حل می کنند. به محض پیدا شدن یک باگ، هزاران کاربر علاقه مند و یا دانشجویان در قالب پروژه های درسی در سراسر دنیا به حل آن پرداخته و پس از گرفتن تاییدهای لازم در اولین آپدیت های سیستم، در اختیارتان است.
و اما وسیع تر بودن: برای این مسئله هم باید معیار تعریف کرد. تعداد کاربران؟ گستردگی جامعه ی کاربری، تعداد مراکز پشتیبان؟ تعداد سرویس/خدمات دهندگان؟ شما می توانی روی سیستم عامل یک دانش آموز اروپایی تا سرورهای ویکی پدیا و یا خارج از جو زمین روی ماهواره ها لینوکس را پیدا کنی. شاید امروز از نظر تعداد کاربران شکاف بزرگی دیده می شود - که یک علت آن سیاست های یک جانبه ی مایکروسافت از گذشته بوده است - اما آینده نوید دیگری می دهد.
(لینوکس)سرعت پایینتری از ویندوز داره(سیستم خودم) [/color] ...
:o؛ این کلام را باید در تاریخ ثبت کرد!
و میبینم که بسیاری دارن از لینوکس استفاده میکنن و بسیار هم به این سیستم عامل علاقه مندن . اما نمیدونم دلیلش چیه[/color] ...
این که شما انتخاب های پیرامون خود را بشناسی و از لاک تک بعدی نگری بیرون بیای به خودی خود کفایت می کند که بخواهی از لینوکس بیشتر بدانی، حالا جه در آخر به این نتیجه برسی که به ویندوز برگردی یا نه؟
در ایران که قانون کپی رایت معنی نداره و شما نرم افزارها رو کیلویی که چه عرض کنم . تنی هزار تومن میتونید تهیه کنید . نرم فزارهای کرک شده هم در اینترنت که ماشالا فت و فراوونه [/color] ...
خوب این عقیده ی شما است. بسیاری اخلاقاْ حاضر نیستند که حق مولف را زیرپا بگذارند و یک آب هم روش! برای من که هضم این مسئله دشوار است و از طرفی حاضر نیستم 150-50 دلار بابت چیزی پرداخت کنم که به اعتقاد و تجربه ی خودم جایگزین بهتر از اون وجود داره. و بعد همین حدود بدهم که امنیتش را تامین کنم و بعد باز پول بدهم که بتوانم بهش utility اضافه کنم(منظورم تهیه ی نرم افزار و ... است) و بعد ندونم که کار من را با چه فرایندی انجام میده. می خوام علاوه بر خروجی وظیفه ای که به سیستم عامل میدهم، مسیری که اون این کار را انجام می دهد را هم مانیتور کنم.
***
و اما اندر باب ترمینال: برای رسیدن به پاسخ و حتی شروع بحث باید سنخیت دانش طرفین وجود داشته باشه. من به هیچ وجه برای دوستم که دانشجوی فلسفه است و از سیستم عامل تنها برای گشتن اینترنت و مالتی مدیا استفاده می کند دشوار بتوانم به گونه ای موضوع را شرح دهم که بپذیرد ترمینال محیطی قدرتمند و بهینه است. مطمئناْ در همان گام اول: "تایپ کردن دستور"، متوقف خواهم شد. ترمینال را خود شما باید شخصاْ تجربه کنید. خوب اگر سخت می نماید، اجباری وجود ندارد به استفاده، اگر انتخاب صحیحی داشته باشید. شما چرا مجبور شده اید بروید سراغ ترمینال؟ به نظرم GUIی اوبونتو وظایفی که انتظار دارید به نحو احسنت برایتان انجام می دهد.
***
* لینوکس یک سیستم چندکاربره-جندوظیفه ای است در حالی که ویندوز تک کاربره است.
* ویندوز به ادعای سازندگانش مبتنی بر هسته ی Micro است که همگان اذعان دارند واقعیت ندارد. در واقع محیط گرافیکی سنگینش با هسته ادغام شده و اگر شما نخواهید که از یک محیط گرافیک استفاده کنید باید گفت: دلبخواه شما نیست، باید استفاده کنید. اما لینوکس واقعاْ یک کرنل Monolithic دارد.
* در لینوکس شما می توانید میزکار دلخواه تان را از میان گزینه های بسیار انتخاب کنید و یا حتی طراحی کنید!
~ قصد ندارم به یک مقایسه بپردازم. می خواiم این نکته القا شود که همه چیز به حق انتخاب برمی گردد که ویندوز به شما نمی دهد و یا محدودیت ایجاد می کند.
-
خوشم میاد Masoud.M جان خیلی خوب توضیح میده !!! آفرین Masoud.M
دوست عزیز لینوکس رو باید حسش کنید !!! روز اول من کلی مشکل داشتم تا خودمو با لینوکس تطبیق بدم اما الان اصلا دلم نمیخواد سیستمم را با ویندوز بالا بیارم !!!
یکی از فواید بزرگ لینوکس اینه که در حل اشکالات به وجود آمده , به معلومات آدم اضافه میشه !!! این بهترین نکته ای هست که منو نگه داشته تووی محیط لینوکس !!!
-
بازم از این بحثا!
آخه ماهی چندتا از این مباحث مشابه باید ایجاد بشه.آفرین به این دوستان که حوصله دارن و کاملا جوابشون رو میدن.
+۱ به Masoud M و Hadron
آخه مگه زورتون کردیم.اگه نمی خواید از گنو/لینوکس استفاده نکنید دیگه.یه شعاری هست که میگه:
Linux For Open Minds
:D
هر کی دوست نداره بره همون ویندوز رو استفاده کنه (توی قفس بمونه).
-
اگر این پست رو زدید بدونید دلیل علاق ما به لینوکس چیه باید بگم که دلایل متعددی هستند ولی برای من مهمترین دلیل اپن سورس بودن بود. یعنی از اول که رد هت رو نصب کردم 4 سال پیش بود انگار دلیل جز اپن سورس بودن نداشتم. ولی حالا مواردی ک دوستان اشاره کردن هم اضافه شده.
پی نوشت:
اگه روزی لینوکس اپن سورس نباشه اون رو کنار می گذارم و از بی اس دی یا یک اپن سورس دیگه استفاده می کنم. اگه ویندوز اپن سورس بود لینوکس کلوز سورس ویندوز را انتخواب می کردم.
-
اگر تعصبی جواب بدین و برخورد کنید به جایی نخواهید رسید.
شما اول باید نیازهای کاربر رو در نظر بگیرید.
کاربری که نصف وقتش رو وب گردی میکنه و نصف دیگه رو مسنجر و فیس بوک و یوتوب و ...، اون وسط هم موزیک گوش میکنه و گاهی هم فیلم میبینه و صد البته بازی هم میکنه چه فرقی به حالش میکنه سیستم عاملش چقدر قدرتمنده، حتی برای کارهای پیچیده‌تر هم باز قدرت سیستم عامل مجالی برای رخ نمایی نداره، چون ویندوز کاری رو که کاربر میخواد راحت و بدون دردسر براش انجام میده. به اینها مفت بودن تمام نرم افزارهای تجاری رو هم اضاف کنید و میبینید دلیلی جز مورادی که قبلا گفتم باقی نمیمونه. پس لطفا بحث الکی و فرافکنی نکنید و رگ گردنتون رو هم خسته نکنید.
راستی دو نفر که تا به حال با کامپیوتر کار نکردن رو یکی بذارید از ویندوز استفاده کنه و دیگری از گنو/لینوکس، اونوقت تفاوت واقعی رو متوجه میشید!
-
اگر تعصبی جواب بدین و برخورد کنید به جایی نخواهید رسید.
شما اول باید نیازهای کاربر رو در نظر بگیرید.
کاربری که نصف وقتش رو وب گردی میکنی و نصف دیگه رو مسنجر و فیس بوک و یوتوب و ...، اون وسط هم موزیک گوش میکنه و گاهی هم فیلم میبینه و صد البته بازی هم میکنه چه فرقی به حالش میکنه سیستم عاملش چقدر قدرتمنده، حتی برای کارهای پیچیده‌تر هم باز قدرت سیستم عامل مجالی برای رخ نمایی نداره، چون ویندوز کاری رو کاربر میخواد راحت و بدون دردسر براش انجام میده. به اینها مفت بودن تمام نرم افزارهای تجاری رو هم اضاف کنید و میبینید دلیلی جز مورادی که قبلا گفتم باقی نمیمونه. پس لطفا بحث الکی و فرافکنی نکنید و رگ گردنتون رو هم خسته نکنید.
راستی دو نفر که تا به حال با کامپیوتر کار نکردن رو یکی بذارید از ویندوز استفاده کنه و دیگری از گنو/لینوکس، اونوقت تفاوت واقعی رو متوجه میشید!
این رو هم قبول ندارم دوست من.
شما توزیعی مثل مینت رو با ویندوز مقایسه میکنی برای تازه کارا؟
تک تک میگم :
مسنجری که گفتید بصورت پیش فرض نصبه و کاملا با سیستم ادغام شده.
پلیری که گفتید... دوباره به بهترین شکل نصبه و با سیستم ادغام شده... چیزی مثل گوشی های موزیکال...
مرورگر... کی میتونه بگه اینترنت اکسپلورر از فایرفاکس برتره؟
برای کاربر تازه کار (با اینکه خودش اطلاع نداره) ولی مهم ترین چیز امنیته. چون ندونسته کارایی میکنه که سیستم پر از ویروس میشه.
در مورد بازی حرفی ندارم. در حال حاضر لینوکس در این زمینه قابل قبول نیست.
اتفاقا دو نفر رو با همین حالت دیدم. یکی دختر خاله خودم که 16 سالشه و بعد از 6 ماه فقط ویندوز رو حفظ کرده و خواهر خودم که 12 سالشه و خیلی خوب با مینت ارتباط برقرار کرده.
اینجا هم من نظر تعصبی ندادم. دادم؟ من همه حرفام رو منطقی و با دلیل بیان کردم . از اظهار نظر شخصی هم پرهیز کردم. ;)
-
در مورد فیسبوک و یوتیوب هم یادم رفت بگم.
مثلا مینت : ویدئو پلیرش به راحتی با یوتیوب استریم میشه و اطلاعات رو دریافت میکنه. کافیه اطلاعات کاربری خودتون رو توی امپاتی وارد کنید و با کلاینی که با سیستم عامل ادغام شده فیسبوک رو مدیریت کنید. ;)
توصیه میکنم بررسیش رو توی سایت ما بخونید.
-
خواهر شما مینت رو خودش نصب کرده و هر مشکلی براش پیش اومده خودش حل کرده یا چون شما داداششی خوب با مینت ارتباط برقرار کرده؟!!
مسنجر و وب برازر روی ویندوز هم هست، گرچه بحث ما اصلا به برنامه‌های پیش فرض ربطی نداره، شما هر جا نگاه کنی چن تا دی وی دی نرم افزار ریخته که پر از نرم افزارهایی هستش که بدون نیاز به اینترنت و رعایت دیپندنسی راحت نصب میشن.
شما یه بار ویندوز 7 و 2 تا درایور نصب میکنی تموم میشه میره (نرم افزار هم که مثه مور و ملخ ریخته)، اما گنو/لینوکس ذاتش پویاست و طوریه که باید مدام با مشکلات جدید و کوچیک و بزرگ سر و کله زد، مسئله اینه عزیز، نه وجود پلیر و برازر به صورت پیش فرض! کسی که حوصله و علاقه این کار رو نداره مسلما هیچ کدوم از دلایل شما نمیتونه توجیه یا قانعش کنه.
برای کاری که در پست قبلی هم گفتید کلی نرم افزار برای ویندوز وجود داره و چیز خاصی نیست.
-
خواهر شما مینت رو خودش نصب کرده و هر مشکلی براش پیش اومده خودش حل کرده یا چون شما داداششی خوب با مینت ارتباط برقرار کرده؟!!
نصب مینت راحت تر از ویندوزه!
-
:)
شما کسی رو میشناسی که برای اولین بار سی دی ویندوز بدی دستش و به راحتی نصبش کنه؟!!!!
بله. الان بلده نصب کنه چون بهش یاد دادم و مشکلی وجود نداره که بخواد رفع بشه. مشکلات تو سیستم من هست و دلیلش هم اینه که با توجه به کاری که دارم میکنم هر دقیقه یه توزیع روش نصبه و دارم باهاش سر و کله میزنم.
نمیدونم باور میکنید یا نه ولی ویندوز رو حتی با اینکه باهاش کار نمیکنم بعد از 4 ماه بالا آوردم و به کلی نابود شده بود. کرش های پشت سر هم و... این توجیه علمی نداره.
ولی ویندوز در اثر استفاده زیاد دچار به اصطلاح خستگی رجیستری میشه و به شدت دچار مشکل میشه. این بحث پایداری سیستم.
مسنجر و وب برازر روی ویندوز هم هست، گرچه بحث ما اصلا به برنامه‌های پیش فرض ربطی نداره، شما هر جا نگاه کنی چن تا دی وی دی نرم افزار ریخته که پر از نرم افزارهایی هستش که بدون نیاز به اینترنت و رعایت دیپندنسی راحت نصب میشن.
شما حرف خودت رو نقض میکنی! :)
پس این میشه یه مزیت برای توزیع مینت. وقتی یه چیزی از پیش وجود داره یعنی راحتی کار بیشتر. پس برای کاربر تازه کار راحت تره... فقط یه بار مینت رو مثلا نصب میکنه و همه چیز داره. همه چیز.... اتفاقا دقیقا شما داری در مورد پیش فرض ها حرف میزنی. بعد میای میگی ربطی به پیش فرض نداره. منم از توی آرچ یه چیز فوق العاده کاربر پسند میتونم در بیارم. ولی پیش فرضش این نیست. چون هدفش این نیست.
شما یه بار ویندوز 7 و 2 تا درایور نصب میکنی تموم میشه میره (نرم افزار هم که مثه مور و ملخ ریخته)، اما گنو/لینوکس ذاتش پویاست و طوریه که باید مدام با مشکلات جدید و کوچیک و بزرگ سر و کله زد، مسئله اینه عزیز، نه وجود پلیر و برازر به صورت پیش فرض! کسی که حوصله و علاقه این کار رو نداره مسلما هیچ کدوم از دلایل شما نمیتونه توجیه یا قانعش کنه.
فکر میکنم بعد از این همه بررسی نوشتن برای توزیع های مختلف به این نکته میتونم با اطمینان اشاره کنم که مشکل اساسی شما نداشتن اطلاعات کافی در مورد توزیع هاست.
اگر آرچ نصب کنید مثل من. بله بسیار پویاست. ولی باور کنید. باور کنید الان 5 ماهه مینت 10 رو سیستم ما نصبه و هیچ مشکلی نداشتم. حتی یه کرش...
باید توزیع مناسب خودتون رو انتخاب کنید. پایداری بیشتر میخواید؟ دبیان استیبل و...
و در آخر حرفم رو یه بار دیگه تکرار میکنم. من اصلا علاقه ای به توجیح کاربران به استفاده از لینوکس ندارم. به کنونیکال هم به شدت انتقاد دارم. فقط دارم تصورات غلط رو گوشزد میکنم! ;)
-
نصب مینت راحت تر از ویندوزه!
راحت‌تر از کدوم ویندوزه؟!!! XP، سون یا ویستا؟!!! نصب سون و ویستا فوق العاده راحته، به مراتب راحت‌تر از هر توزیع گنو/لینوکسی. چون اولین چیزی که باید قبل از نصب گنو/لینوکس یاد بگیرید filesystem hierarchy گنو/لینوکسه که به دلیل ماهیت کاملا متفاوت و البته سخت‌ترش نسبت به ویندوز بدون شک نصب گنو/لینوکس رو سخت‌تر میکنه. حتی برای کاربرای با تجربه هم شما هرگز نمیتونی بگی نصب توزیعی راحت‌تر از نصب ویندوز سونه!
-
نصب مینت راحت تر از ویندوزه!
راحت‌تر از کدوم ویندوزه؟!!! XP، سون یا ویستا؟!!! نصب سون و ویستا فوق العاده راحته، به مراتب راحت‌تر از هر توزیع گنو/لینوکسی. چون اولین چیزی که باید قبل از نصب گنو/لینوکس یاد بگیرید filesystem hierarchy گنو/لینوکسه که به دلیل ماهیت کاملا متفاوت و البته سخت‌ترش نسبت به ویندوز بدون شک نصب گنو/لینوکس رو سخت‌تر میکنه. حتی برای کاربرای با تجربه هم شما هرگز نمیتونی بگی نصب توزیعی راحت‌تر از نصب ویندوز سونه!
برای شما که ویندوز نصب کردی راحته برای من که از اول که کامپیوتر خریدم xp اش رو پاک کردم redhat ریختم سخته چون:
تو هفت نمی شه به راحتی پارتیشن بندی کرد و گزینه هاش خیلی کمن.
به نظرم درایو c و d و ... ابتدایی ترین نوع می تونه باشه! در ضمن توضیع مینت نصبش تو نیم ساعته و هم چیزش رو دستی انجام می دید یک خط تو ترمینال نمی نویسید.
-
راحت‌تر از کدوم ویندوزه؟!!! XP، سون یا ویستا؟!!! نصب سون و ویستا فوق العاده راحته، به مراتب راحت‌تر از هر توزیع گنو/لینوکسی. چون اولین چیزی که باید قبل از نصب گنو/لینوکس یاد بگیرید filesystem hierarchy گنو/لینوکسه که به دلیل ماهیت کاملا متفاوت و البته سخت‌ترش نسبت به ویندوز بدون شک نصب گنو/لینوکس رو سخت‌تر میکنه. حتی برای کاربرای با تجربه هم شما هرگز نمیتونی بگی نصب توزیعی راحت‌تر از نصب ویندوز سونه!
عزیز حداقل ماهیت بی طرفی خودت رو حفظ کن... :)
شما یه نفر که ویندوز رو بلده رو مقایسه میکنی با کسی که لینوکس بلد نیست.
خودت میگی دو نفر که تازه با کامپیوتر میخوان کار کنن رو بزار پشت این دو تا...
خوب کسی که تازه میخواد ویندوز رو نصب کنه با فایل سیستم ویندوز آشناس؟!!!
این همش به خاطر اینه که شما ویندوز رو بلدی ولی مثلا با لینوکس آشنا نیستی. وگرنه کسی که بخواد هر دو تا رو تازه شروع کنه فرقی نمیکنه براش.
شما مثلا سادگی کار پارتیشن بندی سوزه رو با کدوم ویندوز مقایسه میکنی؟
چون دارم در مورد مینت حرف میزنم بزارید منحرف نشم. توی هر لینوکسی فقط لازمه شما پارتیشن روت ( / ) رو بسازی. این که میگن هوم و سواپ و... برای بدست آوردن امکانات برتر لینوکس هست.
شما اگر هوم رو جدا کنی بعدا با تعویض سیستم عامل فایل ها و تنظیمات برنامه هات رو از دست نمیدی. این امکانیه که توی ویندوز نیست.
کجای کار نصب مینت سخت تره؟ شما توی اکثر نصاب های گنو/لینوکس حتی لازم نیست اسم شهرتون رو برای Time Zone مشخص کنید. فقط کافیه از روی نقشه روش کلیک کنید....
-
@ مسعود
خب مثل اینکه منظورم رو جاهایی بد بیان کردم.
این بار سعی میکنم واضح و خلاصه بگم.
ببینید ویندوز و گنو/لینوکس هر دو یه نمودار یادگیری دارن (learning curve). مسئله اینه که نمودار یادگیری گنو/لینوکس بسیار پیچیده‌تر از نمودار ویندوز هست و در این نه شکی هست و نه بحثی.
بله منم آرچ دارم و الان 8 ماهه جز مشکلات کوچکی بعد از آپدیت‌های بزرگ مشکل خاصی باهاش نداشتم، اما روز اولی که اومدم سمت گنو/لینوکس هم اینطور بود؟؟ آیا نصب و تنظیم آرچ برای اولین بار کار راحتی بود؟؟ آیا مشکلاتی که با درایورها و نت و گذشتن از فیLتر در اوایل داشتم حلشون راحت بود؟؟ حداقل 3 ماه طول کشید تا من یه درک کلی و مختصر از گنو/لینوکس داشته باشم.
راستی من کی در مورد پیش فرض‌ها صحبت کردم؟؟
اون همه چیز داره همه چیز... اولا که اشتباست، ممکن نیست توی 800 900 مگ همه چیز باشه! اگه منظورتون نیازهای روزمره هست ویندوز هم داره.
نصب ویندوز سون 4 5 تا کلیک بیشتر نیست و راحتی نصب هم به زمان نصب ربطی نداره، چون ویندوز سون 10 گیگه بعد از نصب ولی مینت چقدره؟
در کل منظورم رو بیان کردم و قصد جر و بحث الکی ندارم ;)
-
;)
ببینید ویندوز و گنو/لینوکس هر دو یه نمودار یادگیری دارن (learning curve). مسئله اینه که نمودار یادگیری گنو/لینوکس بسیار پیچیده‌تر از نمودار ویندوز هست و در این نه شکی هست و نه بحثی.
منبع علمی لطفا... من چنین چیزی رو قبول ندارم چون نمونه عینی دیدم و خدمتتون مطرح هم کردم.
بله منم آرچ دارم و الان 8 ماهه جز مشکلات کوچکی بعد از آپدیت‌های بزرگ مشکل خاصی باهاش نداشتم، اما روز اولی که اومدم سمت گنو/لینوکس هم اینطور بود؟؟ آیا نصب و تنظیم آرچ برای اولین بار کار راحتی بود؟؟ آیا مشکلاتی که با درایورها و نت و گذشتن از فیLتر در اوایل داشتم حلشون راحت بود؟؟ حداقل 3 ماه طول کشید تا من یه درک کلی و مختصر از گنو/لینوکس داشته باشم.
منم دارم همین رو میگم که مشکل انتخاب نادرست توزیع هست. مشخصه که آرچ هدفش چیه. این توزیع به درد یه مبتدی با نیازهای روزمره نمیخوره. حرفتون خیلی عجیبه...!
چه نیازی هست کاربر تازه کار بره آرچ نصب کنه؟!!! حرفاتون پارادوکس داره. بالخره معلوم کنید کدوم قشر کاربری مد نظرتون هست.
راستی من کی در مورد پیش فرض‌ها صحبت کردم؟؟
وقتی میگید نیازهای یه کاربر ساده برای کارهای روزمره... معنی این پیش فرض ها هست. چون ساده و راحت در اختیار کاربر قرار داره. کسی برداشت دیگه ای داره؟!
اون همه چیز داره همه چیز... اولا که اشتباست، ممکن نیست توی 800 900 مگ همه چیز باشه! اگه منظورتون نیازهای روزمره هست ویندوز هم داره.
مغلطه میکنید. منظور من دقیقا نیازهای روزمره هست. ویندوز نداره... ویندوز بصورت پیش فرض اینا رو داره؟ : مسنجر . پلیر قوی . مرورگر قوی (نظر شخصی) . کلاینت فیسبوک . اجرای مستقیم یوتیوب (بدون نیاز به نصب فلش) . ویرایشگر نسبتا قدرتمند تصویر . مجموعه آفیس با قابلیت رفع نیازهای عمومی و هزار مورد دیگه که بخوام نام ببرم سر به فلک میزاره. همه اینا توی مینت هست.
اگر این سادگی کار برای یک مبتدی نیست پس چی هست؟!!!
نصب ویندوز سون 4 5 تا کلیک بیشتر نیست و راحتی نصب هم به زمان نصب ربطی نداره، چون ویندوز سون 10 گیگه بعد از نصب ولی مینت چقدره؟
کیلویی میسنجین؟!!!! چون 10 گیگه؟ من همینجا به همه دوستان پیشنهاد میکنم برن مینت رو نصب کنن تا ببینن فرآیند نصبش سخته؟ چند تا کلیک میخواد؟ بعد بیان اینجا هم بگن.
در کل منظورم رو بیان کردم و قصد جر و بحث الکی ندارم
دوست من جر و بحث چیه؟ در شان خودم نمیبینم بخوام جر و بحث کنم. مثل دو تا آدم عاقل و بالغ داریم منطقی حرف میزنیم.
-
;)
ببینید ویندوز و گنو/لینوکس هر دو یه نمودار یادگیری دارن (learning curve). مسئله اینه که نمودار یادگیری گنو/لینوکس بسیار پیچیده‌تر از نمودار ویندوز هست و در این نه شکی هست و نه بحثی.
منبع علمی لطفا... من چنین چیزی رو قبول ندارم چون نمونه عینی دیدم و خدمتتون مطرح هم کردم.
خب وقتی شما چیزی به این واضحی رو قبول ندارید و مدرک علمی میخواید دیگه بحثی نمیمونه. مدرک خواستن برای این موضوع مثه مدرک خواستن برای اثبات اینه که بگیم الان شبه، مدرک؟ چون روز نیست!
-
:)
خوب این هم نشونه برداشت غلط شماست.
بزارید بگم منظورم چیه : توی لینوکس چیزای خیلی خیلی زیادی برای درک کردن و یاد گرفتن وجود داره. ولی نیازی به درک و یادگیری همه اونها وجود نداره.
توی ویندوز چیزای بسیار کمی برای درک و یادگیری وجود داره و همه نیاز به درک دارن.
دلیلش اینه. شما تا بخوای کاربر حرفه ای لینوکس بشی شاید 10 سال طول بکشه. ولی ویندوز رو در عرض 2 سال حفظ میشین. چون نسبت به لینوکس چیزی برای یادگیری نداره.
ولی توی لینوکس اگر توزیع مناسب رو انتخاب کنید نیازی به درک همه چیز برای کاربر عادی نیست. در مینت مثلا شما فقط استفاده کن. قول میدم برای کاربر عادی هیچ نیازی به خط فرمان هم نباشه.
بنابراین همه تفاسیر و دلایل شما بصورت منطقی پاسخ داده شد. نظر من اینه. بهتره ببینیم نظر بقیه دوستان چیه.
اگر مورد دیگری هست در خدمتم.
-
متشکرم از همگی که جواب دادین .امیدوارم به دلخوری دوستان از همدیگه نکشه
واقعیت اینه که خودم تصمیم دارم لینوکس رو یاد بگیرم .
از اوبونتو خوشم اومد . منظورم از بین فدورا . دبیان . اوبونتو هست . در زمان ثبت نام بیش از 2 ساعت درگیر ثبت نام بودم . اگر هر کار دیگه ایی بود بیخیالش میشدم اما چون تصمیم به فراگیری داشتم با کلی حرص عضو سایت شدم تا بتونم مشکلاتی که در زمینه فراگیری پیش میاد رو برطرف کنم.
در سایت آشیانه که عضوم در مورد لینوکس زیاد بحث میشه مخصوصا بک ترک که مخصوص هک هست .
اما من اول دوست دارم لینوکس رو بفهمم بعد برم از نسخه بک ترک اون استفاده کنم و فکر کردم اوبونتو بهتره .
در این چند روز کلی درگیر نرم افزارها و نصب اونها و برطرف کردن نیازهام هستم . دنبال نرم افزارهای مشابه ویندوز میگردم که بتوم اینجا استفاده کنم. حجم زیادی از دانلود رو نیاز داره و وقت رو. کلا ذهنم بهم ریخته چون عملا از سیستم فقط برای اتصال به اینترنت و دنبال اطلاعات میگردم . در چند سایت که اوبونتو رو آموزش میدن میگردم تا ببینم چطور میشه مسیر رو زودتر طی کرد.
هوش و استعداد که خروار خروار دارم ](*,) فقط خودم موندم چرا از لیوکس خوشم اومده . شاید امنیت که در موردش زیاد گفته میشه. شاید اوپن سورس بودن و شاید تجربه یک سیستم عامل جدید و همینطور افزودن به دانسته هام در این زمینه
البته لینوکس یه ویژگیهای مثبتی هم داره که کم کم دارم اونها رو درک میکنم
-
متشکرم از همگی که جواب دادین .امیدوارم به دلخوری دوستان از همدیگه نکشه
واقعیت اینه که خودم تصمیم دارم لینوکس رو یاد بگیرم .
از اوبونتو خوشم اومد . منظورم از بین فدورا . دبیان . اوبونتو هست . در زمان ثبت نام بیش از 2 ساعت درگیر ثبت نام بودم . اگر هر کار دیگه ایی بود بیخیالش میشدم اما چون تصمیم به فراگیری داشتم با کلی حرص عضو سایت شدم تا بتونم مشکلاتی که در زمینه فراگیری پیش میاد رو برطرف کنم.
در سایت آشیانه که عضوم در مورد لینوکس زیاد بحث میشه مخصوصا بک ترک که مخصوص هک هست .
اما من اول دوست دارم لینوکس رو بفهمم بعد برم از نسخه بک ترک اون استفاده کنم و فکر کردم اوبونتو بهتره .
در این چند روز کلی درگیر نرم افزارها و نصب اونها و برطرف کردن نیازهام هستم . دنبال نرم افزارهای مشابه ویندوز میگردم که بتوم اینجا استفاده کنم. حجم زیادی از دانلود رو نیاز داره و وقت رو. کلا ذهنم بهم ریخته چون عملا از سیستم فقط برای اتصال به اینترنت و دنبال اطلاعات میگردم . در چند سایت که اوبونتو رو آموزش میدن میگردم تا ببینم چطور میشه مسیر رو زودتر طی کرد.
هوش و استعداد که خروار خروار دارم Brick Wall فقط خودم موندم چرا از لیوکس خوشم اومده . شاید امنیت که در موردش زیاد گفته میشه. شاید اوپن سورس بودن و شاید تجربه یک سیستم عامل جدید و همینطور افزودن به دانسته هام در این زمینه
البته لینوکس یه ویژگیهای مثبتی هم داره که کم کم دارم اونها رو درک میکنم
مطمئن باشید دلخوری پیش نمیاد.
از اونجا که هدفتون یادگیریه اوبونتو مناسبه برای شروع. و مطمئنا یادگیری، سختی داره. یاد گرفتن حروف الفبا هم برای ما یه زمانی سخت بوده. ;)
ولی اگر هدفتون رفع نیازهای روزمره بود بهتون مینت رو پیشنهاد میکردم.
-
:)
خوب این هم نشونه برداشت غلط شماست.
بزارید بگم منظورم چیه : توی لینوکس چیزای خیلی خیلی زیادی برای درک کردن و یاد گرفتن وجود داره. ولی نیازی به درک و یادگیری همه اونها وجود نداره.
توی ویندوز چیزای بسیار کمی برای درک و یادگیری وجود داره و همه نیاز به درک دارن.
دلیلش اینه. شما تا بخوای کاربر حرفه ای لینوکس بشی شاید 10 سال طول بکشه. ولی ویندوز رو در عرض 2 سال حفظ میشین. چون نسبت به لینوکس چیزی برای یادگیری نداره.
ولی توی لینوکس اگر توزیع مناسب رو انتخاب کنید نیازی به درک همه چیز برای کاربر عادی نیست. در مینت مثلا شما فقط استفاده کن. قول میدم برای کاربر عادی هیچ نیازی به خط فرمان هم نباشه.
بنابراین همه تفاسیر و دلایل شما بصورت منطقی پاسخ داده شد. نظر من اینه. بهتره ببینیم نظر بقیه دوستان چیه.
اگر مورد دیگری هست در خدمتم.
خیلی دوست دارید که تمام حرفاتون حقیقت داشت و اینطوری که میگین بود، ولی بزرگترین مدرک و دلیل بر اشتباهتون واقعیت هست و این طور که پیداست شما دوست ندارید باهاش روبه رو بشید.
اگر اینطوری که شما میگین بود از بین 10 15 نفری که لینوکس رو با اشتیاق بهشون معرفی کردم و حتی کلی وقت برای نصب و تشویقشون به استفاده از اون گذاشتم حداقل یکی دو تا گنو/لینوکسی میشدن، ولی نشدن! این یک واقعیته، حالا شما میخوای تا فردا صبح تایپ کن و آخرشم نتیجه گیری کن که منطقی جواب دادی :D
روز اولی که من رفم سراغ کامپیوتر پیش یه نفر نصب ویندوز 98 رو یاد گرفتم و بعدش راحت شروع به استفاده از ویندوز کردم. در صورتی که توی گنو/لینوکس فقط کلی از من انرژی گرفت تا بتونم 4 تا درایور نصب کنم و بدون مشکل به نت وصل شم. هنوز که هنوزه من با یکی از ابتدایی ترین موارد یعنی نت توی اوبونتو مشکل دارم!
با واقعیت نمیتونید بجنگید دوستان، بهتره که اونو قبول کنید، گنو/لینوکس حالا حالا مونده تا توی راحتی استفاده به پای ویندوز برسه و این یکی از دلایلی هست که دوستش دارم.
-
متاسفم که وقت خودم رو تلف کردم. ولی دوستانی که حرفای ما رو خوندن مطمئنم نتیجه گیری بهتری دارن...
شما برمیگردی سر خونه اول و... من این همه منطقی توضیح دادم و شما پاسخ هیچ کدوم رو ندادی.
دلیل اینکه شما میری اوبونتو رو معرفی میکنی و کسی نمیاد طرفش مشخصه.
1. انتخاب اشتباه. برای وضعیت نت ایران اوبونتو یه اشتباهه. بهتر بود مینت رو معرفی میکردین.
2. عادت به ویندوز. شما نمیتونی کسی رو که به ویندوز عادت کرده و با مشکلاتش میسازه و نیازهاش رو رفع میکنه به راحتی گنو/لینوکس تشویق کنی. چون حتی دلیلی برای فکر کردن بهش نداره.
دیگه پاسخی نمونده که به شما بدم. نتیجه گیری با خود دوستانه. موفق باشی ;)
-
در ضمن یه بار دیگه خواهش میکنم هدف کنونیکال رو دنبال نکنید و کسی که به درک درستی از کامپیوتر و سیستم عامل نرسیده و دزدی نرم افزار براش کار ساده ای هست رو به لینوکس دعوت نکنید و بزارید کاربران لینوکس در سطح خوب خودشون بمونن.
در ضمن من حدسم این بود که اوبونتو رو معرفی کردید. ولی دلیل دوم که دلیل اصلی تره برای همه توزیع ها صدق میکنه.
-
متاسفم که وقت خودم رو تلف کردم. ولی دوستانی که حرفای ما رو خوندن مطمئنم نتیجه گیری بهتری دارن...
شما برمیگردی سر خونه اول و... من این همه منطقی توضیح دادم و شما پاسخ هیچ کدوم رو ندادی.
دلیل اینکه شما میری اوبونتو رو معرفی میکنی و کسی نمیاد طرفش مشخصه.
1. انتخاب اشتباه. برای وضعیت نت ایران اوبونتو یه اشتباهه. بهتر بود مینت رو معرفی میکردین.
2. عادت به ویندوز. شما نمیتونی کسی رو که به ویندوز عادت کرده و با مشکلاتش میسازه و نیازهاش رو رفع میکنه به راحتی گنو/لینوکس تشویق کنی. چون حتی دلیلی برای فکر کردن بهش نداره.
دیگه پاسخی نمونده که به شما بدم. نتیجه گیری با خود دوستانه. موفق باشی ;)
مطمعنا وقتتون تلف نشده . از این که وقت گذاشتید و پاسخ دادین ممنونم
اما هر کس نظری داره و نظر همه محترمه چون سلیقه ها فرق میکنه و برداشت هر کسی هم متفاوته . مطمعنا خیلی از دوستان نظر شما و بسیار هم نظر دوستمون PedramPaakzad رو دارن
در مورد خودم شاید نسخه 11.04 که انتخاب کردم اشتباه باشه بدلیل اینکه مطمعنا تا اینکه بشه ایرادها و رفع ایرادهای این نسخه رو شناخت کمی طول میکشه و بحث در مورد نسخه فوق کم انجام شده . فکر میکنم باید نسخه های قبلی رو امتحان میکردم اما الان دیگه دیر شده .
بله هدف من یادگیریه . همیشه سعی میکنم تا در هر زمینه ایی اطلاعات خوبی داشته باشم . در این مورد هم همینطوره.
امیدوارم دوستان وارد و خبره به تازه واردان کمک کنند تا بهتر پیشرفت کنند . خودتون میدونین که چند وقت عضویت سایت بسته بود . کسانی که عضو میشن مطمپنا نیاز زیادی به دانستن و زود دانستن دارند
-
عذر میخوام که پشت سر هم پست میدم.
خواستم بگم که اگر روش شما درست بود اینطور نمیشد.
من به کسانی که میدونستم میتونن منظورم رو بفهمن گنو/لینوکس رو پیشنهاد کردم و از 13 نفر 11 نفرشون گنو/لینوکس کار شدن.
البته این بطور مستقیم بود.
مطمعنا وقتتون تلف نشده . از این که وقت گذاشتید و پاسخ دادین ممنونم
اما هر کس نظری داره و نظر همه محترمه چون سلیقه ها فرق میکنه و برداشت هر کسی هم متفاوته . مطمعنا خیلی از دوستان نظر شما و بسیار هم نظر دوستمون PedramPaakzad رو دارن
در مورد خودم شاید نسخه 11.04 که انتخاب کردم اشتباه باشه بدلیل اینکه مطمعنا تا اینکه بشه ایرادها و رفع ایرادهای این نسخه رو شناخت کمی طول میکشه و بحث در مورد نسخه فوق کم انجام شده . فکر میکنم باید نسخه های قبلی رو امتحان میکردم اما الان دیگه دیر شده .
بله هدف من یادگیریه . همیشه سعی میکنم تا در هر زمینه ایی اطلاعات خوبی داشته باشم . در این مورد هم همینطوره.
امیدوارم دوستان وارد و خبره به تازه واردان کمک کنند تا بهتر پیشرفت کنند . خودتون میدونین که چند وقت عضویت سایت بسته بود . کسانی که عضو میشن مطمپنا نیاز زیادی به دانستن و زود دانستن دارند
از اون نظر میگم وقتم تلف شده که دوستمون روی حرف خودش بدون دلیل پا فشاری میکنه. من با دلیل حرف میزنم ولی ایشون میگه خیلی دلت میخواست حرفات درست باشه. :)
به هر حال مهم نیست.
امیدوارم حرفی نزذه باشم که منشا غیر علمی و غیر منطقی داشته باشه و یا باعث آزار کسی باشه.
شما هم مطمئن باشید از حمایت بچه های اینجا برخوردارین. ولی حتما سعی کنید به درک صحیحی از فلسفه نرم افزار آزاد برسین. منم همین سعی رو دارم. ;)
-
@ مسعود
من گفتم که اوبونتو رو معرفی میکردم؟ مینت هم همون اوبونتو هست با یه سری نرم افزار اضافی و یه منوی باحال! اصلا مشکل با اوبونتو یا مینت نیست، مشکل با نتورک منجر گنو/لینوکسه. میخواد آرچ باشه میخواد اوبونتو. من در حال حاضر فقط از طریق ترمینال کانکت میشم. در ضمن خیلی وقته که دیگه هرگز گنو/لینوکس رو تبلیغ نمیکنم و فقط جواب کسانی که خودشون با علاقه اومدن به سمتش و سئوال میپرسن رو میدم.
در مورد اوبونتو هم با شما موافقم، کنونیکال از همون اول هدفش با هدف گنو/لینوکس از لحاظ اخلاقی و معنوی یه جورایی در تضاد بود ولی مهم قانونی هست که خب دنیای نرم افزارهای آزاد به دلیل اصل اول خودش یعنی آزادی نمیتونه جلوی کنونیکال رو بگیره. از نظر من اوبونتو در حال حاضر نه گنو/لینوکسه، نه مک و نه ویندوز، یه معجون بی اصالته که شبیه یه سیستم عامل جداگانست! البته همیشه اینطوری نبود از 10.04 به بعد داره به این سمت میره.
-
@ مسعود
من گفتم که اوبونتو رو معرفی میکردم؟ مینت هم همون اوبونتو هست با یه سری نرم افزار اضافی و یه منوی باحال! اصلا مشکل با اوبونتو یا مینت نیست، مشکل با نتورک منجر گنو/لینوکسه. میخواد آرچ باشه میخواد اوبونتو. من در حال حاضر فقط از طریق ترمینال کانکت میشم. در ضمن خیلی وقته که دیگه هرگز گنو/لینوکس رو تبلیغ نمیکنم و فقط جواب کسانی که خودشون با علاقه اومدن به سمتش و سئوال میپرسن رو میدم.
در مورد اوبونتو هم با شما موافقم، کنونیکال از همون اول هدفش با هدف گنو/لینوکس از لحاظ اخلاقی و معنوی یه جورایی در تضاد بود ولی مهم قانونی هست که خب دنیای نرم افزارهای آزاد به دلیل اصل اول خودش یعنی آزادی نمیتونه جلوی کنونیکال رو بگیره. از نظر من اوبونتو در حال حاضر نه گنو/لینوکسه، نه مک و نه ویندوز، یه معجون بی اصالته که شبیه یه سیستم عامل جداگانست! البته همیشه اینطوری نبود از 10.04 به بعد داره به این سمت میره.
من که به سمت لینوکس اومدم هدفم یادگیریه وگرنه رو همون ویندوز میموندم
ولی آیا اوبونتو از نظر شما قابل قبول نیست ؟ یعنی همین الان بیخیالش بشم برم سراغ نسخه دیگه ؟
-
من گفتم که اوبونتو رو معرفی میکردم؟ مینت هم همون اوبونتو هست با یه سری نرم افزار اضافی و یه منوی باحال! اصلا مشکل با اوبونتو یا مینت نیست، مشکل با نتورک منجر گنو/لینوکسه. میخواد آرچ باشه میخواد اوبونتو. من در حال حاضر فقط از طریق ترمینال کانکت میشم. در ضمن خیلی وقته که دیگه هرگز گنو/لینوکس رو تبلیغ نمیکنم و فقط جواب کسانی که خودشون با علاقه اومدن به سمتش و سئوال میپرسن رو میدم.
من هم گفتم حدسم اینه. ;)
مینت فراتر از اینه دوست من. توی مینت بسیاری از مشکلات همون نسخه ی اوبونتو حل میشه. نرم افزارهای اختصاصی اضافه میشه. ( اون موقع که قابلیت امتیاز دهی و خوندن بررسی پکیج ها توی پکیج منیجر مینت وجود داشت هیچ توزیعی اون رو نداشت ) و بسیاری موارد دیگه.
مشکل شما با نت چیه دقیقا؟ نتورک منیجر کی دی ای مشکل داره ولی گنوم نه... اگر با Lan وصل کنید مودم رو اصلا نیازی به کار اضافی نیست...
به هر حال این مشکل 1 در 100 شاید باشه... کم پیش میاد کسی رو با این مشکل ببینم. نکته جالب اینه که مودم من توی ویندوز با حالت usb مشکل داره ولی بصورت معمولی توی گنو/لینوکس شناخته میشه. در حالت lan هم که اصلا نیازی به شناسایی نیست
در مورد اوبونتو هم با شما موافقم، کنونیکال از همون اول هدفش با هدف گنو/لینوکس از لحاظ اخلاقی و معنوی یه جورایی در تضاد بود ولی مهم قانونی هست که خب دنیای نرم افزارهای آزاد به دلیل اصل اول خودش یعنی آزادی نمیتونه جلوی کنونیکال رو بگیره. از نظر من اوبونتو در حال حاضر نه گنو/لینوکسه، نه مک و نه ویندوز، یه معجون بی اصالته که شبیه یه سیستم عامل جداگانست! البته همیشه اینطوری نبود از 10.04 به بعد داره به این سمت میره.
به هر حال کنونیکال هدف خودش رو داره و باید هنوز به خاطر اینکه بصورت مستقیم مفاهیم گنو رو زیر پا نمیزاره ( مثلا نصب پیش فرض کدک ها ) ازش تشکر کرد.
کارش خوبی هایی هم داشته. خیلی ها با اوبونتو شروع کردن و الان به درک لینوکس رسیدن.
ولی به هر حال انتقاداتی هم به کارش وارده... ولی اوبونتو همیشه گنو/لینوکسه و نمیتونه از این محدوده خارج بشه. فقط هدفش خیلی خوشایند بعضی ها نیست.
من که به سمت لینوکس اومدم هدفم یادگیریه وگرنه رو همون ویندوز میموندم
ولی آیا اوبونتو از نظر شما قابل قبول نیست ؟ یعنی همین الان بیخیالش بشم برم سراغ نسخه دیگه ؟
شما با اوبونتو شروع کن. دلیلی نداره به خاطر هدفش کنارش بزارین. وقتی خوب با مفاهیم پایه آشنا شدین برین سراغ یه چیز دیگه. از این بابت نگران نباشید
-
مینت فراتر از اینه دوست من. توی مینت بسیاری از مشکلات همون نسخه ی اوبونتو حل میشه. نرم افزارهای اختصاصی اضافه میشه. ( اون موقع که قابلیت امتیاز دهی و خوندن بررسی پکیج ها توی پکیج منیجر مینت وجود داشت هیچ توزیعی اون رو نداشت ) و بسیاری موارد دیگه.
"مینت هم همون اوبونتو هست با یه سری نرم افزار اضافی"، که شامل اونایی که شما گفتی هم میشه! مینت در سطوح متوسط و پایین هیچ فرقی با اوبونتو نداره و هیچ کار خاصی انجام نداده، ظاهر رو عوض کرده و GUI آپدیت منجر و پکج منجر رو یه خورده تغییر داده. برای مثال به هیچ عنوان قابل مقایسه با اوبونتو نسبت به دبیان نیست.
مشکل شما با نت چیه دقیقا؟ نتورک منیجر کی دی ای مشکل داره ولی گنوم نه... اگر با Lan وصل کنید مودم رو اصلا نیازی به کار اضافی نیست...
الان شما من رو چی فرض کردی دقیقا؟!! که از lan و مودم برای من میگی؟!! جای بحثش اینجا نیست اما مطمئن باش از هر 10 نفر حداقل 6 7 نفر مشکلات من رو دارن، که شامل سرعت کم، باز نشدن بعضی سایتها و کلی موارد جزیی دیگه میشه.
@ janbarkaff
تنها دلیلی که اوبونتو یا مشتقاتش رو توصیه میکنن جامعه کاربری به نسبت بزرگشه. غیر از این هیچ دلیل دیگه‌ای از نظر من نداره.
اگر میتونی گلیم خودتو از آب بکشی بیرون برو سراغ فدورا یا اوپن سوزه، اگه نه اوبونتو بمون، راه که افتادی بعد میتونی هر توزیعی خواستی انتخاب کنی. مینت نسخه جدیدش (11) تا چن روز دیگه باید ریلیس شه، از اون استفاده کن اگه میخوای نزدیک اوبونتو بمونی.
-
"مینت هم همون اوبونتو هست با یه سری نرم افزار اضافی"، که شامل اونایی که شما گفتی هم میشه! مینت در سطوح متوسط و پایین هیچ فرقی با اوبونتو نداره و هیچ کار خاصی انجام نداده، ظاهر رو عوض کرده و GUI آپدیت منجر و پکج منجر رو یه خورده تغییر داده. برای مثال به هیچ عنوان قابل مقایسه با اوبونتو نسبت به دبیان نیست.
دعوت به مطالعه و تحقیق بیشتر...
الان شما من رو چی فرض کردی دقیقا؟!! که از lan و مودم برای من میگی؟!!
متاسفم براتون.
حالا میفهمم چرا روز به روز از تعداد کاربران حرفه ای که اینجا فعالیت میکردن کم میشه.
این انجمن در اختیار شما نظرات خشک و غیر قابل انعطافتون.
موفق باشید.
-
بنده از وقتی لینوکس نصب کردم احساس میکنم که اختیار کامپیوترم دست خودمه.چون به کسی اجازه دست درازی به فایلهای من رو نمیده.ایکون ها و دسکتاب هر طور که من میخوام تغییر میکنه.در سیستم هیچ چیر پنهان وجود نداره که ازش نگران باشم ودر یک کلام سیستم مال منه.
اما در ویندوز همیشه از وجود پارتیشنهای مخفی که چند 10 گی گا از هارد من رو می دزده نگران بودم.تنها کسی که اختیاری رو کامپیوتر نداشت من بودم و میکروسفت و انواع کرم ها و ویروسها هر غلطی میخواستند میکردند.
-
دعوت به مطالعه و تحقیق بیشتر...
شما که مطالعه و تحقیق میکنی تفاوت‌های اساسی مینت با اوبونتو رو بگو تا ما هم یاد بگیریم ;)
متاسفم براتون.
حالا میفهمم چرا روز به روز از تعداد کاربران حرفه ای که اینجا فعالیت میکردن کم میشه.
این انجمن در اختیار شما نظرات خشک و غیر قابل انعطافتون.
موفق باشید.
خیلی جالبه، دست پیش میگیری که پس نیفتی! من هیچ حرف بدی نزدم، بی احترامی هم نکردم، شما من رو گاگول فرض کردی ;)
بنده از وقتی لینوکس نصب کردم احساس میکنم که اختیار کامپیوترم دست خودمه.چون به کسی اجازه دست درازی به فایلهای من رو نمیده.ایکون ها و دسکتاب هر طور که من میخوام تغییر میکنه.در سیستم هیچ چیر پنهان وجود نداره که ازش نگران باشم ودر یک کلام سیستم مال منه.
اما در ویندوز همیشه از وجود پارتیشنهای مخفی که چند 10 گی گا از هارد من رو می دزده نگران بودم.تنها کسی که اختیاری رو کامپیوتر نداشت من بودم و میکروسفت و انواع کرم ها و ویروسها هر غلطی میخواستند میکردند.
:D
موفق باشی...
-
سلام . وقتی ویندوز هست که محیط بهتر و کاربردی تری در اختیار قرار میده و نرم افزارهای موجود در محیط اون بسیار بیشتر و دسترسی به اونها راحتتره ! و براحتی مشکلات موجود در محیط اون حل میشه بدلیل وسیع تر بودن محیط استفاده اون (خودم الان 3 روزه که 11.04 رو بری اولین بار نصب کردم درگیر تنظیم رزلوشن مانیتور و تغییر سایز آیکونهای دسکتاپم ) و هنوز حل نشده . محیطی که باید دستورات رو بیشتر مواقع در ترمینال اجرا کرد و ارورها و پیغام های ناشناخته گرفت .در زمینه شناخت سخت افزارها مثل کارت گرافیک مشکل داره . سرعت پایینتری از ویندوز داره (سیستم خودم) . موارد بسیار دیگه که کم کم با اون مواجه میشم .
میبینم که بسیاری دارن از لینوکس استفاده میکنن و بسیار هم به این سیستم عامل علاقه مندن . اما نمیدونم دلیلش چیه
دوستان میتونن در این مورد توضیح بدن ؟ . دلیل علاقه به لینوکس چیه ؟
چه چیزی داره که انسان رو متقاعد به استفاده از اون میکنه ؟
هیچ یک از این ساده ترها و بهترهایی که شما درباره ویندوز گفتید را من در این سیستم عامل ندیدم به همین دلیل به سوی لینوکس آمدم.
-
سلام
دلایل من اینها هستند
-- گنو --
شبکه راحت‌تر
سرعت بیشتر
انعطاف پذیرتر بودن
سبکتر ( فضای نصب شده ، میزان رم رو مورد استفاده )
نصب آسونتر :p
بعد نصب آماده به کاره
یه چیزی کار نکنه با یه دستور معلوم میشه چه مرگشه و نیازی به نصب مجدد نیست
امنیت هم که نیازی به ذکر شدن نداره
در آخر هم نیدونم :x
-
@PedramPaakzad
به نظرم شما نسبتا با تعصب و خشک و بی‌منطق صحبت میکنید. موافقم که:
دعوت به مطالعه و تحقیق بیشتر...
پ.ن.۱) این رو هم اضافه کنم که فکر کردم شاید بد نباشه نظر یه خواننده سوم که از بیرون به بحث نگاه میکنه رو هم بشنوید.
پ.ن.۲) احتمالا این پست من باعث دلخوری بشه، این طوری شد بگید که پاکش کنم، یا شاید یکی از دوستان مدیر این کار رو بکنه.
-
سلام به جملگی
دلایل زیاده
بعضی هاشو دوستان گفتن
درسته بعضی از برنامه ها مثل فتوشاپ و غیره در لینوکس اجرا نمی شن. اما یکم انصاف بد نیست فتوشاپ چندساله که داره کار میکنه و مثلا gimp چندساله داره کار میکنه. و موارد مشابه
خیلی از نرم افزارها چند ساله تولید شدن و تا بخوان پیشرفت کنن مقداری طول میکشه و البته خدا وکیلی خیلی هم پیشرفت کردن. نمونش libreoffice
اما دلیل دیگه اینه که خیلی راحت من میتونم نرم افزارهارو به روز رسانی کنم و نیازی به نصب مجدد نداره.
سرعتش بالاتره
خیالم از امنیت راحته
خیلی زود داره پیشرفت میکنه و خواسته های متقاضیان رو برآورده میکنه.
بله لازم به ذکره که واسه آدم های تنبل و راحت طلب هیچی ویندوز نمیشه. همه چی محیاست. اما اون سرعت نیست. پدر صاحب بچه در میاد بخواد استفاده کنه.درضمن مگه چند وقت دیگه ممکنه قانون کپی رایت در ایران اجرا نشه. بالاخره برای پیشرفت خودمون هم که شده باید قانون کپی رایت اجرا بشه. اون وقت همه مردم به مشکلات زیادی بر میخورن.
در اکثر موارد در لینوکس به مشکل خاصی بر نمی خورید. در بعضی موارد به خاطر اشتباهاتی که خودمون در نصب و دستورات انجام میدیم مشکلاتی پیش میاد که خوب چون کسی در ایران بهش برنخورده سخته جواب دادنش و البته با سرچ در سایت های خارجی خیلی راحت مشکلات حل میشه.
نرم افزارها در ویندوز بیشتره دلیلش اینه که تقاضای زیاد باعث ایجاد بازار میشه. شما در ویندوز اکثر نرم افزارهارو باید بخری(حالا در ایران قانون کپی رایت نیست که در بالا توضیح دادم) اما در لینوکس بیشتر نرم افزارها رایگانه و از این نرم افزارها سودی عاید شرکت نمیشه مگر به عنوان نمونه کار
دلیل دیگه اینه که وقتی در لینوکس شما به مشکلی بر می خورید هرچقدر هم سخت باشه ولی با صبر و تحمل مشکل حل میشه و نیازی به نصب مجدد لینوکس نیست اما در ویندوز بیشتر مواقع تنها راه نصب مجدد ویندوزه.
فعلا همینا به ذهنم رسید.
-
سلام
آقا پدرام اصلا حرف شما درست و ویندوز خیلی راحت و گنو/لینوکس خیلی سخت ! (من موافق این جمله نیستم اصلا ماهینتش خیلی بچگانه است ولی فرض رو بر این میگیرم )خب شما چه نتیجه ای ازش می خواهید بگیرید ؟ فراموش نکنیدکه چندین عامل وجود داره و واقعیتها برآیند این عوامل هستند (البته با ضرایبشان) شما بیا حساب کن که سرعت رشد کدوم یکی نسبت به تعداد کاربرهاش بیشتر ه؟ یا در واقع کدوم یکی روزبه روز کاربر بیشتری جمع می کنه و کدوم یکی کاربرهاش رو از دست می ده واز اون مهمتر ببین که کدوم یکی نسبت کاربرهاش به توسعه دهندهاش به یک نزدیک تره چه فایده که فلان چیز ۱۰هزار کاربر فقط مصرف کننده داشته باشه و ۱۰ نفر توسعه دهنده اصلا برای خود کاربر نهایی هم خوب نیست چون ۱۰ نفر هیچ وقت نمی تونند که تمام نیاز های ۱۰ هزار نفر رو تعیین کنند اینکه الان ماکروسافت تقریبا این کاررو تونسته بکنه به این خاطره که کاربرهاش رو تربیت! می کنه مثل بعضی از گیاهخوارا ها که سگ هاشون رو تربیت می کنند که سبزی بخورند به جای گوشت! مایکرو سافت کاربرهاش رو به کم و به وضع موجود عادت داده مثلا شما قبل از اینکه از گنو /لینوکس استفاده کنی فکر می کردی که بعضی از کارهایی که توی ویندوز نا ممکنه رو انجام داد؟ من که فکر نمی کردم به راحتی بتونم مثلا با سخت افزارها ارتباط برقرار کنم چرا اینطوریه ؟چرا ویندوز فقط به درد کاربر بی خلاقیت کاربری که دچار از خود بیگانگی شده می خوره ؟کاربری که نمی تونه (یا شایدم نباید)از کامپیوتر سر در بیاره؟ من فکر می کنم که ما برای درمان و حفظ یک سری مسائل (فقط مسئله اخلاقی نیست )باید و باید از گنو/لینوکس استفاده کنیم بحث من بر سر مسائل مهمی است که سخت بودن در برابرش اصلا اهمیتی نداره
---
پ.ن:من تو ترکم (دارم سعی می کنم که دیگه بحث نکنم)! به همبن خاطر دیگه این بحث رو ادامه نمی دم
-
@ amirhomayoun
اختیار داری عزیز، دلخوری برای چی :)
@ سید وحید رضا برهانی
در اغلب مواردی که فرمودین حق کاملا با شماست. اما صحبت‌های شما مربوط به چند level بالاتر از بحث ماست. من نگفتم ویندوز بهتره یا گنو/لینوکس، از ویندوز هم طرفداری نکردم. فقط دلایل اینکه چرا ویندوز برای کاربران مبتدی و معمولی که کار خاصی با کامپیوتر انجام نمیدن ایده‌آل‌تره رو برشمردم، و اون هم فقط در مورد کاربران ایرانی (که در ایران زندگی میکنند). فکر میکنم دوستان به این نکته دقت نکردن و بد برداشت کردن.
البته این رو بگم که ویندوز برای گیمرها و کاربران حرفه‌ای در مواردی همچون مالتی مدیا، تدوین، انیمیشن، سه بعدی، طراحی، گرافیک، ... و حتی در بعضی موارد برنامه نویسی (Net.) سال‌های نوری از گنو/لینوکس جلوتره. در کل گیمینگ و نرم‌افزارهای Industry Standard پاشنه آشیل گنو/لینوکس هستن. در عوض گنو/لینوکس بهشت گیک‌هاست.
راستی این نکته رو هم بگم که ویندوز چون سالها بدون رقیب بر دنیای سیستم عامل‌ها فرمانروایی میکرد پیشرفت چندانی نداشت. با اومدن رقبا به صحنه مطمئن باشید ویندوز دیگه مثل قبل نمیمونه. اولین نمونش ویندوز 7. مطمئن باشید بی دلیل نبوده که 7 رکورد فروش رو شکسته، اگه اینطوره که شما میگید چرا ویستا اینطور نبود؟ چرا پارتنرهای مایکروسافت و کاربرا ویستا رو تحریم کردن؟ در اینکه ویندوز 7 و چند نسخه‌ی دیگه‌ی ویندوز محصولات با کیفیتی بودن یا هستن شک نکنید.
تا الان مشخص شده که ویندوز 8 از پلتفرم ARM هم پشتیبانی میکنه، این نشونه‌ی اینه که مایکروسافت بیکار ننشسته به گنو/لینوکس یا iOS و OS X نگاه کنه.
-
من فرق زیادی بین ویستا و 7 ندیدم جز اینکه هنگ نمیکنه.ولی ویندوز 8 میگن یک انقلاب در این ضمینه ایجاد خواهد کرد
حقیقتش من از ویندوز خوشم نمیاد ولی دوست دارم اینقدر متحول بشه تا کاربران لینوکس در حد همین یک درصد باقی بمونند.لینوکس هرجی منزوی باشه تر امن تره
-
من فرق زیادی بین ویستا و 7 ندیدم جز اینکه هنگ نمیکنه. ولی ویندوز 8 میگن یک انقلاب در این ضمینه ایجاد خواهد کرد.
حقیقتش من از ویندوز خوشم نمیاد ولی دوست دارم اینقدر متحول بشه تا کاربران لینوکس در حد همین یک درصد باقی بمونند.لینوکس هرجی منزوی باشه تر امن تره
همیشه وقتی می خواد ویندوز جدید بیاد می گن خیلی می خواد بهتر بشه. مثلا همین ویستا رو چه قدر سر و صدا کردن!
ولی نسخه خوبی از آب در نیومد. این هشت هم جز تغییراتی که فکر کنم بعضی هاش باعث بشه حتی مایکروسافت کاربراش کمتر بشه. مثل همون و ویستا که باعث شد کاربرای ویندوز کمتر بشه.
نسخه تبلتش همون شبیه نسخه فون هستش. یک سری ویژگی رو هم به هشت اضافه می کنند مثل بهبود ظاهر و ریبونی کردن بیشتر برنامه ها و ... . ساختار
همون ساختاره.
در ضمن لینوکس کاربراش زیاد هم بشود باز امن خواهد ماند امن بودن لینوکس به خاطر ساختار سیستم عامل هستش.
-
همیشه وقتی می خواد ویندوز جدید بیاد می گن خیلی می خواد بهتر بشه. مثلا همین ویستا رو چه قدر سر و صدا کردن!
ولی نسخه خوبی از آب در نیومد. این هشت هم جز تغییراتی که فکر کنم بعضی هاش باعث بشه حتی مایکروسافت کاربراش کمتر بشه. مثل همون و ویستا که باعث شد کاربرای ویندوز کمتر بشه.
درسته ویستا موفق نبود ولی بدون هیچ گونه تعصب خدمتتون عرض کنم که 7 فوق العاده بود و تعداد کاربرا رو افزایش نداده باشه کاهش هم نداد.من چند اسمرین شات از 8 (نمی دونم تا چه حد به واقیت نزدیک بود ) بسیار محیط فوق العاده ای داشتو کمی هم از داک های لینوکس الهام گرفته بود و نوار وظیفه به شکل عجیبی کاملا فضایی بود.اگه اسکرین شات رو \یدا کردم حتما ارسال خواهم کرد ( البته ویندوز 8 هنوز انتشار \یدا نکرده و نمی دونم ایت موضوع تا چه حد به واقعیت نزدیک هست )
-
همیشه وقتی می خواد ویندوز جدید بیاد می گن خیلی می خواد بهتر بشه. مثلا همین ویستا رو چه قدر سر و صدا کردن!
ولی نسخه خوبی از آب در نیومد. این هشت هم جز تغییراتی که فکر کنم بعضی هاش باعث بشه حتی مایکروسافت کاربراش کمتر بشه. مثل همون و ویستا که باعث شد کاربرای ویندوز کمتر بشه.
درسته ویستا موفق نبود ولی بدون هیچ گونه تعصب خدمتتون عرض کنم که 7 فوق العاده بود و تعداد کاربرا رو افزایش نداده باشه کاهش هم نداد.من چند اسمرین شات از 8 (نمی دونم تا چه حد به واقیت نزدیک بود ) بسیار محیط فوق العاده ای داشتو کمی هم از داک های لینوکس الهام گرفته بود و نوار وظیفه به شکل عجیبی کاملا فضایی بود.اگه اسکرین شات رو \یدا کردم حتما ارسال خواهم کرد ( البته ویندوز 8 هنوز انتشار \یدا نکرده و نمی دونم ایت موضوع تا چه حد به واقعیت نزدیک هست )
http://narenji.ir/2852
بنا بر سیاست محصول خوب رو زیاد تغییر نده مایکروسافت نمی خواد تغییر زیادی رو هفت بده و هشت بهبود دهنده هفت هست.
با این مقاله ها ی بعضی سایتها مثل سایت کپی پیستی وین بتا آدم شاخ در می آره!
بابا خوب چیزی نمی دونی چرا مقاله می نویسی. طرف تخیلات خودشو جا ویژگی های ویندوز هشت نوشته! بعد می گه معلوم نیست شاید!
آیا هفت این شکلی شد:
(http://www.sizlopedia.com/wp-content/uploads/windows-7-vienna-4.png)
این عکس ها فتوشاپی هستند.
(http://windows8themes.org/pics/Windows-8-concept-screenshot.jpg)
(http://thefinalcastle.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/a64e6_windows8_screenshot_0311.png)
اینو ببین !!! :)
(http://irupload.ir/images/pl83cwp6rj54szfzwra_thumb.jpg) (http://irupload.ir/viewer.php?file=pl83cwp6rj54szfzwra.jpg)
یا این:
(http://irupload.ir/images/lil81yy7a6j7kkkrn7jg_thumb.jpg) (http://irupload.ir/viewer.php?file=lil81yy7a6j7kkkrn7jg.jpg)
ولی درستش اینه:
(http://tech-buzz.net/wp-content/uploads/2011/04/windows8-build-7955.png)
(http://www.sizzlingbit.com/wp-content/uploads/2011/04/Microsot-Windows-8-Build-7955-M3.jpg)
یادت نیست می گفتن ویستا تو دو دقیقه نصب می شه!!
-
ببخشید ولی مایکروسافت رسما بعد از xp هیچ ویندوزی اراپه نداد. ویستا هم که ویندوز نبود. اما در لینوکس به خصوص ubuntu هر ۶ماه یک ورژن جدید با قابلیت های بسیار زیاد تولید میشه.
درضمن ویندوز ۷ نسبت به xp شاخه. وگرنه خیلی چیز شاخی هم نیست.
-
فقط همین رو بگم که در اوایل استفاده از لینوکس بوده مواردی که تا 2 هفته پاش وقت گذاشتم (البته ب علت بی سوادی خودم که تازه کار بودم) تا حلش کنم ولی این لینوکس رو با تمام این مشکلاتش (البته به ظاهر)حاضر نشدم با ویندوز عوضش کنم.فکر می کنی دلیل اینکه این همه مشکل رو حاضر نیستم با ویندوز عوض کنم چی میتونه باشه..!!!
لینوکس ی فرهنگه باید فلسفه اش رو درک کنی.ی مثال کاملا بی ربط میزنم ;D
مثل فرهنگ توی 2 کشور و 2 جامعه میمونه که تو یکی آشغال ریختن توی خیابون کاملا پذیرفته شده و عادی هستش که راحتی و درد سر کمتر برای افراد اون جامعه داره (بلا نسبت مملکت خودمون ](*,)) با ی جامعه دیگر که حتی توی اون تف انداختن به زمین هم شنیع و ناپسنده وحتی جریمه هم داره(سنگاپور) که سختی و درد سر بیشتر داره اما کدوم بهتره؟ کدوم به نتیجه بهتر میرسه؟کدوم رو می پسندی؟!!!(البته خدایی نکرده منظورم این نیست که کاربرای محترم ویندوز اینگونه اند فقط مثالم خیلی ت . تخیلی بود ;D) حالا وقتی فرهنگت رو عوض می کنی دیگه نباید به این نوع فرهنگ خورده بگیری یا باید قبولش کنی یانه برگردی به فرهنگ قبلت (ویندوز) بنابراین اگه با اطلاعات کامل به این فرهنگ جدید (لینوکس) اومده باشی و فلسفه اون رو درک کرده باشی دیگه این سوالات برات پیش نخواهد اومد.
ی نکته ای هم از این مشکلات که میگین لینوکس پر از باگ و اشتباه بگم که خیلی درست نیست چراکه اگر از مخازن اصلی و تایید شده لینوکس استفاده کنید بجای اینکه از برنامه های third party استفاده کنید با این مشکلات روبرو نخواهید شد و در ضمن به نظر من طبیعی هستش که توی سیستمی که اینقدر قدرت و اجازه دسترسی حتی تا سطح کرنل رو میده وجود چنین مشکلاتی که البته به دلیل عدم سواد و اطلاعات کافی ما هست وجود داشته باشه بنابراین اگر کاربری عادی هستید به همون مخازن گذاشته شده برای شما اکتفا کنید قاعدتا مشکلی نخواهید داشت و اگه به دنبال پیشرفت و کنجکاوی و کارهای پیچیده تری هستید پاتون رو فراتر بذارید. با لینوکس هر طور که میخوای و دوست داری کار کن چون هیجوقت محدود به چیزی نمیشی.(خوب شد نمیخواستم زیاد فک بزنم اااا !!! ;D)
-
داشتم ارسال‌هایی که در انجمن داشتم رو مرور میکردم
فکر کنم بالا اومدن این زیرخاکی بد نباشه :دی
-
بذارید من داستان خودم رو براتون تعریف کنم:
بخش اول
من گنو/لینوکس رو انتخاب نکردم. اون من رو انتخاب کرد :)
راستش من یک نت‌بوک داشتم بدون ویندوز. وقتی خریدم روش ویندوز ۸.۱ نصب کردیم. من سالها کاربر ویندوز۷ بودم و بهتون میگم کار کردن با ۸.۱ برام راحت نبود. خیلی از تنظیمات رو نمیتونستم پیدا کنم. نه اینکه نباشند. جاهاشون عوض شده بودند یا مخفی‌سازی شده بودند.
شبیه اینکه تو خونه میدونید وسایل اتاقتون هرکدوم کجاست و یک روز میرید بیرون و برمیگردید میبینید خیلی چیزا رو دیگه نمیتونید پیدا کنید.
روزای اول کار کردن باهاش اصلا خوشایند نبود. بخصوص یک قسمت داستان برام خیلی شوک آور بود.
یک قسمتی هست تو تنظیمات ۸.۱ که انتخاب کنی چطور سیستم لود بشه. با پسورد یا پین یا چی. اونجا آپشنی هست برای کانکت شدن به اکانت مایکروسافت. هیچ‌جا گفته نشده بود که شما از این اکانت دارید برای سینک کردن همه تنظیمات استفاده میکنید. چیزی که من کاربر از توضیحات میدیدم و میفهمیدم این بود که دارم سیستمم رو تنظیم میکنم تا با وارد کردن پسورد ایمیلم تو تنظیمات و تعیین یک پین (برای تسریع کار) سیستمم بالا میاد.
اما بعدتر دیدم ویندوز ۸.۱ عکسی که من برای اکانت ویندوزم و صرفا روی سیستم خودم انتخاب کردم با عکس اصلی اکانت ایمیلم عوض کرده. بدون اینکه این رو از قبل بهم گفته باشه. بدون اینکه من حتا بدونم تغییر تو عکس اکانتم مستقیما تو ایمیلم هم اعمال میشه.
خب شما فرض کنید من یک عکس شخصی برای سیستم خودم، روی کامپیوتر شخصی خودم تعیین میکنم و این عکس تو پروفایل ایمیل من قابل دسترسی ئه.
این واقعن شوکه کننده بود برام.
به هرحال تجربه کار با ۸.۱ خیلی ناراحت کننده بود.
ظاهر داستان شاید خیلی قشنگ بود اما برام بیشتر معادل آفتابه و لگن هفت دست، شام و ناهار هیچی بود!
بدتر از اون سنگینی سیستم عامل بود.
گفتم که من یک نت‌بوک خریده بودم و ویندوز ۸.۱ روش خوب جواب نمیداد. موقع تایپ کردن تو محیط آفیس همیشه گیر کردن رو داشتم.
و اینکه خب کل سیستم هم کرک بود درواقع. هم سیستم عامل و هم برنامه‌ها.
شروع کردم به گشتن تو اینترنت و تصور خودم این بود که بهتره برگردم به ویندوز ۷. فکر میکردم سبک‌تره، بهتر بالا میاد و خب تجربه قبلی هم بهم کمک میکرد بهتر باهاش کار کنم.
اما نتایج رو که دیدم، دیدم آنچنان فرقی ندارند تو حجم و سنگینی و کار کردن بهتر. از طرفی فکر دانلود کردن بیشتر از ۴ گیگ فایل برای نصب ویندوز۷ با سرعت اینترنت پایینی که اون موقع داشتم خیلی کابوس بود برام.
راستش؟ داشتم از خریدن نت‌بوک پشیمون میشدم. شدیدا ناراحت بودم.
یک دفعه از خودم پرسیدم ینی هیچ سیستم عامل سبکتر و بهتری نیست که بتونه رو نت‌بوک من اجرا بشه و من مجبور نباشم خیلی دردسر بکشم بابتش؟
تو اینترنت درمورد توزیع‌های سبکی که از اوبونتو منشا گرفته بودند خوندم: زوبونتو و کوبونتو و ....
یک سی‌دی اوبونتو ۱۴.۰۴ داشتم از قبل. (یک وقتی گرفته بودمش اما چون خیلی وقت و حوصله نداشتم باهاش کار نکردم و یکبار که به صورت زنده بالا آورده بودمش باهاش کار کردم و بعد فراموشش کردم به کل)
من اوبونتو رو روی سیستمم نصب کردم.
-
بخش دوم
محیط اوبونتو خیلی جالب بود. من میدونستم اومدم سراغ یک چیز جدید بخاطر همین آمادگی دیدن هرچیزی رو داشتم. آمادگی دیدن تنظیمات متفاوت، محیط متفاوت، برنامه‌های متفاوت.
اما راستش انتظار اینهمه تفاوت رو هم واقعا نداشتم. چون تصور کلی‌ام این بود که همه سیستم عامل‌ها مثل هم اند و فقط ظاهرشون با هم فرق میکنه. ینی همیشه فکر میکردم فرق مک با ویندوز تو ظاهرشونه.
وقتی فهمیدم نه داستان خیلی مفصل‌تره ترسیدم. پیش خودم گفتم من چطور میخوام اینهمه چیز جدید رو یادبگیرم؟
من تو ویندوز خیلی حرفه‌ای نبودم. اما بلد بودم باهاش خوب کار کنم. و مرجع خوبی هم برای حل مشکلات دیگران روی ویندوز بودم.
روی اوبونتو؟ من ابدا هیچی بلد نبودم. فکر اینکه باید از صفر شروع کنم و همه چی رو از اول یاد بگیرم برام ترسناک بود اما خب کاریش نمیشد کرد
روزهای اول من خیلی با چیزی ور نرفتم. هرچی که میخواستم روی اوبونتو بود و من فقط باید پیداشون میکردم.
من دانشجوی مدیریت هستم و چیزی که خیلی بهش نیاز داشتم یک برنامه خوب آفیس برای نوشتن مقاله و مطلب و درست کردن اسلاید بود.
دو سه روز اول من بیشتر با لیبره آفیس درگیر بودم. درگیر که میگم ینی کار کردن و یاد گرفتنش.
یک چیز جالبی تو تجربه کار با لیبره‌آفیس پیش اومد که هنوز هم برام هیجان انگیزه.
من هیچ فونتی روی اوبونتو نصب نکردم. چون فونت نداشتم اصلا.
یک فایل باز کردم که با فونت ماشین تحریر و old book نوشته شده بود. اگر ویندوز بود انتظار میرفت یک متن بهم ریخته با فونت تایم نیو.. نشون بده.
اما لیبره‌آفیس متن رو تمیز و مرتب و با همون فونت‌های اصلی نمایش داد بهم.
انگار من فونت‌ها رو نصب کرده بودم.
تصورم این بود که این ظاهر قضیه است و فقط ظاهرا شبیه‌سازی کرده و داره نمایش میده اما اگر ازش خروجی پی.دی.اف. بگیرم نمایشش فرق میکنه. اما فرق نمیکرد.
میدونم مسخره است اما تا وقتی فونت‌های موردنظرم رو پیدا و نصب کنم یک فایل با فونت‌های مدنظرم باز میکردم و متن رو پاک میکردم و متن جدید رو تایپ میکردم و تمام متن با فونت موردنظر تایپ میشد.
این فوق‌العاده‌ترین چیزی بود که من به عنوان یک تازه‌کار رو یک سیستم عامل جدید میدیدم.
بعدتر شروع کردم به کار کردن با بقیه اجزای اوبونتو.
با مخازن مشکل پیدا کردم چون هیچ چیزی درمورد مخزن‌ها و سرور ها نمیدونستم و آزمون و خطا کردم تا یادگرفتم.
درمورد نحوه نصب نرم‌افزار نمیدونستم و باز اشتباه کردم.
درمورد اینترنت و اتصال بهش خیلی بلد نبودم. رو ویندوز مدلش اینجوری بود که وقتی میخواستی یک کانکشن جدید با نام کاربری و رمز عبور بسازی بایستی از تنظیمات اینترنت استفاده میکردی و به قول معروف همه چیز با چندتا next حل میشد. اینجا من بلد نبودم و زدم کل network-manager رو پاک کردم.
من چون بلد نبودم خیلی ppa-repository اضافه کردم و به مشکل خوردم.
ولی به شما میگم اگر ویندوز بود، این بلد نبودنها حتما خرج دستم میذاشت.
حتما مجبور میشدم دست کم یک یا دوبار از اول ویندوز رو نصب کنم چون خیلی چیزها رو خراب کردم با بلدنبودن‌هام.
اما روی اوبونتو هیچ‌جا لازم نشد سیستم عامل رو دوباره نصب کنم.
چیزی که بسیار فوق‌العاده بود این بود که هرمشکلی پیدا کردم با سرچ تو اینترنت به حداقل یکی دو تا جواب خوب رسیدم.
سر به کار انداختن تور به مشکل خوردم و باز همینجا مشکلم رو گفتم و خیلی ساده، خیلی ساده حل شد.
ویندوز زشت بود.
جدی میگم. محیط ویندوز از ایکس-پی به اینور تغییر چندانی نکرد. حتا تو ۸ هم خیلی چیزی عوض نشد.
روی اوبونتو من تم رو تغییر دادم و واقعا احساس بهتری داشتم. آیکون‌ها رو عوض کردم، تصویرها و خیلی چیزها رو تغییر دادم.
کانکی نصب کردم و کانفیگ کردم و نه تنها خروجی کار ینی ظاهر سیستم عاملم هربار بیشتر از قبل جذاب شد برام همین که میتونستم بازی کنم. میتونستم ور برم با سیستمم و سر دربیارم داره چیکار میکنه برام خیلی جالب بود.
برام جالب بود که برای کپی کردن یا جابه‌جا کردن فایل‌ها از ترمینال استفاده میکردم و با نوشتن دو خط فایل میرفت جایی که میخوام.
گرفتن برنامه با ترمینال برام خیلی جالب‌تر از کار با مرکز نرم‌افزار بود.
نمیدونم چرا همه فکر میکنند نصب راحت ینی دو تا کلیک کردن.
من با ترمینال لذت بیشتری بردم.
حالا ترجیح میدم خیلی کارها رو از داخل خود ترمینال انجام بدم و دنبال رابط گرافیکی نیستم.
روزهای اول سخت بود چون بلد نبودم.
ولی حالا خیلی بهتره همه چی.
من کی اوبونتو نصب کردم؟ یک ماه پیش.
حالا درمورد فلسفه گنو/لینوکس میدونم. درمورد رعایت حق مولف، درمورد آزادی، امنیت و مقابله با انحصار.
ویندوز راحت بود؟
نه نبود. ویندوز محدود بود.
هرکسی من رو میشناسه میدونه زیاد با همه چی ور میرم. دوست دارم هرچیزی رو دست‌کاری کنم و نزدیک کنم به چیزی که مورد پسند خودمه.
دوست دارم از نحوه کار هرچی سر دربیارم.
تو ویندوز این اواخر یاد گرفتم چطور میتونم مثلا آیکون کنترل پنل رو عوض کنم و کار خیلی سخت و مضحکی بود در مقایسه با تغییر تم و آیکون تو اوبونتو.
تو اوبونتو من دستم بازه. میتونم فکر کنم چی میخوام و اون رو داشته باشم. اینجا بهتر میشه فکر کرد، ایده داد و خلق کرد.
اما تو ویندوز من احساس خلاقیت و ایده سازی نداشتم هیچ وقت.
مقایسه کنم؟
ویندوز و کار باهاش مثل این بود که یک دستگاه بخش کننده رادیویی داشته باشی و بخوای باتری رو عوش کنی یا پیچی رو سفت کنی.
نمیتونی خیلی کاری که میکنه عوض کنی. نمیتونی دستکاریش کنی. همه چی مهر و موم شده و تو هم خیلی نمیدونی اون تو چی داره چیکار میکنه.
اما اوبونتو شبیه یک دستگاهه که میتونی بهش یک بخش اضافه کنی تا صدا رو هم ضبط کنه و اگر نخواستی پیچ‌ها رو باز کنی و ضبط کننده رو ازش جدا کنی.
میتونی یک نمایشگر به این رادیو اضافه کنی و اگر خوشت نیومد جدا کنی.
چون میبینی و میدونی این رادیو چطور ساخته شده و چطور کار میکنه و همین دونستن راه را هموار میکنه برای ایجاد تغییرات.
من این رو تو اوبونتو دوست داشتم.
من حرفه‌ای نیستم. برنامه نویس نیستم. توسعه دهنده نیستم. یک کاربر متوسط سطح بالا ام.
و به شما میگم تجربه کار با اوبونتو یک اتفاق بزرگ توی زندگیم بود.
نه تنها یک نت‌بوک رو تبدیل به بهترین سیستمی کرد که تا به حال داشتم بلکه به نحوه نگرش من به دنیا کمک کرد و با آدمهایی آشنا شدم با فضایی آشنا شدم که مطمئنم اگر آشنا نمیشدم و نمیفهمیدم اینها هم دارند تو این دنیا و حتا تو همین شهر و کشور زندگی میکنند یک چیزی کم بود تو زندگیم.
-
من میخوام یک توضیحی رو هم اینجا بدم.
درواقع نمیدونم جای درستی برای گفتن این توضیح هست یا نه ولی میدونم اینجا خواه ناخواه مقایسه بین ویندوز و گنو/لینوکس شکل میگیره تو حرف‌ها و گفتن این توضیح اینجا بیشتر به کار میاد:
من زیاد دیدم که مینویسند « شما فکر میکنی مایکروسافت نمیدونه مردم دارند از نسخه کرک شده و غیرقانونی استفاده میکنند؟ میدونه و با این حال امکان آپدیت رو در اختیارشون قرار میده و مشکلی با این قضیه نداره»
این حرف اصلا درست نیست.
من به عنوان یک کاربر سابق ویندوز به شما میگم که تو همون آپدیت‌هایی که مایکروسافت میده بیرون همیشه یکی دو تا فایل امنیتی هست که قانونی و غیرقانونی بودن ویندوز شما رو چک میکنه و چون ما معمولا نمیریم ببینیم تو لیست آپدیت‌های جدید چی قراره نصب بشه و فقط به زدن دکمه آپدیت بسنده میکنیم خودش اون فایلا رو نصب میکنه و بعد از راه‌اندازی مجدد سیستم با صفحه سیاه و اون نوشته ریز گوشه سمت راستِ پایین صفحه مواجه میشید که نوشته این نسخه اکتیو نیست یا کپی است.
و شما باید دوباره کرک کنید ویندوز رو.
کرک دوباره بعد از بعضی آپدیت‌ها امکان نداره.
من خودم سیستمی داشتم که با آخرین آپدیت تو ماه اسفند یا فروردین (اگر اشتباه نکنم) غیرفعال شد و هیچ برنامه‌ای نتونست کمک کنه که اکتیو بشه.
واقعا اینطور نیست که مایکروسافت آپدیت میده و براش هم اهمیتی نداره کی داره از نسخه کرک شده استفاده میکنه.
شما یک جستجو کنید تو اینترنت میتونید لیستی از این آپدیت‌ها که منحصرا برای غیرفعال کردن ویندوز های کرک شده است ببینید.
-
@نسترن پ. کفاش
اول اینکه: +1 (اون دو بخش قبلی)
دوم اینکه دست منو تو مقاله نوشتن از پشت بستین ;D
سوم اینکه درسته. (بخش نهایی) تا قبل از ویندوز 10 سیاست مایکروسافت این بود. ولی از 10 به بعد میخواد برای سلطه ی بیشتر، حتی این قضیه ی کرک و ... رو هم کمتر توجه کنه. چون سودی که از کورتنا و استورش و فعالیت های فیدبک گیری و ... به صورت جاسوسی بهش میرسه، خیلی بیشتر از خرید لایسنس هست. وقتی مایکروسافت میدونه که شما چه چیزهایی تو خونه میگی و سرچ می کنی، میدونه چه جاهایی میری و چی می نویسی. میدونه چه چیزهایی نصب می کنی و ... خیلی راحت تر می تونه سوء استفاده کنه (مثل همین قضیه ی گذاشتن عکس اکانت سیستم و سینکش توی اکانت اصلی) تا اینکه بخواد جوش کرک کردن و دزدی استفاده کردن ویندوزش رو بزنه. این سینک کردن زیر و بم ویندوز با اکانت مایکروسافت، مسخره ترین چیزیه که من تو عمرم دیدم. چیزیه که اکثر کاربرای ناآگاه ویندوزی، جونشون رو واسش میدن. براشون خیلی جذابه که همه چیزشون بین همه دیوایس هاشون سینک بشه. همین طور توی سرورهای مایکروسافت. ;D
-
تا قبل از ویندوز 10 سیاست مایکروسافت این بود. ولی از 10 به بعد میخواد برای سلطه ی بیشتر، حتی این قضیه ی کرک و ... رو هم کمتر توجه کنه. چون سودی که از کورتنا و استورش و فعالیت های فیدبک گیری و ... به صورت جاسوسی بهش میرسه، خیلی بیشتر از خرید لایسنس هست. وقتی مایکروسافت میدونه که شما چه چیزهایی تو خونه میگی و سرچ می کنی، میدونه چه جاهایی میری و چی می نویسی. میدونه چه چیزهایی نصب می کنی و ... خیلی راحت تر می تونه سوء استفاده کنه (مثل همین قضیه ی گذاشتن عکس اکانت سیستم و سینکش توی اکانت اصلی) تا اینکه بخواد جوش کرک کردن و دزدی استفاده کردن ویندوزش رو بزنه. این سینک کردن زیر و بم ویندوز با اکانت مایکروسافت، مسخره ترین چیزیه که من تو عمرم دیدم. چیزیه که اکثر کاربرای ناآگاه ویندوزی، جونشون رو واسش میدن. براشون خیلی جذابه که همه چیزشون بین همه دیوایس هاشون سینک بشه. همین طور توی سرورهای مایکروسافت. ;D
خب من درمورد آنچه تا به امروز بوده حرف میزنم نه در مورد آنچه بعد از این خواهد بود.
نقل قولی که من از حرف دیگران اینجا گفتم مربوط بوده به چیزی که تا به امروز تقریبا تو هر بحثی دیدم.
و فکر میکنم لازم بود بگم که حرف درستی نیست و یک ادعای صددرصد غلطه.
اما اگر بناست تو نسخه‌های جدید ویندوز این موضوع دیگه وجود نداشته باشه، خب بیاید صبر کنیم تا اول این درواقع اتفاق بیفته بعد بگیم مایکروسافت اهمیتی به داشتن ویندوز غیرقانونی نمیده.
فعلا با آپدیت‌هایی که برای ویندوز ۷ و ۸.۱ ارائه داده میگه که اهمیت میده. :)
-
درسته، مایکروسافت میدونه که چند نفر ازش به صورت غیرقانونی استفاده میکنن و خب مسلّماً بدش هم نمی‌آد که اونها هم یه پولی بدن و ویندوز رو بخرن. برای همین سعی میکنه ترغیبشون کنه به خرید ویندوز. ولی آیا نمیتونه ویندوز رو براشون غیرقابل استفاده کنه؟
چرا این‌کار رو نمیکنه؟ به این دلیل که میدونه خیلی از اون افراد اگه نتونن از ویندوز به صورت مجّانی استفاده کنن، هیچ دلیلی هم نداره برن و ویندوز بخرن. میرن سراغ سیستم‌عامل‌های دیگه و ویندوز یک کاربر بالقوه رو از دست میده. ممکنه بگی اون یک کاربر که سودی به مایکروسافت نمی‌رسونده! ولی این فقط ظاهر قضیه‌است.
مایکروسافت با دادن اجازه‌ی استفاده‌ی ولو رایگان از محصولش، اکوسیستم خودش رو فراگیر میکنه. اگه به فرض پنجاه میلیون کاربر ویندوز داشته باشیم که با کرک ازش استفاده میکنن،فشار بیشتری روی بقیه‌ی اعضای جامعه می‌آره که اونها هم از ویندوز استفاده کنن برای یک‌پارچگی با قالب‌ها و… که درون ویندوز به کار میره. در حقیقت با این کار استانداردهای خودش رو زنده نگه می‌داره.
فکر کن همون پنجاه میلیون نفر به‌جای ویندوز از گنو/لینوکس و به‌جای آفیس مایکروسافت از لیبره‌آفیس و به‌جای قالب docx از odt استفاده کنن. این باعث میشه قالب غیراستاندارد مایکروسافت که فقط به دلیل کثرت استفاده غالب شده، جایگاه خودش رو از دست بده کم‌کم و این خودش شروعیه برای این که وابستگی افراد به محصولات و خدمات مایکروسافت کم بشه.
با کم شدن وابستگی مردم به این خدمات، خیلی راخت‌تر از الآن میتونن از ویندوز به چیزهای دیگه مهاجرت کنن و چه بسا خیلی از اون‌هایی که تا دیروز ویندوز رو می‌خریدن هم به فکر این بیفتن که با مهاجرت به نرم‌افزارهای آزاد، از هزینه‌هاشون کم کنن یا کیفیت بالاتری رو به دست بیارن.
برای همین مایکروسافت هرگز دوست نداره ولو با مجّانی دادن ویندوز به یک سری از افراد، پایگاه اجتماعی و اکوسیستم خودش رو تضعیف کنه.
-
(همه چیز را دوستان قبلی گفتند و من هم اعلام موجودیت میکنم:)
من تا جای ممکن از نرم‌افزارهایی استفاده میکنم که:
۱. مجبورم و بدون اونا کارم راه نمیفته
۲. بین بقیه که اجباری در کار نیست، سراغ اونایی میرم که:
آ. هدفش عالی‌تر از بقیه باشه
ب. کارش بهتر از بقیه باشه
با این اوصاف، گزینه‌ی اولم اوبونتو گنولینوکس (بخاطر تطابق بیشتر با موارد بالا) است و دوم ویندوز (اجبار دانشگاهی و بعضی نرم‌افزارهای اجباری دیگه)
وگرنه الآن خیلی دوست داشتم می‌رفتم سراغ گنوهرد و دبیانش و یا حداقل تریسکل و ...