انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیع‌های گنو/لینوکس => آرچ => نویسنده: ٍاحسان ترکم در 05 خرداد 1390، 02:42 ب‌ظ
-
الآن سه روز می شه که دارم از آرچ لینوکس استفاده می کنم. تجربه پرسنال خودم رو اول با چاکرا بگم بعد درباره آرچ.
اول که خواستم آرچ نصب کنم گفتن چاکرا بهتره و نصبشم راحت تره اون رو نصب کنی راحت تری. حدود 700 مگ رو دانلود کردم رو یه dvd رایت زم.
بعد dvd رو داخل کامپیوتر گذاشتم و شروع کردم به نصب کردن چاکرا تا رسید به مرحله بوت لودر و دو ساعت گذشت نصب نشد! ](*,)
رفتم تو اینترنت یه گشت زدم دیدم یه باگه اونم تو دستگاه هایی که فلاپی ندارن! و هر کی یه چیز می گفت خلاصه که نصب نشد.
رفتم اینترنت یه arch net nstall گرفتم 160 lمگ بود حدودا و برا محکم کاری یه arch core ریختم تو dvd اولیه نصب نشد و لی دومی نصب شد.
بعد از نصب آرچ کا دی ای و xorg و alasa و nvidia رو نصب کردم سیستم رو خاموش کردم آرچ اومد بالا! (یوزر و پسورد و ... هم همچنین)
حالا اینکه کدوم بهتر بود خودتون قضاوت کنید :D
pacman قدرت بالایی داشت و به راحتی با دیتابیسش سینک می شد و راحت دانلود و برنام رو نصب می کرد و بر خلاف apt-get
سرعت بالاتری تو نصب داشت.
من که به شخصه فکر می کردم توضیع سختی باشه ولی می دونم شاید برای من اینطور بوده. ولی برام با دبیان به
جز یه چیزای جزیی زیاد فرقی نداره چون تو ر دو از محیط ترمینال برنام نصب می کردم و محیط کار هر دو kde بود. زیاد فرقی احساس نکردم جز اینکه آرچ به
روز تر هم ست.
مشکلاتی که دارم: (جزیی)
یه نرم افزار dock خوب مثل docky یا هر چیز دیگه که تو آرچ کار کنه و با کا دی ای مچ باشه. (این حل شد)
umplayer رو نتونستم نصب کنم. (حل شد)
و یه مشکل با gtk داشتم (حل شد)
یه مشکلم موقع نصب خودم داشتم که کا دی ای رو هر چی دارو ندارش بود رو نصب کردم! یه گیگ شد از بازی گرفت تا تمام ابزار ها و ... همه رو نصب کرده!
پی نوشت: دو سه بار خوندم ایراد گیری کردم. اگر چیز غلطی دیدید خصوص گزارش بدید :)
پی نوشت ایکی! ;) phonon backend ro gstream صدا رو پخش نمی کرد تو آماروک و vlc اکولایزر نداشت ولی کیفیتش خوب بود ولی xine هم صدا داشت هم کیفیت هم اکولایزر. گفتم که هر کی خواست نصب کنه اینو نصب کنه بهتره. (الآن فهمیدم چون pulse audio نصب نکرده بودم :))
پی نوشت اوچ! :)
مشکل جدید : این sh script هایی که وقتی بخوان یه bin رو اجرا کنن خطا می دهد که فایل bin پیدا نشد. (resolved)
-
برای umplayer شما از aur نصب کن من نصب کردم(نسخه ی svn ) بعدش پاکش کردم همون mplayer ساده از هموشون بهتر بود
-
من آرچ رو نصب کردم...هنوز کاملا کانفیگش انجام نشده و خیلی کاراش مونده...
اما نمیدونم چرا دوس دارم دوباره برگردم مینت کار کنم
-
من آرچ رو نصب کردم...هنوز کاملا کانفیگش انجام نشده و خیلی کاراش مونده...
اما نمیدونم چرا دوس دارم دوباره برگردم مینت کار کنم
چون بدون پشتکار و انگیزه‌اید. مثل خیلی از کاربران ویندوز که میان گنو/لینوکس رو امتحان میکنن ولی دوس دارن دوباره برگردن ویندوز کار کنن و برمیگردن!
-
ربطی به انگیزه نداره. هر کسی با یه (سری) توزیعی راحته :) بعضیها دوست دارن وقت بذارن و با سیستم وتنظیماتش کار کنن و بعضیها دوست دارن که کمتر وقت بذارن. :) دوستان رعایت کنن. هر کسی می تونه هر انتخابی رو به هر دلیلی توی گنو/لینوکس داشته باشه.
-
ربطی به انگیزه نداره. هر کسی با یه (سری) توزیعی راحته :) بعضیها دوست دارن وقت بذارن و با سیستم وتنظیماتش کار کنن و بعضیها دوست دارن که کمتر وقت بذارن. :) دوستان رعایت کنن. هر کسی می تونه هر انتخابی رو به هر دلیلی توی گنو/لینوکس داشته باشه.
دقیقا و صد البته که، اینکه کسی چیزی رو دوست داشته باشه یا نداشته باشه به خودیه خود ، بد یا خوب نیست
-
ممنون....
اتفاقا آرچ رو خیلی دوست دارم اما توی نصبش درگیر مسائلی بودم که کمی دل زده ام کرد...منظورم روش نصبش و نصب خود آرچ نیست...مسائل حاشیه ای باعث شد کمی منصرف بشم از نصب اون...اما بهرحال نصب کردم...
اما الان فکر میکنم کمی زوده که برم سراغ نصب یه توزیع قدرتمندی مثل آرچ...فکر میکنم کمی دیگه با مینت کار کنم و وقتی واقعا حس کردم که میتونم توی آرچ گلیم خودمو از آب بکشم برم سراغ اون
-
به نظرم قبل از امتحان کردن یک دیسترو باید ذهنیات رو نسبت به اون change کنیم.
من مشکلاته زیادی داشتم. ولی ۹۰ درصد resolved شدن .
-
من واقعا ار آرچ راضیم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
توصیه میکنم همه نصب کنین! \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/ \\:D/
-
آرچ واقعا توزیع محشریه :)
اوایلش یک مقدار سخته بعد از مدتی کار با آرچ دیگه با هیچ توزیعی کار نخواهید کرد!!!
نکته جالب توجهش بروز بودن + پایداریش هست :)
من یه چند وقتی هست که توزیع پایم آرچ هست هنوز به یک مشکل غیرقابل رفع بر نخوردم
اصلا خیلی کم پیش میاد که به مشکل بربخرید... توزیع خیلی جالبی هست.
من خیلی ازش راضیم.. \\:D/
راجب umplayer :
من از aur نصبش کردم .بد نیست ولی با یک سری ویندوز دکوریشن ها مشکل داره ???
ولی در کل خوبه..من هم از smplayer استفاده میکنم هم از um.
یکی دیگه از قدرت های آرچ داشتن یک wiki بسیار قدرتمند و غنی میباشد..
-
من از آرچ KDE استفاده می کنم.میشه یکی از کاربرا که آرچ Gnome داره و روش کار کرده. یه عکس بذاره من ببینم.
-
من از آرچ KDE استفاده می کنم.میشه یکی از کاربرا که آرچ Gnome داره و روش کار کرده. یه عکس بذاره من ببینم.
درود
منم از kde استفاده می کنم ولی یک سیستم دیگه دارم که روش آرچ رو با گنوم نصب کردم
تا ۲ هفته پیش مشکل زیاد داشت ولی با چند تا آپدیت خیلی خوب شده و تقریبا مشکلی باهاش ندارم
همون گنوم شل هست و وقتی نصب می کنید فرقی با گنوم استاندارد نداره و باید خودتون شخصی سازیش کنید
هنوز گنوم شل کار داره ولی در کل بعضی از ایده هاش خیلی جالب وقشنگ هست
-
اگه خیلی علاقه به گنوم دارید و میخواهید حتمی گنوم داشته باشید
خوب یک آرچ با طعم kde و یک آرچ دیگه با طعم گنوم داشته باشید..
-
من خودم همیشه ۲ تا سیستم عامل نصب می کنم رو کامپیوتر هر دوش گنو/لینوکس.یکی بر پایه KDE و یکی برپایه GNOME.
الان آرچ KDE و اوبونتو ۱۱٫۰۴ دارم.از آرچ KDE راضی هستم.ولی اوبونتو تا ۱۰٫۱۰ خوب بود ولی از وقتی ۱۱٫۰۴ نصب کردم چون کارت گرافیکم ضعیفه(حافظه ۱۲۸) با unity کلی مشکل دارم.هی کرش می کنه.به همین دلیل جدیدن یه فکری به ذهنم رسید که توزیع Gnome رو عوض کنم.چند تا گزینه خوب برای Gnome به ذهنم رسید که آرچ و اوپن سوزه بودن و در مرتبه بعدی هم mint.
از یه نظرم حیفم میاد.روی اوبونتو کلی نرم افزار دارم که دوباره باید رو توزیع جدید نصب کنم.
نظر شما چیه؟
-
من خودم همیشه ۲ تا سیستم عامل نصب می کنم رو کامپیوتر هر دوش گنو/لینوکس.یکی بر پایه KDE و یکی برپایه GNOME.
الان آرچ KDE و اوبونتو ۱۱٫۰۴ دارم.از آرچ KDE راضی هستم.ولی اوبونتو تا ۱۰٫۱۰ خوب بود ولی از وقتی ۱۱٫۰۴ نصب کردم چون کارت گرافیکم ضعیفه(حافظه ۱۲۸) با unity کلی مشکل دارم.هی کرش می کنه.به همین دلیل جدیدن یه فکری به ذهنم رسید که توزیع Gnome رو عوض کنم.چند تا گزینه خوب برای Gnome به ذهنم رسید که آرچ و اوپن سوزه بودن و در مرتبه بعدی هم mint.
از یه نظرم حیفم میاد.روی اوبونتو کلی نرم افزار دارم که دوباره باید رو توزیع جدید نصب کنم.
نظر شما چیه؟
با کدام راحت تری؟؟؟
من هنوز اوبونتو 11.4 نصب نکردم و فقط آرچ + kde دارم و اگه بخوام گنوم هم نصب کنم با آرچ نصب میکنم...
البته وسوسه شدم گنوم با اسلکور نصب کنم :D
-
درود
یه سوال داشتم نمیدونم جاش اینجاست یا نه ...
برای نصب آرچ حدودا باید یه 500 مگی دانلود بشه .
برای هر دفعه نصب باید همینکار رو تکرار کرد ؟ نمیشه از
مثلا دانلود گنومش یه پشتیبان گرفت که اگه ارچ قاتی کرد
یا ما خودمون خراب کاری کردیم هر دفعه نخواهیم دوباره
500 مگ دانلود کنیم ؟
اگه نشه که اینطوری نمیصرفه ، ترافیک اینترنت رو مصرف میکنه
با تشکر
-
نصب لوکال هستش روشش تو اینترنت بگردی پیدا می شه. و همچنین چاکرا و یه چندتا توضیع آرچ بیس دیگه.
در ضمن همه لینوکس ها ترافیک رو می خورن یکی کمتر یکی بیشتر همین اوبونتو 300 مگ موقع نصب از اینترنت می گرفت نصب می کرد 200 مگ آپدیت بود چندین مگ هم واسه بعضی چیزا که دیفالت توش نیست تقریبا می شه گفت تفاوتش کمه.
تو ایران فکرکنم این مهم باشه ولی تو خارج از کشور (حتی افغانستان) 500 مگ به حساب نمی آد.
-
و در مرتبه بعدی هم mint.
از یه نظرم حیفم میاد.روی اوبونتو کلی نرم افزار دارم که دوباره باید رو توزیع جدید نصب کنم.
چرا مینت رو گذاشتی در مرتبه ی آخر؟ اون نرم افزارهایی که دلت نمیخواد از دست بدی به احتمال زیاد خیلی هاشون توی مینت نصب هستن.
بررسی مینت 11 :
http://linuxreview.ir/1390/03/linux-mint-katya-review/
که مکملش بررسی نسخه 10 هست :
http://linuxreview.ir/1389/11/%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3-%D9%85%DB%8C%D9%86%D8%AA-10-linux-mint-10-julia/
اگر نمیخواین با سیستم سر و کله بزنین مینت خیلی عالیه.
-
برای نصب آرچ حدودا باید یه 500 مگی دانلود بشه .
برای هر دفعه نصب باید همینکار رو تکرار کرد ؟ نمیشه از
مثلا دانلود گنومش یه پشتیبان گرفت که اگه ارچ قاتی کرد
یا ما خودمون خراب کاری کردیم هر دفعه نخواهیم دوباره
500 مگ دانلود کنیم ؟
اگه نشه که اینطوری نمیصرفه ، ترافیک اینترنت رو مصرف میکنه
pacman همهٔ پکیج‌هایی که دانلود میکنه رو cache میکنه (حتی اگه نصف یه پکیج رو دانلود کنه و قطع بشه) و توی پوشهٔ
/var/cache/pacman/pkgذخیره میکنه. کافیه این پوشهٔ رو یه جا کپی کنید و هر وقت خواستید فایل‌هاش رو کپی کنید همونجا که دوباره دانلود نکنه (خود پوشه pkg رو overwrite نکنید! فایل‌ها رو داخلش کپی کنید)
-
@Masoud.m:
سلام.ممنون که لینک اون مقاله رو دادید.من در مورد مینت آشنایی زیادی ندارم آخه.آلان میرم مقاله رو می خونم ببینم این مینت چطوریه؟
بعد این که این سایت LINUX REVIEW مال شماست؟خیلی مطالب جالب و مفیدی داره!
@ESPSV:
این روشی که سعید رسولی (ilius) رو استفاده کنید.من یه بار این کارو کردم کار کرد.البته فکر کنم باید در فایل PACMAN.CONF تنظیم کنید که فایل های نصب رو بعد از این که کارا تموم شد پاک نکنه که فکر کنم به طور پیشفرض روی همین باشه.
-
البته بروز رسانی آرچ خیلی سریعه و احتمالا خیلی سریع بسته‌ها قدیمی میشه. آرچ یکی از توزیعهاست که جدا یک آینه (میرور) داخلی می خواد.
-
سلام.ممنون که لینک اون مقاله رو دادید.من در مورد مینت آشنایی زیادی ندارم آخه.آلان میرم مقاله رو می خونم ببینم این مینت چطوریه؟
خواهش میکنم. مینت توزیع فوق العاده ای هست. تنها دلیلی که شاید گیک ها (خوره های کامپیوتر) ازش استفاده نمیکنن همینه که هیچ کاری نیاز نیست انجام بدین. یه جورایی از بس همه چیز روبه راهه و دم دسته کسانی مثل من که دوست دارن دائم با سیستم سر و کله بزنن رو کسل میکنه. ولی فکر میکنم برای شما سیستم عامل ایده آلی باشه.
بعد این که این سایت LINUX REVIEW مال شماست؟خیلی مطالب جالب و مفیدی داره!
قابل نداره!؟ راه اندازیش رو اون موقع من انجام دادم ولی چند ماهی هست همونطور که میبینید تیم تشکیل دادیم و کارها رو گروهی انجام میدیم. بررسی مینت 10 رو من نوشتم و بررسی مینت 11 رو دوست خوبم ایمان.
-
phonon backend ro gstream صدا رو پخش نمی کرد تو آماروک و vlc اکولایزر نداشت ولی کیفیتش خوب بود ولی xine هم صدا داشت هم کیفیت هم اکولایزر. گفتم که هر کی خواست نصب کنه اینو نصب کنه بهتره.
alsa-utils رو نصب کنین با pulseaudio مشکل حل. و دیگه phonon backend ro gstream هم صدا پخش می شه :)