البته قبول دارم که احساساتی نباید جلو رفت.تمام حرف من همین یه جملست.
اگه همينجوري ماكروسافت به خاطر اين كه 9 سال زودتر از گنو١لينوكس ، ويندوز رو ارائه كرده بخواد سوء استفاده كنه و از كاربراي از دنيا بي خبر پول پارو كنه :و دقیقا به این میگن جوزدگی!
كور خونده
جامعه ي كاربران عادي ويندوز رو معادل كامپيوتر ميدونن و حالا هر اتفاقي كه......
mojimbn
سلام دوستان من هم همین مشکل دارم سیستمم ASUS K43SV هست سیستم عامل UBUNTU 12.04 دارم و کارت گرافیک GFORCE GT540 و خروجی دستور lspci | grep VGA نیز NVIDIA Corporation GF108 [GeForce GT 540M] (rev a1) هست اما هنوز سیستم داغ میکنه و به طور عادی حدود ۴۰ درصد سی پی یو دایم داره کار میکنه
لطفا راهنمایی کنید
باید از لینوکس خدا حافظی کرد یا.......
....در اين چارچوب بسته رخ بده به عنوان يك پديده ي جديد مردم رو ذوق زده ميكنهآیا من گفتم لینوکس سیستم عامل ضعیفیه؟ آیا وجود قابلیت pause موقع کپی دلیل بر برتری اون سیستم عامله؟
مثلا قابليت pause هنگام كپي يا انتقال فايل كه ويندوز8 به تازگي به اون مجهز شده ما سال هاست كه در kde داشتيم و خيلي از چيزاي ديگه ...
حالا كه ماكروسافت متصدي اين ....
مساله اینه که یه جور جو زدگی عمیق بین دوستان طرفدار گنو لینوکس دیده میشه.این مساله‌ای نیست که فقط اینجا دیده بشه، و توی انجمن‌های ویندوزی هم میشه دید. گاهی میتونه برای تعصب باشه، گاهی برای موارد دیگه. گاهی هم حق دارند، گاهی هم نه. ولی این مسائل عادی هستش و نباید نگرانش بود. این که من فکر کنم LibreOffice بهترین نرم‌افزاره یا اینکه MS Office بهترینه، هیچ کدوم کمکی نمی‌کنه. چیزی که کمک میکنه اینه در توسعه این نرم‌افزارها (از ترجمه گرفته تا گزارش باگ یا توسعه نرم‌افزار) کمک کنیم. من می‌تونم این ذهنیت رو داشته باشم که LibreOffice بهترینه یا بدترین، ولی تا وقتی که توی توسعه اون کمکی نکنم، تفاوت عمده‌ای برای جامعه آزاد نخواهم کرد. بهتره فرهنگ کمک کردن به نرم‌افزارها رو جا بندازیم به جای اینکه سر عقایدمون دعوا کنیم.
+۱مساله اینه که یه جور جو زدگی عمیق بین دوستان طرفدار گنو لینوکس دیده میشه.این مساله‌ای نیست که فقط اینجا دیده بشه، و توی انجمن‌های ویندوزی هم میشه دید. گاهی میتونه برای تعصب باشه، گاهی برای موارد دیگه. گاهی هم حق دارند، گاهی هم نه. ولی این مسائل عادی هستش و نباید نگرانش بود. این که من فکر کنم LibreOffice بهترین نرم‌افزاره یا اینکه MS Office بهترینه، هیچ کدوم کمکی نمی‌کنه. چیزی که کمک میکنه اینه در توسعه این نرم‌افزارها (از ترجمه گرفته تا گزارش باگ یا توسعه نرم‌افزار) کمک کنیم. من می‌تونم این ذهنیت رو داشته باشم که LibreOffice بهترینه یا بدترین، ولی تا وقتی که توی توسعه اون کمکی نکنم، تفاوت عمده‌ای برای جامعه آزاد نخواهم کرد. بهتره فرهنگ کمک کردن به نرم‌افزارها رو جا بندازیم به جای اینکه سر عقایدمون دعوا کنیم.
حرف شما تا حدی صحیحه ! ولی بستگی داره. این که کدوم برتره بر میگرده به ارزش‌هایی که واسه این مقایسه تعیین کردیم! گاهی اوقات دوستان واسشون آزاد بودن خیلی مهم تر از چیز دیگه ای هست و واقعا به خاطر این آزادی و نه برای قدرت و سرعت و امنیت و پایداری و ویژگی های دیگر گنولینوکس با گنولینوکس کار میکنند ! فقط برای آزادی که از این جهت مثلا مایکروسافت آفیس چون انحصاری هست به درد من که دوست دارم با نرم‌افزاری آژاد کار کنم و ور برم نمی‌خونه و برای لایبرآفیس به طبع بهتر خواهد بود ! ولی این که افراد مختلفی با ارزشبندی‌های مختلفی بیان و بحث بکنن خودزنی محسوب میشه ! کسی به نتیجه نمیرسه !+۱
حرف شما تا حدی صحیحه ! ولی بستگی داره. این که کدوم برتره بر میگرده به ارزش‌هایی که واسه این مقایسه تعیین کردیم! گاهی اوقات دوستان واسشون آزاد بودن خیلی مهم تر از چیز دیگه ای هست و واقعا به خاطر این آزادی و نه برای قدرت و سرعت و امنیت و پایداری و ویژگی های دیگر گنولینوکس با گنولینوکس کار میکنند ! فقط برای آزادی که از این جهت مثلا مایکروسافت آفیس چون انحصاری هست به درد من که دوست دارم با نرم‌افزاری آژاد کار کنم و ور برم نمی‌خونه و برای لایبرآفیس به طبع بهتر خواهد بود ! ولی این که افراد مختلفی با ارزشبندی‌های مختلفی بیان و بحث بکنن خودزنی محسوب میشه ! کسی به نتیجه نمیرسه !
به هیچ روی نباید این دو بسته نرم افزاری را با هم سنجید . برای MSOFFICE بنده باید نزدیک به 300 دلار هزینه کنم . برای OOO هیچ . سنجیدن دو نرم افزار رایگان و تجاری احمقانه است . من و شما اصلا نباید این دو گونه نرم افزار را با هم بسنجیم .البته توجه به بخش ملی خیلی نکته مهمیه. بزارید از چند منظر به کل قضیه نگاه کنیم:
شاید بگویید کسی که هزینه برای MSOFFICE کرده حق دارد آن را با OOO بسنجد . بله درست است . ما تا زمانی که هزینه ای بابت نرم افزار نداده ایم نباید بستان کار و طلبکار سازندگان آن نرم افزار باشیم .
این چیزیست که عرضه شده . ما نباید غرغر کنیم . نباید ایراد بگیریم . نباید مثلا OOO را تقلید کودکانه بخوانیم . چرا ؟ چون بابتش هیچ هزینه ای نکرده ایم .
پس باید چه کنیم ؟ تنها باید سپاسگزار باشیم . در بومی سازی آن ابزار شرکت کنیم . گزارش باگ بفرستیم . اگر هم میتوانیم در گستراندن ابزار انبازش و مشارکت کنیم .
هر زمان خواستیم دو چیز را با هم بسنجیم به بخش مالی توجه ویژه ای داشته باشید .
۱- مجانی بودن: «اگه یه نرم‌افزاری آزاده دلیل نمیشه که برای نویسندش منبع درآمد نباشه.» این مضمونیه که تو خیلی جاها خوندیم. قطعا کسی که نرم‌افزار معظمی مثل oo یا خود هسته رو تولید میکنه باید برای زن و بچش نون ببره خونه. بنابر این خیلی از نرم‌افزارهای آزاد هم منبع درآمدی برای نویسنده‌هاشون هستن، اما با یه مدل تجاری متفاوت. توجه دارید که آدمایی که یه همچین چیزایی تولید می‌کنن آدمای خبره‌ای هستن که سطح دستمزد خوبی طلب می‌کنن. لابد این رو هم شنیدید که هیچ گربه‌ای در راه رضای خدا موش نمی‌گیره (بر خلاف بسیاری که فکر می‌کنن یه عده جوون مثل هکرای تو سینما نشستن دارن لینوکس می‌نویسن). و اتفاقا تو این مدل تجاری هر چی کاربر بیشتر باشه نرم‌افزار سود آورتره. پس به نوعی هم من کاربر منتفع می‌شم هم نویسنده نرم‌افزار. اما این چرخه باید با دقت حفظ بشه: اگه من کاربر oo هستم و اون داره از کاربربودن من استفاده میکنه دیگه نمی‌تونه هر آشغالی به من تحویل بده پس اگه جایی من از نتیجه نهایی خوشم نیاد هم من ضرر میکنم هم اون.روشنتر بفرمایید . نمونه بنده اگر از فلان نرم افزار آزاد یا رایگان بهره ببرم چگونه به صاحبش سود میرسانم ؟
روشنتر بفرمایید. نمونه بنده اگر از فلان نرم افزار آزاد یا رایگان بهره ببرم چگونه به صاحبش سود میرسانم ؟گنوم یک بنیاد داره به نام بنیاد گنوم. اکثر بودجه این بنیاد از طریق Donation تامین میشه. تعدادی زیادی از این Donationها از طرف مردمه، ولی قسمت خیلی زیادی از اون هم از طرف شرکت‌هایی مثل گوگل یا ردهت یا کنونیکال هست. وقتی یک شرکتی مثل ردهت ببینه که گنوم محبوبیتش بیشتر میشه و کاربرای زیادی داره (مثلا وقتی ببینه که شما و دوستان شما و خیلی‌های دیگه از گنوم استفاده میکنند)، روی اون هم بیشتر سرمایه‌گذاری میکنه. حالا این سرمایه‌گذاری یا میتونه مستقیم به صورت مادی باشه یا غیر مستقیم، مثلا با گماردن یکسری از کارمندهاش برای حل مشکلات یا تامین هاستینگ اونها.
شخص بنده رو عرض میکنم ها . یعنی محمد عباسی از گنوم 2 استفاده میکند . محمد عباسی چه سودی به سازندگان گنوم میرساند ؟
تو سري خوردن از شما دوستان؟؟؟!!!؟؟؟!!!؟؟؟!!!؟؟؟
از همون اول هم گنو به تقليد از ويندوز خودشو به لينوكس چسبوند ولي هر كدوم راه خودشون رو رفتن
کامپیوتر یک ابزاره و ابزاری برتر است که بشه باهاش کارهای بیشتری رو انجام داد بدون اینکه لازم باشه تخصصی خاص داشته باشی…. ویندوز با همه نقص هاش توانست دنیای ما انسانها رو تغیر بده میلیونها انسان رو کمک کرد تا بتونن بهتر زندگی کنند و میلیاردها انسان از طریق همین سیستم ناقص دارند کار میکنند .تحصیل میکنند .تفریح میکنند و امرار معاش …..دیگه باید چیکار کنه این مادر مرده ؟هیچ ادعایی هم نداره در داشتن فلسفه و تغیر دنیا و آزادی نوع بشر
بیخیال دیگه جان داداش
یه چیزی از تو این لینوکستون در بیارید و نشون بدید که به جز خودتون به درد ده هزار نفر دیگه هم میخوره تا ما همین فردا لب تاب هامون رو فرمت کنیم و خدمت برسیم برای تعلیم و تعلم باز هم میگم که کامپیوتر یه ابزاره برای کمک به نوع بشر در راحت کردن کارهاش (نه ناموس که اینقدر رگ گردنتون باد می کنه واسه سیستم عاملش ) و ابزاری بهتره و کارآمدتر که استفاده کردن ازش راحت تر باشه و کارهای بیشتری رو انجام بده البته بدون احتیاج به دانستن دانش خاص و این هم با استدلال و من و شما نمی سنجن و آمار نشون میده
دلایل شما برای بد بودن ویندوز اتفاقا خنده دار تره اینکه سیستمی که نمیدونیم چه جوری کار میکنه قابل اطمینان نیست . خوب حالا که میدونید لینوکس چه جوری کار میکنه .دیگه آهنگ هاتون رو با خیال راحت گوش میدید دیگه وگرنه سر جمع به جز عوض کردن قیافش و عکس صفحه نمایشتون دیگه چیکار کردید که ما جماعت آشغال باز ازش خبر نداریم ؟
بحثی که شروع شده در مورد همین اصرار بی مورد و تعصب عجیب شما دوستان لینوکسیه در آشغال بودن سیستمی که با اعتراف به همه کاستی هاش داره کارهای 90 درصد استفاده کنندگان از کامپیوتر رو در تمام دنیا راه میندازه! چه جوری میشه آشغال باشه یک همچین چیزی که تازه پولی هست ؟