چند تا احتمال هستدرسته اشتباه همه جا هست ولی نه تا این حد ...
ایمیلتون نرسیده
ایمیل رو به آدرس اشتباه فرستادین
ایمیلتون به دست کارمندی رسیده که از ایرانی ها بدش میاد
یادشون رفته جواب بدن
ایمیلتون تو شلوغی گم شده یا سرشون شلوغ بوده جواب ندادن
احتمال اینم هست که طرف بعد خوندن hello dear sir/madam از خنده قش کرده ;D
به نظر من یه بار دیگه ایمیل بفرست شاید جواب بدن
عزیزم من که نگفتم نماینده‌ی مردم ایران هستم! مگه من رییس جمهور هستم؟ من فقط خودم رو جزوی از جامعه‌ی نرم‌افزار آزاد دونستم و گفتم که این مساله یه مساله‌ی همه‌گیر هست و همه‌مون درگیرش هستیم که خدای نکرده «سیاست نام‌تجاری» کانونیکال زیر پا گذاشته نشه!! (حالا مثلا! بده کلاس گذاشتم؟؟؟؟)
To whom it may concern,
The GNU/Linux users of Iran have some concerns about Trademark Policy of Canonical Group Inc. Specifically commercial redistribution of exact copies of Ubuntu, Kubuntu, etc. The following issues is our concern
1. Is it legal to sell exact copies of Ubuntu, Kubuntu, etc. (burnt on CDs or DVDs)?
2. Is it legal to sell exact .iso images which were downloaded directly from ubuntu.com, kubuntu.com or etc?
Sincerely yours,
Salman Mohammadi
Shiraz, Iranدر مورد نامه هم نظری ندارم، به چه آدرسی فرستادی؟
خب من سوال رو خلاصه کنم: یک ایمیل زدم به کانونیکال هنوز جواب ندادن. آیا ما ایرانی ها از نظر کانونیکال آدم هستیم؟به نظر من بهتره به جای آدم حساب نمیکنه از واژه دیگری استفاده میشد
قسمت اول به قسمت دوم ربطی نداره. اولا که همه از نظر یک شرکت تجاری آدم هستن چون ممکنه سود براشون داشته باشه پس سوال دقیق تر اینه که آیا به خاطر رفتار حکومت کشور ما، کانونیکال تصمیم گرفته به ما جواب نده؟
ما دو تا شاهد در دست داریم:
۱- کانونیکال تا وقتی به دنیا سی دی مجانی می فرستاد، به ایران هم می فرستاد
۲- کانونیکال شش روزه به ایمیل تو جواب نداده
به نظر من شاهد اول خیلی قوی تره. گمانه زنی در مورد دلایل شاهد دوم هم چندان با معنا نیست چون ما نه از توی کانونیکال خبر داریم که مثلا یک کارمند ایمیل رو می خونه و اگر خوشش نیاد می تونه پاک کنه یا مثلا یک منشی می خونه می فرسته به بخش حقوقی اونها می فرستن به بخش پاسخگویی و ... و نه قبلا ایمیلی زدیم که بگیم چند وقته جواب گرفته یا نگرفته.
در مورد عکس العمل هم بهتره کمی اش متوجه داخل باشه (: - اگر فرض درست باشه - کانونیکال بد نیست که ما رو آدم حساب نمی کنه، ما بدبختیم که بی اعتبار هستیم اینطوری در دنیا.
Ubuntu is free to download and free to distribute. You are not permitted to sell .iso images.
فکر نکنم، أخه گفته:Ubuntu is free to download and free to distribute. You are not permitted to sell .iso images.
اینجا تا اونجایی که من فهمیدم فروش سی دی مشکل نداره به شرطی که فقط پول سی دی و رایت در نظر گرفته شود.
Unfortunately, we are unable to offer reseller or franchise opportunities for shop merchandiseکه تو قسمت قبلش گفته شامل موارد زیر میشه:
including clothing, accessories and CDs.
نمیتونه! وقتی همه ابزارهای gplدار را به کار میبره (مثل کرنل لینوکس، gcc و ...)، نمیتونه اسم رو عوض کنه و بر خلاف gpl از فروش جلوگیری کنه!عزیزم این ربطی به کد نداره. مربوط به نام‌تجاری trade mark میشه.میگه حق نداری چیزی که اسم روش هست باهاش اون‌کارها رو بکنی. میگه اسمشو عوض کن و هرکاری که می‌خوای باهاش بکن! (یعنی نمی‌خواد کسی از اعتبار اون شرکت استفاده کنه)
عزیزم این ربطی به کد نداره. مربوط به نام‌تجاری trade mark میشه.میگه حق نداری چیزی که اسم روش هست باهاش اون‌کارها رو بکنی. میگه اسمشو عوض کن و هرکاری که می‌خوای باهاش بکن! (یعنی نمی‌خواد کسی از اعتبار اون شرکت استفاده کنه)کد و غیر کد نداره! gpl فقط درباره کد نیست! gpl میگه که کد هم باید در دسترس باشه و قابل ویرایش نه اینکه الزاما کد باشه، میتونه باینری باشه مثل اوبونتو و gpl هم داشته باشه.
عزیزم این ربطی به کد نداره. مربوط به نام‌تجاری trade mark میشه.میگه حق نداری چیزی که اسم روش هست باهاش اون‌کارها رو بکنی. میگه اسمشو عوض کن و هرکاری که می‌خوای باهاش بکن! (یعنی نمی‌خواد کسی از اعتبار اون شرکت استفاده کنه)کد و غیر کد نداره! gpl فقط درباره کد نیست! gpl میگه که کد هم باید در دسترس باشه و قابل ویرایش نه اینکه الزاما کد باشه، میتونه باینری باشه مثل اوبونتو و gpl هم داشته باشه.
اجزای اوبونتو تحت gpl هست یا نه؟ اگه هست پس خود اوبونتو هم gplی میشه. و نمیشه gpl (کپی-لفت) رو محدود کرد و اینکه اوبونتو میگه حق نداری چیزی که اسمش لایسنش شده رو بفروشی داره gplرو نقض میکنه، هر چند بر اساس قوانین trad mark بتونه ممنوعیتهایی ایجاد کنه.
منافاتی یا gpl نداره. میگه هرچی هست رو می‌تونی بازنشر کنی. فقط نباید دیگه بهش بگی اوبونتو. علامت تجاری مثل امضای افراد می‌مونه برای شرکت‌ها. طبیعیه که من نذارم شما با اسم من سندی رو امضا کنی
GPL اینجاس که دردسر ساز میشه :D
GPL اینجاس که دردسر ساز میشه :D
آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمیتونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه
از این به بعد برای رفع مزاج تشریف ببرین سرویس بهداشتی نه وسط تایپک :oops:GPL اینجاس که دردسر ساز میشه :D
آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمیتونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه
مزاج بود 8)
GPL اینجاس که دردسر ساز میشه :D
آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمیتونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه