-
(http://up.brucelee-jkd.ir/vi-6reUVl.jpg)
بنده فقط ترجمه‌اش کردم. البته که خدمات دنیس ریچی خیلی بیشتر از اینهاس.
-
باعث تاسف...
-
Dennis Ritchie in my heart
jobs in ...
-
jobs in ...in my pants
-
jobs in ...
my arse
-
این همش به خاطر سبک تبلیغاتیه . اگر دنیس ریچی هم تبلیغات تاریخی مثل استیو جابز داشت الان مسیح که چه عرض کنم! خدای دنیای رایانه اعلام میشد (که هست! چون خدمات بسیار ارزنده ای کرده ).
-
این همش به خاطر سبک تبلیغاتیه . اگر دنیس ریچی هم تبلیغات تاریخی مثل استیو جابز داشت الان مسیح که چه عرض کنم! خدای دنیای رایانه اعلام میشد (که هست! چون خدمات بسیار ارزنده ای کرده ).
موافقم
این بی عدالتی هست وقتی تو یه مهمونی یا خیابون یا مترو از دوست و مردم هی اسم استیو می شنوی , اما از دنیس ریچی هیچی نه , همونطور که تو فیسبوک و رسانه ها زندگی نامش رو مطرح کردند , اما از دنیس ریچی هیچی , این همیشه مشکل مردم هست که تبلیعات و ابزارهای راحت روشون اثر داره , اما تفاوت این دو تا زمانی معلوم می شه که کسایی که از لینوکس استفاده می کنند , دانششون بیشتر از کسایی که فقط install و Open کردن بلدن , هستن , حالا طرف از استیو حرف می زنه , می گه Iphone4 قیمتش انقدر هست و کلاس داره , ازش بپرس سیستم عاملش چیه می گه Mac , نمی دونه Open Source چی هست , بعد می گی ببین با کیا شدیم 75 میلیون نفر
-
این همش به خاطر سبک تبلیغاتیه . اگر دنیس ریچی هم تبلیغات تاریخی مثل استیو جابز داشت الان مسیح که چه عرض کنم! خدای دنیای رایانه اعلام میشد (که هست! چون خدمات بسیار ارزنده ای کرده ).
گل گفتی. واقعا هم حیف شد.... :(
-
دوستان این عکس هم حدود ۲ هفته بعد از مرگ دنیس ریچی دیده بودم گفتم به اشتراک بگذارم :
(http://fupload.ir/images/o3bxbb11b0s6xcv32ba.jpg)
همچنین اگر دنیس ریچی نبود BSD و OpenDarwin هم نبودند که مک برپایه اونها شکل بگیره. :)
-
در هر صورت خدا بیامرزتش. (اوس دنیس رو میگم)
واقعا خدمتی بزرگی کرده
-
به عنوان عضوی بسیار کوچک از جامعه انفورماتیک ایران صمیمانه ترین احترامات خودم رو نثار دنیس ریچی ، این دانشمند بزرگ می کنم و نهایت تاسف خودم رو از برخورد مردم با این اسطوره ی دنیای رایانه را ابراز می دارم.
مردم دنیا ثابت کردند که از درک افرادی مانند دنیس ریچی و جان مک کارتی (پدر هوش مصنوعی که در سال 2011 در گذشت) عاجزند و تنها لایق بازی کردن با گجت هایی هستند که آن ها را تبدیل به برده‌ی حلقه به گوش سلایق جابز می کنند.
-
از این جور چیزا که زیاده ولی به قول جادی اگه ریچی سی رو اختراع نمیکرد -یا نمیدونم ابداع- یکی دیگه اینکار رو میکرد چون دیگه وقتش رسیده بود.
بعدش خیلی هم مهم نیست که ملتی که لینوکس رو یه جور ویندوز میدونن و...دنیس رو نشناسن.مهم اینه که اونی که سرش تو مباحث کامپیوتری به تنش میارزه دنیس و امثالش رو رو بشناسه که میشناسه.
-
یاد اون جمله که میگه «مردم عقلشون به چشمشونه» افتادم... :|
-
با اصل موضوع موافقم.هر دوشون آدمای قابل احترامین
.
ولی با این جک خیلی قدیمی هم موافقم که اگه ادیسون برق رو اختراع نمیکرد چی میشد-خوب معلومه یکی دیگه اختراعش میکرد.
[شاید بهتر شاید بدتر]
-
البته این نکته رو هم بگم که ادیسون برق رو اختراع نکرد بلکه لامپ رو اختراع کرد. ;D
-
جک بود دیگه-باید تغییر میدادم جوکو تا درس تر بشه:]
.
پس اگه سی نبود حتما بی اف جی ای و ....ه ای بود که کار لنگ نمونه.شاید کند تر میشد شاید تندتر.
.
[به هر حال هر دو آدمای بزرگی بودن]
-
[به هر حال هر دو آدمای بزرگی بودن]
خوب این نظر شخصی شماست و قایل احترامه. ولی به نظر من یکیشون اگه نبود دنیای کامپیوتر خیلی پیشرفت می کرد.
-
دنیایی که ما توش زندگی میکنیم...دنیایی هست که توش سرمایه و سرمایه دار حرف اول رو میزنه....جابز کسی بود که با چندتا ایده از این ور انور تونست خودشو بالا بکشه و یه سرمایه ای جمع کنه....طبیعی هست که بیشتر مقبولیت (از نظر عام) پیدا کرد
ولی سر و ته جابز و دکون دستگاه سیب نیم خورده اش رو جمع کنی چیزی جز یه شرکت لوکس ساز کامپیوتری نمیبینی!
نهایت کاری که کرد این بود که چندتا گجتی که از قبل وجود داشت رو با سیستم تبلیغاتیش فراگیر کرد...همین و همین!
-
شما نمی تونید دنیا رو تغییر بدید:
http://1pezeshk.com/archives/2012/10/apple-remembers-steve-jobs-with-emotional-video.html
-
شما نمی تونید دنیا رو تغییر بدید:
http://1pezeshk.com/archives/2012/10/apple-remembers-steve-jobs-with-emotional-video.html
تا جه جور دنیایی باشه...اگر منظور شما دنیای isheep ها که قدیسه اش یه هیولای به نام جابزه ...بله ما نمی تونیم تغییر بدیم
-
درسته اگر دنیس ریچی نبود سی رو ممکن بود کس دیگری اختراع کنه.
ولی استدلال یکی از iSheep ها از عکسی که من در صفحه پیش گذاشتم (جمله آخرش ته خندس) :
مهم نیست کسی که ابزاری رو میسازه و دمش گرم.
مهم اینه که کسی که ابزار رو قابل استفاده کرده قابل احترام تره.
و از همه مهم تر یامون نره توهم دونستن از ندونستن خیلی بدتره
یکی نیست بهش بگه خـــُ لامصب دنیس که خودش یونیکس هم ساخت :| استیو جابز هم از یونیکس به عنوان بیسش استفاده کرده (البته نه اینکه مثل اوراکل و ... اینا توافق کنه! صبر کرد تا سیستم عامل منبع باز داروین بیاد بعد روی بستر اون کار کنه :|).
فکر نکنم استیو جابز یک سنت برای خرید ایده هاش خرج کرده باشه ولی میلیاردها دلار در آورده :) . رابط گرافیکی مک هم ظاهرا در شرکت زیراکس ساخته و منتشر شده بوده. آیپد هم که پتنت ال جی بوده (تبلت لمسی 11 اینچی با سیستم عامل لینوکس ) .
-
البته این نکته رو هم بگم که ادیسون برق رو اختراع نکرد بلکه لامپ رو اختراع کرد. ;D
این نکته رو هم من اضافه کنم که لامپ رو ادیسون اختراع نکرد، بلکه آقامون تسلا اختراع کرد و ادیسون فقط اون رو به اسم خودش زد. دقیقاً همون‌جوری که آیفون و… رو آقامون وزنیاک اختراع کرد و جابز به اسم خودش زد.
-
البته این نکته رو هم بگم که ادیسون برق رو اختراع نکرد بلکه لامپ رو اختراع کرد. ;D
این نکته رو هم من اضافه کنم که لامپ رو ادیسون اختراع نکرد، بلکه آقامون تسلا اختراع کرد و ادیسون فقط اون رو به اسم خودش زد. دقیقاً همون‌جوری که آیفون و… رو آقامون وزنیاک اختراع کرد و جابز به اسم خودش زد.
البته فقط آیفون نبود. محصولاتی از اپل مثل مجیک موس و سیستم عامل مک رو هم وزنیاک ایجاد کرده بوده.
-
چند روز پیش توی اتوبوس بودم که گیک کامپیوتر بغل دستیم شد از شانس ما! ...
خلاصه بحث شد سر استیو شغلها می خواست بگه مرحوم استیو جابر گفتم دزد پست کثیف انحصار طلب کپ کرد.
بعد اومده طرف یه کمی ناراحت شده که من اونو (شغلها) نمی شناسم. بهش گفتم می دونی از کجا به اینجا رسید؟ می گه نه. نشستم کل زندگی شغلها رو واسش گفتم با یکسری تاریخ طرف کف بر شده بود.
حبف که اون روز اسامی این بزرگان رو نمی دونستم و اگر نه این ها رو به عنوان اسطوره بهش معرفی می کردم. ](*,)
-
یاد اون جمله که میگه «مردم عقلشون به چشمشونه» افتادم... :|
موافقم
-
یاد اون جمله که میگه «مردم عقلشون به چشمشونه» افتادم... :|
موافقم
بالاخره حقیقتیه...باید برای موفقیت چشم رو هم مهم تلقی کرد!به نظرم تو دنیای ازاد یکمی توی این زمینه کم کاری میشه...مثلا گرافیک اوبونتو یا فدورا یا حتی ماینت موقع توزیع و همون نصب اولیه میتونه خیلی بهتر باشه (نمیگم الان بده ها! میگم بهتر میتونه باشه چون معمولا خودمون بعد از ۲ ۳ روز بهترش میکنیم!)...اما نیست...حالا اینهای توزیع های خیلی خوب هستن بقیه که هیچی.
خوب خیلی ها ک عقلشون به چشمشونه و اتفاقا کم هم نیستن و چه بسا بیشتر از کسایی هستن ک درست فکر میکنن هم باید به نوعی جذب این دنیا بشن...به نظرم کمی کم کاری یا کج سلیقه ای تو این زمینه داریم...مثلا از دید خودم وقتی اومدن سمت اوبونتو همه چیز خیلی درشت بود! چرا اخه؟ فونتها ایکونها بعد دکمه ی بستن یا مینیمایز و ماکسیمایز خیلی ریز بود!شاید بگید دلیلش عادت توی ویندوز بوده اما نه دلیل راحتی چشم و زیبایی شناسی و کارایی بهتره... یا مثلا لینوکس مینت با اون بکگراند پیش فرضش ک اسم خودشو اونم توی یه صفحهی خاکستریه روشن گذاشته که اصلا جذاب نیست...و حسی از نعنا به من نمیده...
یا فدورا ایکونهاش انگار ماله زمان میندوز ۹۵ ئه توی سال ۲۰۱۲ (البته نصب نکردم تو اسکرین شات ها دیدم شاید اینطور نباشه)
به نظرم یکم سرمایه گزاری توی بحث گرافیکی تو دنیای ازاد میتونه ورق رو برگردونه...و باعث شه حد اقل از مک پیشی بگیره و به ویندوز نزدیک شه از نظر تعداد کاربر...
درسته ک مثلا دست ما توی درست کردن دسکتاپمون به هزار شکل بازه اما حرفم اینه ک شکل پیش فرض خیلی خیلی مهمه...
نمیدونم چه قدر به این تاپیک ربط داشت اما به نظرم یکی از دلایل موفقیت همین جابز این بود ک رو ی گرافیک زیبا اونم به طور پیش فرض وقت گزاشت...
-
حالا اینا رو ولش! از این که می‌بینم یکی دیگه هم داره همون قلمی رو که قلم پیش‌فرض من هم هست به کار می‌بره، ذوق میکنم \\:D/ :P. به‌ویژه این که یه کم از ایرادهای این قلم رو من رفع کردم (http://freeexp.wordpress.com/2012/05/03/gnu_free_font_rev_2263/). البته می‌پذیرم که هنوز با یه قلم خوشگل خیلی فاصله داره. باید باز هم روش خیلی کار بشه.
توی اوبونتوی ۱۲٫۱۰ همین نسخهٔ اصلاح‌شدهٔ قلم رو گذاشتن آیا؟ من هنوز روی ۱۲٫۰۴ هستم و خبر ندارم.
(http://up.brucelee-jkd.ir/vi-6reUVl.jpg)
بنده فقط ترجمه‌اش کردم. البته که خدمات دنیس ریچی خیلی بیشتر از اینهاس.
-
توی اوبونتوی ۱۲٫۱۰ همین نسخهٔ اصلاح‌شدهٔ قلم رو گذاشتن آیا؟ من هنوز روی ۱۲٫۰۴ هستم و خبر ندارم.
بله. البته احساس میکنم از اینی که تو عکس بالاییه کمی دل‌نشین‌تره
(http://www.img4up.com/up2/15099758172327895550.png)
-
با اینکه مدت هاست که از محصول اصلی این شرکت که همانا فایرفاکس باشه استفاده نمی کنم اما باید اعتراف کنم که موزیلا همواره یکی از قابل احترام ترین بنیاد های کره زمین برای من بوده و هست.
یک بنیاد دوست داشتنی که براستی ایده و هدف پاکشون و همچنین محصول فوق العادشون دنیا وب رو برای همیشه تغییر داد و نیکویی آزادی رو به تمام مردم دنیا ثابت کرد.
موزیلا و جد او یعنی نت اسکیپ زمانی که امثال مایکروسافت دور کد های منبعشون حصار های آهنی می کشیدند که مبادا چشم کسی به مزخرفاتی که نوشتن بیوفته ، با از خود گذشتی تمام منابع خودشون رو در اختیار همه قرار دادند و برای همیشه هر کسی رو که حتی برای لحظه ایی از شبکه جهان گستر استفاده می کنه مدیون خودشون کردند.
من یقین دارم که تک تک کارکنان موزیلا با عشق و علاقه وظایفشون رو انجام می دن و این عشق و علاقه از پس پنجره های فایرفاکس به خوبی قابل مشاهدست.
برای همشون آرزوی موفقیت دارم:)
-
با اینکه مدت هاست که از محصول اصلی این شرکت که همانا فایرفاکس باشه استفاده نمی کنم اما باید اعتراف کنم که موزیلا همواره یکی از قابل احترام ترین بنیاد های کره زمین برای من بوده و هست.
یک بنیاد دوست داشتنی که براستی ایده و هدف پاکشون و همچنین محصول فوق العادشون دنیا وب رو برای همیشه تغییر داد و نیکویی آزادی رو به تمام مردم دنیا ثابت کرد.
موزیلا و جد او یعنی نت اسکیپ زمانی که امثال مایکروسافت دور کد های منبعشون حصار های آهنی می کشیدند که مبادا چشم کسی به مزخرفاتی که نوشتن بیوفته ، با از خود گذشتی تمام منابع خودشون رو در اختیار همه قرار دادند و برای همیشه هر کسی رو که حتی برای لحظه ایی از شبکه جهان گستر استفاده می کنه مدیون خودشون کردند.
من یقین دارم که تک تک کارکنان موزیلا با عشق و علاقه وظایفشون رو انجام می دن و این عشق و علاقه از پس پنجره های فایرفاکس به خوبی قابل مشاهدست.
برای همشون آرزوی موفقیت دارم:)
البته فراموش نکنید که اگر منبع رو باز نمی‌کرند تا بحال تنها خاطره‌ای از نت‌سکیپ باقی مانده بود. این کار ضامن بقایشان شد. به هر حال کارکنان موزیلا نیز باید نیازهای مادی خود را تامین کنند. پس تا زمانی‌که سودی در کاری نباشد، انجامش نخواهند داد.
-
توی اوبونتوی ۱۲٫۱۰ همین نسخهٔ اصلاح‌شدهٔ قلم رو گذاشتن آیا؟ من هنوز روی ۱۲٫۰۴ هستم و خبر ندارم.
بله. البته احساس میکنم از اینی که تو عکس بالاییه کمی دل‌نشین‌تره
فکر کنم به خاطر این باشه که بخشی از نوشته با قلم توپر (bold) نوشته شده و قلم توپر ایرادهای بیشتری داره. میشه دید که بین نویسه‌ها فاصلهٔ خالی افتاده.
ولی در کل باورم نمیشه که اون قلم داغون پیش‌فرض اوبونتو سرانجام به تاریخ سپرده شده! خوشحالم.
-
واقعا یه مرد بود و قابل احترام !
-
http://up.brucelee-jkd.ir/vi-6reUVl.jpg
عکس دیگه باز نمیشه!
-
با اینکه مدت هاست که از محصول اصلی این شرکت که همانا فایرفاکس باشه استفاده نمی کنم اما باید اعتراف کنم که موزیلا همواره یکی از قابل احترام ترین بنیاد های کره زمین برای من بوده و هست.
یک بنیاد دوست داشتنی که براستی ایده و هدف پاکشون و همچنین محصول فوق العادشون دنیا وب رو برای همیشه تغییر داد و نیکویی آزادی رو به تمام مردم دنیا ثابت کرد.
موزیلا و جد او یعنی نت اسکیپ زمانی که امثال مایکروسافت دور کد های منبعشون حصار های آهنی می کشیدند که مبادا چشم کسی به مزخرفاتی که نوشتن بیوفته ، با از خود گذشتی تمام منابع خودشون رو در اختیار همه قرار دادند و برای همیشه هر کسی رو که حتی برای لحظه ایی از شبکه جهان گستر استفاده می کنه مدیون خودشون کردند.
من یقین دارم که تک تک کارکنان موزیلا با عشق و علاقه وظایفشون رو انجام می دن و این عشق و علاقه از پس پنجره های فایرفاکس به خوبی قابل مشاهدست.
برای همشون آرزوی موفقیت دارم:)
البته فراموش نکنید که اگر منبع رو باز نمی‌کرند تا بحال تنها خاطره‌ای از نت‌سکیپ باقی مانده بود. این کار ضامن بقایشان شد. به هر حال کارکنان موزیلا نیز باید نیازهای مادی خود را تامین کنند. پس تا زمانی‌که سودی در کاری نباشد، انجامش نخواهند داد.
دوست عزیز فکر میکنم یکم دارید بی انصافی میکنید . درسته که برای سود اینکارو کردند ولی هر کسی که زمینه برنامه نویسیش وب سایت هست میدونه که فایرفاکس بهترین ابزار رو برای تست طراحیتون در اختیارتون میزاره . البته میدونم که ربطی به موضوع انسان بزرگوار (دنیس ریچی) نداره ولی دوست داشتم که این نکته رو بادآوری کنم که در حال حاظر بهترین موتور پردازشگر+ ابزار طراحی رو فقط فایرفاکس در اختیارتون میزاره . حتی گوگل کروم که که شرکتی به اون عظمت پشتشه نتونسته احتیاجات یه برنامه نویس رو کامل برطرف کنه . در مورد آقامون (به قول بهزاد عزیز) دنیس ریچی هم باید بگم که واقعا اگر نبود دنیای کامپیوتر خیلی خیلی از بقیه ی صنعت ها عقب بود . به نظرم همه ی کسانی که یه جوری با دنیای کامپیوتر ارتباط دارند حتی خیلی اندک حتی کسی که صبح فقط میره یه پولی رو از عابربانک بگیره هم مدیون اون انسان بزرگ هست. امیدوارم ماهایی که برنامه نویسی رو دوست داریم یادمون باشه این انسان بزرگ رو
-
با اینکه مدت هاست که از محصول اصلی این شرکت که همانا فایرفاکس باشه استفاده نمی کنم اما باید اعتراف کنم که موزیلا همواره یکی از قابل احترام ترین بنیاد های کره زمین برای من بوده و هست.
یک بنیاد دوست داشتنی که براستی ایده و هدف پاکشون و همچنین محصول فوق العادشون دنیا وب رو برای همیشه تغییر داد و نیکویی آزادی رو به تمام مردم دنیا ثابت کرد.
موزیلا و جد او یعنی نت اسکیپ زمانی که امثال مایکروسافت دور کد های منبعشون حصار های آهنی می کشیدند که مبادا چشم کسی به مزخرفاتی که نوشتن بیوفته ، با از خود گذشتی تمام منابع خودشون رو در اختیار همه قرار دادند و برای همیشه هر کسی رو که حتی برای لحظه ایی از شبکه جهان گستر استفاده می کنه مدیون خودشون کردند.
من یقین دارم که تک تک کارکنان موزیلا با عشق و علاقه وظایفشون رو انجام می دن و این عشق و علاقه از پس پنجره های فایرفاکس به خوبی قابل مشاهدست.
برای همشون آرزوی موفقیت دارم:)
البته فراموش نکنید که اگر منبع رو باز نمی‌کرند تا بحال تنها خاطره‌ای از نت‌سکیپ باقی مانده بود. این کار ضامن بقایشان شد. به هر حال کارکنان موزیلا نیز باید نیازهای مادی خود را تامین کنند. پس تا زمانی‌که سودی در کاری نباشد، انجامش نخواهند داد.
دوست عزیز فکر میکنم یکم دارید بی انصافی میکنید . درسته که برای سود اینکارو کردند ولی هر کسی که زمینه برنامه نویسیش وب سایت هست میدونه که فایرفاکس بهترین ابزار رو برای تست طراحیتون در اختیارتون میزاره . البته میدونم که ربطی به موضوع انسان بزرگوار (دنیس ریچی) نداره ولی دوست داشتم که این نکته رو بادآوری کنم که در حال حاظر بهترین موتور پردازشگر+ ابزار طراحی رو فقط فایرفاکس در اختیارتون میزاره . حتی گوگل کروم که که شرکتی به اون عظمت پشتشه نتونسته احتیاجات یه برنامه نویس رو کامل برطرف کنه .
بنده که خدایی نکرده نگفتم فایرفاکس کمبودی داره. منظور آقای رشیدی رو اینطور برداشت نمودم که انگار کارکنان موزیلا عاشق چشم و ابروی جهانیان هستند. به همین دلیل عرض کردم که آنها نیز ابتدا باید نیازهای مادی خود را برطرف کنند تا بعدا بتوانند به فکر آزادی و فلسفه بیافتند. عرایض بنده با صحبت‌های جنابعالی مخالف نیست.