انجمن‌های فارسی اوبونتو

جامعه کاربران => معرفی نرم‌افزار => نویسنده: omid2s در 26 بهمن 1391، 03:44 ق‌ظ

عنوان: کدوما بهترن
ارسال شده توسط: omid2s در 26 بهمن 1391، 03:44 ق‌ظ
آقا بین این همه پلیر کدوما بهترن؟
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: بهروز رمضانی در 26 بهمن 1391، 03:47 ق‌ظ
Smplayer , vlc
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: محسن ح. در 26 بهمن 1391، 03:49 ق‌ظ
اگه کدک ها نصب باشن به نظر من اول VLC و بعدش SMPlayer !
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: mohsen-rashidi در 26 بهمن 1391، 07:42 ق‌ظ
البته vlc کدک ها رو به صورت توکار داره و احتیاجی به نصب بودنشون روی سیستم نیست.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: Big Achievement در 26 بهمن 1391، 09:57 ق‌ظ
هر دوتاشون خوبن ولی همینطور که دوست ما هم گفت شما احتیاجی به کدک نداری فقط با نصب یه vlc به صورت خودکار وارد مخزن میشن هر دوتا عالی هستن و Vlc اکثر فرمت ها پشتیبانی میکنه و من همه رو با اون نگاه میکنم ولی در ویدئو ها HD من Sm player  بیشتر قبول دارم و بهتره

بازم نظرات متفاوته
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: سلمان م. در 26 بهمن 1391، 09:58 ق‌ظ
البته vlc کدک ها رو به صورت توکار داره و احتیاجی به نصب بودنشون روی سیستم نیست.
میشه یه خورده بیشتر توضیح بدید؟ ممنون.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: amin7r در 26 بهمن 1391، 10:38 ق‌ظ
... همینطور که دوست ما هم گفت شما احتیاجی به کدک نداری فقط با نصب یه vlc به صورت خودکار وارد مخزن میشن ...
البته vlc کدک ها رو به صورت توکار داره و احتیاجی به نصب بودنشون روی سیستم نیست.
میشه یه خورده بیشتر توضیح بدید؟ ممنون.
با اجازه آقا سلمان
منم خواستار توضیح این حرف هستم
میشه لطفا بگین ؟؟؟؟؟
با تشکر
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: Matrix.1372 در 26 بهمن 1391، 11:05 ق‌ظ
منظورش این بود که vlc کدک‌های خودشو داره، و از gstreamer استفاده نمی‌کنه!
با نصب vlc کدک‌هاش هم نصب میشن!
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: knight-rak در 26 بهمن 1391، 11:16 ق‌ظ
ببخشید میگم ولی عنوان خیلی اشتباه هست و منم اصلن انتظار این مطلب رو نداشتم با این عنوان !
اصلن یکی نگفت این وسط پلیر چی مدنظر هستش ؟!
نظر شخصی VLC  برای تصویری
 amarok برای صوتی یا ریتم باکس

موفق باشید
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: امید توانا در 26 بهمن 1391، 11:21 ق‌ظ
mplayer (و بهتر از اون mplayer2) به وضوح قدرت خیلی بیشتری داره، به خصوص با رابط smplayer (متناظرن smplayer2). یکی از ویژگیهای مهم mplayer اینه که قابلیت decode چندهسته‌ای داره که، همونطور که بالا گفته شد، برای فایلهای 1080 بسیار بهتره. فرمت‌هایی که mplayer پشتیبانی می‌کنه بیشتره.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: mohsen-rashidi در 26 بهمن 1391، 11:24 ق‌ظ
منظورش این بود که vlc کدک‌های خودشو داره، و از gstreamer استفاده نمی‌کنه!
با نصب vlc کدک‌هاش هم نصب میشن!

با نصب vlc کدک ها روی سیستم نصب نمیشن!
بلکه این کدک ها در دل نرم افزار vlc موجوده.
برای تفهیم بهتر فرض کنید الان من یک فروند فدورا نصب کردم و البته می دونید تا قبل از نصب کدک های غیر آزاد نمی تونم مثلا با totem که پلیر پیش فرضه mkv ببینم اما اگه الان بیام vlc رو نصب کنم بدون هیچ کار اضافه ایی قادر خواهم بود انواع فرمت های صوتی و تصویری رو باهاش اجرا کنم.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 26 بهمن 1391، 01:47 ب‌ظ
البته درست‌تر اینه که بگیم vlc از کدک‌های gstreamer استفاده نمی‌کنه، بلکه از کدک‌های avcodec بهره می‌بره
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: omid2s در 28 بهمن 1391، 03:29 ق‌ظ
بله...
به نظر من sm player بهتره
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: Amir (شفقی) در 28 بهمن 1391، 10:06 ق‌ظ
Smplayer , vlc
ابن دوتا رو نصب کن.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: mohsen-rashidi در 28 بهمن 1391، 10:23 ق‌ظ
بله...
به نظر من sm player بهتره

من نت بوک دارم که سخت افزاراش یه مقدار  ضعیفن.روش فدورا ۱۸ نصب کردم با میزکار xfce.نه vlc و نه xine نمی تونستن روش فیلم اجرا کنن اما در کمال تعجب smplayer این کار رو بدون هیچ عیب و نقصی انجام داد. :o
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: کیان در 28 بهمن 1391، 10:57 ق‌ظ
برای صدا: از clementine لذت میبرم!
از قیافه vlc حالم به هم میخوره:‌ بس که طراحیش زشته. آبروریزیه!
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: MR. B در 28 بهمن 1391، 11:50 ق‌ظ
من روز های اول که اوبونتو رو نصب کرده بودم سر زیر نویس ها خیلی اذیت می شدم SMPlayer رو نصب کردم تا الان مشکل نداشتم ، تازه برای مدیریت پخش ، عقب و جلو کردن فیلم و .. .SMPlayer خیلی راحت ترم تا VLC
کلا دوتاش رو نصب کن  تو هر شرایطی باشی لنگ نمی مونی
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: Big Achievement در 29 بهمن 1391، 12:07 ق‌ظ
برای صدا: از clementine لذت میبرم!
از قیافه vlc حالم به هم میخوره:‌ بس که طراحیش زشته. آبروریزیه!
VLC افتضاحه قیافش با اینکه تم براش نصب میکنی بازم زشته  ](*,) ](*,) ](*,)
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 29 بهمن 1391، 01:31 ق‌ظ
البته زیبایی نصبیه. من ظاهر vlc رو به smplayer ترجیح می‌دم
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: عباس 00002 در 30 بهمن 1391، 07:50 ب‌ظ
برای صدا: از clementine لذت میبرم!
از قیافه vlc حالم به هم میخوره:‌ بس که طراحیش زشته. آبروریزیه!
VLC افتضاحه قیافش با اینکه تم براش نصب میکنی بازم زشته  ](*,) ](*,) ](*,)
سلام .
منم موافقم , اصلا با قیافه vlc حال نمی کنم .  :o
عنوان: نه vlc نه smplayer، هیچ کدوم خوشگل نیستند!
ارسال شده توسط: کیان در 30 بهمن 1391، 09:45 ب‌ظ
البته زیبایی نصبیه. من ظاهر vlc رو به smplayer ترجیح می‌دم
مشکل اینجا است که smplayer هم آش دهن سوزی از نظر قیافه نیست
عنوان: پاسخ : نه vlc نه smplayer، هیچ کدوم خوشگل نیستند!
ارسال شده توسط: mohsen-rashidi در 01 اسفند 1391، 09:19 ق‌ظ
البته زیبایی نصبیه. من ظاهر vlc رو به smplayer ترجیح می‌دم
مشکل اینجا است که smplayer هم آش دهن سوزی از نظر قیافه نیست

اون چیزی که اونا پخش می کنن باید خوشگل باشه ;D
ولی خدایی به نظر من قیافه vlc هیچ دوشواری نداره!!!!حداقل از kmplayer بهتره.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 01 اسفند 1391، 01:52 ب‌ظ
اون چیزی که اونا پخش می کنن باید خوشگل باشه ;D

یاد ناتانائیل افتادم :D «زیبایی باید در نگاه تو باشد، نه در آن‌چه بدان می‌نگری»
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 12 فروردین 1392، 08:12 ب‌ظ
سلام
من هم هردوتای این ها را دارم و معمولا هم برای فیلم دیدن از VLC استفاده میکنم.
منتها مشکلی که دارم سر فایلهای ۱۰۸۰ با پسوند mkv است.
vlc صدای این فیلم ها را به صورت ررررررررررررررررر پخش میکند که تا همین الان گمان میکردم که به خاطر به روز نبودن کدک‌هایش باشد.
smplayer ولی صدا را واضح پخش میکند منتها با تصویر سینک نیست. تازه هردوتای اینها هم همیشه تصویر را روان پخش نمیکنند و این موضوع در smplayer باعث میشود که صدا مدام هی خیلی بیشتر از قبل از تصویر جلوتر بیفتد (تصور کنید خانم و آقای فیلم دارند با هم شام میخورند که یهو صدای تصادف یک کامیون با ماشین شنیده میشود!!)
حالا که در این تاپیک خوندم که کدک های vlc در خودش به روز میشوند (با هستند فرق دارد؟) از جامعه محترم تقاضای کمک دارم که بگویند برای دیدن بهتر و بدون دردسر اینگونه فیلمهای ۱۰۸۰ من چه باید بکنم؟

سال نوتون هم راستی مبارک!
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: amin7r در 12 فروردین 1392، 09:01 ب‌ظ
1- خوب فکر کنم برای فیلم فول اچ دی باید از Xmbc استفاده کنی   ولی یادت باشه که کارت گرافیکت نصب باشه و گرنه سیستمت در جا هنگ میکنه (واقعا هنگ میکنه ! و کرشی در کار نیستا! که بتونی بدون ریست درستش کنی)
2- در SMplayer با زدن + و - میتونی صدا رو با تصویر هماهنگ کنی (راه حلی که خودم به روش قبلی ترجیح میدم)
3- اگه بتونی رندر رو پایین بیاری میتونی بدون مشکل این جور فیلم ها رو بدون جلو رفتن صدا یا همون عقب افتادن تصویر ببینی (همه پلیر ها رندر دارن کافیه از خروجی رندر کم کنی  میتونه موقت باشه و یا طولانی مدت!)چون اگه رندر رو برای همیشه کم کنی کیفیت پخش کیفیت پایین ها خیلی بد میشه و باید دوباره درستش کنی
4- اگه بتونی برنامه رو مستقیم با ترمینال با گرافیک قدرتمندت (در صورتی که دو گرافیکی هستی)بیاری بالا این مشکل رو نخواهی دید! همون اپتیران اس ام پلیر (برای انودیا ;) )
optirun ProgramName
راه حل های دیگه ای به خاطرم نمیرسه  :(
دیگه چیزی بلد نیستم ولی خودم که حوصله این کارها و درد سر ها رو ندارم از روش دومی یا همون +  -  استفاده میکنم
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: MHA152 در 12 فروردین 1392، 09:17 ب‌ظ
وقتی می خواهید فیلم ببینید ول اسکرین می کنید دیگه چیکار به قیافه ی پلیرش دارید
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: دانیال بهزادی در 13 فروردین 1392، 02:17 ق‌ظ
سلام
من هم هردوتای این ها را دارم و معمولا هم برای فیلم دیدن از VLC استفاده میکنم.
منتها مشکلی که دارم سر فایلهای ۱۰۸۰ با پسوند mkv است.
vlc صدای این فیلم ها را به صورت ررررررررررررررررر پخش میکند که تا همین الان گمان میکردم که به خاطر به روز نبودن کدک‌هایش باشد.
smplayer ولی صدا را واضح پخش میکند منتها با تصویر سینک نیست. تازه هردوتای اینها هم همیشه تصویر را روان پخش نمیکنند و این موضوع در smplayer باعث میشود که صدا مدام هی خیلی بیشتر از قبل از تصویر جلوتر بیفتد (تصور کنید خانم و آقای فیلم دارند با هم شام میخورند که یهو صدای تصادف یک کامیون با ماشین شنیده میشود!!)
حالا که در این تاپیک خوندم که کدک های vlc در خودش به روز میشوند (با هستند فرق دارد؟) از جامعه محترم تقاضای کمک دارم که بگویند برای دیدن بهتر و بدون دردسر اینگونه فیلمهای ۱۰۸۰ من چه باید بکنم؟

سال نوتون هم راستی مبارک!
مشکل یا از راه‌انداز گرافیکه، یا از ناتوانی پردازنده.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 13 فروردین 1392، 12:19 ب‌ظ
1- خوب فکر کنم برای فیلم فول اچ دی باید از Xmbc استفاده کنی   ولی یادت باشه که کارت گرافیکت نصب باشه و گرنه سیستمت در جا هنگ میکنه (واقعا هنگ میکنه ! و کرشی در کار نیستا! که بتونی بدون ریست درستش کنی)
2- در SMplayer با زدن + و - میتونی صدا رو با تصویر هماهنگ کنی (راه حلی که خودم به روش قبلی ترجیح میدم)
3- اگه بتونی رندر رو پایین بیاری میتونی بدون مشکل این جور فیلم ها رو بدون جلو رفتن صدا یا همون عقب افتادن تصویر ببینی (همه پلیر ها رندر دارن کافیه از خروجی رندر کم کنی  میتونه موقت باشه و یا طولانی مدت!)چون اگه رندر رو برای همیشه کم کنی کیفیت پخش کیفیت پایین ها خیلی بد میشه و باید دوباره درستش کنی
4- اگه بتونی برنامه رو مستقیم با ترمینال با گرافیک قدرتمندت (در صورتی که دو گرافیکی هستی)بیاری بالا این مشکل رو نخواهی دید! همون اپتیران اس ام پلیر (برای انودیا ;) )
optirun ProgramName
راه حل های دیگه ای به خاطرم نمیرسه  :(
دیگه چیزی بلد نیستم ولی خودم که حوصله این کارها و درد سر ها رو ندارم از روش دومی یا همون +  -  استفاده میکنم
خب، برنامه‌ی xbmc خیلی خیلی برام جالب بود. من رو یاد ایام بچگی و کامپویترهای کمودور و اینها انداخت که باهاش بازی میکردیم!
این برنامه خیلی بهتر از vlc و smplayer فیلم ها را پخش کرد. من دو تا فیلم را توانستم تحمل کنم. اختلاف صدا با تصویر خیلی زیاد نبود ولی گاهی تصویر اسلوموشن میشد و صدا جلوتر می‌افتاد ولی چند دقیقه بعدش صدا کلا قطع میشد و تصویر بدون صدا میرفت جلو تا بهش برسد!
هنگام دیدن فیلم سوم، تازه چند ثانیه‌ای از فیلم نگذشته بود که کامپیوتر کلاً خودکار ری‌استارت کرد. دقت کن امیر، هنگ نکردا! ریست شد.
حالا اگر کارت گرافیک من نصب نباشه، همین اتفاق میفته یا منظور تو این نبود؟
با روش ۲ نتوانستم مشکل را حل کنم. تا ۲۰ ثانیه اختلاف هم صدا را جلو و عقب بردم ولی حل نشد.
روش ۳ که از دانش فنی من خیلی فراتر است و اصلاً نفهمیدم که چه گفتی!
روش ۴ هم چون دو گرافیکی نیستم، عملاً امتحانش نکردم!

اما وقتی اومدم این چیزها را اینجا بنویسم، دیدم دانیال هم جواب داده.
برای همین رفتم یه خورده دنبال اینکه بدونم اصلاً cpu و کارت گرافیک من چی هستند!
خروجی دستور cat /proc/cpuinfo بدین قرار است:
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 23
model name    : Intel(R) Pentium(R)  CPU       E5200  @ 2.50GHz
stepping    : 10
cpu MHz        : 2500.014
cache size    : 2048 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 0
cpu cores    : 2
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni monitor tm2 ssse3 lahf_lm dtherm
bogomips    : 5000.02
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 23
model name    : Intel(R) Pentium(R)  CPU       E5200  @ 2.50GHz
stepping    : 10
cpu MHz        : 2500.014
cache size    : 2048 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 1
cpu cores    : 2
apicid        : 1
initial apicid    : 1
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni monitor tm2 ssse3 lahf_lm dtherm
bogomips    : 5000.02
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
همونطور که می بینید، اینتل ۲.۵ گیگاهرتز دو هسته‌ایست. آیا این برای پخش فیلم کافی نیست؟ بخصوص وقتی که xbmc نشون داد که می‌تواند!
اما کارت گرافیک (آیا راه انداز گرافیکی که دانیال گفته، منظورش همان کارت گرافیک است؟)
من اصلاً نمیدانم از چه کارت گرافیکی استفاده میکنم. هنوز هم فرصت نکرده‌ام که کامپیوتر را خاموش کنم و کارت را دربیارم و ببینم که چه مارک و مدلیست. با توچه به جستجوهایی که در اینترنت دیشب انجام دادم، اینها به دستم رسید. خدا کند که دانیال با استفاده از همین ها بتواند کمک کند یا لا اقل بگوید که من الان باید چه کنم (یه بار که گفت برو زبان برنامه نویسی یاد بگیر!!)

خروجی دستور  lspci -v | grep -i vga بدین قرار است:
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Park [Mobility Radeon HD 5430] (prog-if 00 [VGA controller])
برنامه‌ی Details در قسمت Graphics چنین نوشته است:
Driver: Gallium 0.4 on AMD CEDAR
Experience: Standard

در قسمت Additional  Drivers برنامه software sources (که با دستور software-properties-gtk اجرا می‌شود) نوشته‌ی تصویر زیر هست:

(http://host4b.com/hajagha/images/software-sources2.gif)

حالا سوالاتی که میمونه اینه که اولاً این پردازنده و کارت گرافیکی برای پخش چنین فیلمهایی مناسب هستند یا نه و ثانیا آیا کارت گرافیکی من نصب شده است و اگر شده، به درستی نصب شده یا نه.

مرسی از امیر و دانیال
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: xubuntu4iran در 13 فروردین 1392، 02:23 ب‌ظ
cpu ات ضعیفه! برای پخش چنین رزولوشنی نیاز به cpu و کارت گرافیک و ram بالا است. البته به بیت ریت هم بستگی داره هرچه بالاتر باشه نیاز به سخت افزار قوی تره
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: شاهچراغیان در 13 فروردین 1392، 03:45 ب‌ظ
مگه به قیافه است؟!
به نظرم اول VLC بعد هم همون smplayer
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: amin7r در 13 فروردین 1392، 09:20 ب‌ظ
سلام hajagha جان
ببین اون قسمت ادیشنال درایور سورس رو که گذاشتی درسته و تغییرش نده  اگه اوبونتو رو آپدیت نکردی یه آپدیتی هم بکن ببین وضعیت بهتر میشه یا نه ???
cpu ات ضعیفه! برای پخش چنین رزولوشنی نیاز به cpu و کارت گرافیک و ram بالا است. البته به بیت ریت هم بستگی داره هرچه بالاتر باشه نیاز به سخت افزار قوی تره
ایشون درست میگن ولی نه با این سخت افزار مشکل در واقع گرافیکتونه (ببین کلا پلیر ها در رندر کردن فرمت MKV مشکل دارن و اگه شما فرمت فایل رو غوض کنین همه چی درست میشه)
سخت افزارتون تا اینجا که دادین بدک نیست (البیته چنگی به دل نمیزنه ولی برای پخش این جور فیلم ها جواب میده)فقط اگه رمتون بالای 2 گیگ هست خوبه و در کل سخت افزارتون مشکلی نداره ;)

خوب راه حل های جدیدی میگم
1- فایلتون رو تغییر فرمت بدین مثلا به MP4 و یا avi و یا ...  نمیدونم یه فرمت خوب توجه کن خوب و معمول تر از mkv
2- روش سوم رو ادامه بدین و برین توی قسمت پروفورمنس پلیرتون و خروجی رو از کیفیتش بکاهید (البته بعد از پخش درستش کنین)مثلا کیفیت خروجی و کشی که براش در نظر گرفته شده و بیت ریدز رو کم کنین (مثلا نصف)
3- بی خیالش بشین   ;D ;D ارزشش رو نداره ;D  اگه خیلی مهم هست روش بعدی ;)
4- سیستمتون رو ارتقا بدیدن اول هم گرافیکتون رو ارتقا بدین مثلا اگه تمایل دارین ATI بگیرین یه 7850 بگیرین با رم 2 گیگ 2 DDR5 باشه !!!! کلا DDR3 نباشه و یا انودیا GTX560 , GTX660 با رم DDR5 بگیرن (البته توجه داشته باشین این کارت گرافیک ها براتون عمری کار میکنن ولی وضعیت CPU تون بد نیست ولی گرافیکتون ببخشید آشغاله!! متاسفم)

* راه چهارم خرج داره و باید مشخصات بیشتری بهم بدین مثلا قدرت پاورتون چقدره ؟؟ و مادر بردتون چیه ؟؟ و از این دست سوالات

** راه چهارم رو میتونین نبینین (چون بازار خرابه و خیلی گرون پاتون می افته)شتر دیدی ندیدی ;D

یه راه دیگه هم هست  سیستم رو بندازش بیرون ;D بدرد نمیخوره  ;D  (شوخی بود)ولی من با کانفیگ خیلی پایین تر از شما فیلم فول اچ دی باز کردم ;)  فقط باید یکم با سیستم ور برین و اون نخ کار بیاد دستت که آلان اینجوری شد چیکارش کنم همین       نگران نباش  مشکل خاصی نیست
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 01:37 ب‌ظ
خب بعد از چند روز وقفه، به دلیل اینکه به گمانم زدم سیستمم رو از بین بردم(!!) اومدم اینجا گزارشی بنویسم:
اول اینکه در تمام زندگی‌ام سعی کردم که وقتی پیشکسوتی، دانشمندی، متخصصی، حرفی میزنه، به راحتی ردش نکنم. به هر حال اون سوادش بیشتر از من است و به دلیلی اون حرف رو زده.
در اینجا هم دانیال گفت که یا از راه انداز گرافیکی (که من هنوز نتونستم فرقش رو با کارت گرافیک بیابم) یا مشکل از پردازنده است.
تا وقتی که من نتوانم این دو ادعای دانیال را رد کنم، فرض را میگذارم که حرفش صحیح باشد. حتی اگر تمام این ترفند‌هایی را که امیر لطف میکند و مینویسد، کار کنند، باز حرف دانیال قابل توجه است.
من خودم گمان نمیکنم که cpu ام ضعیف باشد. به قول خود دانیال، زمان فرفره میرزا من با همین پردازنده، با ویندوز xp فیلم HD نگاه میکردم. حالا اگر بیایید و بگویید که فیلم اچ دی اون موقع با الان تومنی هفصنار توفیر داره، دیگه من حرفی ندارم بزنم. ولی هنوز هم گمان میکنم که پردازنده‌ی من اینقدر توان داشته باشد. به خصوص که امیر میگوید با پایینتر از این هم توانسته است فیلم فول اچ دی ببیند.
اما کارت گرافیک.
من هنوز نتواسته ام بفهمم که کارت واقعی گرافیک من چیست و این آقای اوبونتو، تحت چه عنوانی شناخته‌اش.
دیروز که داشتم کشوی مربوط به سی دی‌های مرجع‌ام را می‌گشتم، یک سی دی پیدا کردم که روش نوشتم NVIDIA driver.  با توجه به اینکه هر کاری که میکنم یک فایل متنی هم تهیه میکنم که چرا چنین کردم و چگونه کردم، توی سی دی نوشته بودم که کامپیوتر من کارت گرافیک NVIDIA دارد که ویندوز نمی‌شناستش. برای همین باید از این درایور استفاده شود.
به احتمال خیلی خیلی کارت گرافیک من همین است که درایورش را پیدا کردم. ولی کاملاً مطمئن نیستم.
با توجه به لینکی که دانیال در انجمن نصب و راه اندازی کارت گرافیک، مهم کرده بود، به سایت مربوط رفتم و با توجه به مراحلی که گفته بود، سعی کردم که کارت گرافیک خودم را نصب کنم.
در آخرین مرحله، وقتی که قرار بود محیط گرافیکی دوباره اجرا شود (restart)، خب، صفحه مانیتور سیاه شد. در همین لحظه، یک رعد و برق وحشتناکی زد که چون روز بود، من متوجه چیز خاصی نشدم ولی پنداری که برق منزل را به اندازه کسری از ثانیه قطع کرده بود. به هر حال یا به خاطر اون رعد و برق یا به خاطر ادامه و تکمیل مرحله‌ی ری‌استارت محیط گرافیکی، کل کامپیوتر ریست شد. خیلی خیلی بیشتر از دفعات قبل طول کشید تا صفحه وارد کردن رمز بیاید. وقتی که رمز را وارد کردم، نه نوار بالایی صفحه وجود داشت و نه منوی کناری. بعد از چند دقیقه‌ای، یک صفحه کوچک باز شد که پیغام زیر در آن نوشته بود:
I couldn't detect any system tray on this systemاز اون موقع تا حالا چندین بار کامپیوتر را خاموش و روشن کردم، ولی هیچ افاقه نکرده است!
نمیدانم زدم داغونش کردم یا اینکه چی.
بنابراین فعلاً تا برطرف نشدن این مشکل، دیدن فیلم فول اچ دی که هیچی، استفاده از کامپیوتر هم امکان پذیر نیست.با کمک ctrl+ alt+ T توانستم ترمینال را باز کنم. ولی پنجره‌اش را نتوانستم حرکت دهم. با دستور mplayer movie.avi توانستم فیلمی را باز کنم ولی دیگر هیچ کاری نتوانستم بکنم (عقب، جلو، توقف، ایست، فول اسکرین و ...)
خلاصه که اینجوریاست!
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: کیان در 16 فروردین 1392، 01:40 ب‌ظ
من هنوز نتواسته ام بفهمم که کارت واقعی گرافیک من چیست و این آقای اوبونتو، تحت چه عنوانی شناخته‌اش.
sudo lshw -class video
توی سی دی نوشته بودم که کامپیوتر من کارت گرافیک NVIDIA دارد که ویندوز نمی‌شناستش. برای همین باید از این درایور استفاده شود.
انویدیا یک سری فیکس شده از درایورهاش رو منتشر کرده. نسخه مناسب رو دانلود کن و نصب کن.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: amin7r در 16 فروردین 1392، 02:41 ب‌ظ
خروجی دستور  lspci -v | grep -i vga بدین قرار است:
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Park [Mobility Radeon HD 5430] (prog-if 00 [VGA controller])
برنامه‌ی Details در قسمت Graphics چنین نوشته است:
Driver: Gallium 0.4 on AMD CEDAR
Experience: Standard

در قسمت Additional  Drivers برنامه software sources (که با دستور software-properties-gtk اجرا می‌شود) نوشته‌ی تصویر زیر هست:

(http://host4b.com/hajagha/images/software-sources2.gif)
خوب مگه این برای شما نیست؟؟؟ خوب اینجا که AMD/ATI گرافیکتون هست    پس این انودیا که نوشتین دیگه چیه؟؟ بابا سیستمتون میگه ATI هست اونم تازه Radeon HD 5430ام  یا موبایل هست  که تقریبا ضعیفه (جز گرافیک های رده پایین محسوب میشه)
برای این که درست بشه و بصورت گرافیکی بخواین پیش برین باید اون برنامه ی که نصب کردین رو پاک کنین 
ریاستارت سیستم (بوت مجدد)/داخل گراب گزینه ریکاوری مورد / سیف مود بیارین بالا / یه ارور میده و اوکی کنین / برین داخل بعدش یوزر پسورد / بعد مرکز نرم افزاری یا سافتوایر سنتر رو باز کنین بعد برین توی هیستوری / آخرین برنامه های نصب شده با همون اسم رو یادتون باشه / بگردین دنبالش و اون رو پاک کنین (همون راه اندازی که نصب کردین یا هر برنامه دیگه ای که نصب کردین)/ بعد ریست سیستم / بوت معمولی
خوب این روش بصورت گرافیکی بود روش کار با ترمینال هم هست که بهتون فعلا توصیه نمیکنم (بعدا که خودتون این کاره شدین میفهمین چرا ;) )
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 06:39 ب‌ظ
امیر تورو خدا عصبانی نشو!
این راهی رو هم که پیشنهاد دادی به نظرم کارگشا نیست.
از گراپ، ریکاوری مود رو انتخاب میکنم بعد پرسید کدوم حالت رو میخوای؟ منم همینجوری اینتر زدم بعد محیط گرافیکی اومد و رمز و اینا ولی باز هم اثری از نوار بالا و منوی کناری نبود.
دوباره ریست کردم و ایندفعه به جای همینطوری اینتر زدن، آپشنهاش رو خوندم. هر کدوم رو که انتخاب میکردم صفحه بعدش می پرسید که تمام فایل سیستمت دوباره ماونت میشه ها! منم دیدم که حالا که راه دیگه ای ندارم چشمام رو بستم و توکل به خدا و گفتم باوشه!
الان هم نزدیک به ۲۰ دقیقه است که fsck همینجوری مونده و هیچ صدایی هم نمیاد   منم با موبایل دارم سر خودم رو گول میمالم
کیان جان ممنون ولی همونطور که گفتم بذار اول من بتونم از کامپیوتر استفاده کنم بعد کارای بعدی!
راستی راهی هست که اوبونتو رو بدون اینترنت و سی دی دوباره اینستال کرد؟ وقتی من خواستم آپگرید کنم یه چیزی حدود ۵۰۰ مگابایت دانلود کرد. گفتم شاید بشه ازش استفاده کرد
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 16 فروردین 1392، 07:10 ب‌ظ
آدم جواب‌های این انجمن رو می‌خونه دوتا شاخ گنده رو سرش سبز میشه!
حاجاقا گرامی سیستم شما از نظر سخت‌افزاری کمبودی نداره. پخش یا بهتر بگم Decode ویدئوهای سایز بالا باید روی پردازنده گرافیکی (GPU) انجام بشه نه CPU. اوبونتو به‌صورت پیشفرض درایور آزاد ATI رو داره که فعلا از این ویژگی پشتیبانی نمی‌کنه. البته این ویژگی در آینده نزدیک به درایور آزاد هم میرسه. برای اطلاعات بیشتر این مطلب رو مطالعه کن => کمپانی AMD کدمنبع سیستم شتاب‌دهنده تصویر خود را منتشر کرد (http://azadrah.net/2013/04/amd-released-its-video-acceleration-platform-source-code/)

در حال حاضر برای این‌که به خواسته‌ات برسی دو راه داری:
راه‌حل اول) درایور کد بسته موسوم به fglrx رو نصب کن. وقتی مطمعن شدی درایور کدبسته درست نصب شده. این سه تا بسته رو نصب کن:
sudo apt-get install xvba-va-driver libva-glx1 vainfoبعد اگر خروجی دستور vainfo شبیه همچین چیزی بود:
libva: libva version 0.32.0
 Xlib:  extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
 libva: va_getDriverName() returns 0
 libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
 libva: va_openDriver() returns 0
 vainfo: VA API version: 0.32
 vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.7.8
 vainfo: Supported profile and entrypoints
 VAProfileH264High               :  VAEntrypointVLD
 VAProfileVC1Advanced            :  VAEntrypointVLD
معلوم میشه که بی‌راهه نرفتی. حالا اگر ویدئوت رو با VLC پخش کنی عمل decode میره روی GPU و مشکل کندی حل میشه.
این راه‌حل همین‌طور که از ظاهرش معلومه زیاد تمیز نیست چون هیچ کدوم از برنامه‌های معروف، استانداردهای درایور کدبسته ATI رو پشتیبانی نمی‌کنن و مجبور شدیم یه کوچولو تبدیل بزنیم.

راه‌حل دوم) از شانس شما AMD کدهای سیستم شتاب دهنده ویدئوهاش رو دیروز منتشر کرده ولی هنوز زمان میبره تا در قالب بسته‌های پایدار به دست من و شما برسه. اگر صبور باشی و آزادراه (http://azadrah.net/) رو دنبال کنی راهنمای کاملش اون‌جا منتشر میشه. برای اطلاعات بیشتر پست بالا که لینک کردم رو بخون.

اما مشکل فعلیت که تصویر نداری برا اینه که درایورکدبسته رو اشتباهی نصب کردی و یا تو کانفیگش به مشکل خوردی. برای حلش درایور کدبسته رو پاک کن، ماژول fglrx رو بلک لیست کن، کانفیگ xorg پاک کن و اگر کرنل با nomodset بوت میشه پاکش کن چون درایور آزاد با وجود اون بوت نمیشه. بعد سیستم رو ریبوت کن تا برگردی به پیش‌فرض اوبونتو. بعد درایور کد بسته رو اصولی نصب کن و در نهایت مرحله اول که بالا توضیح دادم رو انجام بده. اگر بگی دقیقا از کدوم راهنما درایور رو نصب کردی که این‌جور شده می‌تونم بیشتر کمک کنم. البته چون برات سخته توصیه می‌کنم اوبونتو رو از اول نصب کنی و این بار اصولی شروع کنی.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 07:32 ب‌ظ
مرسی ساسان
همونطور که گفتی اینایی رو که نوشتی مثل این میمونم که به زبان چینی برای من از نانوتکنولوژی همراه با انرژی هسته ای حرف زده باشی! کلاً نفهمیدم!
دوباره نصب کردن اوبونتو راه خوبیه که من بلد نیستم. نه سی دی دارم نه اینترنت. با موبایل هم که نمیشه ۵۰۰ مگ دانلود کرد! احتمالا صد روز طول میکشه!
یه جایی خوندم که reinstall کردن اوبونتو home/ رو پاک میکنه و home/ من نزدیک به ۷۰۰ گیگابایت است که حداقل در کوتاه مدت نمیشه ازش بکاپ گرفت
تورو خدا ببین. آخرین روز تعطیلات چه شد!!
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 07:41 ب‌ظ
راستی از این سایت درایور رو داشتم نصب میکردم
http://www.dedoimedo.com/computers/ubuntu-quetzal-nvidia.html
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 16 فروردین 1392، 07:58 ب‌ظ
نقل‌قول
دوباره نصب کردن اوبونتو راه خوبیه که من بلد نیستم. نه سی دی دارم نه اینترنت. با موبایل هم که نمیشه ۵۰۰ مگ دانلود کرد! احتمالا صد روز طول میکشه!
اگر مشکل آپدیت‌های حجیمی هست که گرفتی می‌تونی اون‌ها ورداری و در نصب جدید استفاده کنی. اگر خواستی که کامل توضیح بدم.
نقل‌قول
یه جایی خوندم که reinstall کردن اوبونتو home/ رو پاک میکنه و home/ من نزدیک به ۷۰۰ گیگابایت است که حداقل در کوتاه مدت نمیشه ازش بکاپ گرفت.
هفتصد گیگابایت توش اطلاعات هست یا حجمش اینقدره و اکثرش خالیه؟
نقل‌قول
راستی از این سایت درایور رو داشتم نصب میکردم
http://www.dedoimedo.com/computers/ubuntu-quetzal-nvidia.html
تو که با توجه به خروجی lspci که گذاشتی کارت ATI سری ۵۰۰۰ داری و نباید درایور Nvidia نصب می کردی. سی‌دی درایوری که پیدا کردی لابد برای چیز دیگه بوده. همین مشکل ایجاد کرده. راهنمای پاک کردن nvidia رو برات می‌نویسم ولی یکم طول میکشه چون خودم اوبونتو ندارم. صبر کن.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 08:32 ب‌ظ
لطف داری ساسان.
۷۰۰ گیگ اطلاعاتیست که دارم. هاردم ۹۶۰ گیگابایتیه!
در ویندوز xp یه گزینه‌ای داشتیم به نام recovery یا یه همچین نامی. وقتی که مشکلی برایمان پیش می‌آمد، میرفتیم و اون رو میزدیم و ویندوز رو برمیگردوند به حالت چند روز قبلش (یا تاریخی که خودمان مشخص کردیم). اوبونتو همچین چیزی نداره؟
راستش رو بخوایین، من هنوز گمان میکنم که کارت گرافیکم nvidia است!! الکی من یه سی دی نگه نمیدارم! حتما چیزکی بوده.
گراب مشکلم رو حل نکرد :( تمام اون گزینه‌ها را امتحان کردم ولی همشون همینجور نیمه کاره متوقف میشد. نیمه کاره بودنش رو هم از این تشخیص میدادم که اولاً دیگه صدای هارد نمیامد و ثانیا بیشتر از ۴۰ دقیقه طول کشیده بود که همینجوری مونده بوده.
الان به گمانم فقط از طریق shell بتونم کار کنم. مثلا راهی رو که امین گفته بود (که من اشتباهی امیر صداش میکردم!) نتونستم برم. چون وقتی رمزم را وارد میکنم، نمیدونم چطوری وقتی که نه نوار بالایی هست و نه منوی کناری، یه برنامه ای رو مثل software sources اجرا کنم.
فعلا منتظر می مونم راهی رو که ساسان میخواد بهم بگه، راهگشا هست یا نه.
خودم گمان میکنم که تنها راه، نصب دوباره باشه که البته ناراحت میشم که تمام فایلهایم را از دست بدهم.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 16 فروردین 1392، 08:47 ب‌ظ
قبل از این‌که راهنمای پاک کردن درایور Nvidia رو برات بزارم میشه اگر فایل کانفیگ xorg محتواش برام بزاریش؟ این منظورم هست:
/etc/X11/xorg.conf

چون راهنمایی که لینک دادی از jockey استفاده می‌کنه و تا جایی که من خبر دارم Jockey تا وقتی که واقعا گرافیک Nvidia نداشته باشی درایورهاش رو برات لیست نمی‌کنه تا نصب کنی. برای این‌که به ترمینال دسترسی پیدا کنی، بعد از لود ناقص محیط گرافیکی اوبنتو یه بار ctrl + alt + f1 بزن تا به ترمینال وارد شی، بعد لاگین کن و کارهات رو انجام بده. مثلا برای گرفتن خروجی فایل بالا بزن:
cat /etc/X11/xorg.conf
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 09:17 ب‌ظ
چنین فایلی رو پیدا نکردم. اسپل ها درسته؟
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 16 فروردین 1392، 09:52 ب‌ظ
آره اسپل درسته. برای پاک کردن درایور Nvidia مراحل زیر رو به ترتیب دنبال کن:
یک) پاک کردن بسته مرتبط:
sudo apt-get remove --purge nvidia-currentدو) بلک لیست کردن ماژول nvidia. کار از محکم کاری عیب نمی‌کنه:
echo 'nvidia' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist.conf
echo 'nvidia_current' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist.conf
سوم) حالا محیط گرافیکت رو راه‌اندازی مجدد کن. باید همه‌چی درست بشه:
sudo service lightdm restart
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 16 فروردین 1392، 10:12 ب‌ظ
ساسان خان!
دست شما درد نکناد!
انگشتانتان همیشه به کیبورد بادا!
مرسی.
صدای من رو الان از اوبونتو می‌شنوید! کامپیوتر خودم!
داشتم متن شب بخیر را مینوشتم که گفتم قبلش یه ریفرش کنم ببینم چیزی اومده یا نه که خوشبختانه مطلب راهگشای تو آمده بود.
یکی از علت‌هایی که من هنوزگمان میکردم که کارت گرافیک من همین nvidiaست، اینه که میترسیدم اوبونتو کارت گرافیک من رو دقیق نشناخته باشه و حالا یه اسمی برده باشه!! جسارت بود البته خدمت ایشان و همه‌ی هوادارانش، ولی خب چه کنیم که این بلاها در ویندوز سرمان می‌آمد! مارگزیده‌ایم.
حالا که توانستم از کامپیوتر خودم بیام، باید بروم و مطالب امین و کیان و خودت را بخوانم و بلکه قضیه‌ی دیدن فیلم‌های فول اچ دی هم برطرف گردد. ولی اجازه دهید که من پیرمرد استراحتی بکنم و این را بگذارم برای فردا.

باز هم صمیمانه سپاسگزارم
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 16 فروردین 1392، 11:03 ب‌ظ
خواهش می‌کنم. خوش‌حالم که مشکلتون رفع شد :)
راستش من مطلب dedoimedo.com رو کامل نمی‌خوندم. طرف به شیوه آپاچی‌ها درایور رو لود می‌کنه  :biggrin:
برای راه انداختن فیلم‌ها درایور ati رو از طریق Additional Drivers که خودتون صفحه قبل عکس‌شون رو گذاشتید نصب کنید و بعد راه‌حل اول که بالا توضیح داد رو دنبال کنید.
نقل‌قول
یکی از علت‌هایی که من هنوزگمان میکردم که کارت گرافیک من همین nvidiaست، اینه که میترسیدم اوبونتو کارت گرافیک من رو دقیق نشناخته باشه و حالا یه اسمی برده باشه!! جسارت بود البته خدمت ایشان و همه‌ی هوادارانش، ولی خب چه کنیم که این بلاها در ویندوز سرمان می‌آمد! مارگزیده‌ایم.
دستور lspci خیلی سطح پایینه و اطلاعات رو از PCI Controller می‌خونه. درواقع کارت داره به کرنل میگه که بابا من ATI هستم  ;D
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 17 فروردین 1392، 08:08 ب‌ظ
آدر حال حاضر برای این‌که به خواسته‌ات برسی دو راه داری:
راه‌حل اول) درایور کد بسته موسوم به fglrx رو نصب کن. وقتی مطمعن شدی درایور کدبسته درست نصب شده. این سه تا بسته رو نصب کن

خب ساسان خان.
همین اول راه، برایم سوال پیش آمد که چگونه باید این fglrx را نصب کنم.
طبق راهنمای این صفحه https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI ما سه راه مختلف برای نصب داریم. کدام یک را باید انتخاب کنم؟
همین راهنما میگوید که بهترین راه نصب از طریق خزائن اوبونتوست هرچند که اگر از خود سایت AMD دانلود و نصب کنیم، شاید که به روز تر از نسخه‌های خزائن باشد.
سوال دوم اینکه اگر در همان تصویر additional drivers نگاه کنی، می بینی که گفته چیزکی نصب است. و الان هم همان طور است. پس من چی را باید نصب کنم که در زیر نوشتی؟
نقل‌قول از: ساسان
برای راه انداختن فیلم‌ها درایور ati رو از طریق Additional Drivers که خودتون صفحه قبل عکس‌شون رو گذاشتید نصب کنید

سوال سوم اینکه در بالا نوشته‌ای وقتی که مطمئن شدی درایور کد بسته درست نصب شده است. خب من چطوری باید بفهمم که درست نصب شده است؟
با توجه به حرفهای تو و امین، جناب اوبونتو کارت گرافیک من را به درستی شناخته است و به درستی هم نصب کرده است. نکرده است؟

سوال آخر هم اینکه اگر برداشتم درست باشد، من باید از نصب اون سه بسته شروع کنم نه؟

ممنون
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: mohpooria در 19 فروردین 1392، 07:59 ب‌ظ
من با سیستم تک هسته ای با رم یک گیگ موزیک ویدیو و فیلم فول HD پخش میکنم البته با مینت ، این مشکل شما فکر نکنم به سخت افزار ربط داشته باشه
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 20 فروردین 1392، 12:23 ق‌ظ
نقل‌قول
خب ساسان خان.
همین اول راه، برایم سوال پیش آمد که چگونه باید این fglrx را نصب کنم.
طبق راهنمای این صفحه https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI ما سه راه مختلف برای نصب داریم. کدام یک را باید انتخاب کنم؟
همین راهنما میگوید که بهترین راه نصب از طریق خزائن اوبونتوست هرچند که اگر از خود سایت AMD دانلود و نصب کنیم، شاید که به روز تر از نسخه‌های خزائن باشد.
نظر من هم روی مخازن هست چون تست شده، پیش‌نیازهاش تعریف شده و توسط مدیربسته نصب میشه و با نرم‌افزارها سطح پایین تر (مثل xorg server) سازگاره. شما درایور رو از طریق مخازن نصب کن و اگر اوکی بود من بتون میگم درایور رو چطوری به آخرین نسخه به‌روزش کنید. (که البته به نظرم درایور کدبسته AMD تو هرنسخه نتنها پیشرفت بلکه پس‌رفت می‌کنه!)
نقل‌قول
سوال دوم اینکه اگر در همان تصویر additional drivers نگاه کنی، می بینی که گفته چیزکی نصب است. و الان هم همان طور است
محیط برنامه نشون میده که xorg-xserver-video-ati یا درایور آزاد (اوپن سورس) ati نصب هست ولی این درایور ویژگی که شما دنبالش هستید رو هنوز پشتیبانی نمی‌کنه. دو گزینه دیگر که مربوط به درایور کدبسته هستند نصب نیستند و برنامه صرفا می‌گه این‌ها هم برای نصب و استفاده دردسترس هستند.
نقل‌قول
سوال سوم اینکه در بالا نوشته‌ای وقتی که مطمئن شدی درایور کد بسته درست نصب شده است. خب من چطوری باید بفهمم که درست نصب شده است؟
وقتی که درایور رو نصب کردی و بعد از ریبورت هنوز تصویر داشتی و از خروجی glxinfo نشون داد که OpenGL renderer ت درایور کد بسته هست.
نقل‌قول
با توجه به حرفهای تو و امین، جناب اوبونتو کارت گرافیک من را به درستی شناخته است و به درستی هم نصب کرده است. نکرده است؟
فقط تشخیص داده و با توجه تشخیصش گفته این‌ها هم برای نصب موجود هستند.
نقل‌قول
سوال آخر هم اینکه اگر برداشتم درست باشد، من باید از نصب اون سه بسته شروع کنم نه؟
شما کافیه گزینه دوم fglrx (proprietary)‎ رو انتخاب و روی Apply Changes کلیک کنی.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: حاجاقا در 23 فروردین 1392، 10:17 ق‌ظ
نظر من هم روی مخازن هست چون تست شده، پیش‌نیازهاش تعریف شده و توسط مدیربسته نصب میشه و با نرم‌افزارها سطح پایین تر (مثل xorg server) سازگاره. شما درایور رو از طریق مخازن نصب کن و اگر اوکی بود من بتون میگم درایور رو چطوری به آخرین نسخه به‌روزش کنید. (که البته به نظرم درایور کدبسته AMD تو هرنسخه نتنها پیشرفت بلکه پس‌رفت می‌کنه!)
محیط برنامه نشون میده که xorg-xserver-video-ati یا درایور آزاد (اوپن سورس) ati نصب هست ولی این درایور ویژگی که شما دنبالش هستید رو هنوز پشتیبانی نمی‌کنه. دو گزینه دیگر که مربوط به درایور کدبسته هستند نصب نیستند و برنامه صرفا می‌گه این‌ها هم برای نصب و استفاده دردسترس هستند.

وقتی که درایور رو نصب کردی و بعد از ریبورت هنوز تصویر داشتی و از خروجی glxinfo نشون داد که OpenGL renderer ت درایور کد بسته هست.

شما کافیه گزینه دوم fglrx (proprietary)‎ رو انتخاب و روی Apply Changes کلیک کنی.


من همونطور که درخط آخر بالا نوشتی، رفتم و روی گزینه دوم کلیک کردم و  Apply Changes  را زدم و بعد از اینکه کلی دانلود کرد، سیستم را ری‌استارت کردم. بعد از glxinfo خروجی گرفتم که خیلی خیلی طولانی بود که گمان نمی‌کنم همه‌اش را باید اینجا کپی کنم (اگر نیاز هست بگو) ولی اون ۴ خطی که با OpenGL renderer شروع می‌شود، اینهاست:
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 5000 Series 
OpenGL version string: 4.2.11903 Compatibility Profile Context
OpenGL shading language version string: 4.20

 به گمانم fglrx به درستی نصب شده باشد برای همین رفتم و آن سه بسته‌ای را که قبلاً گفته بودی نصب کردم:
sudo apt-get install xvba-va-driver libva-glx1 vainfo
خروجی vainfo هم چنین است:libva: VA-API version 0.32.0
Xlib:  extension "XFree86-DRI" missing on display ":0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/i386-linux-gnu/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.32 (libva 1.0.15)
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.7.8
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileH264High               :    VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Advanced            :    VAEntrypointVLD

کامپیوتر را دوباره ری‌استارت کردم.
VLC، همانطور که در اولین پست این تاپیک هم نوشتم، هم تصویرش کند است و هم صدای رررررررررررررررررررررر می‌داد، هنوز هم همانطور است.
smplayer هم کمی تا قسمتی بهتر شده است ولی هنوز تصویر خیلی کند تر از صداست و صدا کلی جلوتر می‌رود که با ترفند‌هایی هم که امین نوشته بود، کاری نتوانستم بکنم.
در همین لینک https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI (https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI) نوشته که اگر مشکلتان حل نشد، از طریق terminal درایورها را نصب کنید.
حالا بگو قدم بعدی چیست.
راستی یه چیزی.
یادته ازم خواسته بودی که محتویات فایل etc/X11/xorg.conf/ را برایت بنویسم؟ و من هم گفتم که همچین فایلی پیدا نکردم؟
الان که همه‌ی قدمهای بالا را انجام دادم، یک فایل مشابه پیدا کردم به نام xorg.conf.failsafe:
Section "Device"
        Identifier      "Configured Video Device"
        Driver          "vesa"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier      "Configured Monitor"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier      "Default Screen"
        Monitor         "Configured Monitor"
        Device          "Configured Video Device"
EndSection


البته یک دایرکتوری هم به نام usr/share/X11/xorg.conf.d هست.
گوش به فرمانم.
عنوان: پاسخ : کدوما بهترن
ارسال شده توسط: ساسان در 26 فروردین 1392، 08:03 ق‌ظ
سلام حاجاقا. خوشبختانه راه رو درست رفتی. فقط مونده پشتیبانی از vaapi رو روی برنامه‌های پخش کننده‌ات فعال کنی.
برای vlc برو به این‌جا:
Tools → Preferences → Input & Codecs
و گزینه GPU Accelerated Decoding رو تیک بزن.

برای نصب mplayer با پشتیبانی از vaapi این سه دستور رو تو ترمیال بزن:
sudo add-apt-repository ppa:sander-vangrieken/vaapi
sudo apt-get update
sudo apt-get install mplayer-vaapi

حالا در برنامه smplayer برو به
Preferences → video → Output driver
و گزینه Output driver رو روی vaapi بزار. smplayer رو یک بار باز و بسته کن.