انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: سلمان م. در 17 اسفند 1391، 09:41 ب‌ظ
-
سلام خدمت دوستان عزیز
بنده در نظر دارم با توجه به علم ناقصم در زمینه‌ی گنو/لینوکس یک سری محتوای آموزشی تولید کنم تا برای تازه‌کارهایی مثل خودم مفید باشه. بنظر شما اون فیلم باشه (صدا+تصویر) یا متن باشه یا صدا؟
پیشاپیش بابت نظرهایی که می‌دید ممنون هستم.
-
فیلم فیلم فیلم
شک نکن
کل آموزشهای یو تی یو ب رو روی هاردم دارم! (مبالغه)
انگلیسیم خوبه ولی حسرت به دل می شم وقتی یک آموزشی انگلیسی اکسنت خفن داره و من چیزی متوجه نمی شم. آی شاکی می شم.
یک کار دیگه که می تونه بکنی و من خودم برای بهار برنامه اش را دارم ترجمه فیلم های آموزشی خارجیه!
-
فقط فیـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلـــــــــــــــــــــــــــــــــــم !
اون ویدئو خیلی خوب بود فقط انصافا تا آخر زیاد کرده بودم صدا رو تا متوجه بشم چی داری میگی !!!! :دی
جون من یکم بلندتر ! بزار ما ناشنواها هم متوجه بشیم دیگه !
-
فیلم فیلم فیلم
شک نکن
عــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــالـــــــــــــــــــــی
-
فیلم
-
اون تاثیری که فیلم داره، هیچ چی نداره!
چیزی که توی ۲ دقیقه فیلم می‌تونی منتقل کنی ممکنه نیاز به ۵ صفحه متن داشته باشه!
-
ممنون بخاطر همه فعالیت‌های خوب و مفیدی که دارید و خواهید داشت.
من گزینه متن رو انتخاب کردم. هرچند بستگی داره که دقیقا چی رو می‌خواید آموزش بدید. ولی در حالت کلی فکر میکنم «متن» از رسانه‌های دیگه ماندگارتره. و البته قابلیت «یافتن» و «دیده شدن» بهتری هم داره.
قالب فیلم مشکلات خودش رو داره. هرچند راه‌اندازی یک کانال مثلا روی آپارات گزینه خوبی بنظر می‌رسه اما متاسفانه باز هم نمیشه به چنین سرویس‌هایی اعتماد کرد (مثل قضیه bloghaa). معلوم نیست فردا چه قانون یا محدودیتی روشون پیاده بشه و ایجاد مشکل کنه. از طرف دیگه دریافت فیلم برای همه مقدور نیست و یا ممکنه برای بعضی‌ها هزینه داشته باشه. در ضمن شما ممکنه نیاز داشته باشید خیلی از موارد رو در ترمینال آموزش بدید. اونوقت حداقل کیفیت 720 نیاز خواهد بود تا بشه متن دستورات رو دید. که این خودش باعث میشه دریافت ویدیوها سخت‌تر بشه.
البته تهیه فیلم خوب هم خودش یه هنره. مثلا من چند وقت پیش‌ها چند سری از فیلم‌های سایت jream.com رو می‌دیدم. فکر میکنم کل فیلم‌ها رو می‌شد در قالب ده صفحه متن خلاصه کرد. (بیش از ۱۰ ساعت فیلم بود!!) علتش هم اینکه طرف با وجود اینکه اطلاعات کافی داشت، اما بدون آماده کردن مطلب رکورد گرفته بود و بهمین دلیل جلوی مخاطبش داشت آزمون و خطا می‌کرد.
خلاصه اینکه فکر میکنم یک متن خوب همیشه خواننده خودش رو داره، اما یه فیلم (آموزشی) خوب به ندرت کارایی لازم رو (از هر نظر) خواهد داشت.
باز هم پیشاپیش ممنونم.
-
واسه آپلودش به نظرم حالا که روی یه سرور آپلود میکنی ، یه فیتچ به اوپن درایو هم بزن و لینک اون رو هم بزار ، که واسه ۱ عمر موندگار بشه !
-
من هم با نظر vandu موافقم. من «متن» رو توصیه میکنم.
برای همه مشخصه که یک فیلم آموزشی با کیفیت، به فهم بهتر موضوع کمک میکنه. اما باید دقت کنی که ماداخل ایران هستیم.
با این سرعتی که ما داریم، دریافت فیلم و حتی آپلود فیلم خیلی سخته. از طرفی همونطور که vandu گفت مطالب داخل یک
فیلم رو ممکنه بشه توی چند صفحه متن شسته‌رفته ارائه داد. تولید فیلم درست حسابی هم خیلی سخته. من دوس ندارم موقع
دیدن فیلم آموزشی طرف همش حرف ها رو نصفه نصفه بزنه یا هی بگه «ام...مم...حالا....».
متن رو میشه پرینت گرفت و هرجایی خوند. روی متن میشه تمرکز لازم رو داشت. مثلا توی فیلم اگه یه نکته ایی گفته میشه، شما باید
پاز بزنی یا اینکه برگردونی فیلم رو عقب تا دوباره متوجه اون بشی، اما در مورد متن کنترل همه چیز دست شماست.
البته باید دقت کرد که نوشتن یه متن قابل فهم هم اصلا کار راحتی نیست.
-
من هم با نظر vandu موافقم. من «متن» رو توصیه میکنم.
اینکه بگیم این بهتره یا اون بهتره اشتباه است.
سوال این تاپیک کلا اشتباه است
یک نفر قلم خوبی داره و می نویسه
یک نفر با بلندر و ادیتورهای فیلم خوب کار میکنه و فیلم میسازه
هر کسی براساس تونایی اش.
با این سرعتی که ما داریم، دریافت فیلم و حتی آپلود فیلم خیلی سخته.
2 سال قبل این حرفت قابل قبول بود!
الان دیگه زامبی های کامپیوتر همه شون سرعت حداقل 100 کیلوبایت بر ثانیه رو دارن.
از طرفی همونطور که vandu گفت مطالب داخل یک فیلم رو ممکنه بشه توی چند صفحه متن شسته‌رفته ارائه داد.
برعکس این درسته!
مطالب توی یک کتاب رو میشه در چند جلسه فیلم یاد داد. بدون مشکل درج عکس و توضیح نوشتن روی عکس وووو
تولید فیلم درست حسابی هم خیلی سخته. من دوس ندارم موقع دیدن فیلم آموزشی طرف همش حرف ها رو نصفه نصفه بزنه یا هی بگه «ام...مم...حالا....».
موافقم
متن رو میشه پرینت گرفت و هرجایی خوند.
فیلم رو میشه روی موبایل و لپ تاپ همه جا دید
روی متن میشه تمرکز لازم رو داشت. مثلا توی فیلم اگه یه نکته ایی گفته میشه، شما باید
پاز بزنی یا اینکه برگردونی فیلم رو عقب تا دوباره متوجه اون بشی، اما در مورد متن کنترل همه چیز دست شماست.
:o
-
2 سال قبل این حرفت قابل قبول بود!
الان دیگه زامبی های کامپیوتر همه شون سرعت حداقل 100 کیلوبایت بر ثانیه رو دارن.
قبول ندارم. هنوز خیلی از جاها دسترسی dial-up یا در حد dial-up دارن. بخصوص تازه‌کاران و افرادی که این آموزش‌ها میخواد برای اونها باشه (با عرض پوزش از جناب سلمان. میدونم که آموزشهای شما بهیچ وجه سطح پایین نخواهند بود)
برعکس این درسته!
مطالب توی یک کتاب رو میشه در چند جلسه فیلم یاد داد. بدون مشکل درج عکس و توضیح نوشتن روی عکس وووو
هیچ قطعیتی در این زمینه وجود نداره. چه بسا کتابهایی رو که میشه در ۵ دقیقه فیلم خلاصه کرد و چه بسا جملاتی که با صدها دقیقه فیلم هم قابل بیان نیستند. البته خیلی بستگی به روش تهیه فیلم داره...
فیلم رو میشه روی موبایل و لپ تاپ همه جا دید
نه هر فیلمی رو. شاید هنوز خیلی ها اسمارت فونی که 1080 (یا حتی 720) پخش کنه رو در اختیار نداشته باشن...
به نظرم روشی مناسبه که امتیازات مثبت بیشتری داشته باشه و در بدترین شرایط هم کار کنه...
-
به نظرم روشی مناسبه که امتیازات مثبت بیشتری داشته باشه و در بدترین شرایط هم کار کنه...
پس بهتره توسعه X و WLand و اوبونتو و KDE ووو متوقف بشه چون این ها به منابع سخت افزاری قوی نیاز دارند و بعضی ها سیستم خوبی ندارند که اوبونتو رو خوب ران کنه! بنابراین یک لینوکس با شل که در بدترین شرایط (سخت افزار) کار کنه ;D
-
من فیلم رو ترجیح میدم هر چند سرعت اینترنتم خیلی خوب نیست. 30 تومن در ماه میدم 256 با سرعت 70 کیلوبایت بر ثانیه.
-
30 تومن در ماه میدم 256 با سرعت 70 کیلوبایت بر ثانیه.
از چه شرکتی؟ (سرت کلاه رفته)
30 تومن در ماه می دم با 8 گیگ حجم و دانلود رایگان شبانه و سرعت 400 کیلوبایت بر ثانیه :D
نامحدودش با سرعت 200 کیلوبایت 30 تومن در ماه بود که چون زیاد وبگردی میکنم حجمی/400 رو انتخاب کردم.
-
من فیلم+متن+تصویر در متن رو ترجیه می دم
چون هم می شه پرینت کرد،هم می شه نگاه کرد،هم...
البته بستگی به مبحث آموزشی داره.اگر کار در ترمینال بود وجود فیلم لزومی نداره...
30 تومن در ماه میدم 256 با سرعت 70 کیلوبایت بر ثانیه.
از چه شرکتی؟ (سرت کلاه رفته)
30 تومن در ماه می دم با 8 گیگ حجم و دانلود رایگان شبانه و سرعت 400 کیلوبایت بر ثانیه :D
نامحدودش با سرعت 200 کیلوبایت 30 تومن در ماه بود که چون زیاد وبگردی میکنم حجمی/400 رو انتخاب کردم.
از هر ۵ تا آی اس پی یک دونش اینطوریه!حتی فلان آی اس پی ممکنه تو تهران خوب سرویس بده اما تو شهر های دیگر افتضاح!!!
شما از کدوم آی اس پی می گیری؟کدوم شهر؟
بحث منحرف نشه!
-
30 تومن در ماه میدم 256 با سرعت 70 کیلوبایت بر ثانیه.
از چه شرکتی؟ (سرت کلاه رفته)
30 تومن در ماه می دم با 8 گیگ حجم و دانلود رایگان شبانه و سرعت 400 کیلوبایت بر ثانیه :D
نامحدودش با سرعت 200 کیلوبایت 30 تومن در ماه بود که چون زیاد وبگردی میکنم حجمی/400 رو انتخاب کردم.
پسرم جایی که زندگی می کنم همینه :(. همه جا رو نمیشه با هم مقایسه کرد. شاید هم یه دعوایی راه انداختیم ;D و قیمت ها رو یکم کشیدیم پایین. برم دانشگاه دیگه بر نمیگردم
-
به نظرم روشی مناسبه که امتیازات مثبت بیشتری داشته باشه و در بدترین شرایط هم کار کنه...
پس بهتره توسعه X و WLand و اوبونتو و KDE ووو متوقف بشه چون این ها به منابع سخت افزاری قوی نیاز دارند و بعضی ها سیستم خوبی ندارند که اوبونتو رو خوب ران کنه! بنابراین یک لینوکس با شل که در بدترین شرایط (سخت افزار) کار کنه ;D
اتفاقا هسته لینوکس و مجموعه گنو/لینوکس به خوبی نشون دادن که تقریبا با هر شرایطی تطبیق‌پذیر هستند. جمله‌تون در مورد ویندوز مصداق داره البته. ;)
-
بنظرم اگر دانش کافی دارید روش پارتیشن بندی با gparted رو آموزش بدید
-
گزینه‌ی هیچ کدام نداره؟ :D
به نظر من بهتره لزوم یادگیری زبان انگلیسی و نحوه‌ی جست‌وجو آموزش داده بشه
-
شدیدا با دانیال موافقم .
به نظرم راهی که یه بار رفته شدرو دوباره بخواید برید یکم بر گشت به عقب هست . شما سعی کنید لزوم یاد گیری زبان انگلیسی رو به همه یاد بدید . محتواها خیلی وقته پیش تولید شدن . شما دوباره بخواید تولید کنید یکم اشتباه هست . بیشتر ما روزانه چند ساعت پشت کامپیوتر هستیم و سرو کارمون بیشتر با مطالب انگلیسی زبان هست . ماهی گیری یاد بدید نه اینکه ماهی رو جویده و در دهان دیگران قرار بدید .
-
الان تقریبا همه زبانهای زنده دنیا به دنبال این هستند که محتواها رو به زبان خودشون داشته باشند . تا کی میخوایم مازوخیست باشیم الله اعلم ](*,) (نمیگم انگلیسی بلد بودن و جستجو کردن بده! ولی خب یه مطلبی رو آدم به زبون خودش بخونه راحت تر درکش میکنه :| ) .
-
الان تقریبا همه زبانهای زنده دنیا به دنبال این هستند که محتواها رو به زبان خودشون داشته باشند . تا کی میخوایم مازوخیست باشیم الله اعلم ](*,) (نمیگم انگلیسی بلد بودن و جستجو کردن بده! ولی خب یه مطلبی رو آدم به زبون خودش بخونه راحت تر درکش میکنه :| ) .
+۱
مگه این سایت مرجع اوبونتو در ایران نیست؟مگر به نوعی مرجع گنو/لینوکس نیست؟
پس چه بهتر که همه چی توش باشه.جوری که سرچ فارسی کفایت کنه و نیازی به سرچ خارجه نداشته باشیم
ولی با اینکه فرهنگ و نحوه جست‌وجو آموزش داده بشه موافقم.