این برنامه نویس ناشناس مایکروسافت که در زمینه طراحی هسته اصلی ویندوز یا همان کرنل فعال است، اولین بار در یک سایت که اخبار فعالیت های هکری را منتشر می کند، در این ...
اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;Dمگه سرعتش از لینوکس بیشتره؟
اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;Dمگه سرعتش از لینوکس بیشتره؟
اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;D
اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;D
بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها :) الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی :)
لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب :)
ولی ویندوز و مک یوزر فرندلی تر و تجاری محورن و دلیل موفقیتشونم نسب به لینوکس همینهکامآن! باز هم حرف عجیب زده شد؟ یوزرفرندلی یعنی چی آخه؟ این یه عبارت نسبیه و معنیاش از آدم به آدم فرق میکنه. من مگه یوزر نیستم؟ برای من اوبونتو خیلی «فرندلی»تر از ویندزد و مکه. به قول یکی از اساتید:
اگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;D
بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها :) الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی :)
لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب :)
من موندم خداییش ویندوز و مک کجاشون کاربر پسندند*؟من از وقتی که با گنو/لینوکس آشنا شدم وقتی میرم سر سیستم کسی و مجبورم از ویندوز استفاده کنم خسته میشم(هیچی نداره)ولی ویندوز و مک یوزر فرندلی تر و تجاری محورن و دلیل موفقیتشونم نسب به لینوکس همینهکامآن! باز هم حرف عجیب زده شد؟ یوزرفرندلی یعنی چی آخه؟ این یه عبارت نسبیه و معنیاش از آدم به آدم فرق میکنه. من مگه یوزر نیستم؟ برای من اوبونتو خیلی «فرندلی»تر از ویندزد و مکه. به قول یکی از اساتید:GNU/Linux is user-friendly, it's just not idiot-friendly
به نظر من این بحث کاملا شخصیه ، وقتی اسم (( کاربر )) میاد یعنی یه شخص خاص و این قضیه رو شخصی میکنه ولی یه نکته ی دیگه ای هم هست چون تو دنیا اکثر مردم با سیستم های گنو/لینوکس آشنا نیستن و خیلیا هم از کامپیوتر سر در نمیارن اصلا نمیان از گنو/لینوکس استفاده کنن ولی همه مردم ویندوز رو میشناسن و مک رو هم دیدن ، پس این که بیاییم مقایسه کنیم درست نیست چون اونایی که میگن Mac کاربرپسندتره نیومدن گنو/لینوکس رو درست و حسابی استفاده کنن و از طرفی به خاطر این که اپل میاد سخت افزار رو دقیقا جوری میسازه که با نرم افزار مچ باشه و سعی میکنه همه چیز ۱۰۰٪ ساده باشه که مردم خیلی عادی هم بتونن استفاده کنن خیلیا چشم و گوش بسته میگن Mac از همه بهتره :) و من بهشون حق میدم چون چیز دیگه ای رو ندیدن ، ولی اون دسته از کسایی که از وقتی چشمشون رو باز کردن ویندوز رو دیدن دیگه کار کردن با ویندوز براشون خیلی راحت شده و به همین دلیل این حرفو میزنن ، اگه اون افراد از اول از گنو/لینوکس استفاده میکردن الان میشنیدیم که گنو/لینوکس از همه سیستم عامل ها کاربرپسندتره ;D به همین سادگی .من موندم خداییش ویندوز و مک کجاشون کاربر پسندند*؟من از وقتی که با گنو/لینوکس آشنا شدم وقتی میرم سر سیستم کسی و مجبورم از ویندوز استفاده کنم خسته میشم(هیچی نداره)ولی ویندوز و مک یوزر فرندلی تر و تجاری محورن و دلیل موفقیتشونم نسب به لینوکس همینهکامآن! باز هم حرف عجیب زده شد؟ یوزرفرندلی یعنی چی آخه؟ این یه عبارت نسبیه و معنیاش از آدم به آدم فرق میکنه. من مگه یوزر نیستم؟ برای من اوبونتو خیلی «فرندلی»تر از ویندزد و مکه. به قول یکی از اساتید:GNU/Linux is user-friendly, it's just not idiot-friendly
*:یا فارسی بنویسیم یا انگلیسی
تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست :)
اگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;D
بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها :) الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی :)
لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب :)
آقا لینوکس یا از بی اس دی سریع تره تو سخت افزار های جدید یا با هم برابر میشن تو سخت افزار قدیمی
کلا بستگی داره به تنظیمات و ...
تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست :)
اولا خدا لعنت کنه ترول و ترولینگ رو
ببین ترول این موضوع رو به کجا رسوند
نقلقولببین ترول این موضوع رو به کجا رسوند
از وقتی اومده توو انجمن رویِ همه به رویِ هم باز شده !
ترولها هدفشون اینه که توجهی که توی خانواده و جامعه از اونها دریغ شده رو توی محیط مجازی بدست بیارن، برای همین حتی حاضرن با آبروی ملت خودشون هم بازی کنن.
http://forums.freebsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=39655
http://forums.pcbsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=19893
لطفا کلمه Iran رو از پستهات بردار
you can use JabirBSD forums to ask your questions.
خیلی باحال بود :دی ۱+
n. ترول نکنید
n+1. ترولها کمبود توجه دارن.
n+2. من ترول تو دنیس ریچی
.
.
.
نرم افزار با مجوز gpl وقتی میخواد تغییر یا پورت بشه باید با مجوز فقط خودش (gpl) منتشر بشه بنابراین با مجوز بی اس دی مشکل داره (gpl با هر ورژنی)آقا لینوکس یا از بی اس دی سریع تره تو سخت افزار های جدید یا با هم برابر میشن تو سخت افزار قدیمی
کلا بستگی داره به تنظیمات و ...
تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست :)
نه از نظر قانونی منعی نداره.
از نظر کلی منظورم این بود که ساختار و مچ بودن و کل سیستم بود ارتباط کرنل و در کل پشتیبانی سخت افزاری و ... (درسته دیگه خیلی خیلی کلی گفتم :دی) که مشخصا لینوکس از همه بهتره
در جواب به شما دوست عزیز :)
یعنی چی کلی بگیم آره ولی فایل سیستم نه ؟ خب فایل سیستم هم جزئی از کلیات هست دیگه ...
مقایسه بین ufs و ext4 بله حرف شما صادق هست ولی کلا باید بگی بین چه فایل سیستمهایی مقایسه انجام دادی که این نتیجه رو گرفتی ؟
یه زمانی اره ولی الان نهاگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;D
بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها :) الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی :)
لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب :)
یه زمانی اره ولی الان نهاگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده ;D
بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها :) الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی :)
لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب :)
مثالشم این بود که یه سرور بی اس دی ۲ ترابایت اطلاعات رو توی ۲۴ ساعت تونسته منتقل کنه
که در حال حاظر همچین حجمی برای همچین زمانی بسیار مسخره هست و راحت میشه تو ۱ ساعت منتقل کرد
برای نمونه دیگه غول تر از یوتیوب فکر نکنم داشته باشیم که از دبیان استفاده میکنه و از هسته لینوکس و وب سرور آپاچی
http://forums.freebsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=39655](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
http://forums.pcbsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=19893
البته من فکر کنم منظورش بیشتر در مورد سرعت توسعه بوده تا سرعت سیستم عامل. مثلا ناتیلوس تو اوبونتو 12.04 وقتی میخواد یه فولدر بزرگ پر از فایل رو باز بکنه معمولا بیشتر از همتای ویندوزی خودش وقت میبره.الان ناتلیوس چه ربطی به لینوکس داشت ؟
البته من فکر کنم منظورش بیشتر در مورد سرعت توسعه بوده تا سرعت سیستم عامل. مثلا ناتیلوس تو اوبونتو 12.04 وقتی میخواد یه فولدر بزرگ پر از فایل رو باز بکنه معمولا بیشتر از همتای ویندوزی خودش وقت میبره.
قبول. اما ما که با هسته لینوکس سروکار نداریم؛ ما با گنو/لینوکس سروکار داریم. بالاخره وقتی یه کاربر ناآشنا بیاد و ببینه که مثلا فایرفاکس رو ویندوز در عرض 4 ثانیه باز میشه اما تو لینوکس در عرض 7 ثانیه (دارم مثال میزنم)، خب عنوان این تاپیک رو باور نمیکنه. در ضمن گفتم که منظور اون بابا سرعت توسعه سیستم عامل بوده نه سرعت عملیات در سیستم عامل.البته من فکر کنم منظورش بیشتر در مورد سرعت توسعه بوده تا سرعت سیستم عامل. مثلا ناتیلوس تو اوبونتو 12.04 وقتی میخواد یه فولدر بزرگ پر از فایل رو باز بکنه معمولا بیشتر از همتای ویندوزی خودش وقت میبره.الان ناتلیوس چه ربطی به لینوکس داشت ؟
...
لینوکی یه نرم افزاره فایرفاکس یه نرم افزار دیگه و ناتلیوس هم یه نرم افزار دیگه ... که همشون آزاد هستن و تحت فلسفه گنو (لاینس نگفتم گیر ندین که فایرفاکس لاینس خودشو داره ولی به هر حال آزاد هستن)
ناتلیوس یکی از صد ها مدیر پنجره هست که تو گنو وجود دارن و یکی از سنگین ترین هاشهناتیلوس یک مدیر فایله , مثل دلفین تونار و ... نه مدیر پنجره , مثل کامپیز کی دی ام اپن باکس و ...
نرم افزار با مجوز gpl وقتی میخواد تغییر یا پورت بشه باید با مجوز فقط خودش (gpl) منتشر بشه بنابراین با مجوز بی اس دی مشکل داره (gpl با هر ورژنی)