اعتراف مهندس مایکروسافت: لینوکس سریع‌تر از ویندوز است

[سالار مقدم]

اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده

بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی

لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب

اگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!

[MHA152]

ولی ویندوز و مک یوزر فرندلی تر و تجاری محورن و دلیل موفقیتشونم نسب به لینوکس همینه

کام‌آن! باز هم حرف عجیب زده شد؟ یوزرفرندلی یعنی چی آخه؟ این یه عبارت نسبیه و معنی‌اش از آدم به آدم فرق می‌کنه. من مگه یوزر نیستم؟ برای من اوبونتو خیلی «فرندلی»تر از ویندزد و مکه. به قول یکی از اساتید:

GNU/Linux is user-friendly, it's just not idiot-friendly

من موندم خداییش ویندوز و مک کجاشون کاربر پسندند^*؟من از وقتی که با گنو/لینوکس آشنا شدم وقتی میرم سر سیستم کسی و مجبورم از ویندوز استفاده کنم خسته میشم(هیچی نداره)

*:یا فارسی بنویسیم یا انگلیسی

[ava]

آقا لینوکس یا از بی اس دی سریع تره تو سخت افزار های جدید یا با هم برابر میشن تو سخت افزار قدیمی
کلا بستگی داره به تنظیمات و ...
تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست

[hamed.asl]

گر چه این حرفها بی اثره اما دوستانی که میگن لینوکس یوزر فرندلی تره میشه بگن حرفه ی اصلیشون چیه؟؟

برای انکه پست بی ربط نباشه باید بگم تنها عامل برتریه یک سیستم عامل به دیگری سرعت نیست. ماشینهای فرمول یک هم خیلی سریع هستن امادر دنیای واقعی و استفاده ی روزمره همین پیکان دربو داغون هم ازش سره...


سعی کنید تک بعدی نسبت به یه موضوعی قضاوت نکنید...

موفق باشید

[Alireza Fe]

ولی ویندوز و مک یوزر فرندلی تر و تجاری محورن و دلیل موفقیتشونم نسب به لینوکس همینه

کام‌آن! باز هم حرف عجیب زده شد؟ یوزرفرندلی یعنی چی آخه؟ این یه عبارت نسبیه و معنی‌اش از آدم به آدم فرق می‌کنه. من مگه یوزر نیستم؟ برای من اوبونتو خیلی «فرندلی»تر از ویندزد و مکه. به قول یکی از اساتید:

GNU/Linux is user-friendly, it's just not idiot-friendly

من موندم خداییش ویندوز و مک کجاشون کاربر پسندند^*؟من از وقتی که با گنو/لینوکس آشنا شدم وقتی میرم سر سیستم کسی و مجبورم از ویندوز استفاده کنم خسته میشم(هیچی نداره)

*:یا فارسی بنویسیم یا انگلیسی

به نظر من این بحث کاملا شخصیه ، وقتی اسم (( کاربر )) میاد یعنی یه شخص خاص و این قضیه رو شخصی میکنه ولی یه نکته ی دیگه ای هم هست چون تو دنیا اکثر مردم با سیستم های گنو/لینوکس آشنا نیستن و خیلیا هم از کامپیوتر سر در نمیارن اصلا نمیان از گنو/لینوکس استفاده کنن ولی همه مردم ویندوز رو میشناسن و مک رو هم دیدن ، پس این که بیاییم مقایسه کنیم درست نیست چون اونایی که میگن Mac کاربرپسندتره نیومدن گنو/لینوکس رو درست و حسابی استفاده کنن و از طرفی به خاطر این که اپل میاد سخت افزار رو دقیقا جوری میسازه که با نرم افزار مچ باشه و سعی میکنه همه چیز ۱۰۰٪ ساده باشه که مردم خیلی عادی هم بتونن استفاده کنن خیلیا چشم و گوش بسته میگن Mac از همه بهتره  و من بهشون حق میدم چون چیز دیگه ای رو ندیدن ، ولی اون دسته از کسایی که از وقتی چشمشون رو باز کردن ویندوز رو دیدن دیگه کار کردن با ویندوز براشون خیلی راحت شده و به همین دلیل این حرفو میزنن ، اگه اون افراد از اول از گنو/لینوکس استفاده میکردن الان میشنیدیم که گنو/لینوکس از همه سیستم عامل ها کاربرپسندتره  به همین سادگی .
ولی وقتی افرادی که توی هر سه تا سیستم عامل کار کردن ( مثل دوستان این انجمن ) و به هر سه تا اشراف دارن نظر بدن ، بی شک میگن که سیستم های گنو/لینوکس خیلی بهتر و کاربر پسندتره .

[fond]

تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست

نمیدونم حرف اون کارمند مایکروسافت چطور داره از bsd و این حرف ها سر در میاره اما باید بگم توی تئوری حرف شما درسته، اما توی عمل این دو تا سیستم عامل اشتراک کد بسیار بسیار کمی دارند و پورت کردن یه برنامه از یکی به اون یکی کار بسیار بسیار سختی هست. مثلا pf رو نمیشه توی لینوکس استفاده کرد (همینطور برعکسش برای iptables صادق هست). zfs روی لینوکس پایداری نداره، فایل‌سیستم‌ها کاملا متفاوتند. مثلا FreeBSD فایل‌سیستم‌های رایج توی دنیای لینوکس مثل ext4 رو پشتیبانی نمی‌کنه، همینطور لینوکس نمیتونه به خوبی روی ufs بنویسه و مثالهای اینچنینی زیاده. همینطور معمولا توسعه دهندگان bsd عادت ندارند کدی رو از جای دیگه عاریه بگیرند و  در مواقعی که راه دیگه‌ای نباشه (مثل grep یا gcc) اون کد‌ها خارج از درخت اصلی نگهداری میشن تا بشه اونها رو راحت با کدهای خودی جایگزین کرد. (که از اهداف freebsd 10 اینه که کاملا از کدهای gpl خالی باشه، برنامه bsdgrep آمادست و gcc هم با llvm جایگزین خواهد شد)

[آیدین]

اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده

بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی

لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب

اگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!

اولا خدا لعنت کنه ترول و ترولینگ رو

ببین ترول این موضوع رو به کجا رسوند

از وقتی اومده توو انجمن رویِ همه به رویِ هم باز شده ! بابا تاپیک مقایسه بینِ ویندوز و لینوکس بود که بنده خدایی اعتراف کرد لینوکس از ویندوز سریعتر است .....

========

در جواب به شما دوست عزیز

یعنی چی کلی بگیم آره ولی فایل سیستم نه ؟ خب فایل سیستم هم جزئی از کلیات هست دیگه ...

مقایسه بین ufs و ext4 بله حرف شما صادق هست ولی کلا باید بگی بین چه فایل سیستم‌هایی مقایسه انجام دادی که این نتیجه رو گرفتی ؟

تووی *nix یه ضرب‌المثلی هست که میگه : use the right tool for the right job

ابزار زیاد هست برای لینوکس یا کلا یونیکس-لایک ها ولی بسته به کارت باید بهترین ابزار رو انتخاب کنی

فایل سیستم هم به همین رویه هست دوست عزیز

[محمدرضا ح.]

آقا لینوکس یا از بی اس دی سریع تره تو سخت افزار های جدید یا با هم برابر میشن تو سخت افزار قدیمی
کلا بستگی داره به تنظیمات و ...
تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست

نه از نظر قانونی منعی نداره.

اولا خدا لعنت کنه ترول و ترولینگ رو 

ببین ترول این موضوع رو به کجا رسوند

ببین ترول این موضوع رو به کجا رسوند

از وقتی اومده توو انجمن رویِ همه به رویِ هم باز شده !

ترول‌ها هدفشون اینه که توجهی که توی خانواده و جامعه از اونها دریغ شده رو توی محیط مجازی بدست بیارن، برای همین حتی حاضرن با آبروی ملت خودشون هم بازی کنن.

http://forums.freebsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=39655
http://forums.pcbsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=19893

لطفا کلمه Iran رو از پست‌هات بردار

اصن من ترول شما خود دنیس ریچی   

[ava]

.

[سلمان م.]

روال این پست از ابتدا:

۱. یه مهندس مایکروسافت گفته گنو/لینوکس از ویندوز سریع‌تر هست.
۲. اون مهندس BSD ندیده بوده
۳. مگه سرعت گنو/لینوکس و BSD فرق می‌کنه؟
۴. ترول نکنید!
۵. خودتو کُشتی با BSD
۶. خدا همه رو به راه راست هدایت کنه، بعد از دو ماه داداشم اوبونتویی شد.
۷. ویندوز و مک یوزرفرندلی‌تر هستن.
۸. کام‌آن! یوزرفرندلی یه چیز شخصی هست.
۹. مایکروسافت آفیس از لیبره‌آفیس بهتر هست، همچنین ویژوال استودیو از ide جی‌تی‌کی.
.
.
.
n. ترول نکنید
n+1. ترول‌ها کمبود توجه دارن.
n+2. من ترول تو دنیس ریچی
.
.
.

[fond]

یه آدم واقعا تو حالت غیر طبیعی میتونه به یه توسعه دهنده ۴۰ ساله pcbsd بگه:

you can use JabirBSD forums to ask your questions.

در حالی که خودش خبر انتشار این سیستم عاملش رو توی انجمن اونها گذاشته!

[سالار مقدم]

۱-حتی اگر کسی کار اشتباه یا حتی خیلی اشتباه کرده تا وقتی که حقی از ما ضایع(دیکته؟) نشده ما حق نداریم بی احترامی کنیم
۲-یکی از بدبختی ما ایرانیا اینه که خودمونو بدبخت میدونیم چون ایرانیم :| من نمیدونم که چی بشه همچین حرفی زده میشه که چون ما ایرانی هستیم بی فرهنگیم , من نمیفهمم آخه این جز خار و ذلیل کردن خودمون چه سودی داره؟ بجای این که هی بگیم چون ایرانیم بی فرهنگ هستیم و خواهیم بود اول خودمون رو درست کنیم تا دیگران هم خودشون رو درست کنن
۳-موضوع تایپی : اعتراف مهندس مایکروسافت: لینوکس سریع‌تر از ویندوز است پاسخ ما :فرهنگ ایرانی و ترولینگ و ... :|

n. ترول نکنید
n+1. ترول‌ها کمبود توجه دارن.
n+2. من ترول تو دنیس ریچی
.
.
.

خیلی باحال بود :دی ۱+

آقا لینوکس یا از بی اس دی سریع تره تو سخت افزار های جدید یا با هم برابر میشن تو سخت افزار قدیمی
کلا بستگی داره به تنظیمات و ...
تازه هر چی نو آوری چیزی تو بی اس دی بیاد که خدای نکرده لینوکس نداشته باشه فرتی میشه به لینوکس اضافه کرد ولی این کار از نظر قانونی برای بی اس دی امکان پذیر نیست

نه از نظر قانونی منعی نداره.

نرم افزار با مجوز gpl وقتی میخواد تغییر یا پورت بشه باید با مجوز فقط خودش (gpl) منتشر بشه بنابراین با مجوز بی اس دی مشکل داره (gpl با هر ورژنی)

در جواب به شما دوست عزیز

یعنی چی کلی بگیم آره ولی فایل سیستم نه ؟ خب فایل سیستم هم جزئی از کلیات هست دیگه ...

مقایسه بین ufs و ext4 بله حرف شما صادق هست ولی کلا باید بگی بین چه فایل سیستم‌هایی مقایسه انجام دادی که این نتیجه رو گرفتی ؟

از نظر کلی منظورم این بود که ساختار و مچ بودن و کل سیستم بود ارتباط کرنل و در کل پشتیبانی سخت افزاری و ... (درسته دیگه خیلی خیلی کلی گفتم :دی) که مشخصا لینوکس از همه بهتره
منظورمم در مورد فایل سیستم دقیقا درست متوجه شدید (یک نفر تو همایش این رو به من توضیح داد و ممنونم ازش)

در ضمن بهتره به موضوع تایپیک برگردیم و پست بیخود که صرفا برای جهت گیری و دعواست ندیم

[ava]

اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده

بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی

لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب

اگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!

یه زمانی اره ولی الان نه
مثالشم این بود که یه سرور بی اس دی ۲ ترابایت اطلاعات رو توی ۲۴ ساعت تونسته منتقل کنه
که در حال حاظر همچین حجمی برای همچین زمانی بسیار مسخره هست و راحت میشه تو ۱ ساعت منتقل کرد
برای نمونه دیگه غول تر از یوتیوب فکر نکنم داشته باشیم که از دبیان استفاده میکنه و از هسته لینوکس و وب سرور آپاچی

[آیدین]

اون مهندس مایکروسافت BSD ندیده بوده

بابا این مدت خودت رو کشتی با BSDــها الحق که ۱۰۰ درصد ترول و شو مَنِ واقعی هستی

لینوکس از BSD هم سرعتش بیشتره پسر خوب

اگر کلی بگیم آره اما اگه از نظر فایل سیستم بگیم که بی اس دی به انتقال سنگین ترین حجم ها در کوتاه ترین زمان معروفه!

یه زمانی اره ولی الان نه
مثالشم این بود که یه سرور بی اس دی ۲ ترابایت اطلاعات رو توی ۲۴ ساعت تونسته منتقل کنه
که در حال حاظر همچین حجمی برای همچین زمانی بسیار مسخره هست و راحت میشه تو ۱ ساعت منتقل کرد
برای نمونه دیگه غول تر از یوتیوب فکر نکنم داشته باشیم که از دبیان استفاده میکنه و از هسته لینوکس و وب سرور آپاچی

در تکمیل این صحبت باید بگم فایل سیستم های دیگه هست حتما نیاز نیست ext4 رو داشته باشید ! zfs / btrfs / xfs / jfs .... یه بار دیگه میگم در یونیکس ابزار زیاده باید بهترین رو انتخاب کرد

[آرمان اسماعیلی]

http://forums.freebsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=39655
http://forums.pcbsd.org/showthread.php?goto=newpost&t=19893