انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => نرم‌افزارهای چندرسانه‌ای => نویسنده: امید توانا در 18 امرداد 1392، 12:16 ق‌ظ
-
فرصتی دست داد تا مقایسه‌ای کوچک بین این دو رقیب انجام بدم.
۱- ادعایی که میشه اینه که vlc هر فرمتی رو باز می‌کنه. در آزمایش‌های من هر دو همهٔ فرمت‌های معمول رو باز می‌کردند. فرمت ts در mplayer باز میشه ولی در vlc نه.
(http://axgig.com/images/99533410969721706020.jpeg) (http://axgig.com/)
۲- mplayer پشتیبانی کامل از ass داره ولی vlc پشتیبانی کاملی نداره. پشتیبانی mplayer از freetype خیلی خیلی بهتر از vlc است.
(http://axgig.com/images/47269502635162031943.jpeg) (http://axgig.com/)
(http://axgig.com/images/98864698812121577784.jpeg) (http://axgig.com/)
(http://axgig.com/images/38990085544342684601.jpeg) (http://axgig.com/)
۳- هر دوپشتیبانی کامل از همهٔ رمزینه‌ها دارند و نیازی به اصلاح زیرنویس نیست.
۴- mplayer (به همراه smplayer) حدود ۱۵٪ در اشغال منابع از vlc بهتر است.
-
فرصتی دست داد تا مقایسه‌ای کوچک بین این دو رقیب انجام بدم.
...
مرسی عزیزم ، لذت بردم ...ممنون از زحمتی که کشیدی ...
-
من هم smplayer رو به vlc ترجیح میدم و مشکلات مطرح شده در پست اول برای vlc رو تایید میکنم و همچنین اینکه هنگام تماشای فیلم با smplayer بعد از مدتی صفحه سیاه نمیشه در حالیکه در vlc این مشکل وجود داره
-
شاید بهتر بود این عنوان رو نواقص VLC نسبت به mplayer میذاشتید، چون از اون طرف مزیات زیادی هست که VLC داره و mplayer نداره و به اون‌ها نپرداختید.
-
نقد یه طرفه، فقط از ام پلیر خوب گفتی.
-
@ nixoeen و سالار:
وقتی در آزمایش موردی ندیدم چی بنویسم؟ مگه سودی برای من داره که بخوام از یکی جانبداری کنم. شما اگر مزیتی در هر کدوم می‌بینید بیان کنید تا ما هم یاد بگیریم. ولی با دلیل و آزمایش خودتون بیان کنید.
-
vlc بهتره. اما یکبار یه فایلی داشتم یادم نمیاد فرمتش چی بود vlc بازش نکرد و از این یکی کمک گرفتم. من از هر دو استفاده می کنم .
-
سلام
این vlc یه ارور مسخره هم داره واسه کم و زیاد کردن صداش c++ یه چیزی اگه این ارور بده ](*,)
-
همه اومدن گفتن vlc بهتره ولی کسی دلیلی نیاورد.
mplayer قدرت و انعطاف پذیری خیلی بالایی هم داره، اگه به صفحه man برنامه نگاه بکنید متوجه می شید.
vlc هم این قدر انعطاف پذیری داره؟
-
برای من mplayer نرم‌تر عمل می کنه. همچنین vlc یه باگ آزاردهنده داره. وقتی با g و h زیرنویس رو عقب و جلو می کنم، یک لحظه گیر می کنه و بعد صدا و تصویر ناهماهنگ می شن!!
-
خب من یه سیستم خیلی درب و داغون دارم که فایلهای 1080 رو توی vlc به بدترین شکل ممکن میدیدم. یعنی با وجودی که قابلیتهای drop late frames و skip frame فعال بودن (پیش فرض) موقع پخش ویدیو خیلی گیر می کرد. اما smplayer این مشکل رو نداره برام. مشکلی که با smplayer هم دارم در مورد encoding زیرنویس ها هست که بعضی وقتها باید دستی بین utf-8 و arabic-1256 سوییچ کنم که البته مشکل حادی نیست (اشکال از فایلهاست). یه مشکل دیگه هم که با smplayer دارم اینه که وقتی زیاد pause و play میکنم یهو گیر می کنه که با یک چپ و راست! مشکلش حل میشه. یعنی یه بار backward و دوباره forward !
ولی در کل smplayer تا الان برای من بهتر از vlc جواب داده. راضیم ازش... :)
-
مشکلی که با smplayer هم دارم در مورد encoding زیرنویس ها هست که بعضی وقتها باید دستی بین utf-8 و arabic-1256 سوییچ کنم که البته مشکل حادی نیست (اشکال از فایلهاست).
در vlc هم همینطوره. در تنظیم‌های smplayer می‌تونید که برای یک زبان، پیش‌نشان utf-8 باشه و fallback ویندوز ۱۲۵۶ باشه. ولی فایل زیرنویس باید تگ زبان رو داشته باشه که بیشتر فایل‌ها ندارند. ضمنن در smplayer اگر هر تنظیمی رو تغییر بدید (مثلن رمزینه)، در جا اعمال میشه ولی در vlc باید دوباره فراخوانی بشه. همچنین ویژگی «ادامه از محل قطع قبلی» خیلی بدرد می‌خوره.
-
یادمه یه فایل پایتون بود که فایل زیرنویس رو بهش می دادی و encoding رو درست می کرد، و دیگه نیاز نبود با تنظیمات برنامه ور رفت.
-
وقتی در آزمایش موردی ندیدم چی بنویسم؟
خوب آزمایش کاملی نبوده :) وقتی تنها یک سری برتری می‌بینید، موضوع میشه برتری‌های mplayer به vlc، نه مقایسه!
حالا من هم چند تا برتری که الان توی ذهنم هست در مورد VLC میگم
* دارای واسط کاربری گرافیکی مناسب به صورت پیش‌فرض
* امکان ارسال Streaming
* امکان Encoding فیلم به فرمت‌های دیگه
* عدم پشتیبانی کامل از فرمت‌هایی مانند ra, 3gp, wav
* امکان تعویض Audio Interface بدون نیاز به راه‌اندازی مجدد
* امکان تقویت صدا و افزایش اون بیش از ۱۰۰٪
* پشتیبانی مناسب از سیستم‌عامل‌های بیشتری به صورت پیش‌فرض از جمله iOS، Android, MacOSX
-
وقتی در آزمایش موردی ندیدم چی بنویسم؟
خوب آزمایش کاملی نبوده :) وقتی تنها یک سری برتری می‌بینید، موضوع میشه برتری‌های mplayer به vlc، نه مقایسه!
حالا من هم چند تا برتری که الان توی ذهنم هست در مورد VLC میگم
* دارای واسط کاربری گرافیکی مناسب به صورت پیش‌فرض
* امکان ارسال Streaming
* امکان Encoding فیلم به فرمت‌های دیگه
* عدم پشتیبانی کامل از فرمت‌هایی مانند ra, 3gp, wav
* امکان تعویض Audio Interface بدون نیاز به راه‌اندازی مجدد
* امکان تقویت صدا و افزایش اون بیش از ۱۰۰٪
* پشتیبانی مناسب از سیستم‌عامل‌های بیشتری به صورت پیش‌فرض از جمله iOS، Android, MacOSX
من آزمایشم برای چیزهایی بود که معمولن برای برتری vlc بر mplayer بیان میشه. برای همون چند مورد هم زیر و بم هر دو رو درآوردم. ولی شما همین کار رو هم نکردید ;)
* واسط کاربری نظر من عکس این هست و کلن فرد به فرد فرق می‌کنه. (مقایسه باید بین vlc و smplayer انجام بشه تا منصفانه باشه)
* امکان تغییر خروجی صدا: در vlc اگر خروجی مشکل داشته باشه راهی جز ری‌استارت ندارید. در smplayer بدون مشکل انجام می‌شود.
* امکان افزایش صدا در smplayer:
option->preferencess->Audio->Max. Amp* پلتفرم بیشتر: کمیت مهم نیست کیفیت مهمه.
* mencoder قابلیت انکود داره هر چند در mplayer2 پروژه‌ای برای بازنویسی کاملش شروع شده.
-
من به شخصه با vlc راحت ترم تاحالا باهاش مشکلی نداشتم برنامه پایداری هستش و کرش هم خیلی ازش ندیدم عکس زیر رو ببینید قضاوت با خودتون ;)
منبع:
http://www.wondershare.com/convert-video-audio/mplayer-vs-vlc.html
(http://www.wondershare.com/convert-video-audio/mplayer-vs-vlc.html)
-
منم تا حالا از vlc استفاده می کردم ولی توی FreeBSD پاسخ خوبی بم نداد برای همین mplayer نصب کردم و الآن هم از سبکیش بسیار رازی هستم
-
خوب آزمایش کاملی نبوده وقتی تنها یک سری برتری می‌بینید، موضوع میشه برتری‌های mplayer به vlc، نه مقایسه!
این چیزایی که شما لیست کردین رو اکثرا mplayer هم داره.
من به شخصه با vlc راحت ترم تاحالا باهاش مشکلی نداشتم برنامه پایداری هستش و کرش هم خیلی ازش ندیدم عکس زیر رو ببینید قضاوت با خودتون
تو اون عکس فرمت هایی که mplayer پشتیبانی می کنه رو اشتباه نوشته. من خودم الان فرمت های 3gp mov asx رو تست کردم.
در ضمن فکر نمی کنم Visualizer برتری محسوسی باشه که حالا mplayer نداره ولی شاید smplayer داشته باشه.
-
من به شخصه با vlc راحت ترم تاحالا باهاش مشکلی نداشتم برنامه پایداری هستش و کرش هم خیلی ازش ندیدم عکس زیر رو ببینید قضاوت با خودتون ;)
منبع:
http://www.wondershare.com/convert-video-audio/mplayer-vs-vlc.html
(http://www.wondershare.com/convert-video-audio/mplayer-vs-vlc.html)
همونطور که گفتند اطلاعات اون سایت کاملن اشتباهه. قبلن دیده بودمش و بررسیش کرده بودم.
-
از اونجایی که این مسائل تا حد زیادی سلیقه ای هست هیچ وقت هم به نتیجه ای نمیرسه شما میگی Visualizer برتری خاصی به حساب نمی یاد یکی میگه برتری خاصی به حساب می یاد ;D والا ما با همین vlc مشکلی تا حالا نداشتیم. اما در ویندوز پلیرهای قوی تری از vlc موجود است مثل media player classic که بسیار سبک کم حجم و بسیار قوی هست. اما در لینوکس به نظرم vlc در پخش فایلهای ویدئویی حرف اول رو میزنه.
-
از اونجایی که این مسائل تا حد زیادی سلیقه ای هست هیچ وقت هم به نتیجه ای نمیرسه شما میگی Visualizer برتری خاصی به حساب نمی یاد یکی میگه برتری خاصی به حساب می یاد ;D والا ما با همین vlc مشکلی تا حالا نداشتیم. اما در ویندوز پلیرهای قوی تری از vlc موجود است مثل media player classic که بسیار سبک کم حجم و بسیار قوی هست. اما در لینوکس به نظرم vlc در پخش فایلهای ویدئویی حرف اول رو میزنه.
media player classic که امکاناتی نداره. احتمالن منظور شما klite-codec باشه که همراهش می‌تونی media player classic رو هم نصب کنی هم می‌تونی از خود مدیا پلیر ویندوز استفاده کنید. تو ویندوز اگه The Kmplayer رو امتحان کنید همهٔ چیزهای دیگر رو فراموش می‌کنید.
-
از اونجایی که این مسائل تا حد زیادی سلیقه ای هست هیچ وقت هم به نتیجه ای نمیرسه شما میگی Visualizer برتری خاصی به حساب نمی یاد یکی میگه برتری خاصی به حساب می یاد ;D والا ما با همین vlc مشکلی تا حالا نداشتیم. اما در ویندوز پلیرهای قوی تری از vlc موجود است مثل media player classic که بسیار سبک کم حجم و بسیار قوی هست. اما در لینوکس به نظرم vlc در پخش فایلهای ویدئویی حرف اول رو میزنه.
media player classic که امکاناتی نداره. احتمالن منظور شما klite-codec باشه که همراهش می‌تونی media player classic رو هم نصب کنی هم می‌تونی از خود مدیا پلیر ویندوز استفاده کنید. تو ویندوز اگه The Kmplayer رو امتحان کنید همهٔ چیزهای دیگر رو فراموش می‌کنید.
kmplayer رو دارم آره خیلی خوبه. منظور من این بود Media Player Classic Home Cinema امکاناتش برای پخش فایلهای ویدئویی خوبه خیلی هم سبکه.
http://mpc-hc.org/ (http://mpc-hc.org/)
-
kmplayer رو دارم آره خیلی خوبه. منظور من این بود Media Player Classic Home Cinema امکاناتش برای پخش فایلهای صوتی خوبه خیلی هم سبکه.
http://mpc-hc.org/ (http://mpc-hc.org/)
Media Player Classic Home Cinema رو امتحان نکردم. هدف من از ایجاد این تاپیک این بود که خوبی‌های هر دو پلیر عمده رو بدونیم. اگر چیزی تو vlc یا smplayer می‌بینید که خوبه بیان کنید.
-
یک: گفتند kmplayer , ولی تا حالا چندبار شده بعضی ts ها یا یادم نیست چه فرمت دیگه‌ای را باز نکرده ولی potplayer باز کرده
دو: دو نوع ts و یک mpg را با vlc و smplayer امتحان کردم :
smplayer همه را راحت و خوب اجرا کرد
vlc یه ts را اجرا نکرد و دیگری را به بدبختی جلو و عقب میبرد و mpg تصویر نداشت
-
خوب اینکه mencoder و smplayer هم وارد بازی کنیم، تنها چیزهایی رو تست کنیم که می‌خوایم و بگیم مقایسه vlc و mplayer، اشتباه هستش و میشه یک مقایسه جانبدارانه، تنها برای اثبات برتری mplayer :)
شبیه دعواهایی هست که با مقایسه توزیع‌ها می‌خوان بگن توزیعی که من استفاده میکنم، توزیع بهتریه و هیچ وقت هم به نتیجه نمیرسه.
-
خوب اینکه mencoder و smplayer هم وارد بازی کنیم، تنها چیزهایی رو تست کنیم که می‌خوایم و بگیم مقایسه vlc و mplayer، اشتباه هستش و میشه یک مقایسه جانبدارانه، تنها برای اثبات برتری mplayer :)
شبیه دعواهایی هست که با مقایسه توزیع‌ها می‌خوان بگن توزیعی که من استفاده میکنم، توزیع بهتریه و هیچ وقت هم به نتیجه نمیرسه.
mencoder جزئی از mplayer هست. اینجا (http://en.wikipedia.org/wiki/MEncoder) و اینجا (http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/mencoder.html)
-
خب به فرض که این بهتره یا اون. آخرش چی؟
مهم اینه که دوتا برنامه‌ی خیلی خوب آزاد داریم که دارن پابهپای هم پیشرفت می‌کنن و گوی رقابت رو از برنامه‌های دیگه ربودن. هروقت هم خواستیم می‌تونیم به دور از هر نوع تعصّبی آزادانه از هرکدومشون که بهتر حواب میده استفاده کنیم.
-
توی یکی از عکس های وی الی سی در پست اول (عکس چهارم) کلمه ی دلال یه مستطیل اضافی می بینیم من همین مشکل رو در دبیان با smplayer با mplayer2 دارم چطور این باگ در نسخه ی دبیان است اما در نسخه ی آرچ نیست!!!
-
من هم با ویدیوها متفاوت هردو رو بررسی کردم .
از نظر مصرف منابع سخت افزاری هردو تقریبا یکسان هستند ولی از نظر کیفیت صدا و تصویر VLC خیلی از SMplayer عقب هست .
و از نظر بقیه‌ی ویژگی ها تفاوتی حس نکردم .
-
توی یکی از عکس های وی الی سی در پست اول (عکس چهارم) کلمه ی دلال یه مستطیل اضافی می بینیم من همین مشکل رو در دبیان با smplayer با mplayer2 دارم چطور این باگ در نسخه ی دبیان است اما در نسخه ی آرچ نیست!!!
فونت‌ها از تکنولوژی‌های مختلفی استفاده می‌کنند که به طور کامل ممکنه پشتیبانی نشه. فونت رو عوض کنید.
-
من هم با ویدیوها متفاوت هردو رو بررسی کردم .
از نظر مصرف منابع سخت افزاری هردو تقریبا یکسان هستند ولی از نظر کیفیت صدا و تصویر VLC خیلی از SMplayer عقب هست .
و از نظر بقیه‌ی ویژگی ها تفاوتی حس نکردم .
البته اگه از mplayer بدون رابط کاربری استفاده کنیم خیلی منابع کمتری می گیره
-
توی یکی از عکس های وی الی سی در پست اول (عکس چهارم) کلمه ی دلال یه مستطیل اضافی می بینیم من همین مشکل رو در دبیان با smplayer با mplayer2 دارم چطور این باگ در نسخه ی دبیان است اما در نسخه ی آرچ نیست!!!
فونت‌ها از تکنولوژی‌های مختلفی استفاده می‌کنند که به طور کامل ممکنه پشتیبانی نشه. فونت رو عوض کنید.
libass4 (http://packages.debian.org/experimental/libass4) رو از مخزن experimental دبیان نصب کردم مشکل برطرف شد مثل اینکه این باگ در نسخه‌ی 0.10.1 libass برطرف شده
-
مشکلی که با smplayer هم دارم در مورد encoding زیرنویس ها هست که بعضی وقتها باید دستی بین utf-8 و arabic-1256 سوییچ کنم که البته مشکل حادی نیست (اشکال از فایلهاست).
اتفاقا منم این مشکل را داشتم اما با gnome-subtitles (http://packages.debian.org/wheezy/gnome-subtitles) زیرنویس cp1256 را به utf-8 تبدیل کردم کاراکتر «ی» فارسی در انکودینگ cp1256 وجود نداره
-
من رو نِت بوکم از vlc mplayer و parole استفاده میکنم. حتما میپرسید چرا سه تا؟
چون همون طور که می دونید نت بوک ها کارت گرافیک ضعیفی دارن و و به طور معمول نمی تونن فیلم های با کیفیت رو پخش کنن. یعنی با vlc نمی تونم فیلم های 720 به بالا رو ببینم اما کیفیت پخش صدا و میزان حجم خیلی عالیه.
mplayer هم صدای خوبی داره و جالب اینه که فیلم های با کیفیت رو هم پخش می کنه اما تصویر رو به طور کامل نشون نمی ده و این یعنی باید قید زیرنویس و بعضی از جزئیات فیلم رو بزنم.
parole هم فیلم های با کیفیت رو پخش می کنه و هم تصویر رو کامل و متناسب نشون میده اما حجم صداش پایینه به طوری که اگر بیرون از خونه باشید تقریبا به سختی میشه صدا رو درک کرد.
کسی پلیری سراغ داره که هر سه این ویژگی ها رو داشته باشه و در عین حال سبک باشه؟ :oops:
-
من رو نِت بوکم از vlc mplayer و parole استفاده میکنم. حتما میپرسید چرا سه تا؟
چون همون طور که می دونید نت بوک ها کارت گرافیک ضعیفی دارن و و به طور معمول نمی تونن فیلم های با کیفیت رو پخش کنن. یعنی با vlc نمی تونم فیلم های 720 به بالا رو ببینم اما کیفیت پخش صدا و میزان حجم خیلی عالیه.
mplayer هم صدای خوبی داره و جالب اینه که فیلم های با کیفیت رو هم پخش می کنه اما تصویر رو به طور کامل نشون نمی ده و این یعنی باید قید زیرنویس و بعضی از جزئیات فیلم رو بزنم.
parole هم فیلم های با کیفیت رو پخش می کنه و هم تصویر رو کامل و متناسب نشون میده اما حجم صداش پایینه به طوری که اگر بیرون از خونه باشید تقریبا به سختی میشه صدا رو درک کرد.
کسی پلیری سراغ داره که هر سه این ویژگی ها رو داشته باشه و در عین حال سبک باشه؟ :oops:
از smplayer استفاده کنید تا به منو دسترسی آسان داشته باشید. از منوی video می‌تونید Aspect Ratio رو تغییر بدید. با کلیدهای R و T مکان زیرنویس رو بالا و پایین کنید.
-
در سطح یه کاربر عادی که تنها کارش با این دوتا فیلم دیدن هستش هیچ فرقی با هم نمیکنن. بستگی داره از ظاهر کدوم یکی بیشتر خوشتون بیاد که من vlc رو ترجیح میدم
-
از smplayer استفاده کنید تا به منو دسترسی آسان داشته باشید. از منوی video می‌تونید Aspect Ratio رو تغییر بدید.
nano ~/.mplayer/config
aspect=4:3
یا خط بالا را به فایل config اضافه کنید یا
mplayer -aspect 4:3 fileالبته بسته به مانیتور 16:9 یا 4:3 یا ... مثلا aspect ratio مانیتور با رزولوشن 1024x768 4:3 است aspect مانیتورهای فول اچ دی با رزولوشن 1920x1080 16:9 است. با تقسیم اعداد رزولوشن به بزرگترین مخرج مشترک aspect ratio را بدست می آوریم مثلا 1024/256=4 , 768/256=3
-
اگه بتونید این مشکل من رو حل کنید SMPlayer برام همپایه ی VLC میشه:
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,65172.15.html
راستی توی صفحه ی قبل هم آقای توانا برای تقویت صدا در SMPlayer روشی رو گفتن که هر چی من گشتم پیداش نکردم!
-
سلام ...
تماشای فیلم و سریال : SM PLaYeR (ذخیره تنطیمات ویدیو و زیرنویس )
موزیک ویدیو : VLC
SM Player :
1: وقتی Add Black Borders On Full Screen تو قسمت CTRL+P > General > Video رو فعال می کنیم :
هنگام FuLL SCreen یه لحظه Pause میشه و تصویر یه چن میلی ثانیه یا ثانیه میره عقب و ...
اگه غیر فعالش کنیم زیرنویس می ره رو تصویر نه قسمت مشکی ویدیو (پایین) حتی با تغییر Vertical تو قسمت Subtitle
کسی راه حلی نداره ؟!!!!!!!!
2: VRY VRY BeaUTFuL SK!N : سراغ دارین ؟!!!!!!
منمونیوم ...
-
mplayer -vo help
درایور خروجی ویدیو رو عوض کنید
-
mplayer -vo help
درایور خروجی ویدیو رو عوض کنید
سلام ...
منمونیوم بابت کمکتون ... ولی ایــ مشکله هنوز پابرجاس !!!!
یه سوال : فقط ما این مشکلو داریم ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ایشاا... ۲رس نقل گرفته باشیم ...)
:oops:
-
SM Player :
1: وقتی Add Black Borders On Full Screen تو قسمت CTRL+P > General > Video رو فعال می کنیم :
هنگام FuLL SCreen یه لحظه Pause میشه و تصویر یه چن میلی ثانیه یا ثانیه میره عقب و ...
اگه غیر فعالش کنیم زیرنویس می ره رو تصویر نه قسمت مشکی ویدیو (پایین) حتی با تغییر Vertical تو قسمت Subtitle
سلام ...
رفتیم گزینه 1 رو غیر فعال کردیم ...
حالا وقتی ویدئو در حال اجراس ... راست کلیک می کنیم و میریم به قسمت Video ... سپــس Filter ...
حالا فقط کافیه Add Black Borderــو انتخاب کنیم تا زیرنویس بیاد پایین . مشکل Pause, ... هم حل میشه ...
فقط یه مشکلی که هست ::: اونم اینکه برای هر ویدئوی مجزا دوباره باید این روال ــو طی کنیم !!!
تغییرات مورد نظر فقط برای ویدئوی در حال پخش ذخیره میشه !!!
قلبون همگی ...
-
حالا که تاپیک بالا اومد بذارید از یک تجربه‌ای که چند روز پیش داشتم بگم :
روی لپ‌تاپ یکی از اقوام می‌خواستیم یک سی‌دی ویدئویی که به سختی روی ویندوز اجرا می‌شد رو ببینیم ولی mplayer خطا گرفت و پخش نکرد اما vlc به راحتی پخشش کرد!
-
دوستان من تازه کارم
امکانش هست لینک دانلود این پلیرها رو برام قرار بدید؟
ممنون
-
دوستان من تازه کارم
امکانش هست لینک دانلود این پلیرها رو برام قرار بدید؟
ممنون
درود ...
Ubuntu Software Center ــو باز کنین ...
VLC و Smplayer ــو جستجو و نصبــش کنین : (نیاز مبرم به اینترنت)
بهتره اول کد ها رو نصب کنین :
ubuntu restricted extras جستجو و نصب
********************************************************************************************
قبلــش ترمینال ـو باز کنین :با فشــردن همزمان CTRL+ALT+T
کـد زیرــو Copy,Paste و Enter کنین ...
Passwordــتونو تایپ کنین و Enter بزنین ... (پسوورد تایپ میشه : مخفی)
sudo apt-get updateیا همینجا تو تزمینالم می تونین نرم افزار مورد نظر رو دانلود و نصب کنین :
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extrassudo apt-get install vlc
آخرین ورژن هاشونم تو لانچ پــد موجوده فکنیم : معرفی سایت Launchpad و آموزش نصب نرم افزار از طریق مخازن سایت Launchpad (http://linuxseason.ir/?s=%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4+%D9%84%D8%A7%D9%86%DA%86+%D9%BE%D8%AF) (نصب آنلاین)
مشکل اضافه نشدن مخازن ـم تو فروم و لینوکس سیزن بود فکنیم
VLC خود را بروز کنید! (http://linuxseason.ir/vlc-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D9%88%D8%B2-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D8%AF/)
مدیا پلیر در حد KMPlayer ? {حل شد} (http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=43967.0) (بخونین حتما)
دانلود VLC :
(فرمت Deb و پیشن نیازهاش) http://pkgs.org/download/vlc (http://pkgs.org/download/vlc)
http://vlc-media-player.en.uptodown.com/ubuntu
http://linux.softpedia.com/get/Multimedia/Video/VLC-2608.shtml
مشکل با زیرنویس در vlc (http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=36582.0)
************************
SMPlayer ۱۴.۳.۰ منتشر شد ! (http://linuxseason.ir/smplayer-14-3-0-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF/)
http://linux.softpedia.com/get/Multimedia/Video/SMPlayer-Ricardo-24511.shtml
http://smplayer.en.uptodown.com/ubuntu
بدرود ...
-
سلام
من ۱۰ روزی میشه اوبونتو ۱۳ رو نصب کردم .مشکل من با علامت مستطیل در زیر نویس فارسی بعضی کلمه هاست.
ممنون میشم کمکم کنید
فونت رو هم عوض میکنم و مشکل پابرجاست :( :(
-
دوست عزیز ورود شما رو به انجمن ابونتو و دنیای ازاد تبریک میگم.
برای هر مشکل یه تاپیک جداگانه درست کنید.البته قبل از هر تاپیک انجمن رو جستجو کنید 80 درصد مشکلات طرح و حل شدند.
خب این بار استثنا مدیران انجمن ببخشند.شما تو vlc مسیر زیر رو دنبال کنید.و مطابق عکس پایین عمل کنید:
vlc>preferences>subtitles & osd>default encoding>default (windows-1252)