mplayer یا vlc؟ مسأله این است

[امید توانا]

فرصتی دست داد تا مقایسه‌ای کوچک بین این دو رقیب انجام بدم.
۱- ادعایی که میشه اینه که vlc هر فرمتی رو باز می‌کنه. در آزمایش‌های من هر دو همهٔ فرمت‌های معمول رو باز می‌کردند. فرمت ts در mplayer باز می‌شه ولی در vlc نه.


۲- mplayer پشتیبانی کامل از ass داره ولی vlc پشتیبانی کاملی نداره. پشتیبانی mplayer از freetype خیلی خیلی بهتر از vlc است.







۳- هر دوپشتیبانی کامل از همهٔ رمزینه‌ها دارند و نیازی به اصلاح زیرنویس نیست.

۴- mplayer (به همراه smplayer) حدود ۱۵٪ در اشغال منابع از vlc بهتر است.

[nima nekoonam]

فرصتی دست داد تا مقایسه‌ای کوچک بین این دو رقیب انجام بدم.
...

مرسی عزیزم ، لذت بردم ...ممنون از زحمتی که کشیدی ...

[مجتبی باغبان]

من هم smplayer رو به vlc ترجیح میدم و مشکلات مطرح شده در پست اول برای vlc رو تایید می‌کنم و همچنین اینکه هنگام تماشای فیلم با smplayer بعد از مدتی صفحه سیاه نمیشه در حالیکه در vlc این مشکل وجود داره

[nixoeen]

شاید بهتر بود این عنوان رو نواقص VLC نسبت به mplayer میذاشتید، چون از اون طرف مزیات زیادی هست که VLC داره و mplayer نداره و به اون‌ها نپرداختید.

[سالار مقدم]

نقد یه طرفه، فقط از ام پلیر خوب گفتی.

[امید توانا]

@ nixoeen و سالار:
وقتی در آزمایش موردی ندیدم چی بنویسم؟ مگه سودی برای من داره که بخوام از یکی جانبداری کنم. شما اگر مزیتی در هر کدوم می‌بینید بیان کنید تا ما هم یاد بگیریم. ولی با دلیل و آزمایش خودتون بیان کنید.

[Amir (شفقی)]

vlc بهتره. اما یکبار یه فایلی داشتم یادم نمیاد فرمتش چی بود vlc بازش نکرد و از این یکی کمک گرفتم. من از هر دو استفاده می کنم .

[abbasalim]

سلام
این vlc یه ارور مسخره هم داره واسه کم و زیاد کردن صداش c++ یه چیزی اگه این ارور بده 

[MrGee]

همه اومدن گفتن vlc بهتره ولی کسی دلیلی نیاورد.
mplayer قدرت و انعطاف پذیری خیلی بالایی هم داره، اگه به صفحه man برنامه نگاه بکنید متوجه می شید.
vlc هم این قدر انعطاف پذیری داره؟

[آرمان اسماعیلی]

برای من mplayer نرم‌تر عمل می کنه. همچنین vlc یه باگ آزاردهنده داره. وقتی با g و h زیرنویس رو عقب و جلو می کنم، یک لحظه گیر می کنه و بعد صدا و تصویر ناهماهنگ می شن!!

[vandu]

خب من یه سیستم خیلی درب و داغون دارم که فایلهای 1080 رو توی vlc به بدترین شکل ممکن میدیدم. یعنی با وجودی که قابلیتهای drop late frames و skip frame فعال بودن (پیش فرض) موقع پخش ویدیو خیلی گیر می کرد. اما smplayer این مشکل رو نداره برام. مشکلی که با smplayer هم دارم در مورد encoding زیرنویس ها هست که بعضی وقتها باید دستی بین utf-8 و arabic-1256 سوییچ کنم که البته مشکل حادی نیست (اشکال از فایلهاست). یه مشکل دیگه هم که با smplayer دارم اینه که وقتی زیاد pause و play میکنم یهو گیر می کنه که با یک چپ و راست! مشکلش حل میشه. یعنی یه بار backward و دوباره forward !
ولی در کل smplayer تا الان برای من بهتر از vlc جواب داده. راضیم ازش...

[امید توانا]

مشکلی که با smplayer هم دارم در مورد encoding زیرنویس ها هست که بعضی وقتها باید دستی بین utf-8 و arabic-1256 سوییچ کنم که البته مشکل حادی نیست (اشکال از فایلهاست).

در vlc هم همینطوره. در تنظیم‌های smplayer می‌تونید که برای یک زبان، پیش‌نشان utf-8 باشه و fallback ویندوز ۱۲۵۶ باشه. ولی فایل زیرنویس باید تگ زبان رو داشته باشه که بیشتر فایل‌ها ندارند. ضمنن در smplayer اگر هر تنظیمی رو تغییر بدید (مثلن رمزینه)، در جا اعمال می‌شه ولی در vlc باید دوباره فراخوانی بشه. همچنین ویژگی «ادامه از محل قطع قبلی» خیلی بدرد می‌خوره.

[MrGee]

یادمه یه فایل پایتون بود که فایل زیرنویس رو بهش می دادی و encoding رو درست می کرد، و دیگه نیاز نبود با تنظیمات برنامه ور رفت.

[nixoeen]

وقتی در آزمایش موردی ندیدم چی بنویسم؟

خوب آزمایش کاملی نبوده وقتی تنها یک سری برتری می‌بینید، موضوع میشه برتری‌های mplayer به vlc، نه مقایسه!

حالا من هم چند تا برتری که الان توی ذهنم هست در مورد VLC میگم
* دارای واسط کاربری گرافیکی مناسب به صورت پیش‌فرض
* امکان ارسال Streaming
* امکان Encoding فیلم به فرمت‌های دیگه
* عدم پشتیبانی کامل از فرمت‌هایی مانند ra, 3gp, wav
* امکان تعویض Audio Interface بدون نیاز به راه‌اندازی مجدد
* امکان تقویت صدا و افزایش اون بیش از ۱۰۰٪
* پشتیبانی مناسب از سیستم‌عامل‌های بیشتری به صورت پیش‌فرض از جمله iOS، Android, MacOSX

[امید توانا]

وقتی در آزمایش موردی ندیدم چی بنویسم؟

خوب آزمایش کاملی نبوده وقتی تنها یک سری برتری می‌بینید، موضوع میشه برتری‌های mplayer به vlc، نه مقایسه!

حالا من هم چند تا برتری که الان توی ذهنم هست در مورد VLC میگم
* دارای واسط کاربری گرافیکی مناسب به صورت پیش‌فرض
* امکان ارسال Streaming
* امکان Encoding فیلم به فرمت‌های دیگه
* عدم پشتیبانی کامل از فرمت‌هایی مانند ra, 3gp, wav
* امکان تعویض Audio Interface بدون نیاز به راه‌اندازی مجدد
* امکان تقویت صدا و افزایش اون بیش از ۱۰۰٪
* پشتیبانی مناسب از سیستم‌عامل‌های بیشتری به صورت پیش‌فرض از جمله iOS، Android, MacOSX

من آزمایشم برای چیزهایی بود که معمولن برای برتری vlc بر mplayer بیان می‌شه. برای همون چند مورد هم زیر و بم هر دو رو درآوردم. ولی شما همین کار رو هم نکردید
*  واسط کاربری نظر من عکس این هست و کلن فرد به فرد فرق می‌کنه. (مقایسه باید بین vlc و smplayer انجام بشه تا منصفانه باشه)
* امکان تغییر خروجی صدا: در vlc اگر خروجی مشکل داشته باشه راهی جز ری‌استارت ندارید. در smplayer بدون مشکل انجام می‌شود.
* امکان افزایش صدا در smplayer:

کد: [انتخاب]

option->preferencess->Audio->Max. Amp* پلتفرم بیشتر: کمیت مهم نیست کیفیت مهمه.
* mencoder قابلیت انکود داره هر چند در mplayer2 پروژه‌ای برای بازنویسی کاملش شروع شده.