بیچاره آقای استالمن. ریشش سفید شد، مردم هنوز اصطلاحات «نرم‌افزار متن باز» و «نرم‌افزار آزاد» رو اشتباه به کار میبرن.«نرم‌افزار متن باز» = «نرم‌افزار آزاد»
اگه من بودم، سعی می کردم بار آخرم باشه که در این باره مطلب بنویسم!http://alirezafe.ir/1393/02/11/post-17/%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2- (http://alirezafe.ir/1393/02/11/post-17/%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-)
چرا کیان جان ؟ :D میشه ایراداتم رو بگی تا برای دفعه بعدی تکرارشون نکنم ؟! واقعا خوشحال میشم بدونم ;Dاگه من بودم، سعی می کردم بار آخرم باشه که در این باره مطلب بنویسم!http://alirezafe.ir/1393/02/11/post-17/%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2- (http://alirezafe.ir/1393/02/11/post-17/%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-)
متن باز با آزاد فرق میکنه،مگه نه؟اینجوری که دوستان میگن انگار باهم تفاوت داره ، البته من دقیقا نفهمیدم تفاوتش چیه و تا الان هم این ندونستن هیچ مشکلی در راه استفاده ی من از این نرم افزار ها ایجاد نکردن ، به نظرم اگه بحث های تخصصی رو برای افراد متخصص (کیان) بزاریم و بریم از گنو/لینوکس ، نرم افزار های آزاد و نرم افزار های متن باز لذت ببریم بهتر باشه :D
بیچاره آقای استالمن. ریشش سفید شد، مردم هنوز اصطلاحات «نرم‌افزار متن باز» و «نرم‌افزار آزاد» رو اشتباه به کار میبرن.
یه چیز دیگه... این فایل متنی که همه دستکاری میکنن تا کانکی شکل خاصی بگیره، مگه به سورس برنامه مربوطه؟ منظورم اینه که من اینجوری فکر میکنم که: یه برنامه هست که اسمش کانکیه. این برنامه یه فایل پیکربندی داره که با توجه به اون عمل میکنه. نه اینکه فایل پیکربندی خود برنامه‌ست که در صورت دستکاری کردنش بگیم که سورس برنامه رو دستکاری کردم. (اگه کلا اشتباهه، شرمنده. بگید که اطلاعات ما هم درست شه.)
یه چیز دیگه... این فایل متنی که همه دستکاری میکنن تا کانکی شکل خاصی بگیره، مگه به سورس برنامه مربوطه؟ منظورم اینه که من اینجوری فکر میکنم که: یه برنامه هست که اسمش کانکیه. این برنامه یه فایل پیکربندی داره که با توجه به اون عمل میکنه.به احتمال زیاد شما درست میگید :) چون من به شخصه اصلا بلد نیستم که فایل های سورس برنامه رو تغییر بدم ولی همین فایل پیکربندی تفاوت متن باز توی گنو/لینوکس و متن بسته تو ویندوز رو برای من مشخص کرد ، توی ویندوز شما در بهترین حالت یه صفحه تنظیمات دارین که بتونین چنتا چیز رو توش تغییر بدین ، اما این فایل به قول شما پیکر بندی کاملا در اختیار من بود و من به دلخواه خودم تغییرش دادم ، این برای من جالب و آموزنده بود :D
همین فایل پیکربندی تفاوت متن باز توی گنو/لینوکس و متن بسته تو ویندوز رو برای من مشخص کرد ، توی ویندوز شما در بهترین حالت یه صفحه تنظیمات دارین که بتونین چنتا چیز رو توش تغییر بدین ، اما این فایل به قول شما پیکر بندی کاملا در اختیار من بود و من به دلخواه خودم تغییرش دادم ، این برای من جالب و آموزنده بود :Dنکنه فکر می کنی اینهایی که در ویندوز برنامه نویسی می کنند نمی تونند کدی که خودشون می نویسند رو ببینند؟!
شرمنده، میدونم که میدونید. ولی واقعا آزاد و متن‌باز فرق ندارن؟؟؟من با این لینکی که گذاشتی چکار کنم؟! فکر نکنم خودت حداقل خونده باشی! بیا و این فارسی شده اش رو یکبار دیگه بخون: https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.fa.html
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html (https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html)
تمام کاربران و توسعه‌دهندگان نرم‌افزار آزاد با اهداف جنبش نرم‌افزار آزاد موافق نبودند. در ۱۹۹۸ گروهی از جامعهٔ نرم‌افزار آزاد جدا شدند تا کمپین دیگری به نام ”متن‌باز“ را آغاز کنند. در حقیقت این اصطلاح برای جلوگیری از سوء تفاهم در مورد عبارت ”نرم‌افزار آزاد“ پدید آمده بود، (در زبان انگلیسی ممکن است عبارت Free Software با نرم‌افزار رایگان اشتباه گرفته شود .م) اما به زودی نوعی دیدگاه فلسفیِ کاملا متفاوت از جنبش نرم‌افزار آزاد پیدا کرد...تعریف رسمی ”نرم‌افزار متن‌باز“ (به طوری که توسط پیش‌گام متن‌باز عنوان گردیده و طولانی‌تر از آن است که بخواهیم آن را در اینجا بیاوریم) به طور غیر مستقیم از معیارهای ما برای نرم‌افزار آزاد گرفته شده بود. اما دقیقا با آن یکسان نیست...از آن‌جایی که معنای بدیهی برای “متن باز” معنایی نیست که مدافعان آن مد نظر دارند، نتیجه این می‌شود که بیشتر مردم این مفهوم را سوء تعبیر می‌کنند.لینکی که خودت دادی مطلب رو روشن میکنه که: متن باز = نرم افزار آزاد؛ اماها و چراهایی که در متن وارد شده رو چرا از زبون FSF جواب بگیریم؟ بهتره فیلم Revolution OS رو ببینی تا خود گیکهای پشت Open Source مسئله رو روشن کنند.
اگه من بودم، سعی می کردم بار آخرم باشه که در این باره مطلب بنویسم!کیان جان من یه چنتا سوال ازت دارم :D :
مگه الان من جای توئم؟ پس نگران چی هستی؟! لذت تجربه کاربری ات رو به هر روش و سلیقه ای که دوست داری به اشتراک بذار.اگه من بودم، سعی می کردم بار آخرم باشه که در این باره مطلب بنویسم!کیان جان من یه چنتا سوال ازت دارم :D
مگه الان من جای توئم؟ پس نگران چی هستی؟! لذت تجربه کاربری ات رو به هر روش و سلیقه ای که دوست داری به اشتراک بذار.اگه من بودم، سعی می کردم بار آخرم باشه که در این باره مطلب بنویسم!کیان جان من یه چنتا سوال ازت دارم :D
یکی از دلایلی که دارم از گنو/لینوکس استفاده میکنم همین فلسفه‌ایه که استالمن پشتشه. اگه یه جاهایی از اون مستند رو حساب کنیم، به نظر آقای تروالدز اصلا نباید بگیم گنو/لینوکس ( که فکر کنم شما هم همون نظر رو دارید). درنتیجه پروژه‌ی گنو و بنیاد نرم‌افزارهای آزاد میشه کشک.اصلی ترین دلیل من برای استفاده از سیستم عامل های گنو/لینوکسی همون فلسفه فوق العاده ای که دارن ، نه تنها این ها بلکه کلا فلسفه دانش آزاد رو خیلی خیلی دوست دارم ، اما این تاپیک رو واسه چی درست کردم ؟!
قبول دارم یه جاهایی استالمن تند میره، ولی معمولا بیراه هم نمیگه. درباره‌ی مایکروسافت هم اصلا هیچی. میگن ریموند یه سری مدارک محرمانه‌شونو رو کرد و اینا...
به هرحال آزادیه دیگه. هرکی هرجوری دوست داره فکر میکنه. (راستی، به قضیه‌ی لینوکس و گنو که فکر میکنم یاد بعضی از سریالهای خاص می‌افتم، شما چطور؟)
یک عده (عموما شرکتها و پروپاگانداهای انحصار طلب) به این اختلافات دامن زدند.مثلا؟
سلام دوستان عزیز :)
داشتم با خودم فکر میکردم که خیلی ها مفهوم متن باز بودن نرم افزار ها رو نمیدونن در حالی که هر روز از نرم افزار های متن باز استفاده میکنن استفاده میکنن ، به همین دلیل در وبلاگم یه مطلب در این مورد نوشتم ، برای این که وباره کاری نشه دیگه اینجا نمی نویسم ، لطفا برید مطلب رو بخوند و نظرتون رو بگید ;D
اینم لینکش :http://alirezafe.ir/1393/02/11/post-17/%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2- (http://alirezafe.ir/1393/02/11/post-17/%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-)
سعی کردم مطلب تا حد ممکن کوتاه باشه که حوصله ی خواننده سر نره ;)
مایکروسافت :).یک عده (عموما شرکتها و پروپاگانداهای انحصار طلب) به این اختلافات دامن زدند.مثلا؟
با وجود احترام زیادی که برای کاربران جوان و بسیار فعال دنیای گنو لینوکس قائلم اما نظر منم اینه که بهتره فعلا دیگه درمورد این قضیه چیزی ننویسی.البته تا زمانی که اطلاعاتتو در این زمینه کامل میکنی!!مرسی خیلی ممنون از برخورد خیلی خوبت ، ( حالا ما خیلی هم جوون نیستیم ها ;) ) ، بله تمام سعی خودم رو میکنم که این متن به مرور آپدیت بشه ، مثلا از همین الان تصمصم گرفتم عنوان مطلب رو تغییر بدم به => تجربه ای با یک سیستم متن باز
خداوکیلی من از اینکه میبینم که یه نفر انقد با شوق و زوق میاد و تجربیات کاربری خودشو با همه شریک میشه کیف میکنم چون کاریه که خودم خیلی وقتا انجامش نمیدم اما مسئله اینه که باید مسسولیت اطلاعات نچندان درست اون فرد تازه کاری رو که از google به مقاله ی شما رسیده و ندانسته به اون استناد میکنه رم قبول کنی.
نظر این برادرت اینه که به مرور زمان اون صفحه رو با اطلاعات جدیدت ویرایش کنی تا ناخداخواسته مدیون کسی نشی.
فقط از اینجا شروع کن که مفهوم متن باز با امکان تنطیم و شخصی سازی برنامه ها در محیط متنی فرق داره.این کاری که شما تو اون لینک انجام دادین دقیقا همون کاریه که میشه تو تب option اکثر نرم افزارها به صورت گرافیکی انجام داد.پس این اون چیزی نیست که سعی کردی توضیحش بدی.
البته بازم میگم که واقعا روحیه تو خیلی می ستایم :).
یا حق
و خب با توجه به این که اکثر دوستان میگن این متن من زیاد ربطی به مفهوم متن باز نداره ، میشه یه نمونه قابل لمس از مفهوم متن باز رو بگن که ما هم درست بفهمیم و هم تو وبلاگ بنویسیم ، با تشکر :)فورک لیبره از اوپن آفیس در مقایسه با MS Office سورس بسته!
اول یه سوال بپرسم ، MS office همون ماکروسافت آفیسه دیگه ؟! :)و خب با توجه به این که اکثر دوستان میگن این متن من زیاد ربطی به مفهوم متن باز نداره ، میشه یه نمونه قابل لمس از مفهوم متن باز رو بگن که ما هم درست بفهمیم و هم تو وبلاگ بنویسیم ، با تشکر :)فورک لیبره از اوپن آفیس در مقایسه با MS Office سورس بسته!
در واقع باید بگیم :اول یه سوال بپرسم ، MS office همون ماکروسافت آفیسه دیگه ؟! :)و خب با توجه به این که اکثر دوستان میگن این متن من زیاد ربطی به مفهوم متن باز نداره ، میشه یه نمونه قابل لمس از مفهوم متن باز رو بگن که ما هم درست بفهمیم و هم تو وبلاگ بنویسیم ، با تشکر :)فورک لیبره از اوپن آفیس در مقایسه با MS Office سورس بسته!
ایول کیان تازه منظورت رو گرفتم ، اگه درست فهمیده باشم منظورت اینه که ماکروسافت آفیس رو فقط ماکروسافت توسعه میده و هیچ کس نمیتونه به صورت دلخواه تغییرش بده و یا یه ورژن بهتر به صورتی که خودش میخواد ازش درست کنه ولی اپن آفیس که متن باز بوده و سورسش در اختیار همه بوده رو یه افرادی گرفتن و به صورتی که فکر میکردن بهتره تغییر دادن و ما الان شاهد این لیبره آفیس به این خوبی هستیم !!! درست فهمیدم ؟! :)