1
معرفی نرمافزار / پاسخ : سلام من دنبال حریم خصوصی هستم کدوم مرورگر را نصب کنم؟
« آخرین ارسال توسط دانیال بهزادی دیروز ساعت 06:27 بظ »فارفاکسی که از مخازن دبیان نصب شده مطمئنترینه.
آخرین ارسالها
2
کافه اوبونتو / پاسخ : انجمنها مکانی صرفا نوستالژیک یا همچنان مولد؟
« آخرین ارسال توسط esmaeelE دیروز ساعت 08:56 قظ »اما تو این تاپیک میخوام ایدههایی رو تبادل کنیم که چرا هنوز فعالیت در این انجمنها مفیده و نباید کنار گذاشته بشند
افراد بر اساس ترجیح و نیازی که حس میکند در انجمنها یا سایر گروههای اجتماعی مشارکت میکند. این جنس مشارکت بیشتر فردی است و نفع مادی در پی ندارد.
شما چه نظری در مورد این موضوع دارید؟
برای من فعالیت در وبگاههای پرسشوپاسخ نظیر Stack Overflow و انجمنهای کاربری به عنوان راهی برای یافتن پاسخ پرسشهای برنامهنویسی آغاز شد.
با گذشت زمان و بیشتر شدن تجربه دیدم میتوانم در گسترش بحثها و پاسخدهی هم مشارکت کنم و فقط مصرف کننده نباشم. کم کم این فعالیتها به شکل سرگرمی و تفریح درآمد نه یک امر فنی یا برای هدفی خاص یا مثلا کسب امتیاز یا مواردی از این دست.
چتباتها با وجود پیشرفتهای خوبی که داشتند هنوز به حد کافی برای پاسخدهی به پرسشهای برنامهنویسی و فنی رایانه مناسب نیستند.
برای یافتن پاسخها هنوز به شکل سنتی استفاده از انجمن و SO را ترجیح میدهم. اگر پاسخی را هم بدانم اضافه میکنم.
به علاوه با اندکی تجربه میتوان پاسخ خوب را از بد تشخیص داد. در چت باتها ابزاری برای کیفیت سنجی پاسخ نداریم.
در انجمن عموما راهنماییها در راستای انتقال تجربه و نشاندادن راه صحیح برای رسیدن به پاسخ یک پرسش است. نه فقط پاسخ دادن صرف به همان پرسش یا دراختیار گذاشتن کد یا مجموعه دستوراتی که مشکل را حل کنند. مثلا در SO گذاشتن کد بدون توضیح پاسخ شما را حذف میکند.
در انجمنها تنها پرسشهای خوب پاسخهای مناسب دریافت میکنند. این خودش میتواند یک تمرین خوب برای درست نوشتن و ایجاد عادتهای نوشتاری و نگارشی باشد که بسیار مهم هستند. به پرسشی که به حدکافی خوب نباشد توجهی نمیشود. با فعالیت در انجمن یاد میگیرید که تمیز و درست بنویسید و عملا اهمیت آن را درک میکنید.
گاهی پرسش از اساس اشتباه است و چیزی که از آن سوال شده به راهحل منجر نمیشود. این را کاربران باتجربه به سادگی تشخیص میدهند.
کد: [انتخاب]
https://xyproblem.info
علاوه بر تمام موراد بالا، از منظر اخلاقی فعالیت در جمع دوستانی که صرفا برای گسترش جامعه و پیشرفت فنی جمع، وقت ارزشمندشان را هدیه میکنند لذت بخش است.
این نظر راب پایک (Rob Pike) هم که امروز منتشر شد بی ارتباط با پرسش شما نیست.
کد: [انتخاب]
https://skyview.social/?url=https%3A%2F%2Fbsky.app%2Fprofile%2Frobpike.io%2Fpost%2F3matwg6w3ic2s&viewtype=tree
3
میزکارهای گنو/لینوکس / پاسخ : ابهام در مورد میزکار COSMIC
« آخرین ارسال توسط 🇬🇧بریتانیای کبیر🇬🇧 04 دی 1404، 10:27 بظ »نقلقول
دقیقا هدف از ساخت این میزکار چی بوده؟اهدافشو در زیر نوشته ولی بیشتر بنظر من system76 میخواسته با اینکار خودشو تبلیغ کنه
https://system76.com/cosmic
نقلقول
چه کسانی توسعه دهنده اون هستند و road map شون چیه؟توسعه دهندش شرکت system76 هست، همون شرکتی که توزیع PopOS رو توسعه میده و فروشندهی رایانه های گنو/لینوکسیه
نقلقول
آیا هنوز آزمایشی هست و لگ میزنهتازه اولین نگارش پایدارش اومده توی popos 24.0 و از این به بعد میزکار پیشفرض popos هست. خودم آزمایشش نکردم. باید حتما آزمایشش کنید تا بفهمید پایداره یا نه
مسیرشم توسعه یافتنه دیگه! چون یه میزکاره و یه جورایی داره خودشو به عنوان جایگزین گنوم معرفی میکنه، حتما سعی میکنه مثل گنوم بومسازگان(اکوسیستم)، کتابخانه ها و کلا محیط و روش توسعهی خودشو ایجاد کنه و به اندازهی اون بزرگ بشه، بعدشم که قشنگ بزرگ شد مستقیم برای گنوم کری بخونه.
نقلقول
چه مزیتهایی رو اضافه کرده؟اصلی ترین تبلیغش روی اینکه تماما با rust نوشته شده و ...
نقلقول
از شخصیسازی پشتیبانی میکنه؟ برنامههای مخازن باهاش مشکلی ندارن؟هر میزکاری سطحی از شخصی سازی رو داره و قطعا در آینده امکانات بیشتری رو برای شخصیسازی بیشتر ارائه میده. فکر کنم کلا از x11 پشتیبانی نمیکنه و برنامه هایی که از ویلند پشتیبانی نمیکنن با xwayland توش بالا میان.
نقلقول
چه دیسترویی رو برای امتحان اون پیشنهاد میدید؟PopOS
نقلقول
در کل ارزش داره برم سمتش و چرا؟سوال درستی نیست، آزمایش کردنش اصلا هزینهای نداره. ولی هنوز جای کار داره
4
کافه اوبونتو / انجمنها مکانی صرفا نوستالژیک یا همچنان مولد؟
« آخرین ارسال توسط seyal 04 دی 1404، 08:03 بظ »شاید حس کرده باشید کلا چه داخلی و چه خارجی فعالیت در انجمنها و maillist ها پس از عصر AI (و البته در ایران عصر فیلترینگ هم باید اضافه کنیم) خیلی کمتر شده
اما تو این تاپیک میخوام ایدههایی رو تبادل کنیم که چرا هنوز فعالیت در این انجمنها مفیده و نباید کنار گذاشته بشند
در مورد دلایل خودم به شخصه:
۱- این انجمنها مکان آشنایی من با بسیاری از ابزارهای جدید لینوکسی جدید بودند
اینجا میتونید با گشت و گذار بین تاپیکها با ایدهها و ابزارهای جدید آشنا بشید
شاید من اگه به لینوکس مهاجرت نکرده بودم تهش یک فتوشاپکار معمولی با ویندوز میشدم که بعد هم ول میکرد
اما الان اینجا با طیف گستردهای از ابزارها آشنا شدم که هرکدوم خودش دنیایی رو برات باز میکنه
همین گیتهاب و پروژههای مختلفش، ایمکس و تنظیمات اون، کدکهای ضبط ویدیو، اینکه لاتک چی هست و تفاوتش با آفیس چیه و چندین موضوع با پراکندگی مختلف دیگه که هرکدوم رو اگه یاد بگیرید واقعا سطح مهارتها بالا میره و هرکدوم پولساز هست.
۲- همین قوانین انجمنها باعث زنده موندن اون پروژه ها شده
مثلا فرض کنید در مورد همین انجمن این قانون بحث در مورد پروژههای آزاد وجود نداشت
چه اتفاقی میافتاد؟
همه میرفتن سراغ راهحل های دم دستی که کار بدن
یعنی کلا هدف لینوکس میشد یک نسخه ارزانتر از همان ویندوز با همان اکوسیستم کرک کردن و لایههای انحصاری و مزیتهای واقعی خودش رو از دست میداد
۳- چتبات ها شما رو ایزوله میکنند
شما مدام در اون محیط هستی و داری از چتبات در مورد مشکل خودت سوال میکنی
اون اصلا در مورد ایدئولوژی پشت کارت پیشنهاد و صحبت نمیکنه
تا ازش مستقیم درخواست نکنی نمیگه که چه راهحل های بهتری رو از دست دادی
صرفا مشکلت رو حل میکنه و تمام.
البته یک مزیتی که حالا به نظرم هست اینه که چتبات ها باعث شدن سوالات تکراری پرسیده نشه اما خوب همین خودش باعث میشه کاربرای جدید کمتر به انجمنها ورود پیدا کنند و همون سوالهای ساده باعث میشد کاربر موضوعات فرعی جالب رو هم مطرح کنه.
شما چه نظری در مورد این موضوع دارید؟
اما تو این تاپیک میخوام ایدههایی رو تبادل کنیم که چرا هنوز فعالیت در این انجمنها مفیده و نباید کنار گذاشته بشند
در مورد دلایل خودم به شخصه:
۱- این انجمنها مکان آشنایی من با بسیاری از ابزارهای جدید لینوکسی جدید بودند
اینجا میتونید با گشت و گذار بین تاپیکها با ایدهها و ابزارهای جدید آشنا بشید
شاید من اگه به لینوکس مهاجرت نکرده بودم تهش یک فتوشاپکار معمولی با ویندوز میشدم که بعد هم ول میکرد
اما الان اینجا با طیف گستردهای از ابزارها آشنا شدم که هرکدوم خودش دنیایی رو برات باز میکنه
همین گیتهاب و پروژههای مختلفش، ایمکس و تنظیمات اون، کدکهای ضبط ویدیو، اینکه لاتک چی هست و تفاوتش با آفیس چیه و چندین موضوع با پراکندگی مختلف دیگه که هرکدوم رو اگه یاد بگیرید واقعا سطح مهارتها بالا میره و هرکدوم پولساز هست.
۲- همین قوانین انجمنها باعث زنده موندن اون پروژه ها شده
مثلا فرض کنید در مورد همین انجمن این قانون بحث در مورد پروژههای آزاد وجود نداشت
چه اتفاقی میافتاد؟
همه میرفتن سراغ راهحل های دم دستی که کار بدن
یعنی کلا هدف لینوکس میشد یک نسخه ارزانتر از همان ویندوز با همان اکوسیستم کرک کردن و لایههای انحصاری و مزیتهای واقعی خودش رو از دست میداد
۳- چتبات ها شما رو ایزوله میکنند
شما مدام در اون محیط هستی و داری از چتبات در مورد مشکل خودت سوال میکنی
اون اصلا در مورد ایدئولوژی پشت کارت پیشنهاد و صحبت نمیکنه
تا ازش مستقیم درخواست نکنی نمیگه که چه راهحل های بهتری رو از دست دادی
صرفا مشکلت رو حل میکنه و تمام.
البته یک مزیتی که حالا به نظرم هست اینه که چتبات ها باعث شدن سوالات تکراری پرسیده نشه اما خوب همین خودش باعث میشه کاربرای جدید کمتر به انجمنها ورود پیدا کنند و همون سوالهای ساده باعث میشد کاربر موضوعات فرعی جالب رو هم مطرح کنه.
شما چه نظری در مورد این موضوع دارید؟
5
میزکارهای گنو/لینوکس / ابهام در مورد میزکار COSMIC
« آخرین ارسال توسط seyal 04 دی 1404، 07:30 بظ »سلام
طی گشت و گذار بین دیستروهای مختلف بودم که دیدم بعضی میزکار COSMIC رو هم دارند
قبلا اسمش به گوشم نخورده بود
کسی میتونه این سوالات یا بخشی از اون رو توضیح بده:
دقیقا هدف از ساخت این میزکار چی بوده؟
چه کسانی توسعه دهنده اون هستند و road map شون چیه؟
آیا هنوز آزمایشی هست و لگ میزنه
چه مزیتهایی رو اضافه کرده؟
از شخصیسازی پشتیبانی میکنه؟ برنامههای مخازن باهاش مشکلی ندارن؟
یا اصلا مثل گنوم برنامههایی بر پایه این میزکار درست شده یا نه؟
چه دیسترویی رو برای امتحان اون پیشنهاد میدید؟
در کل ارزش داره برم سمتش و چرا؟
طی گشت و گذار بین دیستروهای مختلف بودم که دیدم بعضی میزکار COSMIC رو هم دارند
قبلا اسمش به گوشم نخورده بود
کسی میتونه این سوالات یا بخشی از اون رو توضیح بده:
دقیقا هدف از ساخت این میزکار چی بوده؟
چه کسانی توسعه دهنده اون هستند و road map شون چیه؟
آیا هنوز آزمایشی هست و لگ میزنه
چه مزیتهایی رو اضافه کرده؟
از شخصیسازی پشتیبانی میکنه؟ برنامههای مخازن باهاش مشکلی ندارن؟
یا اصلا مثل گنوم برنامههایی بر پایه این میزکار درست شده یا نه؟
چه دیسترویی رو برای امتحان اون پیشنهاد میدید؟
در کل ارزش داره برم سمتش و چرا؟
6
معرفی نرمافزار / پاسخ : سلام من دنبال حریم خصوصی هستم کدوم مرورگر را نصب کنم؟
« آخرین ارسال توسط 🇬🇧بریتانیای کبیر🇬🇧 03 دی 1404، 08:32 بظ »هرکاری بریو میکنه فایرفاکس هم با چنتا افزونه میکنه. فقط فرق بریو و فایرفاکس اینکه بریو اومده اون افزونه هارو پیشفرض نصب کرده.
اگه به دنبال حریمخصوصی در حد مرگ هستید(یک مرحله پایین تر از مرورگر تور) میتونید از بستهی phoenix استفاده کنید که میزنه فایرفاکس رو جوری شخصی سازی میکنه که حریمخصوصیش هزار برابر افزایش پیدا کنه. فقط یادتون باشه که میزن کل تاریخچهی جستجو رو حذف میکنه. قبل نصب ویکیش رو بخونید
البته من استفاده از فایرفاکس و نصب چنتا افزونه رو پیشنهاد میکنم.
اگه به دنبال حریمخصوصی در حد مرگ هستید(یک مرحله پایین تر از مرورگر تور) میتونید از بستهی phoenix استفاده کنید که میزنه فایرفاکس رو جوری شخصی سازی میکنه که حریمخصوصیش هزار برابر افزایش پیدا کنه. فقط یادتون باشه که میزن کل تاریخچهی جستجو رو حذف میکنه. قبل نصب ویکیش رو بخونید
کد: [انتخاب]
sudo apt install phoneixالبته من استفاده از فایرفاکس و نصب چنتا افزونه رو پیشنهاد میکنم.
7
معرفی نرمافزار / سلام من دنبال حریم خصوصی هستم کدوم مرورگر را نصب کنم؟
« آخرین ارسال توسط Ali Khorsand 03 دی 1404، 07:35 بظ »سلام من کمی گیج شدم میزم سراغ فایرفاکس میگن برایو بهتره و ردیاب هارو بهتر مدود میکنه میرم سراغ برایو میگن حریم خصوصی نقص میکنه
کرومیوم عادی هم که پیشنهاد نمیکنن
الان تکلیف من چیه؟
سرعت برایو رو دوست دارم ولی حریم خصوصی هم برام مهمه فایرفاکس دوست دارم ولی سرعت هم برام مهمه
کرومیوم عادی هم که پیشنهاد نمیکنن
الان تکلیف من چیه؟
سرعت برایو رو دوست دارم ولی حریم خصوصی هم برام مهمه فایرفاکس دوست دارم ولی سرعت هم برام مهمه
8
کافه اوبونتو / پاسخ : باطری لب تاپ
« آخرین ارسال توسط norouzi90 03 دی 1404، 03:51 بظ »ممنون، با این حساب، فکر کنم بایستی تعداد پریز برق ها را زیادتر کنم!!
9
نصب، راهاندازی و بروزآوری / پاسخ : چاره ی این مشکل چیه؟(نصب گنو/لینوکس روی یک افراز Logical).
« آخرین ارسال توسط seyal 03 دی 1404، 10:22 قظ »متشکرم
سوال۱:
در تویعهای لینوکسی جدید خیر.
در نصاب های قدیمی توصیه میشد که یک پارتیشن primary به اسم boot هم بسازید اما الان boot داخل همون پارتیشن ریشه (/) که ساختیم قرار میگیره و در نتیجه نیاز به primary نداریم.
بوتلودر لینوکس (GRUB) اونقدر هوشمند هست که سیستمعامل رو از داخل پارتیشن Logical پیدا و بوت کنه.
سوال۲:
اگر فضای اشغالنشده زیادی داره از خود disk manager ویندوز میزان دلخواه خودتون از این فضا رو shrink میکنید. با این کار، اون بخش از فضا از اختیار درایو خارج و بهصورت unallocated آزاد میشه و به هنگام نصب لینوکس میتونید ازش استفاده کنید.
البته دقت داشته باشید با اینکار لینوکس در همان درایو C نصب نمیشه و کاملا ایزوله از اون هست هرچند که به راحتی میتونید در ویندوز به اون دسترسی داشته باشید.
همچنین جدا از این پرسشها یک نکته دیگه هم اضافه کنم:
اگه دقت کرده باشید وقتی با ابزارهای رایج مثل rufus , ventoy و ... یک فلش bootable میسازید وقتی از منوی boot سیستم میخواهید فلش خودتون رو انتخاب کنید فلش شما رو با دو تا اسم متفاوت نمایش میده
اول یکی از این اسم ها UEFI هست و دیگری بدون این پیشوند هست یا پیشوند legacy داره.
اگه شما گزینه UEFI رو برای بارگذاری فلش انتخاب کنی اصلا نمیتونی روی دیسک MBR نصب سیستمعامل رو انجام بدی و یا با خطا مواجه میشی یا اگه خودت انتخاب کنی که همهچیز رو پاک کن کل هارد رو از نو به صورت GPT فرمتبندی میکنه و همهچیز پاک میشه.
این فرمتبندی خیلی مهمه و خیلی از مشکلات dual boot از توجه نکردن به همین نکته نشئت میگیره
حتی اگه فرض کنید سیستم ما دو تا ssd داره:
که تو اولی با انتخاب legacy ویندوز به حالت MBR نصب کردید
و تو دومی لینوکس رو با انتخاب UEFI به صورت GPT نصب کردید
با این مشکل مواجه میشید که نه گراب ویندوز رو پیدا میکنه و نه ویندوز لینوکس رو میشناسه
اگرچه هر دو سیستمعامل بدون مشکل اجرا میشه، اما برای هر بار راهاندازی باید بهصورت دستی در منوی بایوس، SSD مورد نظر رو انتخاب کنید تا بسته به محتوای اون، ویندوز یا لینوکس بالا بیاد.
این هم نکتهای هست که باید رعایت کنید.
سوال۱:
در تویعهای لینوکسی جدید خیر.
در نصاب های قدیمی توصیه میشد که یک پارتیشن primary به اسم boot هم بسازید اما الان boot داخل همون پارتیشن ریشه (/) که ساختیم قرار میگیره و در نتیجه نیاز به primary نداریم.
بوتلودر لینوکس (GRUB) اونقدر هوشمند هست که سیستمعامل رو از داخل پارتیشن Logical پیدا و بوت کنه.
سوال۲:
اگر فضای اشغالنشده زیادی داره از خود disk manager ویندوز میزان دلخواه خودتون از این فضا رو shrink میکنید. با این کار، اون بخش از فضا از اختیار درایو خارج و بهصورت unallocated آزاد میشه و به هنگام نصب لینوکس میتونید ازش استفاده کنید.
البته دقت داشته باشید با اینکار لینوکس در همان درایو C نصب نمیشه و کاملا ایزوله از اون هست هرچند که به راحتی میتونید در ویندوز به اون دسترسی داشته باشید.
همچنین جدا از این پرسشها یک نکته دیگه هم اضافه کنم:
اگه دقت کرده باشید وقتی با ابزارهای رایج مثل rufus , ventoy و ... یک فلش bootable میسازید وقتی از منوی boot سیستم میخواهید فلش خودتون رو انتخاب کنید فلش شما رو با دو تا اسم متفاوت نمایش میده
اول یکی از این اسم ها UEFI هست و دیگری بدون این پیشوند هست یا پیشوند legacy داره.
اگه شما گزینه UEFI رو برای بارگذاری فلش انتخاب کنی اصلا نمیتونی روی دیسک MBR نصب سیستمعامل رو انجام بدی و یا با خطا مواجه میشی یا اگه خودت انتخاب کنی که همهچیز رو پاک کن کل هارد رو از نو به صورت GPT فرمتبندی میکنه و همهچیز پاک میشه.
این فرمتبندی خیلی مهمه و خیلی از مشکلات dual boot از توجه نکردن به همین نکته نشئت میگیره
حتی اگه فرض کنید سیستم ما دو تا ssd داره:
که تو اولی با انتخاب legacy ویندوز به حالت MBR نصب کردید
و تو دومی لینوکس رو با انتخاب UEFI به صورت GPT نصب کردید
با این مشکل مواجه میشید که نه گراب ویندوز رو پیدا میکنه و نه ویندوز لینوکس رو میشناسه
اگرچه هر دو سیستمعامل بدون مشکل اجرا میشه، اما برای هر بار راهاندازی باید بهصورت دستی در منوی بایوس، SSD مورد نظر رو انتخاب کنید تا بسته به محتوای اون، ویندوز یا لینوکس بالا بیاد.
این هم نکتهای هست که باید رعایت کنید.
10
نصب، راهاندازی و بروزآوری / پاسخ : چاره ی این مشکل چیه؟(نصب گنو/لینوکس روی یک افراز Logical).
« آخرین ارسال توسط USSR 03 دی 1404، 09:37 قظ »خدا اموات شما را بیامرزه که اینقدر با حوصله تشریح کردین.
حالا این پرسش ها برایم پیش میاد که قبل از انجام راه کارهای شما میخواستم بدانم.
1- پس واقعا ضروری نیست که رایانه برای داشتن لینوکس همزمان با ویندوز یک پارتیشن primary خالی داشته باشه. و میشود لینوکس را در پارتیشن logical هم نصب کرد.
2- همانطور که در عکسها مشاهده میکنید؛ درایو C بسیار بزرگه و خیلی جا داره و primary هم البته هست. آیا نمیشود لینوکس را در کنارش و در همان درایو C نصب کرد؟ و موقع بوت, سیستم عاملی که گزینش میکنیم فقط بوت بشه؟
حالا این پرسش ها برایم پیش میاد که قبل از انجام راه کارهای شما میخواستم بدانم.
1- پس واقعا ضروری نیست که رایانه برای داشتن لینوکس همزمان با ویندوز یک پارتیشن primary خالی داشته باشه. و میشود لینوکس را در پارتیشن logical هم نصب کرد.
2- همانطور که در عکسها مشاهده میکنید؛ درایو C بسیار بزرگه و خیلی جا داره و primary هم البته هست. آیا نمیشود لینوکس را در کنارش و در همان درایو C نصب کرد؟ و موقع بوت, سیستم عاملی که گزینش میکنیم فقط بوت بشه؟
