سرویس غیر متمرکز جایگزین خوبیه؟

[ABOLDOM]

سلام-درود
یه چیزی که باهاش خیلی حال کردم خدمات های غیر متمرکز بود مثل یه سایتی که برای اشتراک گذاری ویدیو بود یا ماستودون که شبیه به توییتره و... ولی همیشه یه چیزایی برام جای سوال یا حتا مسخره بود مثل اینکه هزارتا آدرس داره این سایت ها! هرکی برای خودش یه آدرس میده بیرون و فرمانروایی خودش رو ایجاد میکنه، من متوجه ام که این حق انتخاب ولی گاهی میبینم که یکی از این سایت ها امکان ثبت نام غیرفعال میکنه! یا مثلا در آینده جمع کنه بره، چی بر سر ما میاد!؟  هیچی تنها کاری که میتونیم کنیم اینه حسابمون رو انتقال بدیم به سایتی دیگه و از خیر همه فعالیت هامون بگذریم! همه چیزهایی که فرستاده ایم
که خب من از این مورد ها ناراضی هستم و صد درصد این میتونه دلیلی باشه که کاربران به صورت عمده به این سرویس ها مهاجرت نکنن، و میشه گفت مطمئن ترین سایت(سرور) برای نگهداری اطلاعات سرویس های غیرمتمرکز که مطمئن باشی سالیان سال در دسترس و بدون مشکل خواهند بود سرور مرکزی یعنی سازنده اون سرویس هست که اینکار هم خودش میتونه غیرمتمرکز بودن رو تضعیف کنه.
خواستم نظر شمارو هم بدونم در این مورد که چه مقدار مشکل دار هست و چه مقدار قابل حله و غیره

ویرایش: البته میشه در این مورد کارساز خودمون رو بالا بیاریم، ولی بحث درستی نیست چون امکان پذیر نیست عده زیادی کاربر بیان روی سرویسی و هرکدوم کارساز داشته باشن!

[دانیال بهزادی]

در حقیقت شما باید خودت برای خودت یا نهایت چند نفر دوست نزدیکت یه نمونه بیاری بالا.
رفتن روی نمونهٔ فردی که بهش اعتماد صددرصدی نداری و فیزیکی دستت بهش نمی‌رسه، اشتباهه.
اتفاقاً نمونه‌های توسعه‌دهندهٔ خدمت اصلاً مناسب نیست. چون هم اصل قضیه رو زیر سوال می‌بره، هم شلوغ‌تر و محدودتره، هم اطمینانی بهش نیست. نمونهٔ توسعه‌دهندهٔ اصلی پیرتیوب چند وقت پیش متوقف شد و دیگه وحود نداره. ماستودون و پیکسل‌فد هم نمونه‌های توسعه‌دهنده‌هاشون خیلی باز و بسته می‌شه.

[ABOLDOM]

بازم یکم توی بعضی چیز ها آزار دهنده هست، برای پیام رسان و... من برام ارزش زیادی نداره که اطلاعاتم نگه داشته نشه یا ممکن باشه بپره، ولی درمورد کارهای موندگار و یا حجیم مثل اشتراک گذاری ویدیو واقعا نمیشه نمونه همه ویدیو هات پاک کنه و بره و یا کار سختی بخوای همه ویدیو هارو روی نمونه خودت نگه داری(هزینه‌اش زیاد میشه) و حداقل واسه کاربر های کم بیننده اصلا به صرفه نیست..، به هرحال فکر میکنم در این موارد که نمیتونیم نمونه ای داشته باشیم بهتره یه نمونه  خوب پیدا کنیم و بهش اعتماد کنیم..
اینکه یه نمونه رو میتونیم با دوستان داشته باشیم نکته خوبی بود که به صرفه تر از اینه یه نمونه تک نفره باشه
درمورد اینکه نمونه دسترسی فیزیکی نداریم موضوع مهمیه و نباید فکر کنیم چیزی شبیه به شبکه تور هست!، البته فک کنم در پیام‌رسان هایی مانند ماتریکس رمزگذاری هایی برای پیام میشه اعمال کرد که کسی جز صاحب فرستاده دسترسی بهش نداره.
جالب بود فکرش نمیکردم این نمونه های اصلی بسته بشن