لینوکس یا گنو/لینوکس ؟؟؟

[ٍاحسان ترکم]

چرا نمی گی Gnu-BSD مگه تو PCBSD و دیگر BSD ها به کرات از پروژه های گنو استفاده نشده؟

نه BSD پروژه‌ای مستقل از گنو هست. مثلا دبیان سه نسخه داره به اسم‌های Debian GNU/Linux که مرسوم‌ترینه، Debian GNU که تماما گنو هست و Debian KFreeBSD که بر مبنای هسته‌ی FreeBSD هست

به مستقل بودن BSD کار ندارم همون طور که لینوکس (هسته) هم مستقله. منظورم اینه که اگه وجود نرم‌آفزارهای مربوط به گنو تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی لینوکس دارن باعث گنولینوکس بودن میشه پس باید تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی BSD دارن و توشون نرم‌افزارهای گنو هست بگن GNU/BSD!!!!

[nixoeen]

به مستقل بودن BSD کار ندارم همون طور که لینوکس (هسته) هم مستقله. منظورم اینه که اگه وجود نرم‌آفزارهای مربوط به گنو تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی لینوکس دارن باعث گنولینوکس بودن میشه پس باید تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی BSD دارن و توشون نرم‌افزارهای گنو هست بگن GNU/BSD!!!!

خوب اگه BSDها هم از مجوز GPL استفاده می‌کردند و به اندازه گنو-لینوکس از ابزارهای گنو استفاده می‌کردند، بهشون احتمالا همون GNU/BSD گفته میشد!

[Mostafa Jalilianfar]

کاربر عزیز Masoud.m نگرانبت بابت تعصب بعضی کاربرا(یکیش خود من) نصبت به عمو ریچارد استالمن بجاست و به همین خاطر برای عدم تشویش اذهان عمومی و تسلیس (ببخشید من عربیم ضعیفه) خاطر مبارک از واژه «عمو» بجای واژه بیگانه و نا مانوس «آقا» استفاده می کنم و به همه کاربرا هم پیشنهاد به استفاده از «عمو» رو دارم ولی اگه کسی ناراحته می تونه بگه «عمو/آقا» یا بعضی ها هم می تونن از همون واژه نامانوس و بیگانه و تفرقه افکن «آقا» استفاده کنن

دوست عزیز فکر نمی کنم کسی با لینوس تروالز مشکلی داشته باشه اینها همه در حد حرفه و شوخی. مثلا خود من تا حالا تو عمرم حرف جدی نزدم ابته این که الان گفتم جدی نبود تو هم جدی نگیر

در مورد اون حرفت که گفتی لینوکس کاملا آزاده دوباره فکر کن لینوکس بخش هایی داره مثل بعضی از درایورها که کد بسته هستن پس کاملا آزاد نیست ولی میشه برداشت آزادی از اون داشت

پارسی و فارسی هر دو به یک مضمون اشاره دارن و در معنی با هم تفاوتی ندارند ولی چرا باید بگیم فارسی ؟ در حالی که درسته پارسیه

[Mostafa Jalilianfar]

به مستقل بودن BSD کار ندارم همون طور که لینوکس (هسته) هم مستقله. منظورم اینه که اگه وجود نرم‌آفزارهای مربوط به گنو تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی لینوکس دارن باعث گنولینوکس بودن میشه پس باید تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی BSD دارن و توشون نرم‌افزارهای گنو هست بگن GNU/BSD!!!!

خوب اگه BSDها هم از مجوز GPL استفاده می‌کردند و به اندازه گنو-لینوکس از ابزارهای گنو استفاده می‌کردند، بهشون احتمالا همون GNU/BSD گفته میشد!

دوست عزیز الانم GNU/BSD داریم
ولی BSD ابزارهای مدیریتی خودش رو هم داره که ازش یک سیستم عامل کاملا مستقل ساخته و ابزارهای زیادی از گنو به آریه گرفته ولی از وقتی که GPL3 عمومی‌تر شده سعی می کنن که کمتر و یا اصلا از نرم افزارهای گنو استفاده نکنن چون با لایسنس اونها سازگاری نداره نمونش کامپایلر CLANG که دارن به شدت توسعش میدن و حتی اپل داره کمک مالی می کنه چون دیگه اپل نمی تونه از GCC استفاده کنه و BSD هم با استفاده از اون خیلی محدود میشه

[ٍاحسان ترکم]

به مستقل بودن BSD کار ندارم همون طور که لینوکس (هسته) هم مستقله. منظورم اینه که اگه وجود نرم‌آفزارهای مربوط به گنو تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی لینوکس دارن باعث گنولینوکس بودن میشه پس باید تو سیستم عاملهایی که هسته‌ی BSD دارن و توشون نرم‌افزارهای گنو هست بگن GNU/BSD!!!!

خوب اگه BSDها هم از مجوز GPL استفاده می‌کردند و به اندازه گنو-لینوکس از ابزارهای گنو استفاده می‌کردند، بهشون احتمالا همون GNU/BSD گفته میشد!

دوست عزیز الانم GNU/BSD داریم
ولی BSD ابزارهای مدیریتی خودش رو هم داره که ازش یک سیستم عامل کاملا مستقل ساخته و ابزارهای زیادی از گنو به آریه گرفته ولی از وقتی که GPL3 عمومی‌تر شده سعی می کنن که کمتر و یا اصلا از نرم افزارهای گنو استفاده نکنن چون با لایسنس اونها سازگاری نداره نمونش کامپایلر CLANG که دارن به شدت توسعش میدن و حتی اپل داره کمک مالی می کنه چون دیگه اپل نمی تونه از GCC استفاده کنه و BSD هم با استفاده از اون خیلی محدود میشه

در کل حرف من به عنوان مثال بود، می گن بگین گنولینوکس چون گنو اول یه سیستم عامل بود که هسته نداشت (یعنی داشتن می نوشتن) که یهو تروالدز یه هسته خوب نوشت که کدش رو هم منتشر کرد و با گنو همراه کرد. گنو هم استقبال کرد و برای این می گن بگین گنو لینوکس نه به خاطر این که توی گنولینوکس پروژه‌های گنو وجود داره. فقط خواستم بگم دلایل رو اشتباه نگیم. متوجه شدی دوست عزیزم.

به قول خود RMS تعداد خطوط پروژه های گنو توی گنولینوکس دلیل بر نامگزاریش نیست. فقط خاستم بگم تعداد پروژه های گنو تو گنولینوکس و وابستگی لینوکس (هسته) به گنو دلیل اسم گنو لینوکس نیست. که اگر بود مثلا باید می گفتم گنو/بی‌اس‌دی. و دلیل گنولینوکس نام نهادن اینه که گنو اول این سیستم رو ایجاد کرد بعد یه هسته می خواست لینوکس نوشتش و شد گنولینوکس. نه گنو درسته نه لینوکس. منتها خوب لینوکس راحت‌تره و جا افتاده. (البته خود استالمن بعد از اینکه ملت گفتن لینوکس بعد چند سال یادش افتاد اومد گقت بگین گنولینوکس که دیر بود)

[MElmi]

http://www.linuxinsider.com/rsstory/75073.html

[دانیال بهزادی]

از سایتی که اسمش linuxinsider هست انتظاری بیش‌از این هم نمی‌ره

[Mehdi]

از همه دوستان خواهش می‌کنم که جاهایی که نظر شخصی میدن عبارت «به نظر من اینطور است که...» یا «به نظر من اینطور نیست که...» رو هم اضافه میکنن و اگر دارن مطلبی رو نقل و قول می‌کنن لینک بدن تا بحثها مستدل‌تر باشه...

ضمنا این دو تا لینک هم کمک میکنه به بحثتون:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy
ترجمه فارسی