انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید

نویسنده موضوع: دلیل اصرار بروی هسته Hurd چیست ؟!  (دفعات بازدید: 6253 بار)

0 کاربر و 2 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین ح.م

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1274
  • جنسیت : پسر
  • دین بدون خرد مانند خرد بدون دین بی معناست
پاسخ : دلیل اصرار بروی هسته Hurd چیست ؟!
« پاسخ #15 : 11 امرداد 1393، 11:49 ب‌ظ »
اتفاقا نظر من اینه اگر سورس لینوکس ورژن ۳ GPL بود توسعه اش سریع تر می شد می دونید چرا ؟ چون اون شرکت هایی که واسه لینوکس حباب باینری اضافه می کنن مجبور می شن سورسشون رو اضافه کنن و این باعث می شه دیگه حباب باینری نداشته باشیم ، چون اون شرکت ها مجبورن که از لینوکس استفاده کنن و اگر سورس رو ارائه ندن خودشون لنگ می می مونن یا مثلا یه شرکت سخت افزاری هستن که چون کاربرهاشون دارن از لینوکس استفاده می کنن واسه اینکه تجارتشون کساد نشه مجبورن سورس رو ارائه بدن ، علت رشد لینوکس نسبت به BSD ها همینه وجود مجوز بهتر که نسخه ۳ اون از همه بهتره.
عاقبت انحصار شکست و سرانجام کمونیسم گنویی دیکتاتوریست !
الگوی متن باز از هر جهت بر الگوی نرم افزار آزاد رجحان دارد
وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19722
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
پاسخ : دلیل اصرار بروی هسته Hurd چیست ؟!
« پاسخ #16 : 12 امرداد 1393، 02:11 ب‌ظ »
مدت ها ذهنم رو این سوال مشغول کرده چرا با وجود هسته های هیبرید آزادی مثل Haiku با مجوز BSD یا حتی Syllable با مجوز GPL و یا میکروکرنلی مثل MINIX اصرار برای توسعه HURD چیه ؟!‌
دلیلش اینه که یک سری آدم می‌خوان چنین ریزهسته‌ای وجود داشته باشه، پس برای بودنش تلاش می‌کنن. مثل همه‌ی نرم‌افزارهای آزاد دیگه. در ضمن این رو هم در نظر داشته باشید که هرد همین الآنش هم در ریزهسته بودن خیلی از مینیکس و هایکو جلوتر و پیش‌رفته تره!

اتفاقا نظر من اینه اگر سورس لینوکس ورژن ۳ GPL بود توسعه اش سریع تر می شد می دونید چرا ؟ چون اون شرکت هایی که واسه لینوکس حباب باینری اضافه می کنن مجبور می شن سورسشون رو اضافه کنن و این باعث می شه دیگه حباب باینری نداشته باشیم ، چون اون شرکت ها مجبورن که از لینوکس استفاده کنن و اگر سورس رو ارائه ندن خودشون لنگ می می مونن یا مثلا یه شرکت سخت افزاری هستن که چون کاربرهاشون دارن از لینوکس استفاده می کنن واسه اینکه تجارتشون کساد نشه مجبورن سورس رو ارائه بدن.
دقیقاً موافقم. استفاده‌ی شرکت‌ها نیست که لینوکس رو بهترین کرده، بهترین بودن لینوکسه که شرکت‌ها رو مجبور به استفاده ازش مي‌کنه!
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین سوزه

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 487
پاسخ : دلیل اصرار بروی هسته Hurd چیست ؟!
« پاسخ #17 : 12 امرداد 1393، 03:07 ب‌ظ »
دوستانیکه میگن هرد از مینیکس جلوتره رو چه حسابی این حرفو میزنند؟! مینیکس هم قدیمیتر از هرد هستش و هم نسخهٔ سومش روی سیستم های 32 بیتی راحتتر از هرد نصب میشه (فقط احتمال می‌دم). این هرد اگر می خواست به جایی برسه تا حالا رسیده بود.
« آخرین ویرایش: 11 آذر 1393، 09:42 ق‌ظ توسط تازه وارد »
دیگه در این انجمن Log in و فعالیتی نخواهم داشت.

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19722
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
پاسخ : دلیل اصرار بروی هسته Hurd چیست ؟!
« پاسخ #18 : 12 امرداد 1393، 03:56 ب‌ظ »
دوستانیکه میگن هرد از مینیکس جلوتره رو چه حسابی این حرفو میزنند؟! مینیکس هم قدیمیتر از هرد هستش و هم نسخهٔ سومش روی سیستم های 32 بیتی راحتتر از هرد نصب میشه. این هرد اگر می خواست به جایی برسه تا حالا رسیده بود.
چون پشتیبانی سخت‌افزاری بیشتری داره و می‌تونه کار واقعی بکنه. خیلی هم راحت‌تر از مینیکس نصب می‌شه اگه معیارتون اینه. مثلاً http://www.archhurd.org/ و https://www.debian.org/ports/hurd/ رو ببینید برای مثال
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین nixoeen

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 4872
  • جنسیت : پسر
  • masoft قدیم
پاسخ : دلیل اصرار بروی هسته Hurd چیست ؟!
« پاسخ #19 : 12 امرداد 1393، 04:01 ب‌ظ »
همونطور که قبل گفتم، MINIX تنها یک هسته آموزشی هست، در نتیجه سعی شده که خیلی ساده نوشته بشه و به عمد خیلی از امکانات رو به هسته اضافه نمی‌کنه تا هسته‌اش پیچیده نشه.