شرکتهایی که محصولی انحصاری تولید میکنند چطوری از کد محافظت می کنند که درز نکنه؟

[afrod]

مثلا مایکروسافت؛ ۳۰ ساله که آدمها وارد شرکت مایکروسافت شدند و بیرون رفتند. برنامه نویسها و افراد فنی این شرکتها به کدها دسترسی دارند. شرکتها چجوری از لو رفتن کد مراقبت می کنند؟


یک اسنودنی در همه این سالها نبوده که وارد مایکروسافت/گوگل/اوراکل/و غیره بشه، کد رو برداره از خاک اون کشور فرار کنه و منتشر کنه؟!
یا با یک مهندسی اجتماعی هکرها به کدها دست پیدا کنند؟ یا هر مدل دیگه ...

[ابراهیم مشهدی تفرشی]

دزدیدن کدها که کاری نداره. خیلی هم آسونه ولی مسئله اینکه این کار توی خیلی از کشورها - بر عکس ایران - مصداقی از دزدیه و مجازات سنگین داره چه بسا خود مایکروسافت هم خیلی دوست داشته باشه که یکی بیاد این کدها رو بدزده که بعد ازش شکایت کنن کلی خسارت ازش بگیرند

مسئله قانونیش یه مسئله هست یه مسئله دیگه اینکه که کی به کدها مایکروسافت احتیاج داره؟
افرادی که توی جامعه آزاد - همین متن باز و اینجور چیزها - زندگی می کنند برای هر نیازی که داشته باشند راه حل های آزاد دارند - حتی گاهی اوقات بیش از یک راه حل برای هر مسئله هست - و نیازی به کدهای بسته ندارند

از طرفی تمام کدهایی که به صورت متن باز تولید می‌شه - تحت لیسانس GPL - یه خاصیتی داره که به اسم کپی‌لفت - برعکس کپی-رایت - که هر کس از این کدها استفاده کنه باید تمام کدهای خودش رو هم تحت همین لیسانس عرضه کنه همینه که اینجا یه سفره بزرگی از کدها باز شده که مایکروسافت و دیگران نمی‌تونند حتی یک خط ازش رو استفاده کنند
به عبارتی برنامه‌نویس‌ها آزاد می‌گردند کدهایی که مایکروسافت احتمالا بهشون نیاز پیدا میکنه رو زودتر می نویسند به صورت آزاد منتشر می‌کنند که از دسترس مایکروسافت خارج بشه - در واقع اونها بیشتر به این کدها نیاز دارند تا اینها به اون کدها -

[حامد سپهر]

از طرفی تمام کدهایی که به صورت متن باز تولید می‌شه - تحت لیسانس GPL - یه خاصیتی داره که به اسم کپی‌لفت - برعکس کپی-رایت - که هر کس از این کدها استفاده کنه باید تمام کدهای خودش رو هم تحت همین لیسانس عرضه کنه

اومدیم و مایکروسافت از کدهای یک برنامه آزاد در محصولات کلوز سورسش استفاده کرد، کی و چطور میخواد بفهمه که همچین کاری کرده؟!

[藤沼]

اومدیم و مایکروسافت از کدهای یک برنامه آزاد در محصولات کلوز سورسش استفاده کرد، کی و چطور میخواد بفهمه که همچین کاری کرده؟!

اون اصلاً مهم نیست. برای مثال از نظر حقوقی BSD به شخص یا اشخاص این اجازه رو می‌ده که از یک کد خاص که تحت اون منتشر شده در برنامه‌های بسته‌شون استفاده کنن ولی MIT و حتی از اون سخت‌تر GPL شخص یا اشخاص رو وادار می‌کنن که حتماً کد اصلی، نویسنده و بعضاً شرکت‌کنندگان اون ذکر بشه. با همهٔ این‌ها تنها شخص یا اشخاص هستن که رعایت یا نقض شرایط قوانین گذاشته شده رو تعیین می‌کنن پس هیچ شرکت یا گروهی نمی‌تونه از اون کار مطلع بشه.

[alend]

کد بگیرند چه کار کنند! آنها خودشان هم نمی دادند چی نوشتند  انتظار دارید بقیه بفهمند.

[afrod]

کد بگیرند چه کار کنند! آنها خودشان هم نمی دادند چی نوشتند  انتظار دارید بقیه بفهمند.

این پاسخ به این تاپیک کمکی میکنه؟

[alend]

کد بگیرند چه کار کنند! آنها خودشان هم نمی دادند چی نوشتند  انتظار دارید بقیه بفهمند.

این پاسخ به این تاپیک کمکی میکنه؟

منظورم اینه که هر کسی در پروژه ای به این بزرگی بخش کوچکی از کد را نوشته که بدون بقیه کد ها بی معنی است. پاسخ کامل:

کد: [انتخاب]

http://security.stackexchange.com/questions/109087/how-do-large-companies-protect-their-source-code

[afrod]

اووه. من بد خونده بودم منظور رو متوجه نشدم. ببخشید.
ممنون برای لینک

[Oxygen]

...مسئله اینکه این کار توی خیلی از کشورها - بر عکس ایران - مصداقی از دزدیه و مجازات سنگین داره...

من با حرف ایشون خیلی موافقم. یه بنده خدایی خیلی سال پیش میره خارج از ایران، توی فرودگاه میبینن یه CD ویندوز داره که یه چیزی تو مایه های ویندوز ME بوده، بهش گیر میدن که همچین چیزی وجود نداره! وکپی ایناس. خلاصه کلی جریمش میکنن 
این چیزا جرمش کم نیست؛ چوب تو... آستینش میکنن 
این تازه یه موردشه