مصائب من با Fedora 13 KDE

[پیام ابراهیمی]

مهمترین موضوعی که پیش از ادامه ی بحث باید اشاره کنم اینه که قصد من از این پست به هیچ وجه مقایسه و Distrowar نیست بلکه تنها از تجربه ی چند روزه ی خودم از Fedora 13 KDE رو می نویسم

ادامه...http://www.palatvalg.com/?p=57

[saeed]

فدورا هیچ وقت توزیع خوبی برای KDE نبوده و نخواهد بود!
 

[Freeman]

چه وحشتناک با این وضع پس چه طوری کار میکنه !؟ اینی که گفتی یعنی LXDE هم نصب کنی باز گیر همین ارورها میافتی گنومم نصب کنی همچنین اصلا با هر محیطی بیای بالا گیر میافتی چون باگ کرنل و ارور های پکیج منجره دیگه

وقتی با نصب این مخزن جز ارور پیش نیاز ها و نصب نشدن نرم افزارهای مورد نیاز خودت نتیجه ای نمی گیری تبدیل به یک مشکل می شه.

جدا اینقد وضع مخازن و پکیج منجرش خیطه ؟ اگه YUM نتونه درست دپدنسیها رو تشخیص بده که خیلی ناجوره
دیگه پکیج منجر محسوب نمیشه   اگه اینجوری باشه که دیگه برای گنومم نصبش نمیکنن چه برسه به محیط های دیگه

[Freeman]

فدورا هیچ وقت توزیع خوبی برای KDE نبوده و نخواهد بود!
 

ظاهران خانه از پای بست ویران است !

[Tahmooreth]

اینکه فدورا تا به حال برای KDE مناسب نبوده کاملا مشخصه.
ولی در مورد آینده نمیشه نظر داد.شاید یکی از بهترین ها بشه.
البته رقبای زیادی وجود داره.

خلاصه اینکه فدورا حالا حالا ها رقیبی برای openSUSE یا Sabayon محسوب نخواهد شد.
 

[lomion]

بهتر شده، اما هنوز به نظر کار داره.

[کرگدن]

من که دارم باهاش زندگی می کنم
به arch و kubuntu  و opensuse هم ترجیحش می دم ( به طور کلی و نه فقط kde )

مشکل زیادی باهاش نداشتم و تنها توزیعی بود که نسخه لایوش مانیتورم رو شناخت
توزیع های دیگه باید تکست بالا میومدم و نصب می کردم

در کل توزیع خیلی خوبیه

openoffice و نرم افزار هام هم هیچ مشکلی نداشتن و راحت نصب شدن

yum یکم نوازش می خواد
نباید زیاد اذیتش کنید  نسخه دیفالت یه مشکل با db هاش داشت که بعد از آپدیت مشکلش حل شد

فدورا خوبیش اینه که خودش باگ ها رو رفع می کنه مثلا مشکلkopete که با هر آپدیت تو توزیع های دیگه بود رفع شده
و خیلی ایراد های دیگه که حتی تو نسخه های اصلی نرم افزار ها رفع نشدن

[ellvllan]

ینکه فدورا تا به حال برای KDE مناسب نبوده کاملا مشخصه.
ولی در مورد آینده نمیشه نظر داد.شاید یکی از بهترین ها بشه.
البته رقبای زیادی وجود داره.

+1
فدورا اول راه KDE هست و این طبیعیه که مشکل داشته باشه ( البته نه تا این حد که شما فرمودید ) ولی تیم توسعه حتما به این موضوع توجه میکنند چون گزارش مشکلات بیشتر بعد از نسخه نهایی ارائه میشه ( چون کسی زیاد نمیاد از نسخه های بتا و آلفا استفاده کنه ) واسه همین احتمالا نسخه بعدی باید خیلی تفاوت بکنه


پ ن : میدونم قبلا هم فدورا با KDE کار میکرده ولی این همه روی این محیط متمرکز نشده بود

[Freeman]

1+ کرگدن بابت توضیحات

بد جوری تشریح وحشتناک شده بود   راستش شخصا شوکه شدم از اینکه چطور ممکنه تو فدورا اوپن افیس قابل نصب نباشه و یا اینکه کرش کرنل داشته باشه دائما

در نتیجه قبل از پیشداوری زود هنگام اگه تو فدورا یا هر توزیعی چیزی نصب نشد یا گیر بود ( هر مشگلی ) قبل از اینکه به حساب پکیج منجرش و یا میز کارش و یا کرنل و یا کلیت توزیع گذاشته بشه باید تو انجمن یا کانالی و یا هر جای مربوط تو اینترنت در مورد مشگل جستجو و سوال کرد ممکنه یه مشگل شخصی باشه نه کلی و راهکاری برای رفعش باشه

[پیام ابراهیمی]

1+ کرگدن بابت توضیحات

بد جوری تشریح وحشتناک شده بود  راستش شخصا شوکه شدم از اینکه چطور ممکنه تو فدورا اوپن افیس قابل نصب نباشه و یا اینکه کرش کرنل داشته باشه دائما

در نتیجه قبل از پیشداوری زود هنگام اگه تو فدورا یا هر توزیعی چیزی نصب نشد یا گیر بود ( هر مشگلی ) قبل از اینکه به حساب پکیج منجرش و یا میز کارش و یا کرنل و یا کلیت توزیع گذاشته بشه باید تو انجمن یا کانالی و یا هر جای مربوط تو اینترنت در مورد مشگل جستجو و سوال کرد ممکنه یه مشگل شخصی باشه نه کلی و راهکاری برای رفعش باشه

من هم نظر شخصی دادم... به همه تعمیم نمی دم... اما من با سوزه و چاکرا چنین مشکلاتی نداشتم! طبیعیه که به تدریج بهتر بشه... اما واقعا بدجور زد تو ذوقم...! این نصب نشدن اوپن آفیسش دیگه واقعا بامزه بود!

[فرهاد فرامرزی]

یه چند هفته ایی اینجا نبودم از نبودم سو استفاده شده نه ؟

کی گفته فدورا توزیعی هست که از بیخ مشکل داره ؟ نداشتن علم و دانش و آشناییت با فدورا باعث چنین بحث هایی میشه . من نصبش کردم هم میزکار گنوم عالی بود هم kde .

هیچ کرشی من تا به الان ندیدم و yum به راحتی برای من کار کرد و به راحتی دپنسی ها رو تشخیص داد . من نمی دونم شما چه بلایی سر فدورا آوردین .

دوستان . تا فدورا رو نصب نکردین و امتحانش نکردین با توزیع دیگه ایی مثل opensuse , chakra , sabayon مقایسه اش نکنید . هیچ می دونید خیلی از امکاناتی که شما دارین استفاده می کنید مثل network manager از صدقه سری ردهت و فدورا هست .

پس هیچ وقت نگین فدورا هیچ وقت به توزیع هایی که مثال زدین نمی رسه . اتفاقا این توزیع ها به فدورا نمی رسن .

فدورا واقعا توزیع قدرتمندی هستش و منم مثل کرگدن به خیلی از توزیع ها ترجیحش می دم و باهاش زندگی می کنم .

[Devil Persian]

یه چند هفته ایی اینجا نبودم از نبودم سو استفاده شده نه ؟

کی گفته فدورا توزیعی هست که از بیخ مشکل داره ؟ نداشتن علم و دانش و آشناییت با فدورا باعث چنین بحث هایی میشه . من نصبش کردم هم میزکار گنوم عالی بود هم kde .

هیچ کرشی من تا به الان ندیدم و yum به راحتی برای من کار کرد و به راحتی دپنسی ها رو تشخیص داد . من نمی دونم شما چه بلایی سر فدورا آوردین .

دوستان . تا فدورا رو نصب نکردین و امتحانش نکردین با توزیع دیگه ایی مثل opensuse , chakra , sabayon مقایسه اش نکنید . هیچ می دونید خیلی از امکاناتی که شما دارین استفاده می کنید مثل network manager از صدقه سری ردهت و فدورا هست .

پس هیچ وقت نگین فدورا هیچ وقت به توزیع هایی که مثال زدین نمی رسه . اتفاقا این توزیع ها به فدورا نمی رسن .

فدورا واقعا توزیع قدرتمندی هستش و منم مثل کرگدن به خیلی از توزیع ها ترجیحش می دم و باهاش زندگی می کنم .

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

جوابت عالی بود هرچی مثبت بدم کمه .

[yaser]

سلام
من هم فدورا 13 رو امتحان کردم. البته گنوم رو. چند تا نکته بعد از اینکه تو نت جستجو کردم برخوردم:
 1. به نظر فدورا مسیر خودش رو تغییر داده. یعنی سیاست شرکت برای انتشار توزیع های جدید فرق کرده. الان دیگه به دنبال این نیست که حجم زیادی از کاربرا رو به خودش جلب کنه بلکه بیشتر به دنبال ارائه آخرین دستاورد های دنیای لینوکس در این توزیع هست تا از اونها بتونه در نسخه ردهت استفاده کنه. به عنوان مثال در نسخه گنوم فدورا در حالت پیش فرض خبری از اوپن افیس نیست که به نظر برای یک توزیع با هدف کاربران بالا مناسب نیست. در عوض ابزارهایی برای پشتیبانی از وب کم و سیستم فایل BTRFS و gnome-shellرو داره که در مراحل آزمایشی هستند و احتمالا در آینده در توزیع های متفاوت به کار گرفته خواهند شد. بنابراین اگه به دنبال یک توزیع خوب برای کارهای دفتری و با کاربری آسان هستید حتما از اوبونتو استفاده کنید و به دیگران هم همین توصیه رو بکنید.
 2. اما در مورد آموزش! اگر می خواهید لینوکس یاد بگیرید و با یک سیستم سر و کله بزنید  و از زیر و بالاش سر در بیارید حتما باید فدورا رو امتحان کنید. اگر تا حالا فقط از اوبونتو استفاده کردید مضاعف توصیه می کنم که فدورا 13 را امتحان کنید. حتما حتما!!!

3. من که هیچ مشکلی با yum نداشتم و کاربری اش خیلی خوب و راحت بود. البته تا بیای مخازن رو پیدا کنی و سر در بیاری یه کمی طول می کشه. البته اگه بخوای قابلیت هایی مثل پخش انواع فایل ها و سایر موارد رو پیدا کنی. جامعه کاربرانی که از فدورا برای کارهای معمولی استفاده می کنند خیلی کمتر به نظر می رسه. من به شخصه یه راهنمای کامل واسه اینکه یه فدورای خوب و کارا رو راه انداخت نتونستم پیدا کنم. ولی واسه اوبونتو خیلی زیاده. همون توصیه اول!!!

[ellvllan]

سلام
من هم فدورا 13 رو امتحان کردم. البته گنوم رو. چند تا نکته بعد از اینکه تو نت جستجو کردم برخوردم:
 1. به نظر فدورا مسیر خودش رو تغییر داده. یعنی سیاست شرکت برای انتشار توزیع های جدید فرق کرده. الان دیگه به دنبال این نیست که حجم زیادی از کاربرا رو به خودش جلب کنه بلکه بیشتر به دنبال ارائه آخرین دستاورد های دنیای لینوکس در این توزیع هست تا از اونها بتونه در نسخه ردهت استفاده کنه. به عنوان مثال در نسخه گنوم فدورا در حالت پیش فرض خبری از اوپن افیس نیست که به نظر برای یک توزیع با هدف کاربران بالا مناسب نیست. در عوض ابزارهایی برای پشتیبانی از وب کم و سیستم فایل BTRFS و gnome-shellرو داره که در مراحل آزمایشی هستند و احتمالا در آینده در توزیع های متفاوت به کار گرفته خواهند شد. بنابراین اگه به دنبال یک توزیع خوب برای کارهای دفتری و با کاربری آسان هستید حتما از اوبونتو استفاده کنید و به دیگران هم همین توصیه رو بکنید.
 2. اما در مورد آموزش! اگر می خواهید لینوکس یاد بگیرید و با یک سیستم سر و کله بزنید  و از زیر و بالاش سر در بیارید حتما باید فدورا رو امتحان کنید. اگر تا حالا فقط از اوبونتو استفاده کردید مضاعف توصیه می کنم که فدورا 13 را امتحان کنید. حتما حتما!!!

3. من که هیچ مشکلی با yum نداشتم و کاربری اش خیلی خوب و راحت بود. البته تا بیای مخازن رو پیدا کنی و سر در بیاری یه کمی طول می کشه. البته اگه بخوای قابلیت هایی مثل پخش انواع فایل ها و سایر موارد رو پیدا کنی. جامعه کاربرانی که از فدورا برای کارهای معمولی استفاده می کنند خیلی کمتر به نظر می رسه. من به شخصه یه راهنمای کامل واسه اینکه یه فدورای خوب و کارا رو راه انداخت نتونستم پیدا کنم. ولی واسه اوبونتو خیلی زیاده. همون توصیه اول!!!

من درست برداشت کردم ؟؟ یعنی یه جورایی فدورا موش آزمایشگاهیه رد هته ؟؟
واسه همین همیشه نو آوری داره

[Caesar]

سلام
من هم فدورا 13 رو امتحان کردم. البته گنوم رو. چند تا نکته بعد از اینکه تو نت جستجو کردم برخوردم:
 1. به نظر فدورا مسیر خودش رو تغییر داده. یعنی سیاست شرکت برای انتشار توزیع های جدید فرق کرده. الان دیگه به دنبال این نیست که حجم زیادی از کاربرا رو به خودش جلب کنه بلکه بیشتر به دنبال ارائه آخرین دستاورد های دنیای لینوکس در این توزیع هست تا از اونها بتونه در نسخه ردهت استفاده کنه. به عنوان مثال در نسخه گنوم فدورا در حالت پیش فرض خبری از اوپن افیس نیست که به نظر برای یک توزیع با هدف کاربران بالا مناسب نیست. در عوض ابزارهایی برای پشتیبانی از وب کم و سیستم فایل BTRFS و gnome-shellرو داره که در مراحل آزمایشی هستند و احتمالا در آینده در توزیع های متفاوت به کار گرفته خواهند شد. بنابراین اگه به دنبال یک توزیع خوب برای کارهای دفتری و با کاربری آسان هستید حتما از اوبونتو استفاده کنید و به دیگران هم همین توصیه رو بکنید.
 2. اما در مورد آموزش! اگر می خواهید لینوکس یاد بگیرید و با یک سیستم سر و کله بزنید  و از زیر و بالاش سر در بیارید حتما باید فدورا رو امتحان کنید. اگر تا حالا فقط از اوبونتو استفاده کردید مضاعف توصیه می کنم که فدورا 13 را امتحان کنید. حتما حتما!!!

3. من که هیچ مشکلی با yum نداشتم و کاربری اش خیلی خوب و راحت بود. البته تا بیای مخازن رو پیدا کنی و سر در بیاری یه کمی طول می کشه. البته اگه بخوای قابلیت هایی مثل پخش انواع فایل ها و سایر موارد رو پیدا کنی. جامعه کاربرانی که از فدورا برای کارهای معمولی استفاده می کنند خیلی کمتر به نظر می رسه. من به شخصه یه راهنمای کامل واسه اینکه یه فدورای خوب و کارا رو راه انداخت نتونستم پیدا کنم. ولی واسه اوبونتو خیلی زیاده. همون توصیه اول!!!

من درست برداشت کردم ؟؟ یعنی یه جورایی فدورا موش آزمایشگاهیه رد هته ؟؟
واسه همین همیشه نو آوری داره

یعنی می‌گی هر جا نوآوری بود و یه نسخه‌ی پولی(!) هم ازش بود موش آزمایش‌گاهی داریم؟!