نسخه 17 یا 16 ابونتو؟

[sonic69]

سلام

من می خواستم اوبونتو رو مجدد دانلود و نصب کنم. رفتم برای دانلود دیدم نسخه 17 اوبونتو هم امده.
حالا سوال من اینه که کدوم نسخه رو دانلود کنم؟ 17 یا 16؟

[nixoeen]

نسخه‌ی ۱۶ یا ۱۷ وجود نداره، نسخه‌هایی مثل ۱۶.۰۴ یا ۱۶.۱۰ یا ۱۷.۰۴ وجود داره.

[sonic69]

مهندس منظور منم همین هاستو
نسخه 16،10 یا نسخه 17،04 ؟

[rahimi12]

مهندس منظور منم همین هاستو
نسخه 16،10 یا نسخه 17،04 ؟

هیشکدوم.
نسخه lts بهتره ینی فعلا 16.04

[احمد حقیقی]

اگر برای نصب روی PC می‌خوای
به نظر من به روزتر باش و جدیدترین رو بگیر

[karaman]

چه استفاده‌هایی می‌کنید و پایداری برای شما مهمه یا بروز بودن، یه سیستم عامل رو معمولا چه مدت سرپا نگه می‌دارید (چند سال یا چند ماه)

[علیرضاامیرصمیمی]

مهندس منظور منم همین هاستو
نسخه 16،10 یا نسخه 17،04 ؟

۱۶.۱۰ نصب نکنید! ساپورتش به زودی تمام میشه
انتخاب های شما

۱ - نسخه LTS با پشتیبانی بلند مدت ، نسخه ۱۶.۰۴ است . ولی بسته ها قدیمیتر نسبت به ۱۷.۰۴
۲ - نسخه ۱۷.۰۴ با پشتیبانی کوتاه مدت نه ماهه ولی بسته های جدیدتر

با توجه به استفادتون نسخه خودتون رو انتخاب کنید و نصب کنید

من باشم بسته های جدیدتر ۱۷.۰۴ رو انتخاب میکنم!آزمایش بسته های جدیدتر برام جذاب تر هست . ولی ممکن هست کسی به هر دلیلی ۱۶.۰۴ رو انتخاب کنه که بسته های قدیمی دارند. بسته های ۱۶.۰۴ برای مدت طولانی تر تست شدند و احتمالا باگ هاشون گزارش شده و اصطلاحا پایدارترند .

برای اطلاعات بیشتر این لینک رو مطالعه بفرمایید
https://wiki.ubuntu.com/Releases

[alipg]

مهندس منظور منم همین هاستو
نسخه 16،10 یا نسخه 17،04 ؟

برای کاربر خانگب آخرین نگارش مناسبه

[دانیال بهزادی]

برای کاربرد خانگی، همیشه آخرین نگارش (در حال حاضر ۱۷.۰۴) توصیه می‌شه.

[sonic69]

ممنون از دوستان بابت پیشنهاداتشون.نخسه 17.04 رو نصب کردم.

فقط دوستان فرمودند برای کاربرد خانگی آخرین نسخه توصیه میشه.چنند سوال ایجاد شد که ممنون میشم به موارد توجع کنید

1-غیر از مصارف خانگی. از این سیستم عامل در کجا استفاده میشه؟
2- چرا استفاده از نسخه های (نا پایدار) رو فقط در کاربردهای خانگی پیشنهاد میدید؟
3- نسخه پایدار از سری 17 که قرار هست عرضه بشه؟ و میشه براحتی از نسخه 17.04 به اون نسخه بروزرسانی کرد؟

[رسول سعیدنژاد]

ممنون از دوستان بابت پیشنهاداتشون.نخسه 17.04 رو نصب کردم.

فقط دوستان فرمودند برای کاربرد خانگی آخرین نسخه توصیه میشه.چنند سوال ایجاد شد که ممنون میشم به موارد توجع کنید

1-غیر از مصارف خانگی. از این سیستم عامل در کجا استفاده میشه؟
2- چرا استفاده از نسخه های (نا پایدار) رو فقط در کاربردهای خانگی پیشنهاد میدید؟
3- نسخه پایدار از سری 17 که قرار هست عرضه بشه؟ و میشه براحتی از نسخه 17.04 به اون نسخه بروزرسانی کرد؟

1) در سرورها، خدمات ابری، اینترنت چیزها، سازمان‌ها، مدارس، اتومبیل‌های خودران و ...
2) نسخه‌های غیر LTS، به دلیل اینکه بازه‌ی پشتیبانی‌شون کوتاهه (9 ماه) و زود به زود آپدیت میشه، برای سرورها یا سازمان ها هزینه‌بر هست. بنابراین از نسخه‌ی LTS (که ساپورت 5 ساله داره) استفاده می‌کنن تا هزینه‌ها و مشکلات احتمالی به خاطر ناپایداری بسته‌های آپدیت شده به حداقل برسه.
3) نسخه‌ی بعدی 17.10 هست که مهر 96 منتشر میشه. یعنی اکتبر (10) 2017
17.04 فروردین منتشر شده و دی ماه پشتیبانیش تمومه. 17.10 مهر منتشر میشه و پشتیبانیش تیرماه 1397 تموم میشه. و به راحتی میشه از 17.04 به 17.10 اپگرید کرد.

[دانیال بهزادی]

LTS بودن ربطی به پایداری نداره، به مدّت زمان پشتیبانی مربوط می‌شه. هر نگاری از اوبونتو که به صورت رسمی منتشر می‌شه و در بخش بارگیری‌های پایگاه وبش قرار می‌گیره، پایداره!

[مهران تعریف]

LTS بودن ربطی به پایداری نداره، به مدّت زمان پشتیبانی مربوط می‌شه. هر نگاری از اوبونتو که به صورت رسمی منتشر می‌شه و در بخش بارگیری‌های پایگاه وبش قرار می‌گیره، پایداره!

من خودم دقیقا قضیه رو نمی دونم ولی به نظرم نسخه های LTS و غیر LTS برای من از نظر پایداری فرقی نداشتن و اصلا گمان نمی کنم که چیزی رو که شک دارن پایداره یا نه برای دانلود و استفاده بزارن! فکر کنم باید همون قضیه ی مدت زمان پشتیبانی فرق داشته باشه.

[علی رزم دیده]

LTS بودن ربطی به پایداری نداره، به مدّت زمان پشتیبانی مربوط می‌شه. هر نگاری از اوبونتو که به صورت رسمی منتشر می‌شه و در بخش بارگیری‌های پایگاه وبش قرار می‌گیره، پایداره!

دانیال جان درسته که LTS بودن به مدت زمان پشتیبانی مربوط می شه ولی همون طور که می دونین یه سری تفاوت های دیگه بین بین نسخه ی LTS و معمولی وجود داره که اون باعث پایداری بیشتر LTS ها می شه مثلاً معمولاً نسخه های دارای پشتیبانی بلند مدت از نسخه های قدیمی تر نرم افزارها و حتی کرنل ها استفاده می کنن و این قضیه باعث پایداری بیشتر LTS ها می شه ...
و چون پکیج های قدیمی تر بیشتر تست شدن و پچ های بیشتری براشون اومده خب طبیعیه که پایداریشون بیشتر باشه
در واقع با توجه به اینکه مخاطب اصلی LTS ها , سرورها هستند تمرکز بیشتر این نسخه ها روی پایداریه در صورتی که تمرکز اصلی نسخه های معمولی (که مخاطب اصلیشون کاربر عادی هستش) روی تعادل برقرار کردن بین cutting edge بودن و پایداریه و تمرکز اصلی نسخه های پیش نمایش (که مخاطب اصلیشون tester ها هستش) روی cutting edge بودن هستش

[دانیال بهزادی]

نه. نگارش‌های عادی و LTS فرقی از نظر انتخاب قدمت بسته‌ها با هم ندارن. فرقشون اون‌جاست که نگارش‌های عادی اون‌قدری عمر نمی‌کنن که بسته‌هاشون قدیمی محسوب بشه. در دورهٔ شیش ماههٔ خودشون مثل هم هستن. طبیعتاً در طول پنج سال، پایداری هر بسته‌ای بیش‌تر می‌شه.